Akkor nezz meg egy tesztet a 775, am3, 1366 platformok kozul ez eszi a legtobbet. Nem a kisujjambol szoptam ki.

Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??

Egyáltalán szerinted mennyit eszik az i7? Ha számolási teljesítményt akarsz, azt meg kell fizetni, semmi sincs ingyen.

Számít a pénz, de ha veszek egy i7-et, akkor nem a vill számla miatt rágom a körmöm. Ez kb. olyan, mintha vennék egy 750i-t és rinyálnék, hogy 20 litert eszik.

[ Szerkesztve ]

akkor ott valamit nagyon benéztél.... mikor eszik neked 147w-t a i920 és mikor eszik 80w-t a q9500 ? amikor a Prime-al játszol ? vagy mikor.....? milyen körülmények között , milyen fesz beállitásoknál , 4 vagy 8 szálon, mivel és hogyan lett mérve?

ezeket a kijelentéseket hiszem ha látom.... a megfelelöen bizonyitani tudod, nem pedig csak leirsz kitalált számokat , azért hogy hencegjél vele....

azonos "beállitásoknál" kevesebbet eszik a core i7 ez tény, nincs ebben semmi különös...

(#6201) Henkei :: szeretettel várom a linkedet a tesztel kapcsolatban , de olyat ahol a részletek is szerepelnek , nem csak egy odadobott szines diagramot...
olyat én is tudok rajzolni.....

meg arra nem gondoltál hogy ha mondjuk nálad 100% -n megy a proci napi 12 órában, akkor esetleg egy gyorsabb procival ezt akár fele annyi idö alatt is megtudod tenni ... és akkor nem kell 12órát dolgoznod , hanem csak 6-t.....

(#6204) Thrawn :: ha be van kapcsolva a HT, akkor oda több teljesitmény is kell , ez törvényszerü... 4 vagy 8 , nemmindegy... valamit valamiért... a 8hengeres BMW se fog 5 literrel elmenni... bár ha igy folytatodik a technikai fejlödés, még ez is megeshet egyszer a közeljövöben...

[ Szerkesztve ]

Mielőtt még egymásnak esnétek:
Lehet, hogy egy i7 többet eszik, de cserébe nagyobb számítási teljesítménnyel bír.

Different songs for different moods. Diablo 3: Thrawn#2856 łłł Demon Hunter's Club: http://tinyurl.hu/xWu6/ łłł Look! More hidden footprints!

Azé nem semmi fickó vagy saját szememmel látott dolgot próbálsz meg cáfolni.
Kb. azonos beállításon és igen core i7 8szálon. ibt-vel mérve.

A tdpje is 35W-vel nagyobb de szerinted kevesebbet eszik.:LOL

A ht meg nem plusz henger minden prociban benne van amióta társprocessszor létezik, csak egy intel találmány arra, hogy a lebegőpontos részt is munkára bírják egész számokkal végzett műveleteknél is.

Thrawn: igen!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Az egyik mondatodban azt írod, hogy 120K-ért is megérte (megéri), a másikkal meg azt, hogy 20-30K felár lenne a reális. Most akkor hogyan van ez?

Egyébként semmi gond ezzel az árképzéssel - az Extreme Edition nem azért "kelendő", mert megéri, hanem azért, mert akiknek a leggyorsabb kell és meg is tehetik, azok megveszik ennyiért is.

[ Szerkesztve ]

En nem fogok neked bizonygatni semmit mert ugyis azt fogod elhinni ami neked szimpatikusabb. Javaslom nyalazd at a legutolso ph tesztet mert abban benne vannak az eredmenyek.

Ez nalam nem igy van mert en nem renderelek tehat sosem lesz napi 6 ora a melo. Az altalad keszitett grafikonokat pedig kivancsian varom. A ht pedig max csak +4 szelep lehet de henger semmikepp.

Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??

Úgy értem hogy ha tényleg nincs benne több anyag vagy másmilyen eltérés szinte mint a hagyományos verzióban akkor az árat is úgy kéne képezni, de az intel ehhez túl kapzsi! 120k-t a QX9650-re mondtam hogy akkoriban megérte, mert nagyon jó kis gamer proci volt! Amúgy felvágásnak érzem kicsit már én is ezt az Extrém Edition dolgot

[ Szerkesztve ]

Na meg hencegni is jó vele, nemde?

[ Szerkesztve ]

Felvilágosítana valaki, hogy mi az a D0 ?
Lehet privátban is ha itt mindenki másnak egyértelmű.
Thx

Stepping (gondolom ezzel most sokat mondtam )
A lényeg, hogy egy finomított gyártástechnológiával készült procit kaptál, egyesek ölni képesek érte

Different songs for different moods. Diablo 3: Thrawn#2856 łłł Demon Hunter's Club: http://tinyurl.hu/xWu6/ łłł Look! More hidden footprints!

Köszönöm a választ.
És honnan tudja az ember fia, hogy a procija D0-ás avagy sem?

Olyan mint a windows Vista sp1 majd jon az e0 az lesz az sp2.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ha már a gépben van, akkor meg lehet lesni CPU-Z-vel.

Different songs for different moods. Diablo 3: Thrawn#2856 łłł Demon Hunter's Club: http://tinyurl.hu/xWu6/ łłł Look! More hidden footprints!

ja, hogy nem irtad oda az apró dölt betüs részt....
meg mostmár aztmondod "kb." azonos beállitáson..

és te az ibt használod akár napi 8órában.. ?

én amióta váltottam , nem vettem észre többletfogyasztást a villányszámlámon , u.annyit fizetek mint eddig.....

szóval telejesen felesleges lovagolni ezen a "többet eszik" nevü lovon...

Persze, hogy nem mert év végén fogod majd kifizetni a többletet.
Nyilván nem akkor nem is gondolkodnék a váltáson.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Még a végén benő a fejed lágya!

Az Intel nem kapzsiságból dönt így, hanem mert így tudja a legmagasabb profitot realizálni.

Ok, köszönöm.
Akkor még várnom kell a szembesüléssel

Azonos fogyasztáson többet számol az i7, azonos számoláson kevesebbet fogyaszt. Mi a kérdés? Remélem nem várja el senki, hogy a villanyóra áll, közben a winrar 5000-et számol....

Winrar a tri channel miatt tud többet a proci csak egy keveset tesz hozzá.

Azonos beállítások mellet 81%-al eszik többet mint a q9550, de annyival nem gyorsabb szerintem.

Biztos lesz e0 is majd 95W tdp-vel már várom.
D0-át is jó lenne látni mennyivel eszik kevesebbet...

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Amúgy felvágásnak érzem kicsit már én is ezt az Extrém Edition dolgot
Akkor vedd ki az aláírásodból, ha nem akarsz vele felvágni, meg töröld ki a cuccok közül is...

"Én egy időben kézilabdáztam és mellette órákat CoD-oztam, ezek szerint én Dobókocka voltam?" by szab0729 // "És milyen egy ilyen PH!-találkozó? Valaki bemond egy konfigot, a többiek meg AAAHH, UUHHH?''- by unknown

Ezt az első kettőt miből állapítottad meg?

nem fizetek általányt, havi elszámoláson vagyok
szóval ezt is bebuktad mint az elözö elméletedet...

"Azonos beállítások mellet 81%-al eszik többet mint a q9550, de annyival nem gyorsabb szerintem." megint baromságot irtál... hogy enne már 81% többet?

csináljuk már egy mérést azonos beállitásoknál......
mondjuk legyen 4 mag és 1.3v kereken....

még egyszer megkérdezem: te a ibt -vel vagy a prime-al játszol egész nap ?

jelenleg 4w eszik a procim mialatt prohardverezek ....

Logikus nem? Ha aktív a lebegőpontos rész nyilván többet eszik jóval.
4watt persze, mert közben 3 mag ki van kapcsolva az alacsony terhelés miatt.

Igazad van 83% 80w vs 147w.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Figy, volt róla korrket teszt... Az egy dolog, hogy ha tuningolod, (pláne ész nélkül) akkor nem biztos, hogy optimális lesz a fogyasztása... De viszonyítási alapnak a 4Ghz-re húzott I7-em 3D mark vantage CPU pontját alulról közelíti egy 5750Mhz-es Q9770.... (Itt linkeltem: [link]) Na az mennyit harapna a konnektorba így???
Arról nem is beszélve, milyen körülményes így használni, pláne, ha kifogy a nitró...

És Anandtechen is volt róla teszt, hónapokkal ezelőtt linkelltem ([link]), és a sima C0-s 920 jól elpüfölte nem a sima, hanem a Q9550s-t is.... [link]
Javaslom a "Total energy consumed in Joule" grafikonok alapos áttanulmányozását...

Asszem ezen nincs mit magyarázni....

[ Szerkesztve ]

Értem de max fogyiba, ha jól látom a grafikonoknál biza ott is kijön a 60W különbség, persze a core i7 hamarabb befejezi a renderelést így a totál kevesebb lesz.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Szerintem valamit benéztél a grafikonoknál, de csúnyán... Linkeld be kérlek, hol látod azt a +60W-ot, végignéztem az egészet, és a maximumális pillanatyni fogyasztásban is csak 30W-al kért többet az I7 920 (TDP: 130W!!!) a Q9550s ismétlem a 65W TDP-s S verziónál, a legrosszabb esetben. És eközben ne feledjük, hogy abban a tesztben cirka másfélszer volt gyorsabb közben....
Az extrém kiadást most inkább hagyjuk (ahogy olvasom, te sem arról beszéltél).... De még az is összeségében energiatakarékosabb.... És hangsúlyoznám azt is, hogy ez még az originál C0 steppingel készült teszt.... (Nem az elvileg takarékosabb D0-al...)

[ Szerkesztve ]

Pl. pov-ray teszteknél. Amúgy meg linkelhetnél egy ibt tesztet had lássam emnnyit eszik a tied fullon.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

3.8ghz 1.2V oké legyen.

Legyen sima prime csak everestből nézve.
És igen tudom alapban energiatakarékosabb mert kikapcsolja a magokat.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

IBT-vel, alapórajelen is. Úgy gondoltam. Jó a prime is, de legyen IBT is... Én este csinálom majd, addig írd meg az eredményeid, és akkor este úgy futtatom le énis. A prime-nak amúgy önmagában azért nincs értelme, mivel nem mutatja meg, mennyi munkát végzett közben a proci, az IBT viszont igen.

Szerk.: IBT nem viszin a 8 magot... Legyen helyette ez: [link] Ez ugyanazt csinálja, de már tudja a 8 szálat.

[ Szerkesztve ]

az ugyan az.
1.9-nek vinnie kéne.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Hali.
Szeretnék váltani Corei7-re. A proci az már biztos hogy a 920-as lesz, alaplapban vagyok még bizonytalan szerintetek melyik éri meg? Én ezt néztem ki magamnak [link] ez még árban is elfogatható, de még jónak tűnik az UD3R-is és az azért egy jó tízessel olcsóbb.
A kérdés hogy menyire lenne hátrány ha az utóbbit választanám? Ja és igen tuning az fontos szempont nálam is
Memóriából meg ezt néztem ki [link] tudom nem 2000MHz de viszont CL6-os, ez szerintem van annyira jó mint egy 1800MHz CL9-es Corsair
Esetleg ha tudtok hasonló árban jobb memóriát akkor jelezzétek.

"Mert most ők jönnek… A rútak. A tehetségtelenek. A jellemtelenek. És leöntik vitriollal a szépet. Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget. Szíven döfik azt, akinek jelleme van."

Memóriát én most tőle vennék, mert ez halál olcsó!
Szerintem az UD3R is tökéletes, felszereltség alapján érdemes dönteni.

AT-SLO-IT-FR-ES transit

pont ezekel a G.skill-ekel, szenvedem 3 hétig , január elején , utána vettem a gagyi kingmax1333-at ,mert az mindenkinél hibátlanul müködött,,, érdekes , nálam is....

Már lehet mennek rendesen.

AT-SLO-IT-FR-ES transit

Na, tess... Elkészültek a tesztek.
Alap, prime:[link] Linx: [link]
3800, prime: [link] Linx: [link]
Várom hasonló eredményeid.

A konnektoros fogyimérő alapján +42W (hatásfokkal korrigálva) volt még az uncore és a memóriák fogyasztása a magokén felül 3800-on.

Kb. egyformán ehetnek, itt egy 1,16V. Igaz ez kicsit több, mint az alapod.

AT-SLO-IT-FR-ES transit

Hogy az a Łł#>&@}{Т^˘°^ˇ˘"+! Ilyen jó Q9550-t se láttam még!

De amúgy pont ezért mondtam, hogy ennek így sok értelme nem lesz. (Prime...) Futtass csak le egy Linx-t is. Ott látszik a proci teljesítménye is. Vagy itt egy winrar (3.80-as)... Ez is asszem érdekes: [link] Ehhez mit szól a Q9550-ed?

Tegnap futtattam én is, de csak 4ghz 1.216volton ahogy most van p95 91W-ról indult 98W körül állt be 15perc után a small fft.

Linx érdekes módon kevesebbet hozott 84-91W között.
ibt már a 105W-ott megütötte sokkal erőssebb a linxnél ha maxra teszi az ember.

Keldornak azért kevés mert blendet futtat, blend alatt 4ghz-en nekem is 74-80W kb.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

3870MHz 1.2V biosban droppel 1.17V linx 1024MB a watt érték időnként 80-at is eléri.

Ez meg egy prime blend értékek ua.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Linx 64bit vs 32bit.
Ez már egy órája járatott rendszer.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Jaja, az Blend@3200MB.
Ez a Linx nekem új, ez jobb, mint az IBT 1.92?
Megnézem majd még gyorsan, hogy mennyit eszik IBT alatt.

AT-SLO-IT-FR-ES transit

Abból a szempontból jobb, hogy rugalmasabb ugyan azt az enginet használja.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

OCZ platinum 1866MHz-es ramoknak, bírniuk kell 1866MHZ-en az Command rate 1T-t??
Vagy csak 2T-ben stabilak ?

IBt eredmények 3870-en.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Próbálom én is ezt a tesztet, de csak 50%-ra terheli a procit.

Régi verzsönt használsz szerintem.

Alapfesz alatt a maximumon túl!