Hirdetés

2019. február 20., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#601) westlake válasza schwartz (#599) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

miert lenne jo vetel a 920, ha tenyleg nem lehet majd huzni? ebben az esetben egy q6600 jobb vetel (ugy velem :B )

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#602) gV válasza westlake (#600) üzenetére


gV
(őstag)

akkor mégis csak jót írt multkor a cpu-z

(#603) slett27 válasza westlake (#601) üzenetére


slett27
(PH! addikt)

A tuning szempontjából lehet Phenom "szindróma" ? :U

[ Szerkesztve ]

Képzeld ! Hosszú idő után újra vettem Commodore-t ! Igen? Minek nektek olyan nagy kutya !!!???

(#604) westlake válasza slett27 (#603) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

ha az intel tenyleg arra akarja ravenni a tuningos tarsadalat, hogy megvegyek az ee-t, akkor meg fogja oldani, hogy ne lehessen a sima i7-es procikat huzni.. nem kell azzal jonni, hogy majd az alaplapgyartok jol kitalaljak, hogyan lehet kijatszani ezt a "vedelmet", mert az intel nemes egyszeruseggel csak olyan szerzodessel ad el chipsetet a lapgyartoknak, hogy semmilyen modom sem epitehetnek a lapjaikba olyan funkciot, amivel meg lehetne kerulni a tiltas.. az alaplapgyartok persze ezt figyelmen kivul is hagyhatnak, de akkor meg ugye jonnenek az aranyis ki perek.. (meg azert valljuk be, egy lapgyartonak nem igazan jelent nagy jovot, ha osszerugja a port az i kezdobetus chipgyartoval)..
persze ne legyen igazam..

Play nice!

(#605) schwartz válasza westlake (#601) üzenetére


schwartz
(PH! addikt)

CPU-n beluli tiltasrol (a szorzozaron kivul) meg nem hallottam. A chipset nem oszt nem szoroz, socket ugyanaz, a QPI-t nem tudom mivel eszik de ha hasonlo elven mukodik mint a HT link, akkor a kulonbseg is csak annyi lesz...

(#604)
Az Asus meguszta per nelkul az i865-be bekapcsolt PAT-t. Sot az i915-925X chip-et is megbutykolte tobb gyarto. Alternativ megoldaskent johet majd az NV egy lapkakeszlettel vagy referencia alaplappal.

(#606) westlake válasza schwartz (#605) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

haaat.. regen rossz, ha az i7-es procik tuningolasara csak az nv chipsetes lapok lesznek jok..valljuk be, kicsit gaz :B

Play nice!

(#607) schwartz válasza westlake (#606) üzenetére


schwartz
(PH! addikt)

Az MC bekerul a prociba, megszunik a GTL busz, (orajel mashonnan lesz szarmaztatva) igy a lapkakeszlet tervezese sem okozhat problemat.(az egyszerusege vegett) Ha otthonos vagy az AMD oldalon is, tudod mirol beszelek... ;)

[ Szerkesztve ]

(#608) westlake válasza schwartz (#607) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

nem, valojaban az intelhez sem ertek, csak jol menedzslem magam :D tipikus konyhanyelv.. szerintem ha intel meg akarja jatszani a tuning limitaltsagot (es mar direkt nem irok konkretumot), akkor el tudja erni, hogy a lapgyartok se akarjak majd fondorlatos modokon athagni ezt.. az intel jelen helyzetben baramit megtehet, mivel amd oldalrol egyaltalan nincs fenyegetve.. mi van akkor, ha az intel eleve ugy tervezte a procikat, hogy pl. a proci sebessege csak egy bizonyos frekiig emelheto (pl. a gyari sebesseg +10%-aig), az azt meghalado emeles pedig nem ervenyesul.. termeszetesen ezt a limitet az ee procikban unlockoljak.. sosem lehet tudni.. ha akarjak, megcsinaljak (es ezen van a hangsuly, nem pedig azon, hogy a limitalast hogy tudjak megoldani)

Play nice!

(#609) schwartz válasza westlake (#608) üzenetére


schwartz
(PH! addikt)

Durvan, a felhasznalok kb 5%-a tuningol. Egy tizede igy is ugy is megveszi az EE procit, a tobbinek meg vagy nem jut ra vagy nem hajlando... Az Intel most azzal az 5%-al akarna kitolni? :F Miert??? :O :P

[ Szerkesztve ]

(#610) wmarci válasza schwartz (#609) üzenetére


wmarci
(senior tag)

Mert a 95% sokkal több. ;] És azok biztosan megfogják venni az új intel termékeket.
Erre mérget veszek.

(#611) schwartz válasza wmarci (#610) üzenetére


schwartz
(PH! addikt)

Igy sem latok logikat benne... A tuningos 5% meg atpartol az AMD-hez. (verpistikek kivetelevel :D)

[ Szerkesztve ]

(#612) westlake


westlake
(PH! félisten)

(#613) Bluegene válasza westlake (#608) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

ha az intel korlátozná a tunningot, akkor nekünk játékosoknak marad a wolfdale/yorkfield, hisz nagyobb teljesítmény(vagy közel azonos) érthető el féláron

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#614) slett27 válasza westlake (#612) üzenetére


slett27
(PH! addikt)

Az árazást tényleg elmondhatná már valaki pontosan hogy is kell számolni. Dodó átváltása euroba egy az egyben ? Vagy hogy is van ez az árképzés ? Most a legolcsóbb nálunk akkor 289 euro lesz ?

Képzeld ! Hosszú idő után újra vettem Commodore-t ! Igen? Minek nektek olyan nagy kutya !!!???

(#615) Andre1234 válasza westlake (#612) üzenetére


Andre1234
(fanatikus tag)

Nem úgy volt h 2 különboző foglalatú lap jön ki az ee és a másik osztály részére?
akkor ezeket a foglalatokat hogy kell értelmezni?
kép

A 965, 940, 920 nem a foglalatra vonatkozik?

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

(#616) Oliverda válasza westlake (#612) üzenetére


Oliverda
(Jómunkásember)

Úgy látszik hogy beigazolódott az hogy mindhárom max. DDR3-1066-ot támogat.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#617) Andre1234 válasza Oliverda (#616) üzenetére


Andre1234
(fanatikus tag)

És nem is fudzillás!

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

(#618) gV válasza Andre1234 (#615) üzenetére


gV
(őstag)

nem az a lényeg hogy az egyik ee a másik kettő meg nem hanem hogy mind3 Bloomfield tipusu, a Lynnfield jön másik érintkező kiosztással jövő ilyenkorra

#617 és akkor mivan? Everest szerint használták 2000MHz-en is a memoriákat

[ Szerkesztve ]

(#619) Oliverda válasza gV (#618) üzenetére


Oliverda
(Jómunkásember)

Nem tuningról volt szó hanem hogy hivatalosan max. mekkora sebességű modulokat támogatnak ezek a procik.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#620) Andre1234 válasza gV (#618) üzenetére


Andre1234
(fanatikus tag)

Bocsi de így korán reggel nehéz volt megérteni. :D

Kérlek ne vedd személyes támadásnak csak érezd benne az iróniát.

nem az a lényeg hogy az egyik ee a másik kettő meg nem hanem hogy mind3 Bloomfield tipusu, a Lynnfield jön másik érintkező kiosztással jövő ilyenkorra

és a különbség:

Nem az a lényeg, hogy az egyik EE, a másik kettő meg nem, hanem hogy mindhárom Bloomfield tipusú.A Lynfield jön a másik érintkezős kiosztással jövő ilyenkor.

Magázva vagy tegezve?

A főnök aggódik a beosztottja miatt, mert 12-kor mindig elmegy valahova , 2-kor megérkezik, és újra leül dolgozni. Felbérel egy detektívet, hogy kiderítse, mit csinál közben. A nyomozó másnap jelenti:

János ismét elhagyta az irodát, beszállt a kocsijába, a házához hajtott és bent lepihent. Utána megebédelt a hűtőjében talált ételből és lefeküdt a feleségével.
Ezután elszívott egyet a legjobb szivarjai közül és visszajött dolgozni.

Én már azt hittem valami baj van. Ez nagyon egészséges!

Khm... Megengedi, hogy tegezzem?

Természetesen.

Akkor elmondanám még egyszer: János elhagyta az irodát, beszállt a kocsidba és a házadhoz hajtott. Ott megebédelt a hűtődben talált ételből. Ezután lefeküdt a feleségeddel, elszívott egyet a legjobb szivarjaid közül, és visszajött dolgozni.

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

(#621) gV válasza Oliverda (#619) üzenetére


gV
(őstag)

szerintem az nem tuning ha az általa ismert memoria osztások közül én nem az 1:1-et hanem mondjuk a 1:2 használom

(#622) szacsee válasza slett27 (#614) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Idáig így volt, elvileg akkor:
965 250K
940 140K
920 70K

Ha mégsem így lenne, akkor:
965 170-180K
940 100-120K
920 50-60K
Valószínű, hogy a kettő között lesz elérhető nálunk, megjelenéskor az első becslésekhez közelebb, későbbiekben a másodikhoz közelebb..na de majd jönnek a guruk és megaszongyák. :)

(#623) Oliverda válasza gV (#621) üzenetére


Oliverda
(Jómunkásember)

Minden tuningak számít ami eltér a gyári default beállításoktól. Az hogy te esetleg hogy fogod vagy szeretnéd használni nem nagyon számít.

[ Szerkesztve ]

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#624) szacsee


szacsee
(PH! nagyúr)

A 2,66Ghz-n ketyegő i7 hány mhz-n ketyegő York-nak felel meg? :F
Igaz szerintem még mindig egy 4Ghz+ Wolf a best buy, mivel a játékok zöme nem használja a 4 magot, aki meg konvertál annak nem kell úgysem 4Ghz..jól sejtem? :R

(#625) gV válasza szacsee (#624) üzenetére


gV
(őstag)

3.2GHz-es Yorkfieldet veri ha az adott feladat kihasználja 100%-osan a processzort, hogy potosan órajelben mennyin kell mennie a C2Q-nak hogyy egál legyen vele? sac 3.4-3.5GHz

[ Szerkesztve ]

(#626) westlake válasza szacsee (#622) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

szerencsere mar nem euroban kell szamolni az amerikai $-t.. meg szerencse, hogy vannak olyan rendes emberek (cegek) akik nem az eu-bol veszik a procikat (cuccokat), igy siman lehet szamolni a dollar-forint arfolyammal, plusz afa, plusz egy kis haszon..

#625: kiveve, ha jatekokrol beszelunk.. az itteniek (ph!-sok) meg kizarolag a jatekok miatt akarjak majd megvenni.. eleg ellatogatni a yorkfield/wolfdale/kentsfield topikokba, ahol elvetve lehet csak olyan emberrel talalkozni, aki nem azt ecsetelne, hogy milyen jatek mennyire hasznalja ki az adott magszamot, es hogy adott mhz-en mennyire hajtja ki a proci a vga-t..

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#627) westlake válasza gV (#625) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

a cache 4 megaval kevesebb, mint a yorkokban.. en csinalok majd olyan tesztet (is), amiben majdnem azonos korulmenyek lesznek eloallitva a ket konfig szamara.. 4 core - 3.2ghz, dual channel ddr2.. (valahogy meg kell oldani, hogy a ht ne legyen aktiv)

Play nice!

(#628) westlake válasza westlake (#627) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

pont azert mondom, mert en nem lattam olyan tesztet (nem mintha sok teszt lenne eddig), amiben igy hasonlitottak volna ossze oket.. ha egy jatek (akarmi) meg a 4 magot is bajosan hasznalja ki, akkor csak a tri-channel es az integralt memvezerlo miatt juthat elonyhoz az i7 csalad..

Play nice!

(#629) westlake


westlake
(PH! félisten)

(#630) gV válasza westlake (#627) üzenetére


gV
(őstag)

kilehet kapcsolni, multkor pont egy olyan "tesztet" linkeltek amiben a cpu-z csak 4 szálat jelzet

(#631) Hakuoro válasza westlake (#627) üzenetére


Hakuoro
(senior tag)

Csak DDR3-at támogat a Nehalem :U

(#632) Oliverda válasza Hakuoro (#631) üzenetére


Oliverda
(Jómunkásember)

Ez nem hátrány már szerintem.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#634) westlake válasza Hakuoro (#631) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

ofkorsz elirtam.. mivel meg nem volt ddr3-am, nalam meg a ddr2-es a leggyorsabb :B
mod: ez ket dolgot jelenthet.. 1. a supported valojaban azt jelenti (jelen esetben), hogy hivatalosan eddig tamogatja, de elindul a 2000-es modulokkal is (tekintsunk el a voltos mizeriatol).. 2. tenyleg csak az ilyen sebessegu modulokkal fog elindulni a rendszer, es nem lesz asszinkron hajtasra lehetoseg! (nem lesz opcio, amivel allitani lehetne az fsb:ddr aranypart..)

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#635) Hakuoro válasza westlake (#634) üzenetére


Hakuoro
(senior tag)

Valószínűleg elindul gyorsabb ramokkal is. :)
Biztos van valami oka annak, hogy így döntöttek :U Lehet hogy nem elég stabil a memóriavezérlő.
A DDR3-1333-t minimum kellene támogatniuk a rosszabb késleltetés miatt. :U

(#636) westlake válasza Hakuoro (#635) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

esetleg felaldoztak a magas mukodesi frekit a tri-channel miatt? magyarul tenyleg instabil a memvezerol.. a hivatalos 2000mhz-es support nem lett volna olyan nagy vonzero egy uj platformnal, mint a tri-channel memoriavezerles :U etz is ki lehet majd tesztelni, mivel van sima dual-channelre is lehetoseg..
majd a gyartok kijonnek a cl5-os, 1066-os modulokkal, aztan lesz nemulass.. es megint nem a szin tiszta mhz fog szamitani..

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#637) Thrawn válasza westlake (#634) üzenetére


Thrawn
(PH! félisten)

Many motherboard manufacturers have even added presets in the BIOS for setting the memory frequency to 1333, 1600, 1866, and 2000, along with some additional settings in between these.
Link

Different songs for different moods. Diablo 3: Thrawn#2856 łłł Demon Hunter's Club: http://tinyurl.hu/xWu6/ łłł Look! More hidden footprints!

(#638) westlake válasza Thrawn (#637) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

ha a tri-channel miatti instabilitas az oka a hivatalos (maximalis) 1066-os modulok kezelesenek, akkor tehetnek akarmilyen extra funkciokat a lapokba a gyartok (bios), attol meg az eredendo hiba megmarad.. persze ne legyen igazam az instabil memvezerlos dologban (vagyis ne legyen igazunk)

Play nice!

(#639) whitehand válasza westlake (#638) üzenetére


whitehand
(senior tag)

de várj a mhz mire is kell? h gyorsabb legyen a mem olvasás-irás viszont viszont tetszekben félemetesen gyorsnak mutatkozott ezzekkel az alacsony frekis cuccokkal is és ne feledjük h ezek még nem i7 optimalizált ramok az biztos h a kezdet kezdetén még nem biztos h jó vétel lesz de a i7 eleve hoz sok ujitást az x58-cal (Nvidia-Ati dual kártya mod ez már a gémereknél eleve vonzó mert mindig az aktuális legjobb kerülhet a gépbe tri channelel félelmetesen gyors memkezelés) tehát késöbb érdemes lesz váltani

(#640) Balu77


Balu77
(senior tag)

Miközben ittt a memóriákról megy a találgatás egy dolgot még megjegyeznék a TDP körül, ami ugyebár 130W. Erre sokan írják hogy mert integrált mem vezérlő, stb... Csakhogy az X58 chipkészlet többet kajál és melegszik, mint az X48, pedig már nincs benne a mem vezérlő, szal hol is itt az igazság? Ha az teljes rendszer TDP-t nézzük, akkor már nem is olyan szép a dolog.

A tesztek szerint azonos órajelen 30-50%-al gyorsabb, mint a core2. No ezt a 30-50%-ot némi tuninggal be lehet hozni a core2-őn sokkal olcsóbban DDR2-es ramokkal. Noha a DDR3 árak szépen mennek lefelé, azért a DDR2 még mindíg lényegesen olcsóbb. És ha az előzetes infók igazak arról hogy csak az EE változat lesz húzható, akkor azthiszem még egy ideig nem kell rohanni a boltba cserélni a cuccost.

izé

(#641) gV válasza Balu77 (#640) üzenetére


gV
(őstag)

linkelnél arrol hírt ami arról szól, hogy az X58 többet fogyaszt mint az X48?

(#642) westlake válasza Balu77 (#640) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

marmint olyan tesztekben 30-50%-al gyorsabb, amik kihasznaljak a 8 szalat? mert az akkor tenyleg edes-keves..
viszont, ha a memoria savszel valoban olyan durva lesz a tri-channel miatt, akkor az viszont tobbet dobhat a jatekok teljesitmenyen, mint akarhany plusz mag, vagy akarmennyi plusz mhz..

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#643) gV válasza westlake (#642) üzenetére


gV
(őstag)

vannak kirivó esetek is:

(#644) whitehand válasza gV (#643) üzenetére


whitehand
(senior tag)

itt több mint 60%-kal gyorsabb a Nehalem, ez most miért kirivó?

[ Szerkesztve ]

(#645) westlake válasza gV (#643) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

en ugy ertettem, hogy az az edeskeves, ha egy tisztan szamitasi teljesitmenyre (cpu) epulo benchmark-ban csak 50%-os a tobblet a i7 javara..

Play nice!

(#646) gV válasza whitehand (#644) üzenetére


gV
(őstag)

mivel átlagban nem gyorsabb ennyivel

(#647) whitehand válasza whitehand (#644) üzenetére


whitehand
(senior tag)

a memóriára visszatérve viszont az alaplap adhat a memóriának plusz feszt. talán nem is véletlenül van az ASUS lapján a 3 kondi a memoriaslotoknál

(#648) westlake válasza whitehand (#647) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

ha szinkronizalva van a cpu feszultsegevel, akkor bele kell kalkulalni, hogy az is tobb feszt fog kapni.. ezeket a dolgokat tenyleg nem fogjuk megtudni addig, amig nem lesznek "kezzelfoghato" infoink..

Play nice!

(#649) stfx válasza Balu77 (#640) üzenetére


stfx
(fanatikus tag)

En is csodalkoztam hogy IMC nelkul miert fogyaszt sokat az X58, de a QPI 2.4-3.2Ghz-es orajelenek igencsak dobnia kell rajta.

(#650) whitehand válasza westlake (#648) üzenetére


whitehand
(senior tag)

figyelj simán megoldható h egy külön áramkörröl plusz fesz jusson csak a ramnak legalábbis szerintem

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.