Hirdetés

2019. március 18., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#5301) Acor válasza ADAM1337 (#5300) üzenetére


Acor
(fanatikus tag)

Azt mondod két 12-es radiátor nem tud lehűteni egy I7 920-at?? :F
A blokk tényleg lehet nem a legjobb, csak sajnos ezt adták hozzá és még azt is olvastam róla, hogy sokkal jobb mint az elődjeik..

I7 6700K + Tody féle extrém blokk még mindig Király!! (www.pcvizhutes.hu)

(#5302) szacsee válasza Acor (#5301) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Első körben segíthetek a hőfokaimmal.
Meglesem pl hogy 1,4V loadban mekkora nálam prime alatt.
Ha tetszetős neked, akkor egy 30x40cm-es passzív radi, vagy minimum egy tripla ventilátoros verziót kell beszerezned... apróban 6-8K... max 10K.
Ha megvan meglesed és kiderül, hogy a prociblokk elég-e oda. :K

Szerk: Off + rendszerem: D-Tek fuzion V1 homemade LGA 1366 lefogatóval és egy 500x650mm-es passzív 2 soros radival. ;]

[ Szerkesztve ]

(#5303) Acor válasza szacsee (#5302) üzenetére


Acor
(fanatikus tag)

Köszi a segítséget!

Közben a vízhűtés topicban is rákérdeztem erre. Szerinted az alaplapi lefogató keret eltarthatja a blokkot?

I7 6700K + Tody féle extrém blokk még mindig Király!! (www.pcvizhutes.hu)

(#5304) Acor válasza Acor (#5303) üzenetére


Acor
(fanatikus tag)

Az nem semmi blokk ,gondolom az ára is meg van.. :)

I7 6700K + Tody féle extrém blokk még mindig Király!! (www.pcvizhutes.hu)

(#5305) szacsee válasza Acor (#5303) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Kikapcsolt gépnél próbáld meg a procin a blokkot billegtetni, vagy csavarni. (óvatosan)... ha érzed, hogy nem stabil, akkor a szokványos módon rögzítsd. :K
(csavarfej felől nézve: csavar- műanyag alátét - alaplap - műanyag alátét - anya... blokk lefogató -rugó - alátét - szorítóanya... távtartók itt nincsenek, így mindenképpen felfekszik. :K

(#5306) Lauda


Lauda
(PH! félisten)

De jól pörög a topik. :R

Visszaköltöztem én az i7 rendszerbe, mit mondjak, fellélegeztem újra a quad után. :P :DDD

Még valami: akinek P6T Deluxe lapja van, megnézhetné a 2-35 oldalt, hogy most akkor mivan a 8 pines/4 pines alaplapi csatival. Ír ott több dolgot a kézikönyv, de én nem értem igaziból, hogy most használjam-e vagy sem.

[ Szerkesztve ]

(#5307) Zájec válasza BR4D (#5284) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

"De azért az 1600 MHz még mindig jobb, és gyorsabb, mint az 1333 MHz, kérem tisztelettel!" persze beállitástól függöen,,, ezt tedd hozzá...
meg az uncore-tól is függ.. az 1600-t is belehet állitani gyengébben..

most nem azért kérdem de szerinted, mert nagyobb értékü szám akkor nálad az gyorsabb teljesitményben ?

tessék egy példa... ::

melyik "fürgébb" a cl7 - 1950mhz ?? vagy a cl9 - 1360 mhz ??

ez is egy érdekes gondolatod :: "(azaz, ha nem bírná az 1800-at sehogy sem, akkor még gariban is cserélik, mivel tudnia kell az 1800-at!)" persze ez is be tudom-e állitani függö... ha jól számolom akkor már egy 3600mhz uncore kell hozzá,, ahhoz meg már kell jócskán a QPI/VTT feszböl... mennyi is ?

[ Szerkesztve ]

(#5308) Zájec válasza ImI87 (#5283) üzenetére


Zájec
(PH! kedvence)

"1.) "sima, mezitlábas" Kingmax 1333MHz CL9 3*2GB 1,5V " 24k és 10év gari... :) .....

"de kérdés, hogy van-e értelme venni más, jobb KIT-et." ::[link]

(#5309) ImI87 válasza Zájec (#5308) üzenetére


ImI87
(PH! addikt)

háááát...... :U :U :U :U
Komolyan tanácstalan lettem, a bőség zavara miatt. Van minimum 5 gyártó, és minden gyártónál 3-4 kit, ami szóbajöhet. És ami még lényeges, hogy papíron sokkal jobb kit-ek alig drágábbak, tehát kicsi a differencia. De azt már beláttam, hogy nem kell hajkurászni a nagy ram órajelet, egyrészt mert nincs érdemi haszna, másrészt mert az uncore miatt úgysem megvalósítható a dolog, mivel muszáj, hogy az uncore a ram duplája legyen. Végülis 24/7-re, teljesesen biztonságos fezekkel, mekkora uncore-t lehet elérni?
(persze ha húzzuk a procit is, ami viszont alap. :) )

Ma szinte ez egész topikot átnéztem, és akad még pár dolog, ami nem egyértelmű. Ezekben a kérdésekben még felvilágosíthatnál . :R (nagyon köszönöm az edigi válaszokat is, csak légysz ne ilyen egyszavas válaszokat írj :B )
- a fenti uncore kérdés
- a QPI link. Ennek a nagysága mennyire lényeges? Mekkorára érdemes állítani? Akkar az muszáj, hogy ez meg az uncore duplája legyen? Ha ez így van, akkor "magas" bclk esetén a minimum x36 jöhet csak szóba, ugye?
- a ram, uncore és qpi szorzók értékei egyesével állíthatóak a Giga lapokban, vagy csak a korábban linkelt Guide-ban szereplő értékek lehetnek?
- a procinál akkor minden esetben, mind a 4 maggal működik az x21 szorzó? Korábban néztem v.mi ilyesmit, hogy ez csak egy mag esetén működik.......

[ Szerkesztve ]

(#5310) szacsee válasza Zájec (#5308) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Amikor mi vettük, akkor még oda volt írva, hogy CL7 nem? :F .... amúgy tök mindegy, mert cl9 szerintem.. :DDD

(#5311) szacsee válasza Lauda (#5306) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Nekem nincs P6T Deluxe alaplapom, de tudok segíteni, mert meglestem a manualod.

Nagyjából ezt írja:
Ezek a táp csatlakozói... bla-bla a csatlakozókat nem tudod felcserélni dugd bele és nyomd meg erősen... bla-ba..

-Az ajánlott táp legyen 2.0-ás ATX vagy újabb szabványú és ajánlottan 600W.. :N :DDD

- Ne feledd el az EATX 4 / 8 pint bedugni, mert kül. a rendszer nem indul el.

- Minél nagyobb táp ajánlott, ha nagyobb fogyasztású cuccossal pakolod tele, mert a rendszer instabil lehet, ha nem elég a delej.

- Használj teljesítménykalkulátort ... bla-bla ... hivatkozás.. bla-bla..

- 2 vagy több háj end vga használata esetén használ 1000W, vagy nagyobb tápot...

Na szóval ennyi amit ír a manual, Te viszont nem erre vagy kíváncsi, hanem, hogy ha van a tápon 4 illetve 8 pin, akkor melyiket használd... :F
Az EVGA csúcslapjánál 2 8 pines csatira írtak 600W-ot, egy külföldi oldalon én is rátaláltam, hogy 1db 8-pines EATX csati szabvány szerint 300W-ot tud továbbadni.
Ergo, ha tuningolsz erősen javallot, ha nem akkor elég a 4 pin is.
Pszihológusok kérdik általában: Nem akarsz beszélni róla?
-Nem... de leírom utoljára:

Az érintkező felületén ugye a feszültség állandó, az áramerősség növekszik, ahogy terheled a rendszert.. Namost 4-pines csatinál van 2 db test és 2db 12V...
8-pines csati esetén van 4 test és 4 12V-os csatlakozó.
Evidens, hogy adott felületen érintkezik a csatlakozó az árammal, ergo 10A áram esetén a 4pines csatik felületén 5-5A oszlik meg... Ez 8 pines csatik esetén 2,5-2,5-2,5-2,5A
Viszont I7 esetében nem 10A dobálózunk tuningnál, hanem többel... néha sokkal többel. ;] Ha figyelembe vesszük ezt, akkor alapon 150W-os korlát elég neki, mivel a 4 pin ennyit tud biztonságosan átadni, viszont ha jobban beterheled, akkor adott felületen nagyobb áramerősség fog átmenni ez esetben a csatlakozón. Ha nő az áramerősség és a csatlakozó felülete kevés hozzá, akkor a csatlakozó felmelegszik, az ellenállása minimálisan, de nő ( ha jól vagyok informálva) és ez tovább ront a helyzeten...
Képzeld el úgy, mint egy fogyasztóra dugott hosszabító, ha egy körfűrészre nem 2,5mm2-es vezetéket teszel minimum (ipariról van szó), hanem mondjuk szélsőséges esetben egy fülhallgató kábelen akarod táplálni a fűrészt pl.. akkor a kábel szép gyorsan elcsöppen... lassítva: felmelegszik, átolvad a szigetelésen, hozzáér a másik érhez és rövidzárat képezve 2-3x akkora áram kúszik rajta keresztül. Na ez nem teljesen olyan, mint amikor alaplapnál kevés a csatlakozó felülete, de szemléltetésnek nem rossz.

1 szó mint 100: Használd a 8-pint, ha van, ha nincs, akkor 4 pin, de ésszel a tuningal.. :K

(#5312) jugeen válasza Zájec (#5307) üzenetére


jugeen
(PH! addikt)

melyik "fürgébb" a cl7 - 1950mhz ?? vagy a cl9 - 1360 mhz ??

almát hasonlítasz össze a körtével? :U x58 imc vs. p45 imc?

[ Szerkesztve ]

(#5313) BR4D válasza Zájec (#5307) üzenetére


BR4D
(PH! addikt)

Jól van, de ha 1333 MHz-t beállítod 3200 MHz Uncore-al, 1600 MHz-t is 3200 MHz Uncore-al, nehogy azt mond nekem hogy nem gyorsabb, mert lemegyek hídba! ;]

"most nem azért kérdem de szerinted, mert nagyobb értékü szám akkor nálad az gyorsabb teljesitményben ?"
Nem, de ha azonos az Uncore mindegyik beállításnál, akkor igenis gyorsabb!
A P45-ös képednek nincs értelme.
"persze ez is be tudom-e állitani függö... ha jól számolom akkor már egy 3600mhz uncore kell hozzá,, ahhoz meg már kell jócskán a QPI/VTT feszböl... mennyi is ?"
Jól van, de egy Corsair Dominator nem bírja garantáltan az 1800 MHz-t... Én most nem beszéltem QPI/VTT feszültségről, de azért kéremszépen, mégiscsak tud valamit az az OCZ Kit, ha 1600-at viszi CL8-on, 1800-at pedig CL9-en! Nem kell szarabbat venni azért, mert azt is be tudod lőni blabla. Minden RAM-ot be lehet jól lőni, de pl. ha kifog egy szar Kingmax-ot, akkor cumi van. Kingmax-ból is ki lehet rosszat fogni, és akkor nincs visszaút... Egy ilyen OCZ-ből hogyan akarsz kifogni rosszat, ha garantáltan viszi az 1600-at CL8-on, 1800-at pedig CL9-en? Ha nem viszi (persze rendes beállítások mellett) akkor igen is cserélik garanciába. :)

Mindegy, mert a lényeg szerintem az első mondatomban volt. Lehet, hogy te nem értesz egyet, de én szerintem az 1333 MHz gyorsabb, mint az 1600 MHz. Így van ez a 2660 MHz-nél, meg a 4000 MHz-nél is :DDD

(#5314) Lauda válasza szacsee (#5311) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

Köszike, rendes vagy, hogy ránéztél és lefordítottad! :B :R

Akkor használni fogom, van a tápon ilyen csati, a képen a két piros alatti 8 pines, külön kábel is van direkt erre. Nem tudom ütköztem-e már ennek a korlátaiba, de teljesen igazad van, ha egyszer adott a lehetőség, akkor már használjuk is.

THx mégegyszer! :K

(#5315) bignory


bignory
(újonc)

Sziasztok!!!! Konfigom: Asus rampage 2 exrtem, 12 gb ram 1333,core i7 n920, 3x 9800 gtx n260 sli,coba 1000 watt, 500 gb hdd, vista ultimate 64 bit sp 1 sp 2 istalalva..
szoval a kerdesem h a windovs csak 1 procit latt vagyis 1 magot es csak 8 gb ramot nem 12 tottt es nem tom mi lehet az oka :W :(((
segitseeeegggg :DDD

(#5316) Lauda válasza bignory (#5315) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

(#5317) ImI87 válasza Lauda (#5316) üzenetére


ImI87
(PH! addikt)

............. :DDD :C

esetleg #5309-re valaki? :R

(#5318) HSM válasza Acor (#5301) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Na de várjunk... Ha azt mondod, hogy 30 fokos a víz, akkor nem a radiátorok a kevesek, hanem a blokk fos, vagy nem kering benne rendesen a víz. Ha a blokk rendesen átadná a hőt, szerintem simán felmenne a víz hőfoka is legalább 35-40 fokra, szerintem.... :U (Bár nem vagyok vízhűtés guru, csak így lenne logikus...)

(#5317) ImI87: Szerintem 3000-3500 a max uncore értelmes fesszel, 24/7-re stabilan, processzortól függően C0 steppinggel.

QPI-nek a max 4Ghz, afölött tuti kudrac, 3600-3800 szerintem stabilizálható, de nem sokat javít a sebessége, kivéve 512mb-os VGA-nál, memóriakifogyáskor.
És érdemes úgy belőni, hogy magasabb legyen az uncore-nál. (stabilitás miatt)

[ Szerkesztve ]

(#5319) ImI87 válasza HSM (#5318) üzenetére


ImI87
(PH! addikt)

Köszi, de akkor én valamit férreértettem. QPI az úgy jön ki, hogy (BCLK) x (QPI szorzó), ugye? Na most a lap manualjában azt láttam, hogy a minimum QPI szorzó x36, akkor mondjuk 180 BCLK-val 180*36=6480MHz, é ez jóval több, mint 4GHz.
Mit nem látok jól? :F

[ Szerkesztve ]

(#5320) Sotho válasza HSM (#5318) üzenetére


Sotho
(PH! addikt)

A víz hőmérséklete nem változna, csak a processzor üzemelne alacsonyabb hőmérsékleten jobb blokk esetén. A vízhő akkor emelkedne, ha a radiátor hőleadó képessége romlik, és csak magasabb hőmérsékleten képes ellátni feladatát, vagy a processzor hőtermelése nő.
Tehát hőmérséklet nem= hőmennyiség(energia)
hőmennyiség/idő= teljesítmény
;)

(#5321) Acor válasza Sotho (#5320) üzenetére


Acor
(fanatikus tag)

Magyarul a blokkom szar :(
Annyira gáz , mert azt gondoltam persze a thermaltake nem a legmárkásabb e tren, de egy új fejlesztésű réz blokk-nak már csak jónak kellene lenni...
Na mindegy majd ha lesz pénzem beszerzek valami jobbat..

Köszi :R

I7 6700K + Tody féle extrém blokk még mindig Király!! (www.pcvizhutes.hu)

(#5322) BR4D válasza ImI87 (#5319) üzenetére


BR4D
(PH! addikt)

36-os szorzónak a felét kell venni... Szóval pl. ha BIOS-ban 200*36 = 7.2 GHz-t ír, az 3.6 GHz QPI, amit még könnyű stabilizálni. :)

(#5323) bignory


bignory
(újonc)

Sziasztok!!!! Konfigom: Asus rampage 2 exrtem, 12 gb ram 1333,core i7 n920, 3x 9800 gtx n260 sli,coba 1000 watt, 500 gb hdd, vista ultimate 64 bit sp 1 sp 2 istalalva..
szoval a kerdesem h a windovs csak 1 procit latt vagyis 1 magot es csak 8 gb ramot nem 12 tottt es nem tom mi lehet az oka :W :(((

(#5324) Lauda válasza bignory (#5323) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

:DDD :W

(#5325) BR4D válasza Lauda (#5324) üzenetére


BR4D
(PH! addikt)

:C :C :C

(#5326) Sárpac válasza Lauda (#5324) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

Ez igazán hathatós segítség a problémájára!:DDD :C

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#5327) Lauda


Lauda
(PH! félisten)

:DD :C

(#5328) ImI87 válasza BR4D (#5322) üzenetére


ImI87
(PH! addikt)

Ja így mindjárt más, köszi! :R

(#5329) bignory


bignory
(újonc)

nektek vicces az egeszz Lauda meg a tobbi faradt tarsagdnakk biztos szorakoztato de gondoltam komolyab emberek is vannak itt nem csak ovodasokk, akik unjak magukat szoval ha valaki tud segitennii irjon!! aki nem tud segitenni az dugja fel a huje kepeit meg tanacsait a segibe!! kire nem tartozik elnezesttt!!!
asus rampage 2 extrem , 12 gb ram 1333 , 3x 9800 gtx 3 way sli , coba 1000 watt , core i7 n920 @ 3 ghz , vista ultimate sp 1 sp 2 ; es csak 8 gb ramot lattt, es csak 1 maggott a 8 bol nem tom mi lehet a baja kerlek irjatok !!!!! :W

(#5330) bignory


bignory
(újonc)

nektek vicces az egeszz Lauda meg a tobbi faradt tarsadnakk biztos szorakoztato de gondoltam komolyab emberek is vannak itt nem csak ovodasokk, akik unjak magukat szoval ha valaki tud segitennii irjon!! aki nem tud segitenni az dugja fel a huje kepeit meg tanacsait a segibe!! kire nem tartozik elnezesttt!!!
asus rampage 2 extrem , 12 gb ram 1333 , 3x 9800 gtx 3 way sli , coba 1000 watt , core i7 n920 @ 3 ghz , vista ultimate sp 1 sp 2 ; es csak 8 gb ramot lattt, es csak 1 maggott a 8 bol nem tom mi lehet a baja kerlek irjatok !!!!! :W

(#5331) BR4D válasza bignory (#5330) üzenetére


BR4D
(PH! addikt)

Le se tudod írni rendesen mi a problémád, hogy a rákba segítsünk?... :(((

(#5332) Sárpac válasza bignory (#5330) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

Hány bites windows?
Milyen ram? Valszin csak duálban megy 2pár Zájec-t kérdezd ő tudja a választ erre a problémára.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#5333) Lauda válasza bignory (#5330) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)

Ha itt valaki vicces, az Te vagy. Először tanulj meg írni és fogalmazni, mielőtt elkezded osztani az észt. :DDD

Eddig is segítettünk és ezután is fogunk annak, aki egyáltalán le tudja írni érthetően mi a probléma. Olvasd el mit zagyválsz össze és próbáld beleképzelni magad a másik helyzetébe, hogy ez most mi is akar lenni.

[ Szerkesztve ]

(#5334) Sárpac válasza bignory (#5330) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

"egeszz, tarsadnakk, komolyab, ovodasokk, segitennii, segitenni, huje, segibe, elnezesttt, lattt, maggott"

Hmm... a vesszőhibáktól és a mondatvégi írásjelektől eltekintve csak ennyi hibás szó van abban amit írtál.:)

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#5335) jugeen válasza bignory (#5330) üzenetére


jugeen
(PH! addikt)

bios verzió?

küldjél egy clr cmos-t, majd azután vqpi 1.35v, vdram 1.65v, vcore 1.25v. a szorzókat és a bclk-t egyelőre hagyd auto-n.

[ Szerkesztve ]

(#5336) jugeen válasza Sárpac (#5332) üzenetére


jugeen
(PH! addikt)

zájec jó sok r2e-t és 12gb ram-ot látott :DDD

(#5337) szacsee válasza jugeen (#5335) üzenetére


szacsee
(PH! nagyúr)

Lehet még az IOH Core-nak is kellene egy kis fesz a 3-Way SLI miatt, valamint a 8 ram miatt... de ez csak tipp, viszont 1,2-1,25V nem árthat neki amíg meglesi.. :))

(#5338) jugeen válasza szacsee (#5337) üzenetére


jugeen
(PH! addikt)

r2e azt fölé feszel auto-n, kb. 0,1v-tal. a ram-hoz nincs igazán köze. egyelőre lássuk 2d-ben azt amit látni kell.

[ Szerkesztve ]

(#5339) tthomasso válasza bignory (#5330) üzenetére


tthomasso
(tag)

Vista Ultimate 64 bit-et használj elöször is. A ramok egyformák-e, mind a 12 GB. Ha egyformák, én kipróbálnám szépen egymás után belerakosgatni, nem-e hibás egy-két db.
A mostani Asus lapokat már nem ismerm BIOS felépitésük szerint. Utoljára P5B Delux-om volt Asustól, ott ha jól emlékszem volt egy funkció /Ha jól emlékszem: Memory remap/ amivel engedélyezni lehetett a 4 GB-nál több ramot.

Ha fáj az igazság, akkor ne várd el senkitől, hogy igazat mondjon!

(#5340) Acor


Acor
(fanatikus tag)

Valaki mondja meg légyszi mennyi idő alatt tömörít be az I7-ese egy DVD -t köszi :R

I7 6700K + Tody féle extrém blokk még mindig Király!! (www.pcvizhutes.hu)

(#5341) Sárpac válasza Acor (#5340) üzenetére


Sárpac
(PH! nagyúr)

pfff... na ne szerinted?
Alapon, mibe mivel hogyan?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

(#5342) ATtIs_80


ATtIs_80
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Először is köszönet BR4D-nek, HSM-nek és Zájec-nek a segítő jótanácsokért és tippekért! :R
Finoman és lassan állítgattam be a dolgokat és íme az eredmény:
[link]
[link]
A BIOS-ban pedig végül a következő beállításokat használtam:
BCLK:185; QPI:x36; Uncore:x17; Mem.:x8; Turbo:Enabled; HT:Enabled;
Loadline calibration:Disabled. A memória 1480MHz-en 7-7-7-20 időzítéssel.
Feszek: CPU Vcore:1,35V; QPI/Vtt:1,315V; DRAM:1,64V.
Igyekeztem a feszeket emberi korlátokon belül tartani, illetve a Loadline calibration-t sem állítottam át, így az Everest szerint a proci csak 1,33V-ot a memoria pedig 1,63V-ot kap 100% terhelés mellett! Az Everest szerint így stabil a masina!
Mi a véleményetek? Hosszútávon (akár 24/7-ben) is használható a gép ezekkel a beállításokkal??
Előre is köszi!

(#5343) HSM válasza ATtIs_80 (#5342) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Köszi! ;)
Én ráengednék egy prime95-öt, legalább minden módjában 1-1 órát, valamint HCI memtestet, a szabad memóriádat egyenlően elosztva minél több (HT esetén 7-8) HCI-példányra, és azt is futtatni, amíg 600-800%-ot el nem ér. Ha ez így mind lement, akkor nagyon nagy valószínüséggel stabil a masina. :K
És természetesn ha a proci prime egyik módjában sem megy 85 fok felé, és lemennek a tesztek hibátlanul, akkor szerintem okés lesz úgy a masina 24/7-re... :K
Nálam 165*21-en megy 24/7, igaz, most kényszerből HT nélkül.... :DDD

[ Szerkesztve ]

(#5344) jugeen válasza HSM (#5343) üzenetére


jugeen
(PH! addikt)

2 db. hyperpi 32m, 16 processors és high priority mellett előbb kidobja a hibát, ha van

(#5345) milbo


milbo
(senior tag)

Erre nem válaszol senki? Lehet jót, rosszat!

(#5346) HSM válasza milbo (#5270) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Jónak tűnik, de elvileg akkor lesz csak biztosan stabil, ha a QPI-t felhúzod 44X-re.

(#5344) jugeen: Köszi, én leragadtam az ilyen őskori módszereknél.... :P De majd ránézek, mi is ez a Hyperpi.... :K

(#5347) milbo válasza HSM (#5346) üzenetére


milbo
(senior tag)

Köszönöm :R , kipróbálom.

(#5348) bignory


bignory
(újonc)

szoval: 6 gb corsair van es 6 gb ocz , kulon mennek es nincs gaz...de ahogy egyut belerakom ugy kezdodnek a bajok gondoltam en is erre...a asus lapom csak triple chanel be megy legalab is ugy irja a gyarto es adtam mar mindenek volt-ot de semmi valtozas... arra vagyok kibukva h a windows csak 1 magot lat a 8 magos procimbol..es csinalhatok akarmit nem megy a 8 ...varom a valaszokat

(#5349) HSM válasza bignory (#5348) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Kicsit szerintem visszavehetnél, mert így nem lesznek sokan, hogy vegyék a fáradtságot foglalkozni a dolgaiddal.

Annyit megpróbálhatnál, 1 VGA-val is ez-e a helyzet.

(#5350) HSM válasza ATtIs_80 (#5342) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

És nem tudom, milyen ramjaid vannak, de 1,64V-on oda kell figyelni a hűtésükre is. :K Ezt előzőleg kihagytam... :B

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.