Új hozzászólás Aktív témák

• #30848 HSM félisten MPowerPH #30846

  Új Válasz 2011-05-25 22:42:59 #30848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #30846 üzenetére

  Mikor a Classi megjelent, még nem is létezett Gulf, szerintem még ES formában se nagyon. Olyan dologra meg elég nehéz optimalizálni, ami még nem is létezik. Nem a digi+ a lényeg, hanem az elektronika finomhangolása, hogy milyen terhelési jellemzőkhöz lövik be a paramétereit. A Classi-t is tuti hozzá lehetne finomhangolni, csak nem biztos, hogy megéri hozzányúlni a tervekhez és a gyártósorhoz ilyen apróságok miatt.
  Az R3E ideje nagyon itt volt már, szerintem az R2E nagyon bénán sikerült, pláne az árához képest. Az R3E viszont már végre az lett, aminek egy ROG lapnak lennie kell.

  (#30847) OldJohnny66: Jaja, jócskán nagyobb uncore kell a ramok adott órajelen történő kihajtásához, mint a minimális 2X-es arány. Itt van egy tesztem: [link]
  A körülmények azonosak voltak. Az 1200@CL6 igen csúnyán megközelíti az 1600@CL7-et is azonos uncore-nál, ami egyértelműen mutatja, hogy az 1600@CL7 maximális kihajtásához biza kevés még a 3600-as uncore is.

Új hozzászólás Aktív témák