- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
Sztem ezért nem megy 3,7GHz-nél többet, mert a deszka fekszik meg. Főleg, hogy semmi speckó hűtés nincs a vrm résznél (venti pl). De csak azért enm cserélek deszkát. Nincs Everestem, az ingyenes is kiírja a fogyit? mert akkor feldobok egyet már csak kíváncsiságból is...
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
Biztos, hogy méri, a legrosszabb eset, hogy a konkrét érték helyett azt kapod, hogy "trial version", de akkor már legalább tudjuk, hogy a lapod tudja, és akkor túrunk valami más progit a feladatra....
Amúgy ezért kár lapot cserélni, de arra vigyázz, hogy a lapnak sem tesz jót, ha a tápkör határon üzemel és nagyon forró hosszabb távon.... Itt már megint a procid lesz a hunyó, azt kéne cserélned jobb eredményért. (Az UD4P egy icipicit butított UD5, leszedtek róla egy LAN vezérlőt, meg tettek rá jóárasított hűtőt. Az UD5-ről pedig tudom, hogy igencsak jóféle lap, megy mint a mérgezett egér, a 222BCLK-s 4Ghz eredményem is abban született. Szvsz irreálisan drágán kapnál alig jobb teljesítményt egy csúcslaptól... Az EVGA-m is az Intel-féle biztonságos feszek mellett annyit hozott csak rajta tuningban, hogy kicsit kisebb feszeken, hűvösebben jár a proci ugyanazokon az órajeleken.... Mondjuk nem is ez volt a lényeg, a slotkiosztás és a kiváncsiság volt a csere oka, némi beleszerelmesedés mellett. )
[ Szerkesztve ]
-
cyberkind
félisten
Üdv !
A Core i7 920, vagy a 950-et ajánlatosabb venni ?
Tuningban melyik mit megy ?
Köszi a válaszokat !Paranormal Cocktivity
-
DeathAdder
veterán
válasz cyberkind #24804 üzenetére
Attol fugg,hogy mire akarod hasznalni ill milyen kartyat kell h "kielegitsen"
A 950-nek 24-es a szorzoja Turbo Boostal, a 920-nak meg "csak" 21.
Tehat ha tuning akkor a minnel nagyobb szamozasut ajanlatos venni. (ha van ra keret akkor pedig az Extreme Edition-okat a legerdemesebb, HA tuninra akarod)
-
nagyúr
válasz DeathAdder #24805 üzenetére
Ha lesz tuning, akkor inkább 920-eat célszerű venni, mivel a szorzótól eltekintve nincs különbség köztük.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
cyberkind
félisten
válasz DeathAdder #24805 üzenetére
5970+5870 CFX, és játékra lenne, ez is megy 4,2 GHz-en !
Illetve levegővel hűtve !Paranormal Cocktivity
-
DeathAdder
veterán
válasz cyberkind #24807 üzenetére
Aha, hat szerintem akkoris az erosebbet kell,es a legtobbet kihozni belole.
Mert talan akinek nincs ra kerete az mondhatja aztis,hogy eleg a 920 (arban valoban jobb)A 920 meg instabil 4 GHz-en barki barmit is mond (sajat tapasztalat), igaz nekem 2000-es RAMok vannak, de azt nem tudtam jol osszehozni (vagyis nem lehet).
3,4GHZ Core i7 minimum System Processor -ez van rairva a GTX460-ra is.
Es a te konfigod kicsit azert erosebb.
Szerintem ehhez minimum a Core i7-950 de inkabb felfele...
Es 4GHz ala semmifelekepp sem kellene menni (foleg hogy 2 chipes kartyad van+meg egy nagyon eros) -
HSM
félisten
válasz DeathAdder #24808 üzenetére
Ja, csóró GTX460 tulajnak jobb dolog se lesz, amire költhesse a rengeteg felesleges pénzét, mint a ~60K-s VGA-ja mellé venni egy ~250K-s procit.... Merthogy a minimum 3,4Ghz-es I7 az 975-től felfele....
Az meg, hogy a Te 920-ad nem bírja a 4Ghz-et, meg a 2000-es ramot, hát, szar ügy, de semmiképp nem törvényszerű. De vannak itt szép számmal 950-ek is, amik szintén nem tudják. Ellenben számtalan 920 is van a topicban, ami röhögve tudja a 4Ghz-t. A 2000-es ram már kényesebb téma, ahhoz egyszerűen szerencse kell, semmi más.
Persze, nyilván jobb egy 950, mert az a magasabb szorzó miatt rugalmasabban tuningolható LEHET, ha kifogsz egy jó példányt. Az alap órajele is magasabb, de vélhetően nem úgy fogja használni. De ha belenyúlsz egy kaki darabba, akkor fújhatod, hogy 950 van ráírva....
[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
válasz DeathAdder #24808 üzenetére
"A 920 meg instabil 4 GHz-en barki barmit is mond (sajat tapasztalat), igaz nekem 2000-es RAMok vannak, de azt nem tudtam jol osszehozni (vagyis nem lehet)."
Mivel írtad, hogy saját tapasztalat, ezért álltalánosítani azért nem kellene.
Én inkább úgy fogalmaztam volna a helyedben, hogy nekem nem sikerült stabillá beállítanom, valamint az uncore frekit olyan szintre hozni, hogy a ramok 2000 mhz-n menjenek.
Így valósághőbb lett volna a hsz-ed. -
HSM
félisten
válasz cyberkind #24811 üzenetére
A 950 mellett szól, hogy elvileg azonos árban van, mint a 920 vagy 930, de magasabb a gyári órajele, és szorzója, ezért rugalmasbban lehet tuningolni ELMÉLETILEG, valamint a használt árát is jobban tartja.
Ellenben ellene szól, hogy az utóbbi pár tulajtól valahogy nem nagyon jönnek vissza túl bizalomgerjesztő tuning-beszámolók....
A korai D0 920-ak, meg a 930-ak ellenben nagyon mentek, tehát emiatt viszont lehet jobb ötlet mégis valami raktárban porosodó 920-ra szavazni.
Ha meg biztosra akarsz menni, akkor nem marad más, mint valami kitesztelt használt procit levadászni.
A döntés természetesen a Tiéd. -
mpierre
veterán
Nos az UD5 esetében nem írja ki a fogyasztást. Pedig egy korábbi verzió kiírta..., csak frissítettem.
chaplin: Itt kérdezd meg, hátha...
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
HSM
félisten
válasz cyberkind #24819 üzenetére
"S-spec:SLBEJ" Ennek kell rajta lenni a vonalkódok között a dobozon, jobboldalt, középmagasan, közvetlen a legfelső vonalkód alatt.
(#24821) mpierre: Hát az biza fura... Nekem mondjuk már egy éve nincs meg lassan, de az egy év alatt amíg megvolt, mindvégig ment a monitorozás. 5.02-es és 5.30-as Everest-el használtam, BIOS-ból se a legújabbal. Arra emlékszem, volt egy BIOS-verzió, amiben valamiért nem működött, de a következőben megint jó lett...
-
Gaben01
őstag
Nála érdeklődj: [link] jelenleg nincs neki,de azt írta hamarosan lesz (nekem is kéne,mert jelenleg az X alakú 1366-os lefogatóm van csak és az nem túl nyerő).
Pcgear-nél ne próbálkozz,engusz nem tud szerezni sajnos,ezt a kört már megfutottam.http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
HSM
félisten
válasz cyberkind #24824 üzenetére
Szívesen! Ilyenkor jön jól, hogy kéznél van a gyári doboz...
(#24822) Qru: Szerintem ez a DES-es lapok okossága. Everest is a szenzor-fülön írja, hogy "<mittudomén milyen szezor> + DES "
A P35-DS3 Rev:2.1-em is tudta, km hosszú viták voltak belőle, hogy most akkor pontosan mér-e vagy sem...(#24825) Gaben01: Mi a baj az X-alakú lefogatóval? Nekem sokkal jobban bejött, mint az új, mert nem zárja el a szellőzését a lap procifoglalata melleti kondiknak... Bár ez alaplap/felszerelési irány függő is.
(#24827) Qru: Melyik everest-el próbáltad? Az érzékelők fülön ott kéne lennie a TRIAL-ban is, ha terheled a procit, és a lap/everest tudja a cuccot.
[ Szerkesztve ]
-
Gaben01
őstag
A leszorítóerővel van a gond.A hűtő és a lefogató közé már pakolgattam alátéteket,de még így is viszonylag kis erőkifejtéssel el tudom forgatni a hűtőt a saját tengelye körül.
Ráadásul a rögzítés is egy rémálom.Az új lefogatóval felrakom a 2 segédkeretet és ahhoz rögzítem magát a hűtőt.Az X alakúnál viszont a hűtőt a helyén tartani,közben a négy csavart a hátlapi merevítő furataiba bejátszani elég körülményes.[ Szerkesztve ]
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
mpierre
veterán
válasz Gaben01 #24828 üzenetére
Én egy 12-es alátétet pakoltam alá a vastagabb fajtából (~2,0 mm). Megmozdíthatatlan a hűtő, tökig húzott csavarokkal. A rögzítése tényleg izzasztó...
HSM: Most próbáltam aida64-el, az se mutat semmit. Biosból az F12 van fent. Asszem az 5.30-as everest mutatta ezeket az értékeket, de az 5.50-es már nem. Az lehet, hogy volt közben bios frissítés...
Qru: Azt hogy csinálod, hogy 25-28°C körül van a procid maghője?
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
DeathAdder
veterán
Jolvan, Ti biztosan jobban tudjatok..en csak azt irtam le amit tapasztaltam!
Nekem is 4 GHz-en ment a CPU ,de 2000 RAM-al egyutt nem lehet hasznalni (ugy hogy 2000-en menjen)Es lehet tobbet tudnak egyesek,de nekem azt senki ne mondja hogy egy 5970 es egy 5870 mellett ugyanazt fogja teljesiteni egy processzor 4 GHz-en mint +512 v 1 GHz-n.
Azt hiszem a 4GHz ez egy maganyos 5970-nek is keves (hogy Fullon pörögјön a VGA).
Enis valtottam, tehat tudom hogy most jobban megy mint anno.
Es nem tudom hogy vagytok vele,termeszetesen fellehet huzni 4 -4.2-re egy 920-at ,de az mar tobb mint 50%-os tuning az alap 2.66-rol. Ezt en nem olyan konnyen emésztem
es akinek mar van penze LGA1366-ra,es 2 csucskategorias ATI kartyara, az NE itt sporoljon mar..Na de jolvan,biztos hulye volt aki kitalalta a tobbit ,mert csak a 920 a legjobb!
En nem akartam veszekedni se semmit sem, gondoltam megosztok egy sajat tapasztalatot, egy kerdezovel, de latszik hogy a Magyarokkal semmirol sem lehet temazni, mert rogton BOOOOOOMen kerek elnezest hogy meg mertem szolalni!
-
DigitXT
félisten
válasz DeathAdder #24832 üzenetére
de az mar tobb mint 50%-os tuning az alap 2.66-rol
És? Pont az benne a jó. -
HSM
félisten
&(#24830) mpierre Próbáljátok ki ezzel: [link]
Én pontosan ezzel a verzióval csináltam ezt a képet is: [link]
Sajnos JZ-n már nincs fenn a Giga Bios-lista, így nem vágom melyikkel használtam. Talán valamelyik F8-assal? Amúgy a Giga DES programja is mutatta, mikor fenn volt, csakhát az a program egy hányás, minden tekintetben, ha nem muszáj, ne tegyétek fel...
Arra emlékszem, hogy volt baj korábban is a DES támogatással, egy korai BIOS-al ment a DES, aztán vagy 4-5 BIOS-on át nem, aztán meggyógyult az F7 környékén valahol, és jódarabig úgy is maradt....(#24828) Gaben01: Na oké, de ha már fenn van? Amúgy nem biztos, hogy olyan nagy baj, hogy el tudod forgatni, hiába nyomja rá erősen, a paszta "keni", és a felfogató nem rögzíti ez ellen.... Persze, egy próbát megér, legalább majd tudsz mesélni, javultak-e a hőfokok csere után.
(#24832) DeathAdder: Nem kell mindent egyből mellre szívni...
"Na de jolvan,biztos hulye volt aki kitalalta a tobbit ,mert csak a 920 a legjobb!"
Én egy dolgot látok, a korai 920-ak igen nagy többsége lazán megfutotta a 4ghz-et, akármilyen lapban, akárkinél, csoda számba ment, ha valakinek nem ment a 3800 legalább. Most meg tolonganak az új 950 tulajok, és egy árva 4Ghz-es eredményt se láttam még....
Mint leírtam racionálisan a 950 jobb, de mégis a 920-akkal láttam eddig sokkal meggyőzőbb eredményeket.... Az enyém is a 4200-at is megfutja, ha kell 920 létére. A többit amúgy az intel találta ki, hogy irodai gépben, vagy aki nem akar tuningolni, attól szép summát gyűjthessen be a gyorsabb procikért. Mert ugye nem mindenki tuningol. De egyébként nem ez lenne az Intel első procisorozata, aminél kezdetben kiadott, vagy a széria kisebb tagjai a legjobbak...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DeathAdder #24834 üzenetére
Ha a 920-at 2,66-nak számolod, akkor a 950 3,06-os.
tehát már a 4G is ~30% tuning. De ez mindegy is.
Szerinted ha egy 920-as tud 50% tuningot, akkor egy
950-es is? Alapvetően igen hasonló cuccok ezek,
szóval a "végük" is hasonló, max. egyikkel könnyebb
elérni, vagy több a kombinációs lehetőséged, ennyi...
(Azért nem hiszem, hogy egy átlagos i7-est mondjuk
4,5GHz-en lehet üzemeltetni, csak azért, mert az jön
ki az 50%-ból 950 esetén.) Extrém esetben persze
minden lehetséges, az enyémet is küldték annyin.
(Nem én.) Mondjuk ez nem is egy LinX futtatás volt...Szerk a szerkre: én azért adnék 10-15 ronggyal többet,
ha kitesztelt példány, és garantáltan tudja azt a tuning
eredményt, amit el szeretnék érni vele. Egy zsír új bolti
procinál ez mindig lutri, tehát inkább vennék innen...[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
Aztis figyelembe kell venni szerintem hogy 920-bol van a legtobb..
Tehat akarhol is nezzuk a Core i7 az legtobb esetben 920...Igaz en nyitott szorzos i7-re valtok,de gondoltam azert biztosan jobb a 950 ,es ha 4 GHz is ,de akkor 30% tuning (Turbo Boostal 25 ), megsem annyira lesz kihegyezve, es talan hidegebb is lesz, meg talan stabilabb..
De nekem volt 920, szoval tudom hogy egy nagyon fasza kis CPU
-
DigitXT
félisten
válasz DeathAdder #24837 üzenetére
es talan hidegebb is lesz, meg talan stabilabb
Ez egyáltalán nem biztos. A konkrét példánytól
függ, hogy mennyire melegszik, mennyi feszt kér,
minden. Lehet, hogy egy konkrét 950-es rosszabb
lesz tuningban, mint egy 920-as, akkor meg csak
pénzkidobás volt "az extra szorzókat megvenni"...
(Ezért mondom, hogy kiteszteltet érdemes venni,
ha valaki biztosra megy, nem nagyobb szorzót...)Ez az egész nem arról szól, hogy rossz lenne egy
950-es proci, csak a tények száraz vizsgálata.Egyébként mit fogsz kezdeni a nyitott szorzóval?
133x30-on fogod 4GHz-en tolni, vagy mi? -
pincehely
addikt
válasz DeathAdder #24837 üzenetére
Lehet, hogy most hülyeséget fogok írni, de ha igen, akkor nyugodtan oltsatok le!
Szóval, ha némi gazdasági/gazdaságossági dolgot is viszünk a dologba, akkor jogosan gondolhatjuk, hogy az Intel nem tart fent külön gyártósorokat a különböző corei7-es processzoroknak.
Azt sem hiszem, hogy a félvezetőgyárakban időbeni eltolással gyártanának egy hónapig 920-at, majd mondjuk 950-et.Tételezzük fel, hogy az általad példaként hozott két processzor mindenben megegyezik belső felépítését, tudását illetően.
Szerinted akkor fogják őket külön-külön gyártani?
Szerintem a jobban sikerült példányokat felcimkézik 950-nek, a kevésbé jól sikerülteket, meg 920-nak.
Az is elképzelhető, hogy az aktuális rendelésekhez/kereslethez igazítják, hogy éppen, mit is írnak a proci kupakjára.Ugyanezt láthatod az AMD-nél is.
http://kefetemap.deviantart.com/
-
DeathAdder
veterán
válasz DigitXT #24838 üzenetére
Lehetseges, tenyleg ebben mar nem vagyok benne, es nem akarok olyanrol vitazni, amit tudom hogy nem tudom hogy 100% hogy tudom
De a nyitott szorzos az azert mas teszta TAN csak nem azok a "tures hatarai" mint a 920-nak.
Nyitott szorzoval pl. 166 x 30 vagy hasonlo...
Vagy egy EE is hulyeseg szerinted stabil letesztelt 920 helyett?
-
HSM
félisten
válasz pincehely #24839 üzenetére
Teljesen így van, ahogy írod. Némileg ez is magyarázza, miért van kezdetben viszonylag több, jó példány az olcsóbb szegmensben, mivel a komolyabb szerver-verziókat rendszerint az asztali bevezetés után kezdik felfuttatni, és mivel ugye oda mennek mindig a legeslegjobb csipek, ezért az első pár hónap után egyre kevesebb a jó/olcsó példány. Az is közrejátszik, hogy a gyártás elején még nehezebben tudják megmondani, hogy a wafer melyik részére került csip mire lesz alkalmas, tehát ezért is "bennfelejtődik" pár jobb darab. Ne felejtsük el a hírértékét sem a dolognak, ha az első pár hónapban jól hírül megy, hogy ez egy jóféle tuningbajnok széria, aztán mikor viszik, mint a cukrot, lehet teríteni a kevésbé jól sikerült darabokat, tehát némi szándékosság is lehet a dologban. Amúgy a gyártósorokat folyamatosan finomhangolják picit, az alapanyag sem mindig 1000% ugyanaz, ezért is van a bizonyos FPO, ami azonosítja az adott szériákat. Jól megfigyelhető, hogy az összes Xeon viszonylag kevés FPO alá esik, tehát kevés féle, de nagyon eltalált szériából vannak. Azok a nagyon jól sikerült FPO-k. Ezen kívül tudják egyenként is tesztelni a csipeket, de csak egy nagyon alapvető funkcionális tesztel csinálnak, ahol megállapítanak bizonyos elektromos tulajdonságokat, valamint az adott waferhelyen készült procikat is nyilvántartják, statisztikát készítenek, így még le sem jött a gyártósorról, már tudják, mire számíthatnak az adott darabtól. Ezen folyamatok alapján kapja meg, hogy I7 920, 950, 975, Xeon W3540, E5504, X5570, vagy L5540 lesz-e belőle, hogy csak pár érdekesebb példányt említsek....
Van még két ok, amiért az Intelnek érdekében állhat gyengébb 950-eket kiadni. Az egyik, hogy a magasabb gyári órajel miatt kisebb szivárgási áramú, kevésbé melegedő, kisebb áramfelvételű csipnek kell lennie, ami általában nem olyan jól tuningolható, ellenben kellemesen hűvös és kevesebbet fogyaszt. Másik ok, hogy az Intelnek érdekében áll eladni a drágább, extrém modelleket is, tehát valahogy fenn kell tartani egy mesterséges szakadékot, hogy az extrém is jobban fogyjon. Ha a 950-ek túl jók lennének, ráadásul azokkal jóval könnyebb tuningolni is a lazább szorzó kötések miatt, azok jobban veszélyeztetnék a 975-öst, mint egy "behatárolt" 920 vagy 930, tehát az Intelnek ha már nagyon jól megy a gyártás, érdemsebb talán a kisebb modellszám mögé rejteni pár nagyon jólsikerült, de 975-nek vagy Xeonnak nem eladható (akár kereslet, akár valamely tuninghoz kevéssé fontos minőségi paraméter miatt).
Remélem azért nagyjából érthető volt, igyekeztem azért a lényegre koncentrálni.(#24840) DeathAdder: Nem az a kérdés, hogy egy 975 jobb-e, mint egy 920, hanem hogy mennyivel és milyen körülmények között. Mert hiába tudna folyékony nitrogén alatt a 975 6Ghz-et, a 920 meg csak 5-öt, ha levegővel hűtve, ahogy használni fogod, a különbség 4,5Ghz szemben 4,2-vel... Árban meg 200% plussz ~7% sebességért....
[ Szerkesztve ]
-
eladohardver
őstag
válasz DeathAdder #24842 üzenetére
naná! Jönnek a hidegek, addig vásárolj extrém procit amíg nem lesz tavasz.... utána má nem hűtené a noctua sem
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
DeathAdder
veterán
válasz eladohardver #24843 üzenetére
nyaron ugysem gepezek szinte soha
-
HSM
félisten
válasz DeathAdder #24842 üzenetére
Arra aztán kíváncsi leszek! Olyan 4,5Ghz a max, amit reálisnak tartom, hatalmas mák mellett...
-
Sefi84
senior tag
válasz DeathAdder #24832 üzenetére
Nekem is 4 GHz-en ment a CPU ,de 2000 RAM-al egyutt nem lehet hasznalni (ugy hogy 2000-en menjen)
Nem is fog, mert nem bírja az uncore emberi feszek mellett, de egy 950-es se és egy 975-ös se csak nagyon kicsi része kb 5%!
Ezt megérthetnéd már, elmondták neked nem egyszer!
Kb 1800Mhz-es memókal bír el minden proci az intel által megadott feszek mellett!!!Es lehet tobbet tudnak egyesek,de nekem azt senki ne mondja hogy egy 5970 es egy 5870 mellett ugyanazt fogja teljesiteni egy processzor 4 GHz-en mint +512 v 1 GHz-n.
Egy 920-as se meg egy 950-es se fogja kihajtani, max agyonfeszelve és kompresszor mellett a mindennapokra, ha már ilyen kártyákat vásárolt a kolléga vegyen mellé egy jól válogatott 6 magosat és hajtsa azt 4500-5000-en, de ne léggel, mert az sem lehetséges 24/7-re max egy nagyon jó és drága vízzel!!!
Egyébként meg is érdemli, hogy ilyen kártyákat vásárolt, mert játékra teljesen felesleges, 1 is elég az 5970-en mindent visz, 3Dmarkokra meg kevés lesz a 4 magos proci ahhoz is!!!Na de jolvan,biztos hulye volt aki kitalalta a tobbit ,mert csak a 920 a legjobb!
Eddig úgy néz ki igen, 920-asok a legtuningosabbak, az más kérdés, hogy a szorzó miatt könnyebb tuningolni egy 950-est és %-ban nem is olyan nagy a különbség, de ez nem jelent semmit.
Azert tancsak egy Noctua NH-D14 le tud huteni 5 GHz-et
Nem nagyon valószínű, de próbálkozni lehet!!!
Remélem nem sértődtél meg, nem bántani akartalak, csak leírtam a véleményem!!!
eladohardver
naná! Jönnek a hidegek, addig vásárolj extrém procit amíg nem lesz tavasz.... utána má nem hűtené a noctua semKiköltözöl a teraszra, mert én nálam pl ugyan olyan meleg van mint nyáron, 24fok a szobában!!!
[ Szerkesztve ]
Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
Sefi84
senior tag
válasz ThodEE #24847 üzenetére
Akkor meghalnak a virágok!!!
Ha úgy használnám a gépet akkor szerinted normális lennék?
Ő sem fogja úgy használni a gépét, 1-2 tesztig ok, de tovább nem!Validolni vagy 3d markoloni esetleg el fogja érni a 5ghz-et, de akkor tényleg le kell hűtenie a szobát a kinti hőmérsékletre!
Annak viszont sok értelme van venni egy 975-öt!!![ Szerkesztve ]
Házi-mozi mindenek felett!!! :)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-