- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- iPhone topik
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
-
-Gabesz-
senior tag
válasz katt777 #22552 üzenetére
2008.12. havi a RAM támogatottsági lista, szóval ez a ram még akkor nem létezett
Más gond egyébként nincs vele, látja a 6 gigát, elvárható időzítésekkel megy
pl. 1600 6-6-5-19 1,65v vagy 1600-8-8-8-22 1,5v, 2000-en meg nem tudom normálisan tesztelni, csak kis bclk-val, de még úgysem tuti. -
katt777
félisten
válasz -Gabesz- #22554 üzenetére
Az akkor mák. Persze nem feltétlenül fog rosszul működni egy RAM, ha nincs a QVL-ben, de mint azt már soxor láttuk, az sem árt, ha benne van.
A lényeg DDR3-nál, ahogy megfigyeltem, a RAM-sebesség, és persze az uncore, kevésbé az időzítés. HA ezt tudom előre, én is inkább 1866-os RAM-okat veszek, mint CL7-eseket.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
subaruwrc
félisten
na hát kitesztelgettem ezt a low bclk high uncore dolgot a vtt függvényében és azt kell mondjam van igazság alapja annak hogy alap bclk és qpi órajel mellett kevesebb vtt szükséges pl 4ghz uncorehoz mint 200 bclk 3600 qpi 2000mhz ram mellett, de mint minden az x58 rendszerben, ez sem egyértelműen meghatározható.
a maxmem v1.88-as verziójával néztem a minimális stabilitást, ami azért rövid ideig a memória alrendszert teszteli ( kb everest cache & memory benchmark szint ) de azért beton stabilitást nem lehet vele mérni. kezdetnek magas uncore ( x29 ) alacsony ram és qpi valamint cpu szorzókat használtam. és megnéztem így mi a minimum qpi /vtt fesz ami kell ahogy hogy lefusson ez a kis teszt.
1.395v vtt mellett bebootolt a rendszer 4ghz uncorenál és a maxmem is lefutott 2:8 2:10 2:12 2:14
ram arányok mellett cl8 vagy akár cl6 időzítés mellett is szóval, a ram órajel / időzítés nincs befolyással a szükséges vtt-re.
138 bclk low qpi ram 4g uncore
[link]
ugyanez c6rammal
138 bclk 2:12 c8 4g
[link]
2:12 c6 4g
2:14 c8 4g
[link]
174bclk 2:10 ram 4g uclk
[link]
200 bclk 3600 qpi 4g uncore 2000 c8 ram
[link]itt is elég volt 1.415v vtt ami engem meglepett, de persze ez csak minimális stabilitás
superpi 4m alatt elhasal a rendszer ekkora vtt-veltapasztalataim szerint a qpi órajel van befolyással a szükséges vtt-re mivel egyben is van biosban ( legalábbis nálam ) a qpi/ vtt feszültség
a ram órajel kb 1900mhz felett van befolyással az uncore stabilitásra, de itt 1.395v vs 1.415v-ról beszélünk ami nem egetverő, de a superpi 32m stabilitáshoz ami azért már elég jó mérce a ramokat tekintve, még ennél is bőven több kellene.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz subaruwrc #22556 üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor lényegében nem lehet az Intel által ajánlott specifikációkkal elérni a kívánt tuningot, mert vagy az uncore/RAM lesz lassabb, vagy a VTT fesz túl magas.
Az ne mondd, tudom, hogy téged nem különösebben zavar az Intel ajánlása.
QPI/VTT mindenütt egyben van, nem?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
subaruwrc
félisten
válasz katt777 #22557 üzenetére
hát 1.35v vtt-vel kizárt hogy akár be is töltött volna a rendszer 4ghz uncorerral, mert 1.375v-tal sem tette
lehet ez az én procim gyengesége vagy valami másnak a következménye, de 1.35v vtt-vel nem sokra jutnék max alacsony qpi és ram órajel mellett, azt is laza időzítésekkel amik semmit nem érnek
szerintem minden x58 -as lapban egyben lehet állítani a qpi/ vtt feszt, de nyugodtan megcáfolhatja akinek nem így van. x58a ud3r / ud7 / rampage 2 gene/ extreme / evga e759 classified, p6t deluxe v2 tuti ígyvantudom, hogy téged nem különösebben zavar az Intel ajánlása.
nem nagyon -
katt777
félisten
válasz subaruwrc #22558 üzenetére
Az ASUS és az ASRock lapom is 1.48V-ot adott VTT-nek már 3900 körüli uncore-nál, úgyhogy én inkább hagytam. 3600-3800 elmegy 1.34V-tal (3200 körül meg 1.2V-tal is), a gyakorlatban az a 200MHz semmi, szükségtelen túlfeszelni a lapot (csúcsdöngetéshez persze a legkevésbé sem).
Én is egyben tudom a 2-t, de sokaknak több a tapasztalatuk e téren, ezért meg nem töltöm le az összes X58 lap kézikönyvét.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
gera021
aktív tag
-
-Gabesz-
senior tag
Tesztelgettem még kicsit a dolgokat.
Szóval a helyzet az, hogy valószínűleg kompatibilitási gond van, az XMP profilban foglaltakat nem sikerül a lapnak beállítania. Ha meg én állítom be manuálisan, akkor meg nem stabil...és úgy tűnik a proci bírná szuflával, mert 1600-as RAM beállítás mellett végigpróbálgattam az uncoret 4000-ig 1,35v QPI-vel és stabil volt.Íme egy nem is olyan rossz beállítás, majdnem 9 perc alatt :
[link]Amúgy 1600-as rammal úgy kb 3600 uncoreig elég jól gyorsul, utána már kevésbé.
-
mpierre
veterán
válasz gera021 #22563 üzenetére
Elsőre javasolnám az első hsz-t elolvasni, meg a linkelteket. Másodikra a 212+ hűtő nem tud megküzdeni a 3,8GHz-s i7-essel. Max olyan 3,4 GHz-ig fog jól működni, bár ott is magasak lesznek a maghőfokok. 85-90°C fölé max tesztre menjen, mindennapos használatra ne.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
mpierre
veterán
válasz gera021 #22566 üzenetére
Amennyiben alapon, vagy minimális tuninggal használod, úgy valóban elég. Mindenképpen jobb, mint a gyári kávédaráló.
Beállításokra magam is a linkeltet tudtam volna javasolni, de az a tuti, ha Imi cikke alapján magad nézed meg mi milyen feszej mellett muzsikál. Minden proci más, inkább tekintsd útmutatónak...#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
milanovics
tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki miért drágább a 920-as a 930-asnál? Az intel oldalán nem találtam olyan adatot amiben jobb lenne a 920-as.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz subaruwrc #22556 üzenetére
Csak piszkálta a csőrömet ez a 9 perces superPI dolog. Végül csak összehoztam
Szóval 20x200; uncore.4000; RAM: 1600 6-6-5-16-CR1, épp 9 percen belül. Nem olyan rossz ez 1600-as sebességen.
[link]superpihez elég 1,35v QPI fesz, de Linxhez gondolom még rakni kell hozzá kicsit.
A RAM nem biztos hogy nálam marad, főleg azért mert az XMP-vel gond van és nem hozza az időzítéseket nagyobb sebességen (most hogy mi miatt ezt nem tudom, vagy proci vagy lap).
-
Qru
MODERÁTOR
válasz milanovics #22570 üzenetére
1-el nagyobb a szorzója. Amúgy a 920-at már nem gyártják.
#nincsbennetarcsi
-
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
válasz subaruwrc #22573 üzenetére
Nézd csak, az előzőt megelőző posztomban felrakott képen tettem Cpu-z + Asus turbo-V-t is, igaz ott még 9.02 a superpi, de a beállítások ugyanazok. Csupán a RAM időzítéséből faragtam le kicsit, illetve kilőttem a háttérben futó Try programokat.
[link][ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz subaruwrc #22562 üzenetére
Persze, kevertem a RAM-fesz-szel. Francnak van ennyi minden, özssevajarza a Zembert. Mondjuk azt szerencsémre már rég nem kell tudnom, meddig húzható fel egy AMD proci, de mint ha lennének magas RAM-frekit támogató lapok. Na, no off.
mpierre: Ráadásul qrwa hangos lesz. Még ráadásulabb a gyáris is bírja addig, és szintén qrwa hangos.
gera021: Ha keresőt is használtad volna, vagy előre kérdezel, tudhattad volna, hogy a 212+ gáz. Nekem HAF-932-ben is kevés volt a 212+, pedig annál aztán nem igazán szellőzik jobban ház.
Qru: Na, most te hagytad ki a +-t! Majd kapsz a fejedre!
milanovics: Tesztelt példány? Mert akkor könnyen kérhetnek érte sok manit.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz gera021 #22578 üzenetére
Akkor az enyémhez hasonló megoldást javaslok, ez garantáltan bevált, és csak pár °C-kal marad el a drága hűtőkétől, ami lényegtelen.
Xeon tuning. Lehet überelni. A vélemény az aláírásomban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Mégis, mi a bajod a Z600 ár/érték arányával? 11-12k-ért beszerezhető használtan kerettel együtt, ventijei meg vannak a kollégának. Nem akarom, hogy bárki az ajnározásával vádoljon, de neki CM hűtő kell, annak meg hiába vannak drága szépségei, hatékonyságban a Z600 a legjobb, ár/értékben meg még inkább.
gera021: Nem.
4GHz HT ON LinX teszt alatt 75°C-ra melegszenek a CPU-magok. De vehetsz 20k-s hűtőt, amellyel csak 72°C-ra, vagy 14-15k-sat ugyane teljesítménnyel, amely nem CM. Jó a CM, csak jó modellt kell választani mindenből.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Mrdevil
addikt
Sziasztok.
Kérdés: mostanában tesztelgetem/tuningolgatom a rendszerem (természetesen feszekre,szorzókra figyelve)és egyenlőre arra jutottam,hogy a memoknak (3x2GB OCZ Gold 1600) ha nem állítom be a biosban a B2B cas delayt 11-12 környékére fagy a rendszer,néha még a Win se tölt be.Egyszerűen megáll a kép egér nem mozdul kimerevedik minden.Ha auton hagyom a b2b-t akkor katasztrofálisan xar.
Illetve tegnap este a b2b 10-en full stabil volt a rendzser (linx,prime),erre ma kapcsolom be a masinát,puff netezés közbe merevedés(aztán nem rosszra gondolni ).Most feltettem 11-re,eddig OK.Lehet e ez a fajta fagyás mástól,vagy tényleg a b2b genyózik velem(most vettem a cuccokat-alaplap,proci,memo,Giannitól)? Unokatesómnak 1866-os OCZ-i vannak pont ilyen lapban(giga ud5) és ő semmiféle b2b-t nem állít be és mégis megy a cucc full húzva,hmmm....[ Szerkesztve ]
-{PoH}- Patriots of Hungary - Tatyla and Friends ( TaF ) Hardcore PS5 klán.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #22582 üzenetére
Halkság viszonylatában elmegy de teljesítmény viszonylatban vannak sokkal jobb alternatívák. Igaz nem pont a Z600 lebegett a szemem előtt, mikor lehúztam a CM-t hanem a V6/V8/V10. De a Z600 nem rossz legalábbis annak aki a ritka lamellákra izgul és böhöm hűtőkre, azt nem tagadom, de akkor is vannak jobb alternatívák a piacon azoknak akik teljesítményorientáltak.
Amúgy meg mindenki tudja, hogy fanatikus vagy (Asrock a másik vesszőparipád ugye) szóval részemről nem állok le vitázni ezen veled, úgy sem győz meg senki.
mod:
Mrdevil: Könnyen lehet, saját tapasztalataim szerint az OCZ-k eléggé háklisak a mellékidőzítéseket illetően. Nekem OCZ 1600 Platinum volt, az is marha háklis volt erre, meg másoktól is olvastam ilyen panasz(oka)t.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Mrdevil
addikt
Igen lehet,én is olvasgattam erről a mellékidőzítéses dologról,de akkor is mééér pont veleeem?
Vajon teljesítményben mennyit veszíthetek ezzel a b2b-CAS-delay állításokkal.Persze még abban sem vagyok biztos,hogy azért fagyogat a gép,az biztos ha auton van az nagyon nem jó neki.
Ja és azért az is érdekes,hogy itt nem kell nagy tuningra gondolni egyenlőre 3.5-ön van a proci(1.15V) ekkor a memok 1670 vannak,de ha a memek 1600-on voltak(a gyári értéken)és a proci bios defaulton,a b2b auton,akkor nem is töltött be a win,már a logonál fagyott.Vajon ezért kellene/lehetne gariztatni a ramokat?[ Szerkesztve ]
-{PoH}- Patriots of Hungary - Tatyla and Friends ( TaF ) Hardcore PS5 klán.
-
pzske
aktív tag
Sziasztok !
Most rakok össze 1 I7-es configot 1 930-val 1 Asrock X58 extreme3-ban. Szerintetek alapfeszültséggel a gyári hűtővel mennyit lehet rajta húzni ?
Az élet 1 szar játék , de a grafikája nagyon ott van...
-
katt777
félisten
válasz Mrdevil #22583 üzenetére
Kifogtál vmi érzékenyebb darabot. 1.hsz táblázatában nézz ilyen RAM-okhoz betesztelt időzítéseket.
Qru: V-széria a CM-től egy marketingvicc, sztem azt nézik, ?% vásárlójuknak mekkora az IQ-ja. Nem kell izgulni a ritka lamellákra és a böhöm hűtőkre, elég tudni, hogy ez a passzív, ill. az alacsony fordulatú ventiknek megfelelő felállás, ami egyenlő az alacsony zajszinttel. Dupla ár engem nem orientál 3-4%-kal jobb hűtésteljesítmény megvásárlására, hasonárban meg nincs szignifikánsan jobb.
Nem vagyok fanatikus, amúgy az ASUS-t szeretem (ezért nem idegenkedtem az ASRocktól sem, hiszen max. nem kapok 16+2 fázist és pár extrát, de teljesítményben uazt tudja), a kolléga pedig direkt leszögezte, hogy nála csak a CM jöhet szóba.Henk: Felmerült, csak nem erre irányult a kérdés. (Ha legalább visszaolvastál volna. ) Mellesleg semmi nem gátolja (ha csak a ház szélessége nem), hogy a venti felfelé lógjon le a blokkról (amely éppen, csak elér az 1. RAM-slotig, tehát attól még befér oda egy modul). Még melleslegebb az alacsony RAM-ok sem forrnak föl, ha felettük ott a légszállítás (de nálam még a gyári hűtő mellett sem tették az OCZ-k).
pzske: Ha leveszed a feszt 1.1V alá, és azzal stabil, 3.4GHz-et elérhetsz, viszont zaja, az lesz, nem kevés. Jó házhűtés sem árt.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Henk
veterán
válasz katt777 #22592 üzenetére
Mi az, hogy nem arra irányult a kérdés? Azért egy hűtőválasztásnál más szempontokat is érdemes figyelembe venni mint azt, hogy Z600 legyen. Ha megnézed a képet amit linkeltem a 6 slotból 4-et kitakar a hűtő+venti. Valóban feljebb tudod húzni de ha 2-3-4 cm-el (vagy amennyi indokolt) feljebb rakod a ventit akkor az mégis mennyire szellőzteti át azt a bordát? Attól most tekintsünk el, hogy milyen kinézete lesz meg, hogy egy keskenyebb házban nem fér el az oldallaptól.
Ja ha a kolléga leszögezte, hogy csak CM jöhet szóba akkor azt is szögezze le, hogy szolidabb tuningot tervez. Persze ezt nem kötekedésből írtam hiszen én is tudom, hogy a Z600 a legjobb a világon meg ki is próbáltam csak volt egy kis szabadidőm és gondoltam hozzászólok.
Annak fényében, hogy a TRUE rev.c meg a Corator már kapható 14k-ért (új) és gyárilag tudják az 1366-ot.Qru: én ittam.
-
Qru
MODERÁTOR
Rem helyettem is. Úgy volt, hogy átugrok haverhoz Ajkára de még mielőtt oda értem vissza kellett fordulnom, mert behívtak. Mind1, a veszprémi MC-it is kipróbáltam legalább.
Coratorra vágyom én is. Tesóm megkapja a TRU-t én meg Corátorra átnyergelek. Rájöttem, hogy a tesztben azért is volt gatyább a TRU-m mint a DS, mert políros és nem domború ami az i7 kicsi magméreténél már hátrányt jelent(het). Bezzeg mikor még Q6600-on feszített a "kicsike".
#nincsbennetarcsi
-
pincehely
addikt
Kipróbáltam passzívban a Coratort!
3.6ghz-en 55fokon tartotta a magokat idle-n, miközben 32 fok volt a szobában.
Minden házventi ki volt kapcsolva, így nem is olyan rossz teljesítmény, főleg, hogy az én procim elég melegedő példány.Most olyan 24 fok van a szobában, mindjárt megpróbálom így mit tud felmutatni passzívan.
Na kipróbáltam, toltam neki LinX-et is, alant láthatók az eredmények:
[ Szerkesztve ]
http://kefetemap.deviantart.com/
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 89.900.-
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- i3 8100/ ingyen automata