Hirdetés
- LTE frekvenciák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
- Vodafone mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Sárpac #13645 üzenetére
Jó ez a cucc! Bár rekordhőfokot, és rekordfogyit nem mértem, de eléggé leakasztja a rendszert.... A 24/7 beállításom szerencsére viszi szépen! [link]
Bár mondjuk nálam még mindig a hyperpi a mérce, pedig elvileg az nem tartozik a leggyilkosabbak közép, bár lehet ez csak az én procimra igaz... (Mármint hogy az enyémre a leggyilkosabb bench a Hyperpi...)[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
(#13634) BR4D :: milyen prime-ot nyomtál ? (smallFFt,Blend,Custom?)
a másik mi az beállitás ahol stabil a prime ,meg a többi elvárt dolog is.. ...?
a user errort meg arra mondom, hogy abból kell kiindulni hogy alapon stabil , tuningra nincs garancia, az hogy valakinek van egy elvárása a gépével kapcsolatban hogy ennyi meg annyit menjen xy feszen-en ,ezt beállitja és mégse megy , azért nem a hw-t kell hibáztatni, ebböl persze kizárodik a garanciális meghibásodás... tehát hogy ergo tényleg hibás valamelyik hardver... lap ,ram és proci, az utóbbi elég ritka eset... az alaplapok elég "sérülékenyek" az összetetségük miatt.. minél több cucc van egy dologba, annál több a meghibásodási lehetöség....
elöbb emlitetted hogy lapodat cserélték , azzal is mennyit szenvednél sajna, mire kiderült hogy valami bibi van rajta, .... közbe a gigabyte-ot meg jól leminösitetted hogy xar....
Keldor is most a procira gyanakodik hogy elromlott az IMC-je mert nem viszi a ramokat, és már egyböl degradációról meg anyagfáradásról beszél... holott ez fehérholló eset , inkább alaplap lesz vagy még ram....
de azt sem értem miért kell ilyen megállapitásokat leirnia Keldornak ,addig ameddig be nem bizonyosodott melyik hw okozza a problémát ?
vigye el a procit és a ramot valakihez, kipróbálja hogy más lapban hogy müködik, és utána tesz ténymegállapitás !! addig csak találgatni lehet, de akkor azt úgy is irja le itt a fórumon...itt az én példám is...
1-2hónapja nem megy a gépem, kb hasonlóan mint Keldornak, a proci tuning megy , de ram tuning nem... de ha kivettem 1 modult, akkor dualba viszont ment, akár 1900mhz-t is, ahogy bentvan a harmadik ram , nem akar menni csak 1300mhz alatt... de ha már 1300 felett akartam akkor már az oprenszer bootnál kékhalálozott... nemhogy még stabilitás tesztik eljutnék... tehét a ramok jók mert ha külön - külön mennek akkor már nem igazán lehetnek hibásak.... de erröl be is bizonyosodtam, kértem kölcsön kingmax ramokat, és azzal is ugyanúgy vacakolt a rendszerem, tehát a ramot igy kizártam mint rossz hw lehetöséget..... maradt a lap és a proci... mivel lapból nagyonsok prociból meg nagyonkevés hibásodik meg, és amúgyis a procituning ment , igy az alaplap maradt mint hibás HW lehetöség... erre vettem egy lapot hogy megbizonyosodja róla... ezt a kis fapados,olcsó (35k) Foxconn FlamingBlade-t ami úgy hasit mint állat, nagyon klassz lap, meglepö volt....... a biosa nagyon-nagyon jó ...(nem csoda elég multi gyártó is, az eggyik legnagyobb..)
bebizonyosodott hogy a Biostar lapom rosszalkodott, de ezt már megtudtam mikor kiszedtem a procit és láttam hogy az eggyik hajszál picit másképp áll, és valószinü hogy a nem érintkezés okozza a hibát... hálistennek gyótitható a dolog... nem lesz belöle garanciális visszaküldés... ha csak ! mégse gyógyul meg az operácio után... -
gV
őstag
na asszem épp "jókor" történt velem meg ez:
tegnap 17 órát ment a gép kékhalál/fagyás nélkül ezalatt net+zene; film; játék+zene volt a futattva (Crysis, rFactor kb 2-2 órában)
ma 1 óra film után 5perc net+zene kombó közben fagyásmit is mondhatnék? mivel a zene azon a ponton monoton zajba kezdett villámgyors reset következett azóta eltelt bő fél óra ugynazzal feladatokkal
asszem ezek kivédhetetlenek Core i7 tuningnál, multkor 4 óra GTA4+UT3 után akadt ki a Crysisnál fél óra után
inkább elfodadom ezeket a fagyásokat minth több órát elvéve az életemből újra stabilitás teszteket csináljak
-
katt777
félisten
válasz #97544192 #13630 üzenetére
Prime előfordul, hogy hibázik, amikor OK a gép (pol. volt, hogy 1x hibátlanul futott, 1x hibázott, aztán megint hibátlan volt, minden más tesztprogi viszont teljesen OK), ezért is nem használom régóta. Amúgy meg hogy ne létezne stabil tuning? Ennyi erővel stabil alap órajel sem létezik, hiszen simán hibázhat bármi ott is, ez beépített windows szolgáltatás. Játék teszt annyiból nem mérvadó, hogy egyrészt nem terheli maxra a procit egyik sem, másrészt nem folyamatosan ismétlődő, egyforma műveleteket hajt végre, harmadrészt a játékok hibái sokkal inkább fakadnak a szar programozásból, semmint a hardver elégtelenségéből. Crysis, bármennyire szidják is, ilyen szempontból jó, az fut még instabil hardveren is, ha nem sokban marad el a Lynx- és IBT-stabilitástól. +1x mondom, a prime-ot, mint tesztet, felejtsd el, mert nem jó, véletlenszerűen hibázhat. Degradálódás bármilyen tuningtól előfordulhat. Amúgy az egyre újabb technológiák egyre újabb és több hibát eredményeznek, mert egyre kiforratlanabb hardvereket (és egyebeket) lehet eladni a fogyasztónak. Fogyasztói társadalom, tudod: beetetnek, megveszed, le vagy szarva.
Keldor papa: Hát én úgyis alapfesz alatt használom, még tuninggal is. Ha bizonyíthatóan jó a lap és a RAM-ok, akkor el kell fogadni a gart. Auto-n van, hogy 1.8V-ra teszi a RAM-okat a lap, szóval az becseszhetett a procinak is, ha úgy használtad. Ezen nem változtat, csak az időzítéseken, ha tuningolsz. Azt megpróbálhatod, hogy minden auto értéket fix-re (standard) állítasz. Az biztonságos. Nekem is úgy sikerült 1.65V alá vinnem a stabil ramfesz-t alap órajelen az új lapban, hogy még a Standard alá is mentem, auton nem 1.639, hanem 1.669V kellett nekik, miközben 3.4GHz-en, vagy az még ASUS-ban bármelyiken) meg simán elég volt 1.639V.
mpierre: Nálam teljesen rendben mennek az OCZ RAM-ok (kop-kop-kop). Viszont nagyon "hegyesek", ergo pöccre be kell lőni őket, és minimális a tuninglehetőségük. Nálam 1618MHz-en már csak CL8-ban mennek, 1630 fölött meg eddig CL9-ben sem sikerült elindítani. De mondjuk úgyis azért vettem ezeket, hogy ne egy 1333-asat kelljen tuningolni, aztán vagy megy, vagy nem.
kulerr: Majd meglátjuk. Lehet, hogy nem 1.65V alatt kapott a proci, ha a lapnak van valami rejtett hibája (fesz. szab.). De olyan nincs, hogy nem lehet hiba, csak olyan, hogy nem tudjuk az okát. A tűzoltó fejsze óta kevés a 100% stabil hardver. A nyúl a szörny, vagy a nyúl mögött?
Sárpac: Nálam már a Lynx0.6.3. is szinte befagyasztotta a rendszert, de megnézem. Persze az is lehet, hogy a sok ilyen nyúzás teszi tönkre a cuccot, nem? Ahogy a VGA-k sem bírják, ha folyamatosan nem hétköznapi terheléssel (pl. Furmark) nyúzzák őket.
Zájec: Én is RAM/lap-ra gyanakodtam, és még tartom Keldor papa esetével kapcsolatban. Viszont úgy fest, tényleg nem árt gyárilag betesztelt KIT-eket venni, hiába mennek első látásra rendesen a külön vásárolt modulok. KIT-nél pl. kapásból gar. ok (tehát cseréltetheti), ha nem mennek együtt (ahogy nála) a gyári órajelen, külön vett moduloknál meg max. vállvonogatást kap a vásárló a szervizben. Én ezért fizettem inkább minimálisan többet a tri-kitért.
gV: Na, neked sem lesz sokáig meg ez a géped. Hülyeség volt Keldor papának benyögni ezt a "nincs stabil tuning"-ot, mert most minden hozzá nem értő, v. csak lusta user azt mondja majd, hogy "á, hagyom így, úgysem lesz stabil", aztán frankón tönkre vágja a gépét. Hát én inkább játszottam napokig a beállításokkal, hogy stabil legyen a rendszer, aztán mehet videokódolás 8 magon, tv-nézés, meg DVD írás egyszerre.
Akiknek random hibáik, vagy elfuserálódott beállításaik vannak: ugye, nem kapcsoltátok be a CPU C-State szolgáltatását?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #13657 üzenetére
Most csak röviden: OCZ ram: "1630 fölött meg eddig CL9-ben sem sikerült elindítani"
Nálam 1750@CL8 stable... Csak jól be kell tudni lőni."Persze az is lehet, hogy a sok ilyen nyúzás teszi tönkre a cuccot, nem? Ahogy a VGA-k sem bírják, ha folyamatosan nem hétköznapi terheléssel (pl. Furmark) nyúzzák őket."
Az a VGA, ami a furmarktól kinyúlik egy kalap szar volt. Az OCCT már más kérdés, az tényleg teljesen lehetetlen helyzetet állít elő (cache-ből mintavételez folyamatosan), az érthető, hogy egy "speciális funkciójú" egységnek nem kell udni ilyen baromságokat, amik a való életben 0% eséllyel fordulnak elő, de egy univerzális CPU-nál ennek nem lenne szabad előfordulnia... Persze, vannak az Intel specifikációban még érdekes kitételek, mit kell bírnia a procinak, és mit nem.... Érdemes fellapozni, és kicsit matekozni..."ugye, nem kapcsoltátok be a CPU C-State szolgáltatását?"
Igen, az baj lehet B2-es lapokon. (Bár nekem kikapcsolva marad, hiába kapcsolom be... )(#13656) gV: "inkább elfodadom ezeket a fagyásokat minth több órát elvéve az életemből újra stabilitás teszteket csináljak "
Hát, akkor pedig jobb békénhagyni a dolgokat, és alapórajelen használni a gépet.... Mert ebből csak bosszankodás lesz... (Az OS is lassan de biztosan kinyiffan, és a gépednek se biztos, hogy jót tesz, ha egy hasraütött beállítást kap... És még egyéb nyalánkságok is befigyelhetnek )[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Platinumod van? Mert ha nem, akkor ne ajánld a jó belövést, próbáltam már mindent, kivéve az 1.66V-nál nagyobb feszt, amit továbbra sem áll szándékomban. Ha Plat, akkor írd már le azokat a beállításokat, légyszí.
Teljesen jó VGA-kat is ki tud fektetni egy FurMark, alap órajelen is, mert egyszerűen direkt a VGA szétkínzására csinálták. Nem véletlenül próbálják driver-ből kivédeni a gyártók. Ilyen tesztre ott van pl. az ATT saját tesztprogramja.
C-State bármilyen lapon szívás lehet, sőt procival is. P5Q + E8400, és az i7 mindkét lapomban ugyanúgy megbolondult tőle.
Gépbeállítási hibákkal küszködőknek:
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
gV
őstag
és katt777 lehet igazatok van, de abban a helyzeten vagyok h ez "csak" 1 c0 szal ha azt modjátok h a proci elszállhat hát szálljon... lustaságom az akadálya annak h ne kerüljön bele d0 egy kis lökés (bekrepált proci az lenne ) elég lenne hozzá h cseréljem
más meg csak nem fog... memek (HSM emlékszel még tőled vannak) 1333cl7@1.64v, más meg legkisebb man feszen (nb, sb), alapon vagy a procit érinti (ez utobbit lehet rosszuk gondolom és kinyirhat mást is)
op rendszert meg am is kéne újra rakni lsd fent h miért nem
(jöhetnek a kövek)
-
Nagynozi
aktív tag
Sziasztok! Visszaolvasgattam, hogy itt sokmindenkinek tűrhető hőmérsékleteket ad a procijuk gyári hűtővel. De nekem prime alatt 2perc után 85 fokosak a magok. Valami nem stimmel, pasztát cseréltem leszedtem visszaraktam a hűtőt, de nagyon kétségbeejtő. Cooler Master Elite 335-ös házam van egy 12 centis venti elől és egy 12 centis venti hátul. Nem szellőzne így jól a ház? Amúgy sokat hallottam, hogy nem jó ha az alaplap állítja a proci feszt, meg satöbbi. Ha alapórajelen járatom mennyire kell állítani? Mit kell még beállítani ennél a procinál, hogy minden megfelelő legyen?
-
mpierre
veterán
CPU C-State szolgáltatás -> B3-as deszkánál hogy legyen? Meg mire jó ez?
szerk: Ja, hogy ez lenne az amit javítottak a B3 rev. chip-ben! Akkor rendben. B3-as chip esetén szerinted érdemes használni? C1E amúgy is ki van lőve, nekem ne sipákoljon a lap. 12-ig így is visszaveszi a szorzót.
katt777:Pedig nekem csak 1333MHz-es Kingmaxok vannak - igaz egy kolléga alaposan kitesztelte - és simán mennek 8-8-8-20-ba 1600MHz-t.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
ADAM1337
nagyúr
20*200-on 1600 cl9 ramokkal 3200-as uncore-al mennyi gflops-ot kell kapnom ?
-
katt777
félisten
C0 változóan tuningolható. Némelyik sehogy sem, mások meg jól. Nálam csak az Everest mérte rosszul, a laphoz mellékelt progi (OC tuner) nem, és az ASUS is jól szokott mérni. Everstnél fogalmam sincs, mi lehet az az AUX, ami állítólag 127°C-os (!).
Nálam 0.944, én nyertem! (bios-ban 0.9625), és 133.33MHz, mert auto-n hagytam a BCLK-t, fix 133-mal ugyanis csak 2786MHz lesz.Nagynozi: Amíg nem jelenik meg a cikkem, a kis olcsó házamról megtalálod a bemutatót hőfokokkal együtt a honlapomon. Fesz. visszavétellel meg 1. hsz-ban a P6T és X58X cikkem, ill. honlapomon szintén.
mpierre: Ezért is érthető, hogy a 7-7-7-16-ban menő 1600-asok nem nagyon tuningolhatóak. Ti. betesztelik a szabvány 1066-osakat, és amelyik megy gyorsabban, az lesz 1333, 1600, stb.
A C-state-nek semmi köze a szorzóhoz, az idle módban hivatott visszavenni a proci teljesítményét, ezért is nagy eséllyel ettől bolondul annak a gépe, akinek csak 2D-ben vannak hibái (kivéve a megjelenítés-hibát, mert az kari is lehet).
ADAM1337: Hát, sztem van itt belinkelve pár eredmény.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Annyit nem adhat. Még ha auto fesz. szabályozásra állítom, akkor sem ment 1.24V fölé teljes terhelésen az X58X, ami gyakorlatilag kb. 1.22V, de még a P6T dlx sem. Viszont +1 kis adalék: a "tuningbarát" ASUS-ban 0.02V-onként lehet pl. RAM feszt állítani, az "olcsó" és egyszerű X58X-ben 0.015V-onként...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Osiris
őstag
Látom sokan már nem hisznek itt a stabil tuningban, és, hogy őszinte legyek egy hete én is a "nincs stabil tuning csak kevés teszt" elvet valottam, de a hétvégén sikeresen elértam a stabilnak tűnő 4ghz-et (1.296v terhelve). Túl vagyok egy 16órás linx teszten több mint 5giga rammal terhelve és már hétköznapi használattal is eltelt így pár nap. -> (cpu 19x211, ram 8x211 8-8-8-25 cr1, uncore 7x211)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13671 üzenetére
Pedig sajnos de. Ez a kép fogadott első bekapcsoláskor, semmit nem állítgattam a bios-ban még. (Igen OCZ Platinum 1,5V 1066-on megy CL7-ben. De legalább nem melegszik )
Itt ugye fut a háttérben a winrar bench, tehát ez load 1,28V droppal, am 1,3V-ot ad neki (bios-ban ezt írja). Rem ezek után viszi alapfeszen a 4G-t.
#nincsbennetarcsi
-
Ybron
senior tag
Nekem is hasomló a problémám van.
[link]
Auton van minden biosban. Lapot most vettem semmit nem állítottam, csak annyit hogy vidkártya slotját át kellett allítanom pciex-re.
lapom: EVGA X58 SLI LE 141-BL-E757-TR -
HSM
félisten
válasz mpierre #13663 üzenetére
Ez a C-state ez a procinak a mélyebb alvó fázisai. Pl. ha csak 1 processzormagod aktív, az üresben lévőkről akár le is tudja kapcsolni a powert, egyenként. Meg vannak természetesen köztes állapotok is. Sajnos erről doksit most nem találok, de 100%, hogy van, és elvileg az Intel honlapján.
(#13660) gV: Persze, emlékszem rájuk. Jó kis ramok. Ugyanazt tudták, mint az OCZ Platinum, csak nem tudtam anno beállítani őket.... Amúgy nem kell nekik ahhoz szerintem 1,65V, 1400@CL7-ig bőven elégnek kéne lennie 1,55-1,58V-nak is....
(#13659) katt777: Persze, azért mondtam, hogy tudja... Ottvan az adatlapomon is... [link] És a C0 procim Uncore-jának lett vége, nem a ramnak... (bár elvileg az se nagyon bírta volna 1800-nál tovább CL8-on) Sajnos csak Giga BIOS-hoz van egzakt beállításom, [link].
Amúgy a Giga X58 topicban írogattam a ramokról, beállításról.
Szerk.: meg is van: [link] -
Qru
MODERÁTOR
"Viszont van különbség is, méghozzá az, hogy a PCU képes az egyes processzormagokat alvó állapotba (C6 state) küldeni, vagyis teljesen áramtalanítani azokat, amikor nincs rájuk szükség, ezzel elfojtva még a szivárgási áramból fakadó fogyasztást is."
(link)mod:
Ez sem teljes körű leírás, mert a C3 state-ről nem is ír...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
CSorBA
őstag
Csak egy gyors kérdés, mi lehet jobb megoldás?
1866 cl9 vs. 1600 cl7? (feltételezem vinnie kellene de majd úgyis kiderül ) -
Zájec
veterán
ezzel a link-el mit akarsz közölni ? mivel csak egy cpu-z / cpu & coretemp látszik rajta.... a ramokkal mi újság ? mert ugye azok vannak a mérleg másik oldalán... ha a ramok nem mennek akkor tényleg cseszheted...
(#13682) CSorBA :: Uncore frequency
(#13666) ADAM1337 :: megvan a lap ?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Köszi, ez eszmbe sem jutott...
De amúgy a QPI link se tudott energiatakarékos módba kapcsolni B2-n, és a C-state-ek is emiatt nem működtek.
Ja, és elvileg még C4 is van.... Pedig még egy szupi kis ábrát is láttam valahol a rendszerről, de hol.... (Sőt, még anno asszem a Wolfdale kapcsán is volt róla szó, milyen jó kis deep-sleep-et tud... )(#13663) mpierre: Ja, és C1E kikapcsolva hogy veszi vissza a szorzót? Mondjuk lehet a Vista/Win7 tudja, de XP tuti nem... B3-as lapnál én megpróbálnám a C-stateket, ha számít a fogyasztás, egyébként viszont kikapcsolnám.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz CSorBA #13682 üzenetére
Neked kell kitesztelned amire használod ott a nagyobb sávszél a jobb vagy az alacsonyabb időzítés. Az általános tapasztalat az, hogy a nagyobb sávszél - lazább időzítés jobb felállás mint fordítva. Illetve az időzítés lazítására nem reagál olyan érzékenyen a szerkezet mint a sávszél csökkenésre. Már ha beszélhetünk érdemi lassulásról, mert az 1600MHz is bőven sok napi használatra (nem bench-re nyilván) jelenleg.
mod:
HSM: Inkább én köszi, rámfért az ismétlés, emlékeztem, hogy olvastam erről itt a ph!-n de már megfakult.
"Ja, és C1E kikapcsolva hogy veszi vissza a szorzót?" Mint a huzat. A szorzó visszavételért az EIST (Enhanced Intel SpeedStep® Technology) felel. A C1/C3/C6 stb csak a feszt veszi vissza. Ezzel lehet csak érdemi spórolást elérni. Ugye az órajel visszavételre egyenesen arányosan csökkenti míg a fesz levételnél négyzetesen csökken az áramfelhasználás mértéke.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
Hajajj.... Itt jól összekeverted a dolgokat.... XD
Az EIST az, ami az órajelhez állítja a feszt. A C1E, amikor az oprendszer "üresjárati utasítást" küld az üresben lévő procinak, mire az pihenő üzembe áll. (Leveszi a szorzót.) A kavar ott van, hogy elvileg az EIST a saját driveréből is tudja a szorzót is állítani, nem csak a feszt, de pl. nálam ez XP alatt nem működik, csak ha van C1E.
A C-state-k pedig egy egész más téma, azok már komplexebb dolgok, van, amelyiknél kikapcsolnak a végrehajtó magok, eggyel lejjebb meg az L2 is, és a legvége I7-nél, hogy áramtalanítás is bekövetkezhet. De a pontos C-állapotokat nem vágom fejből.... -
CSorBA
őstag
Qru, Zájec.
Igen, én is az uncoron estem gondolkodóba, Ugye mivel, ahogy Qru említette, az alacsonyabb időzítés nem hoz annyit, így gondoltam jó lenne a 1866, de ahhoz nem elég a 3200es uncore (ami meg pont jó az 1600hoz), no ha minden igaz pénteken-hétvégén kiderül végremáá. -
HSM
félisten
Áhh, én is benéztem picit.. A C1E a C1-es állapot "javított" változata... Hogy mit javítottak, nem tudom. EIST-ről ezt találtam: [link] A C-state-kről meg ezt: [link]
(#13687) Ybron: Load BIOS defaults, és ha utána is ennyi marad, akkor ennyi a procid alapfeszültsége.
(#13688) CSorBA:Milyen lap/ram lett végül a kiszemelt?
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
(#13687) Ybron :: ugyanazt a képet linkelted be...
(#13688) CSorBA :: de a 3200-s uncore miatt lasabb lesz..
-
kris75
aktív tag
Hello ! Asus lapon frissítettem a bios-t és véletlenül kicseréltem a boot képet és most valami hülye kép van az eredeti ASUS P6T DELUXE feliratos helyett.Hogy kell visszaállítani?Köszönöm a segítséget
Asus Maximus IX Formula - i6700k - Asus 2070 Strix - Asus mx25aq - Asus Strix Tactic Pro - Claw Dark -Asus Strix Dsp - PS4 Pro - G29 - Zenfone 3 - Zenwatch 2 -
-
CSorBA
őstag
HSM:
Költségkímélő módba váltottam, így Asrock Extreme (just like Katt ), de meglepően megtetszett, hogy ilyen árban, milyen jó adottságai vannak.Ram pedig Ebayről jött jóárasítva 31rugóért, 1866Mhz-es OCZ Reaper, amiből rossz volt 1 modul, így kivágtázott Hollandiába, és cserébe jött bérmentve gariból egy vadi új csomag Taiwanból (és még szép fekete nyákos is a zöld helyett)
Proci, meg ha minden igaz csütörtökön lesz, D0, 50k-ért. Telefonon is le lett beszélve.
többi cucc, meg ami van/volt eddig is:
Creative Fatal1ty Pro, WD RaptorX 150Gb (ezek voltak), ami pedig beszerzésre került már: Corsair HX620, HAF 922, CM V8)Zájec:
Nah jah, majd kiderül mit bír a kicsike, 21*186-al megelégednék 24/7-ben nagyon is. (így a ram is szépen menne 1866ban) Bár 19*186 is bőven elég szerintem..szerk.: Zájec, neked közben ment Asrock topicban válasz
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #13693 üzenetére
Attól függ, ha táperet hajlítasz, akkor vígan megy tovább. Meg van pár extrafunkciónak lába (pl. a hővédelmi-kikapcsolásnak, meg ilyesmiknek) amiket ha kikötsz nehezen derül ki. A memória-adatbusz ilyesmi hibák hamarabb jelzik hiányukat... Arra viszont nem árt figyelni, hogyha véletlen annyira kócos lesz, hogy összeér egy föld meg egy táp, akkor egy nagy műanyagolvadék lesz a cpu-foglalat, ami nem annyira vicces... Akit érdekel, itt megtalálja a lábkiosztást: [link] 36. oldaltól... nem olyan szemléletes, mint a 775-é volt, de tanulságos.
(#13692) Zájec: Hát ez egész különös.... Nem tudom, pl. a C3 mód mit jelenthet ebben a formában beállítva.... Talán, pl. ha belövöd C3-ra, akkor hogy a C3-ig engedi maximum "pihenni" a procit? Ergó van C1, C1E, C3 de nincs C6? Az Auto meg választ magának...
(#13696) CSorBA: Szimpi cucc! Egy raptor beszerzésén már én is elgondolkoztam, mennyivel jobb egy jobb 7200-es winyónál?
-
Zájec
veterán
válasz keIdor #13693 üzenetére
nemtudom , nincs ezzel kapcsolatban információm..
lehetne kisérletezni hogy mi a reakció végülis van 1366db... mind végigpróbálni...
hátha valami örült 1szer végigzongorázza és leirja mit mikor tapasztalt...látod AtG is mit mond :: "Nem, nekem is pár láb kócos volt, és annyi bajt okozott, hogy az egyik slotban nem fogadta el a memóriát."
nálam ugyanez van .... ugyan elfogadja a harmadikat de nem teljesértéküen...valószinü akkor volt a kis baleset amikor cserélgettem a procikat meg a hütöt..
nem tettem fel a lapra a foglalat védökupakot szerelés közben, amikor leszedtem a hátlapot hogy a mugenét rakjam fel.. egy rossz pillanatban egy picit hozzáértem, de nem volt szembetünö, mivel 1 láb nem annyira feltünö ha csak egy picit másképp áll.. -
CSorBA
őstag
Hát, 18ért vettem, Speed-től, márciusban. Szerintem nagyon baráti ár volt, így nem akartam kihagyni. Érezhetően gyorsabb lett a Vista anno tőle, alkalmazások betöltése, pályabetöltés. Meg vagyok elégedve vele, bár tény, hogy kicsit hangos...
szerk.: Jajj, HAf 932, nem 22
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Elkelt - Ryzen 7 5800X
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 51.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KS 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 10600KF / Garancia /