- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AirBooms
addikt
-
Sheltem77
aktív tag
Azért nem semmi, hogy mielőtt megvettem a Core I7 920at sokáig gondolkoztam és húztam a szám a drága alaplapok miatt, most viszont egyre inkább úgy érzem, hogy k*rva jó vétel volt....2.66 -> 4-4,2Ghzen egy felső kategóriás prociból (amihez képest egy 250000 HUF 975 extreme alapbeállításon elbújhat(kis túlzással)).
Azt hiszem ez a rendszer jódarabig ki fogja hajtani az ezután megjelenő videókártyákat(elég csak az everest benchmarkokat összehasonlítani a többi processzorral a listában egy húzott 920 esetében eléggé magáért beszél ) -
Cyberpunk
félisten
válasz Sheltem77 #10454 üzenetére
Ebben biztos lehetsz legalább egy jó két évig elég lesz mindenhez, bár nem vagyok jósnő de ezt nagy bizonyossággal kimerem jelenteni. Például egy mai csúcs egy GPU-s kártyát bőven 3GHz alatt is kihajt (tán még a több GPU-sok sem jelentenek gondot).
Nemrég linkelt be valaki egy tesztet ahol pont a CPU limitet nézték, igaz csak két játékban (Crysis, FarCry2) és egy GTX280-al és hát magáért beszélt Szóval én is úgy érzem hogy jöjjenek csak bátran a DX11-es szörnyetegek én már felkészültem rájuk"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Zájec
veterán
válasz Sheltem77 #10454 üzenetére
"egy felső kategóriás prociból (amihez képest egy 250000 HUF 975 extreme alapbeállításon elbújhat(kis túlzással))."
ott a szabad szorzó a lényeg, aminek a segitségével jobban variálható egy adott bclk-hoz és memoórajelhez, a prociórajel...
meghát az extreme tuningnál van jelentösége ahol 4500 felet játszadoznak a procival...
de ez ennél hosszabb téma... -
Sheltem77
aktív tag
Jó de szerintem aki extremet vesz, azoknak nagy része nem tuningol, vagy burzsuly(bocs sniper elite ). Hiszen minek venne halandó(hétköznapi használatra pl játék) extremet mikor a 920 is elfut 4ghz körül csak épp negyedannyiba kerül.
Aztán lehet rosszul gondolom és nem így van -
Sheltem77
aktív tag
válasz Cyberpunk #10455 üzenetére
Na igen csak kíváncsi leszek pl egy 5870x4 (ahol 4 slave chip van) melegedésére/fogyasztására. Vajon az átlag 550-625W os tápunk elég lesz egy húzott corei7/csúcskategóriás vga kártya rendszerhez? Nem igazán szeretnék kilowatt körüli tápot a gépbe(nameg 80-90fokos GPUkra se vágyom a házamban, a 4890nél annyikat mértek a progik memionál). Szóval nálam nagy dilemma még az új kártyák vétele,de mondjuk ez a 7800gt is elég "vicces" már ehhez a konfighoz .
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz Sheltem77 #10458 üzenetére
Na ja jó kérdés hogy mennyit fognak kajálni ezek a kártyák szerintem nem lesz annyira borzasztó a helyzet. De azt elképzelhetőnek tartom hogy alaposan leterhelt VGA + 4GHz környékére húzót i7-esel már gondok adódhatnak mondjuk az 5-600W-os tápokkal Én azt mondom egy minőségi 750-es vagy 800-as még ezekhez is bőven elég lesz (persze ha nem akarsz CFX-et vagy SLI-t). Én meg leszarom nagy ívbe hogy mennyire melegszik a VGA bár azért nálam se menjen 90 fok főlé pl.: az én GTX260-asom is fűt rendesen Crysisban 80 fok körül szók menni persze ha feltekerem a fordulatot akkor javul a helyzet, csak akkor meg maradjak meg mellette Max csak az a gond ha befűti a házat de olyan VGA-t kell venni ami kifelé fúja a levegőt azt csá.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Sheltem77
aktív tag
válasz Gtrial #10462 üzenetére
Mit jelent a "szétfűtötte magát"? Mennyi volt a maximum mag hőmérséklet?
Egyébként először nekemis csúnyán fagyott a 20*200 aztán kiderült, hogy az uncorenak volt kevés a fesz, kíváncsi leszek,hogy jövő héten a 20*200 (vagy a 21*200) mekkora feszen lesz stabil(20*200 3400as uncore-al már 1.2V Bios cpu fesz körül stabilnak tűnik, 3600al még nem néztem).[ Szerkesztve ]
-
foppa
tag
Helló!
A C1 és az D0 stepping között van jelentős különbség?
Üdv[ Szerkesztve ]
-
foppa
tag
És még egy alaplapos kérdés:
Gigabyte GA-EX58-UD5
Gigabyte GA-EX58-UD4P
Ezek között van valami lényeges különbség? -
bim
veterán
érdekes hogy nálam nagyon szereti a 20-as szorzót de a 200-as blck felejtős stabilan...
Pontosabban sok feszt kellene neki adnom. De kérdem én ezt a feszt hová növelem?
Most is 20x186 amin használom és erre jön a turbo..Ez megy neki még úgy ahogy
maximum...(itt már a LinX fél óra után padlóra küldi mert túlhevül valami) -
Sheltem77
aktív tag
Nálam a 200as BCLK a cél. Ha menni fog 20*200(vagy 21) akkor azon ha nem akkor 19*200, így fog a ram szépen 1600mhz en menni. Itt már olyan kis különbségek vannak(3800 vs 4000mhz 3dmark06 cpu scorenál win7 alatt 6500 vs 6850...), hogy én inkább azt részesítem előnyben ha 1600on megy a ram(meg 3600qpi/uncore).
Csakhát ugye olyan szépen mutatna amikor bekapcsolná az ember a gépet a 4ghzEgyébként mekkora feszt kap a qpi és a ram ?
[ Szerkesztve ]
-
Gtrial
csendes tag
válasz Sheltem77 #10463 üzenetére
azt, hogy linx-nél 1 perc alatt felment az első mag 86 fokra, majd követte a többi is 83 környékére. Persze, hozzáteszem, többet vártam a noctua hűtőtől, mert az alsó részére tettem a külső hőmérő (ventilátor vezérlő) érzékelőit, és csak 42 fokra ment fel.
Már újrapasztáztam, de nem segített. Inkább az jött be, hogy a házat szellőztetem át (a felső és a hátsó ventit kapcsolja be ilyenkor a vezérlő, amik alaphelyzetben állnak).Ja, és mégegy lényeges, mégpedig, hogy mindig mérem a konnektorból felvett teljesítményt, és az 19-es szorzónál 290-300Watt, 20-as szorzónál meg 330Watt. Ez erős 10% növekedés, míg sebességben csak 5.6%, tehát nem, éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
mar bocs, de a 20-as szorzo az azt jelenti, hogy a turbo mod le van tiltva.. ha engedelyezve van, akkor az mar 21-es szorzonak tekintendo..
20x turbo off = 20x
20x turbo on = 21xegyebkent tegnap este nezegettem a procimat turboval, de nem jutottam elorebb, mint 20-as szorzoval.. ugy remlik, hogy 19-essel sem ment jobban a proci (persze mindharom alkalommal 1.2 voltot kapott a proci)
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
AirBooms
addikt
Nagyon hülye hibát csináltam anno... A LLC-et auto-n hagytam véletlenül. Most enabled-re állítottam, s minden beállításnál jóval kisebb feszeken tudom stabilizálni a procit. A 4 GHz pl. 1,28V HT On load. Ez már kellemesebb...
-
Sheltem77
aktív tag
válasz AirBooms #10471 üzenetére
Látom te se nyugszol mint én Hiába megy el a 3.8ghz 1.15 ön engem is a 4ghz "hajt" akkoris ha legalább 0.1V al többet kell majd adnom neki
Airbooms milyen hőmérsékleted van most 4ghel prime alatt maximum ezzel a fesszel?(Mondjuk 10 perc alatt).
(Teljes beállításod is leírhatnád beleértve az uncore/qpi/ramot a feszekkel együtt)
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz Sheltem77 #10472 üzenetére
Nem tudom... Nem is érdekel, mert a szobában épp 29,8 fok van. Ha bekapcsolom a gépem, egy óra alatt minimum plusz 2 fokot növekszik a szobahőmérséklet. Most csak laptopozok.
Amúgy alkalmazások alatt teljesen elfogadható a hőmérséklet, de tesztek miatt most nem szeretnék fűteni. Ja, és ráadásul már a VGA is be van kötve a vízkörbe! Így a GPU hőmérsékletem kb. 20 fokkal alacsonyabb idle és load is!Uncore/QPI 3600 MHz@1,33V Ram: 1600 MHz@1,64 V
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz AirBooms #10471 üzenetére
szerintem teljesen mindegy mire allitod, a load alatt megmaradt fesz a lenyeg remelem erted mire gondolok, ha llc off de load alatt 1.28 az stabil lesz, ha llc on load 1.28 stabil.
Airbooms: arra irtam, hogy emlegetted az llc auton hagyasat. a load alatti fesz a lenyeg, teljesen mindegy hogy auton van vagy on/off
[ Szerkesztve ]
-
Sheltem77
aktív tag
válasz AirBooms #10473 üzenetére
Azért nem olyan kicsi a szobád, hogy 2 fokot fűtsön rajta Ne viccelj. Kb ugyanaz a beállításunk akkor, de szerintem a ramodnak nem kell 1,64V nem ?(nálam 1,56-58Von is simán megy).
Egyébként érdekes módon mikor 1,33ra növeltem a qpi feszültséget(1,28ról) azis dobott a cpu magok max hőfokán kb 2-3 fokot.
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz Sheltem77 #10476 üzenetére
Igazából a ramfesz nem érdekel, lehet hogy menne alacsonyabb feszen is. De nálam CL7 van belőve, mivel ez a gyári érték 1,65V-ra megadva.
De egy óra teszt alatt tényleg nagyon befűt most a gép... Én még bírom valahogy, de a kutyám már nem nagyon.Persze, hogy dob a QPI fesz a proci hőfokon, hiszen a memvezérlő a prociban van, így a magokat is fűti.
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz Sheltem77 #10478 üzenetére
A gépemmel teljesen elégedett vagyok, nem is akarom már birizgálni. Halk, gyors, és szép tágas belül a ház. Ősztől már a fűtés is jól jön majd (a gázszámla kisebb lesz...)
Csak ma reggel kávézás közben egy kicsit matattam a biosban, akkor vettem észre, hogy az LLC-vel lehet még egy kicsit játszani!Utálom a klímát. Volt már olyan lakásom, amiben volt, de nem használtam...
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Nyilván azt gondolja az ember hogy nincs neki jelentősége pedig valamiért nálam mégis van. Ha 19-re állítom a szorzót és arra nyomom rá a turbot akkor rövid időn belül lefagy vagy kékhalálozik. De ha 20-ra teszem akkor minden jó...Nem véletlenül emeltem ki a dolgot...
Az én procim így viselkedeik. Az elején mindenki azt mondta hogy nem szereti a 20-as szorzót némely példány az enyém meg szereti. Ennyi. Az hogy a turbo mód használatával csak akkor van jelentősége ha túlmelegszik az pedig nálam még nem jött elő az külön dolog. Gyakorlatilag nem csináltam semmi mást csak a gyári szorzón bekapcsolt ficsőrökkel eddig sikerült felhúznom a i920-am.Érdekes hogy Zájec procija mindent szeret. Bárhová állít bármit minden megy neki...
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Persze hogy észre vettem!!!!!! Egyedül akkor van jelentősége ha túlmelegszik mert akkor a legmagasabb beállított szorzóra fogja levenni.. De nálam valamiért van jelentősége. Ezt dumálom. Hogy miért azt nem tudom.
Pl. nézd meg Airbooms-nál is picit túlhevült valami és bekapcsolt turbo mellett LinX alatt szépen levette 20x-ra Még kérdezte is hogy mi a baj. Ha történetesen 19 lett volna neki belőve akkor arra vette volna le. Mindössze ennyi a jelentősége semmi több.
De szerintem hanyagoljuk ezt a témát mert úgy látszik nem értek hozzá (ami igaz is) és gyakorlatilag a saját tapasztalataimat kellene bizonygatnom amihez meg nagyon nincs kedvem.... -
sniper elite
senior tag
[link] Lehet már linkelte valaki, akkor elnézést!
-
Sheltem77
aktív tag
válasz sniper elite #10489 üzenetére
"A WPrime 32M alig több, mint hat másodperc alatt, míg a WPrime 1024M tesztje 145,6 másodperc alatt ért véget.Rögtönzött gyorstesztünk szerint a Core i7 920-as egyprocesszoros rendszer a WPrime 32M tesztet 8,72, míg az 1024M tesztet 267,5 másodperc alatt futtatja le."
Én meg engedelmeddel végeztem egy kis számítást, hogy egy 3.8ra húzott 920nál mi a helyzet.
32m tesztnél a különbség elhanyagolható, az 1024m tesztnél szinte kereken 30% a különbség.
Mondjuk a gulftownban is gondolom lesz tuninglehetőség, de ugye a "tesztben" 2 processzor futott egyszerre.Ezek alapján az eredmények alapján tuti nem váltanék
-
Sheltem77
aktív tag
Persze, hogy nem, de megnyugtató, hogy a különbség nem számottevő(ha a jövőbe tekint az ember ez azt jelenti, hogy még 1 évig legalább tuti, hogy nem lesz elavult a procink).
Amúgy ez a wprime elég szarul ismerte fel a rendszert(2400mhz lol, Cpu vcore 0V , cpu fsb 3598.9 MHz cpu cache 1024 KB)
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
elnezest kerek, ha valami olyat mondtam, ami teged felzaklat.. nem allt szandekomban "beledmarni", pusztan tajekoztatni szerettel volna arrol, hogy a turbo (mint funkicio), csak 20-as szorzoval engedelyezheto.. nem tudom mas lapoknal hogy van, de a class-nal csak 20-as szorzonal allithato az opcio enable-re, minden mas esetben szurke az opcio (disable-n van)
#10492: az az ertek nekem is magasnak tunt, de nem foglalkoztam vele.. most viszont elkezdtem gondolkodni, hogy miert is olyan magas 24 szalon.. ugy tudom, hogy a cikkben nem ternek ki ra, hogy a wprime lekezelte-e az osszes szalat, vagy csak nehanyon futott.. tudom, hogy a 8 szalat lekezeli...
a progi tobb, mint egy eve jelent meg.. ne varjuk mar el tole, hogy felismerjen egy olyan rendszert, ami meg meg sem jelent[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Sheltem77
aktív tag
válasz Sheltem77 #10492 üzenetére
"Zsoooooti - 2009.08.02 14:26
Már látom ahogy a 920-as tuningőrültek szíve h fáj és gyűjtenek erre. PH!
Tiszta dilis az a topic!"Ez ugyanazon a gulftownos linken egy hozzászólás. Halljátok gyerekek dilisek vagyunk (de legalább híres a topic)
Lauda: Ebben van valami, de azért kíváncsiságból lefuttattam énis a wprimeot és közzétettem itt az eredményt(ha már 1 embernek időt spóroltam vele megérte).
Biztos, hogy lesznek programok amikben jelentősebb lesz a különbség, és szerintem ez a gulftown amit tesztre kaptak nem is biztos(sőt), hogy végleges példány.[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz Sheltem77 #10497 üzenetére
ugye most nem gondolod komolyan, hogy az az eredmeny teljesen hiteles? hogy lenne mar nehany masodperc difi a ket konfig kozott? 57.6 ghz all szemben 30.4 ghz-zel.. persze nem ilyen egyszeru a keplet, de a kulonbseg sem nehany masodperc.. majd akkor tejunk vissza erre a temara, ha valaki lefuttat mindket rendszeren 15 benchmarkot.. egyebkent meg nem ebben a topikban kelle kitargyalni a dolgot
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Racecam
MODERÁTOR
Mr. Maffia! Nem kellene újra szítani a tüzet!
Com'è diverso il mondo visto da qui
-
westlake
félisten
Intel Updates Mainstream, Performance, and Extreme CPU Roadmap
megsem tunik el a 920Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-