Új hozzászólás Aktív témák

• #2020 gooool őstag Badman 4ever #2019

  Új Válasz 2010-05-08 20:07:22 #2020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gooool

  őstag

  válasz Badman 4ever #2019 üzenetére

  Értem,akkor no para.

• #1833 ócskás aktív tag Badman 4ever #1832

  Új Válasz 2009-12-23 10:59:12 #1833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ócskás

  aktív tag

  válasz Badman 4ever #1832 üzenetére

  Köszönöm szépen!

  Eddig Corporate verzióm még nem volt, ezért nem értettem a szitut...

• #1145 Fiery veterán Badman 4ever #1144

  Új Válasz 2008-12-14 16:17:16 #1145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Badman 4ever #1144 üzenetére

  Felrevezettek Az EVEREST nem mutat ilyen informaciot.

• #1128 Fiery veterán Badman 4ever #1127

  Új Válasz 2008-12-03 20:40:29 #1128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Badman 4ever #1127 üzenetére

  A ZLib-nel a cache is szamit, de inkabb maga az architektura a gyenge. A P4-et nagyon magas orajelek eleresere terveztek, clock-for-clock viszont a hosszu pipeline miatt nem tudja hozni a P3 szintjet.

• #1126 Fiery veterán Badman 4ever #1125

  Új Válasz 2008-12-03 20:38:25 #1126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Badman 4ever #1125 üzenetére

  A ZLib eredmenyt elegge le tudja fogni a memoria lassusaga. Pl. ha a Willamette alatt PC133 SDRAM van, az eleg lassu tud lenni, de a Rambus DRAM-mal sem szarnyal: a ZLib tesztben (clock-for-clock) egy jo Tualatin P3 siman lenyomja a P4+Rambus parost.

  Nem veletlenul voltak anno olyan kinos eredmenyek az elso Willamette P4 benchmarkokban: sok esetben az 1 GHz-es Coppermine P3 lazan verte az 1.5 GHz-es Willamette-et.

• #1124 Fiery veterán Badman 4ever #1122

  Új Válasz 2008-12-03 20:01:21 #1124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Badman 4ever #1122 üzenetére

  Koszi! Csak azert kertem a screen shot-ot, hogy meg tudjunk gyozodni rola, a processzorod orajelet az EVEREST jol merte. Volt ugyanis egy bug ezzel kapcsolatban az EVEREST-ben, amit a v4.50 verzioban javitottunk.

• #1123 Fiery veterán Badman 4ever #1121

  Új Válasz 2008-12-03 19:59:16 #1123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Badman 4ever #1121 üzenetére

  AES-ben a Dual PIII-1.26 (Tualatin magos) tesztgepunk 3990 pontot ert el, ha ezt leosztjuk 1 procira, ami 1484 MHz-en jar, akkor az 2338 pont, tehat realis az eredmenyed.

  Queenben a tesztgepunk 4857 pontot ert el, "leosztva a gepedre" kb. 2846 pont, tehat az eredmenyed itt is realis.

  ZLib kicsit razosabb tema (az ugyanis a chipsettol es a memoria-sebessegtol is fugg), de a mi VIA DDR266 chipsetes eredmenyunket (14727 KB/mp) leosztva a gepedre 8631 pontot kapunk, ami magasabb, mint a Te eredmenyed, de eleg kozel van, tehat ismet realis, amit kaptal a gepeden.

• #1120 Fiery veterán Badman 4ever #1119

  Új Válasz 2008-12-03 19:41:01 #1120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Badman 4ever #1119 üzenetére

  Mennyi az az irrealis eredmeny? Es az EVEREST melyik verziojaval merted?

  Esetleg a meres utan tudnal kesziteni egy screen shot-ot, amin latszodik a benchmark oldal aljan megjeleno kis ablak is, ahol az orajelek, a CPU kodneve es hasonlok kerulnek kiirasra?

• #1118 Fiery veterán Badman 4ever #1117

  Új Válasz 2008-12-03 19:24:56 #1118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Badman 4ever #1117 üzenetére

  A benchmarkokra gondolsz? Azok teljesen megbizhatoak, kiveve a memoria kesleltetes tesztet, ami Nehalem procikon tulsagosan kedvezo eredmenyt ad. A kovetkezo EVEREST verzioban ezt javitani fogjuk.

Új hozzászólás Aktív témák