- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Yettel topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
A GPU homerseklet meresenek nincs semmi koze az alaplap tipusahoz. Az pedig hogy mikepp detektalja a GPU homersekletet az EVEREST, az nagyban fugg a videokartya tipusatol es gyartojatol. Es ne feledd azt sem, hogy csak a legujabb szerias videokartyaknal (GeForce 7xxx/8xxx es Radeon HD 2xxx) valt altalanossa a homerseklet figyeles. A regebbi kartyaknal kozel sem minden videokartya kepes a homerseklet figyelesere.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Hát ezzel már nem csinálja... Azért azt meg kell hagynom hogy kissé mellbe vágott az eset. Arra esetleg van valami tipped hogy mindez miért nyírta ki a procit?
Esetleg CPU feltámasztó programot nem fejlesztetek?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #258 üzenetére
Sajnalatos ez az eset, bar kicsit furcsa, hogy masoknal nem tortent (me'g) ilyesmi. Az unnepek utan razorgunk a DFI-ra, hatha ki lehetne talalni valami megoldast arra, hogy a jovobeni LANParty lapoknal ne kelljen az alaplap azonositojat tudni ahhoz, hogy elkeruljuk az ilyen eseteket. Valamint, szerzunk egy LANParty alaplapot, aminel melyrehatobban tudjuk tesztelni ezt a jelenseget -- remelem, nalunk nem fog "megzabalni" tobb procit is az alaplap, mire kisakkozzuk a dolgot
Megjegyzem, az Intel altal gyartott lapoknal (pl. D975XBX2) is ugyanigy fejreall a fesz.szabalyzo, de ott csak annyi tortenik, hogy a CPU core feszultseg visszaall alaphelyzetre (pl. 1.35V), es igy csak a tuningolt procik fagynak le (ahol az alapfesz nem elegendo a mukodeshez).
Az is furcsa, hogy az alaplapod fesz.szabalyzo ezek szerint kepes extrem feszultseget eloallitani -- hiszen pl. ha 0.5V-2.5V tartomanyban dolgozna a fesz.szabalyzo, akkor a CPU a maximumot (2.5V) is elviselne rovid ideig, legalabbis fizikai karosodas nelkul.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Sajnalatos ez az eset, bar kicsit furcsa, hogy masoknal nem tortent (me'g) ilyesmi.
Vasárnap felhívott az ismerős srác (nándika) akitől a lapott vettem, és ő említette hogy valamelyik külföldi fórum szerint már történtek hasonló esetek, csak ott 775-ös procik (is) szálltak el. Kértem tőle linket, de még nem kaptam meg.
A jelenlegi Sempron-t nem bántja (pontosabban meg nem öli), csak mint írtam kissé drasztikusan lekapcsolja a gépet. Újraindítani is csak áramtalanítás után lehet. Itt van egy screenshot arról hogy minek mennyi feszültséger lehet beállítani.
Én azt gyanítom hogy az integrált NB adta meg magát, mivel annak alapból alacsonyabb is a feszültsége mint a magoknak, és az eset után a lap post debug kijelzője folyamatosan a C1-nél állt meg, ami tudtommal a memória ellenőrzés valamelyik szakasza.
Tehát ha jól értem szerinted egy 65nm-es proci aminek 1.25V az alapfesze, el tudja viselni bármennyi ideig is ennek a dupláját?
mod: a legutolsó beta sem jelzi túl helyesen a feszültségeket és a hőmérsékletet, illetve az a venti nem a tápegységé hanem az NB FAN csatlakozóra van rádugva
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
profi
aktív tag
Srácok!
7600GT-nek szeretném megtudni a hőmérsékletét. Sajna a trial 4.20 nem írja ki. Mivel tudnám megnézni?
-
mustad
tag
hi
van 1 kis gondom
volt 1 30 napos everetem
lejárt a licensz és most nemtuom használni. leszedtem uninstallal, és felraktam 1 ujjat. mondván az jo lesz megint 30 napig. de nem. hogy tudnám megoldani hogy muködjön? keygennel nem ment nemtom használni
közsi elöre uisXar volt a név/jelszavam és feltörték a fiókomat, máskor jobban vigyázok !!!
-
Rover623
félisten
hogy tudnám megoldani hogy muködjön?
Pl. úgy, hogy megveszed...A választól és úgy általában a téma feszegetésétől tartózkodj...
A PH!-n (is) tilos a warez (az Alapelveket biztos te is elolvastad, csak már nem emléxel rá)...itt pedig különösen...
Amúgy: ritka bunkóság (és önveszélyes tájékozatlanság) egy olyan fórumon kérdezni ilyesmit egy progival kapcsolatban, ahol a szoftver vezető fejlesztője moderátor...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
R.P.
aktív tag
Üdv!
Az miért lehet hogy a RAM tesztnél (de csakis ott) nem Dual DDR2 800-at ír, hanem Dual DDR2 754-etA konfig az adataimnál található. Everest Verzió: Everest Ultimate 4.20.1170 (trial)
Köszi előre is
[ Szerkesztve ]
-
Ayg0
senior tag
Tiszteletem!
1. Egy olyan problémával találtam szembe magam, hogy három különböző érték jelenik meg a CPU feszülségére az 4.20.1177-es Everestben, a CPU-Z 1.42-ben és más a deszka BIOS-ban... Kérdés, hogy melyiknek higyjek, mert tovább nevezíti a dolgot, hogy a CFX3200-DR/G-nek pedig pontatlan a fesz szabályzója. A CPU-t azt hiszem alul, a ramokat meg talán felül - vagy fordítva - feszeli, ergo ez kétségbe vonhatja a mutatott érték helyességét is. Viszont a két program is az ITE szenzortól kapja az infókat - nem? - ergo 50-50% az esély, hogy melyik mutatja a jót.
A Smartguardiant pedig majdnem elfelejtettem... Az BIOS-ban érzékelt értékkel harmónizál.2. Minek köszönhető, hogy nincs semmilyen hőmérsékleti értékem egy ATI chipsetes lapban egy Radeon X1650XT-ről? Az Everestben nem jelöl ilyen érzékelőt és a Rivatunerben is hült helye. Ez is az ITE szenzorra fogható vagy valami programhiba?
3. Everest UE 4.20.1177 -> Számítógép -> Érzékelő -> Érzékelő tulajdonságai
Ez mit jelentene egész pontosan?
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
brd
nagyúr
3. Márkásabb gépeken, vagy alaplapokon van olyan érzékelő, ami azt figyeli, hogy felnyitották-e a házat (egy egyszerű nyomógomb igazából, amit a ház leszedhető eleme tart a helyén és az alaplap figyeli, hogy változott-e az állapota). Persze ennek csak úgy van értelme, ha csak azon az egy ponton szedhető szét a ház. ;)
The only real valuable thing is intuition.
-
bodoohun
csendes tag
Azt szeretném megtudni, az alaplap hőmérséklet az tulképpen minek a hőmérséklete? Lanparty NF4 lap, a chip hőmérséklete is van külön. Valamint, a Ramokon lévő memóriachipek típusát meg lehet tudni az Everesttel? Vagy, valamilyen más progival?
-
Rover623
félisten
1. Kérdés, hogy melyiknek higyjek
Egyiknek se. Ha lenne rá mód, egy hardveres feszültségmérés lenne csak a pontos.
Azért nagy általánosságban elmondható: valószínűleg a BIOS mutatja jól...mindenféle szoftver csak ezután jön.
A Smartguardian azért "harmonizál" a BIOS-al, mert az gyári szoftver...Az egyéb szoftvereknek gyakran esélyük sincsen a pontos értékek kijelzésére (most az összes monitorozható paraméterre értem ezt, tehát feszültségek, hőmérsékletek, fordulatszámok), mivel ehhez pontosan be kell azonosítaniuk az alaplap típusát, a monitor chip típusát, esetenként a kiegészítő szenzorok típusát...tudniuk kell hogy az adott lapon a monitor IC értékeit milyen osztókkal/szorzókkal kell értelmezniük, stb.
Minél régebbi egy alaplap és/vagy minél elterjedtebb, annál nagyobb az esély rá, hogy a fejlesztők megkapják vagy kitapasztalják ezeket az értékeket.
Ha azt akarod hogy a te lapod esetében is jók legyenek az Everest értékei, akkor küldj egy riportot Fiery-nek (Főmenü / Riport / Riport küldése a Lavalysnak. A küldési ablakban jelöld be a Sensor Debug-ot), a megjegyzésben pedig fejeld meg azzal, hogy az adott pillanatban a SmartGuardian mit mutatott.2. Ennek semmi köze az ITE szenzorhoz. Nem az alaplap méri a VGA kártya paramétereit.
A kártyán vagy van szenzor, vagy nincs.
Ha van, vagy működik, vagy nem...előfordul hogy a VGA BIOS-ában tiltva van.
Ha van és működik, akkor vagy kiolvasható vagy nem...
Ha a programok nem tudják közvetlenül elérni (buta a progi, nem készült még el az adott kártyához/szenzorhoz a szubrutin, vagy csak simán hibásan írták meg), akkor a VGA driveren keresztül próbálják lekérdezni. Itt a szoftverek hibája mellett "besegíthet" még egy rossz driververzió is...3. már elregélték. Nem kell foglalkozni vele.
primus inter pares
-
Ayg0
senior tag
válasz Rover623 #275 üzenetére
1. Sajnos nincs rá mód, ennyire nem vagyok illetékes/jártas a témában, illetve eszközeim sincsenek hozzá. Csak egy átlag, mezei user lennék, aki próbálja kihozni a maximumot a kütyüből úgy, hogy igyekszik azt nem odakozmáltatni egy hibás paraméterrel. Ugye erre lennének jók a szenzorok, de ahogy a kifejtett példa is mutatja, ezek se mindig működnek rendeltetésszerűen. Ergo marad a BIOS...
2. A postolásoddal kb egy magasságban említettem meg ezt a kis problémát az egyik munkatársamnak, aki hozzám hasonlóan szintén érdeklődik a hardverek, illetve a beállításaik iránt és ő emlékeztetett, ez több, mint valószínű, hogy VGA lesz, mert az alaplapi érzékelőnek semmi köze a grafikus kártyához és ez átgondolva is teljesen logikus. Nem is értem, miért nem esett le, hogy anno a kis Inno 6600GT-mnél volt ilyen szoftveres "VGA Health Status" monitorozás... Elnézést a buta kérdésért, figyelmetlen voltam. Így mondjuk meg végképp nem értem, hogy egy HIS márkanévvel fémjelzett eszköznél, hogy engedheti meg magának a gyártó ennek a szenzornak a hiányát.
3. brd
Köszönöm mindkettőtöknek!
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
BobChemistry
őstag
üdv
adott az Everest 4.20 verziója és egy C2D 6400
terhelés közben a cpu mag hőmérsékletre 65 fokot ad meg, miközben a coretemp, speedfan 48-50 fok körüli értéketGondolom akkor az everest téved. Vagy nem?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Thrawn
félisten
Próbáljátok ki az új bétát: 4.20.1245
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Geller72
veterán
Szia.
Lenne egy problémám.
(Úgy érzem, nem csak nekem)
Alaplap típusa:
Model GA-MA69G-S3H
-Processzor: AMD AM2 X2-4200+
A processzor hömérsékletét, sem magokra lebontva, sem külön a szenzoron sztem nem jól méri a program. A szenzor 20 celsiust mutat, amit kétlek, a magok pedig mag1: +3C
mag2: -4C.
Gondolom, a lapot nem kell bemutatni, szerintem ismered. egyébként 4.20 van fenn.--------[ Érzékelő ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
Érzékelő tulajdonságai:
Érzékelő típusa ITE IT8716F (ISA 228h)
Alaplap neve Gigabyte MA69G / MA69V Series
Burkolatba behatolás történt IgenHőmérsékletek:
Alaplap 28 °C (82 °F)
CPU 21 °C (70 °F)
1. CPU / 1. mag -2 °C (28 °F)
1. CPU / 2. mag 5 °C (41 °F)
Aux 32 °C (90 °F)
IBM IC35L018UWDY10-0 29 °C (84 °F)
MAXTOR 6L040J2 41 °C (106 °F)Hűtőventilátorok:
CPU 1214 RPMFeszültség értékek:
CPU mag 1.09 V
+3.3 V 3.28 V
+5 V 5.00 V
+12 V 12.42 V
+5 V készenléti 4.95 V
VBAT telep 3.14 V
DIMM 1.94 V
Debug Info F 022C FFFF 0000 0000 0000
Debug Info T 32 28 21
Debug Info V 44 79 CD BA C2 C6 06 (7F)Üdv:
Geller -
Geller72
veterán
Elküldtem a teljes sensor debug reportot.
Üdv:
Geller -
Fiery
veterán
válasz BobChemistry #277 üzenetére
1) Melyik EVEREST verzio + build?
2) CoreTemp-bol a 0.96-os verziot hasznalod?
3) Milyen steppingu a procid?
-
Fiery
veterán
válasz Geller72 #281 üzenetére
1) A "CPU" es "Alaplap" hofokot tudod egyeztetni a Gigabyte sajat progija altal mert ertekekkel.
Vagy a masik megoldas: a "CPU", "Alaplap" es "Aux" hofokok kozul konnyu beazonositani azt, ami valojaban a CPU hofokat mutatja: indits egy WinRAR-t, nyomj ALT+B -t (beepitett WinRAR benchmark), es figyeld hogy a 3 kozul melyik hofok lodul meg felfele jobban, mint a masik ketto. Az lesz a CPU hofoka
2) Athlon 64 X2 "Windsor" es "Brisbane" prociknal a maghomerseklet sajnos sok esetben teljesen irrealis erteket (sok esetben joval kevesebb, mint +25 Celsius) mutat, ez a prociban levo hodiodak durva pontatlansaga miatt van. A hibat az AMD a Phenomban javitotta csak ki.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
"Az érzékelő chipek regisztereire sajnos nincs szabványos kiosztás, emiatt sok esetben az EVEREST által használt regiszter kiosztás pontatlannak bizonyulhat."
........próbáltam más lapban is, ott nem voltak ilyen fals értékek.
Üdv:
GellerMOD:
Nem az AUX hőfokkal van bajom, az sztem reális. Hanem az össz cpu tempel, de főleg a magonkénti méréssel.A report küldése segít, vagy fizikailag is nélkülözhetetlen a deszka?...mert ugye, akkor minek a report?.:-
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Geller72 #288 üzenetére
... mert szinte minden lapban gyokeresen mas a regiszter kiosztas
Hidd el, az a legjobb, amit az EVEREST tud. Igyekszunk persze tovabb finomitani a dolgokat, de gondolom nem meglepo, hogy nem tudunk minden egyes alaplap modellbol egyet-egyet beszerezni, hogy mindegyikhez 100% precizitassal hozza legyen igazitva az EVEREST hardverfigyelo modulja...
-
Geller72
veterán
Nem lehet a regisztereket a szenzorhoz kalibrálni?
MOD:
Egyébként semmi bajom az everestel, nagyon szeretem, én szerintem a legjobb. Tudom, hogy nehéz naprakésznek lenni, amikor napi szinten jönnek ki új termékek, még újabb architektúrákkal. De, mint látjátok, mindenki ezt használja, ez az etalon..
Üdv, és köszönöm, jó éjt.
Geller[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Geller72 #291 üzenetére
A regisztereket alaplaponkent kell kalibralni. Csak epp egy-egy ilyen kalibracio eleg hosszadalmas, bonyolult es korulmenyes is lehet. Izelitoul itt az Asus Maximuse:
Procedure MBSPEC_ASUS_MAXIMUS_EXTREME(Var sir:SensorInfoRec);
// Asus ACPI Verified
Var
i,i_47,i_4b,i_5d,f1div,f2div,f3div : Integer;
Begin
With sir Do
Begin
MoboSupport:='Asus Maximus Extreme / Formula';
//-------------------------------------------------
// Chip1 is W83627DHG at ISA 290h
//-------------------------------------------------
Temp_Aux:=0;
Fan_CPU :=f2;
Fan_Chassis1:=f3;
Fan_Chassis2:=Fan_Aux;
Fan_Chassis :=0;
Fan_Power :=0;
Fan_System :=0;
Fan_Aux :=0;
Volt_P12V :=Volt_CPUCore1*3.5;
Volt_CPUIO :=ReadLM78Reg($23)*0.016;
Volt_P5V :=ReadLM78Reg($25)*0.016*1.5;
Volt_CPUCore1:=0;
Volt_M12V :=0;
Volt_M5V :=0;
Volt_VBAT :=0;
//-------------------------------------------------
// Chip2 is W83791D at SMBus 2Ch
//-------------------------------------------------
If SMBus_Port(0)<>0 Then
Begin
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$27);
If i<>$D0 Then
Begin
If i>127 Then i:=-256+i;
Temp_Undefined[3]:=i; // OPT3
End;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$C0);
If i<>$D0 Then
Begin
If i>127 Then i:=-256+i;
Temp_Undefined[1]:=i; // OPT1
End;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$C8);
If i<>$D0 Then
Begin
If i>127 Then i:=-256+i;
Temp_Undefined[2]:=i; // OPT2
End;
i_47:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$47);
i_4b:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$4B);
i_5d:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$5D);
f1div:=1 Shl ((i_47 Shr 4 And 3) Or (i_5d Shr 3 And 4));
f2div:=1 Shl ((i_47 Shr 6 And 3) Or (i_5d Shr 4 And 4));
f3div:=1 Shl ((i_4b Shr 6 And 3) Or (i_5d Shr 5 And 4));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$28);
If (i<>0) And (i<>255) And (f1div<>0) Then Fan_3:=Round(1350000/(i*f1div));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$29);
If (i<>0) And (i<>255) And (f2div<>0) Then Fan_1:=Round(1350000/(i*f2div));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$2A);
If (i<>0) And (i<>255) And (f3div<>0) Then Fan_2:=Round(1350000/(i*f3div));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$20);
If i<>255 Then Volt_SBCore:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$21);
If i<>255 Then Volt_SBPLL:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$22);
If i<>255 Then Volt_FSBVTT:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$24);
If i<>255 Then Volt_DIMMVTT:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$26);
If i<>255 Then Volt_NBCore:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$B2);
If i<>255 Then Volt_DIMM:=i*0.016;
//-------------------------------------------------
// Chip3 is ADT7475 at SMBus 2Eh
//-------------------------------------------------
smbus_lm85:=0;
smdev_lm85:=$2E;
i:=SMBus_ReadByteData(smbus_lm85,smdev_lm85,$25);
If i<>255 Then
Begin
i:=i-64;
If i<127 Then Temp_SB:=i;
End;
i:=SMBus_ReadByteData(smbus_lm85,smdev_lm85,$27);
If i<>255 Then
Begin
i:=i-64;
If i<127 Then Temp_NB:=i;
End;
Fan_Chassis3:=LM85_Fan(0);
//-------------------------------------------------
// Chip4 is ADP3228 at SMBus 20h
//-------------------------------------------------
i:=Integer(SMBus_ReadByteData(0,$20,$51))+
Integer(SMBus_ReadByteData(0,$20,$52))*256;
If (i>$F0) And (i<$FFFA) Then Fan_Power:=((90000*60) Div i);
SensorMethod:=Format('ISA %xh, SMB %.2xh/%.2xh/%.2xh',[base_lm78,$2C,$2E,$20]);
SensorType:=SENSOR_ASUS_MAXIMUS;
End;
End;
End; -
Dirtyz
őstag
Az érzékelőknél a hőmérsékletek alatt a "GPU VRM" micsoda... ?
Védd a fákat, egyél hódot!
-
Thrawn
félisten
A feszültségellátó rész Voltage regulator module
Oliverda: csak saját felelősségre
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen monitort vegyek?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Politika
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...