Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz
Geller72
#291
üzenetére
A regisztereket alaplaponkent kell kalibralni. Csak epp egy-egy ilyen kalibracio eleg hosszadalmas, bonyolult es korulmenyes is lehet. Izelitoul itt az Asus Maximuse:
Procedure MBSPEC_ASUS_MAXIMUS_EXTREME(Var sir:SensorInfoRec);
// Asus ACPI Verified
Var
i,i_47,i_4b,i_5d,f1div,f2div,f3div : Integer;
Begin
With sir Do
Begin
MoboSupport:='Asus Maximus Extreme / Formula';
//-------------------------------------------------
// Chip1 is W83627DHG at ISA 290h
//-------------------------------------------------
Temp_Aux:=0;
Fan_CPU :=f2;
Fan_Chassis1:=f3;
Fan_Chassis2:=Fan_Aux;
Fan_Chassis :=0;
Fan_Power :=0;
Fan_System :=0;
Fan_Aux :=0;
Volt_P12V :=Volt_CPUCore1*3.5;
Volt_CPUIO :=ReadLM78Reg($23)*0.016;
Volt_P5V :=ReadLM78Reg($25)*0.016*1.5;
Volt_CPUCore1:=0;
Volt_M12V :=0;
Volt_M5V :=0;
Volt_VBAT :=0;
//-------------------------------------------------
// Chip2 is W83791D at SMBus 2Ch
//-------------------------------------------------
If SMBus_Port(0)<>0 Then
Begin
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$27);
If i<>$D0 Then
Begin
If i>127 Then i:=-256+i;
Temp_Undefined[3]:=i; // OPT3
End;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$C0);
If i<>$D0 Then
Begin
If i>127 Then i:=-256+i;
Temp_Undefined[1]:=i; // OPT1
End;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$C8);
If i<>$D0 Then
Begin
If i>127 Then i:=-256+i;
Temp_Undefined[2]:=i; // OPT2
End;
i_47:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$47);
i_4b:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$4B);
i_5d:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$5D);
f1div:=1 Shl ((i_47 Shr 4 And 3) Or (i_5d Shr 3 And 4));
f2div:=1 Shl ((i_47 Shr 6 And 3) Or (i_5d Shr 4 And 4));
f3div:=1 Shl ((i_4b Shr 6 And 3) Or (i_5d Shr 5 And 4));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$28);
If (i<>0) And (i<>255) And (f1div<>0) Then Fan_3:=Round(1350000/(i*f1div));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$29);
If (i<>0) And (i<>255) And (f2div<>0) Then Fan_1:=Round(1350000/(i*f2div));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$2A);
If (i<>0) And (i<>255) And (f3div<>0) Then Fan_2:=Round(1350000/(i*f3div));
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$20);
If i<>255 Then Volt_SBCore:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$21);
If i<>255 Then Volt_SBPLL:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$22);
If i<>255 Then Volt_FSBVTT:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$24);
If i<>255 Then Volt_DIMMVTT:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$26);
If i<>255 Then Volt_NBCore:=i*0.016;
i:=SMBus_ReadByteData(0,$2C,$B2);
If i<>255 Then Volt_DIMM:=i*0.016;
//-------------------------------------------------
// Chip3 is ADT7475 at SMBus 2Eh
//-------------------------------------------------
smbus_lm85:=0;
smdev_lm85:=$2E;
i:=SMBus_ReadByteData(smbus_lm85,smdev_lm85,$25);
If i<>255 Then
Begin
i:=i-64;
If i<127 Then Temp_SB:=i;
End;
i:=SMBus_ReadByteData(smbus_lm85,smdev_lm85,$27);
If i<>255 Then
Begin
i:=i-64;
If i<127 Then Temp_NB:=i;
End;
Fan_Chassis3:=LM85_Fan(0);
//-------------------------------------------------
// Chip4 is ADP3228 at SMBus 20h
//-------------------------------------------------
i:=Integer(SMBus_ReadByteData(0,$20,$51))+
Integer(SMBus_ReadByteData(0,$20,$52))*256;
If (i>$F0) And (i<$FFFA) Then Fan_Power:=((90000*60) Div i);
SensorMethod:=Format('ISA %xh, SMB %.2xh/%.2xh/%.2xh',[base_lm78,$2C,$2E,$20]);
SensorType:=SENSOR_ASUS_MAXIMUS;
End;
End;
End; -
Geller72
veterán
Nem lehet a regisztereket a szenzorhoz kalibrálni?
MOD:
Egyébként semmi bajom az everestel, nagyon szeretem, én szerintem a legjobb. Tudom, hogy nehéz naprakésznek lenni, amikor napi szinten jönnek ki új termékek, még újabb architektúrákkal. De, mint látjátok, mindenki ezt használja, ez az etalon..
Üdv, és köszönöm, jó éjt.
Geller -
Fiery
veterán
válasz
Geller72
#288
üzenetére
... mert szinte minden lapban gyokeresen mas a regiszter kiosztas
Hidd el, az a legjobb, amit az EVEREST tud. Igyekszunk persze tovabb finomitani a dolgokat, de gondolom nem meglepo, hogy nem tudunk minden egyes alaplap modellbol egyet-egyet beszerezni, hogy mindegyikhez 100% precizitassal hozza legyen igazitva az EVEREST hardverfigyelo modulja...
-
Geller72
veterán
"Az érzékelő chipek regisztereire sajnos nincs szabványos kiosztás, emiatt sok esetben az EVEREST által használt regiszter kiosztás pontatlannak bizonyulhat."
........próbáltam más lapban is, ott nem voltak ilyen fals értékek.
Üdv:
GellerMOD:
Nem az AUX hőfokkal van bajom, az sztem reális. Hanem az össz cpu tempel, de főleg a magonkénti méréssel.A report küldése segít, vagy fizikailag is nélkülözhetetlen a deszka?...mert ugye, akkor minek a report?.:-
-
Fiery
veterán
válasz
Geller72
#281
üzenetére
1) A "CPU" es "Alaplap" hofokot tudod egyeztetni a Gigabyte sajat progija altal mert ertekekkel.
Vagy a masik megoldas: a "CPU", "Alaplap" es "Aux" hofokok kozul konnyu beazonositani azt, ami valojaban a CPU hofokat mutatja: indits egy WinRAR-t, nyomj ALT+B -t (beepitett WinRAR benchmark), es figyeld hogy a 3 kozul melyik hofok lodul meg felfele jobban, mint a masik ketto. Az lesz a CPU hofoka
2) Athlon 64 X2 "Windsor" es "Brisbane" prociknal a maghomerseklet sajnos sok esetben teljesen irrealis erteket (sok esetben joval kevesebb, mint +25 Celsius) mutat, ez a prociban levo hodiodak durva pontatlansaga miatt van. A hibat az AMD a Phenomban javitotta csak ki.
-
#285
Fiery
veterán
BobChemistry
#277
Fiery
veterán
válasz
BobChemistry
#277
üzenetére
1) Melyik EVEREST verzio + build?
2) CoreTemp-bol a 0.96-os verziot hasznalod?
3) Milyen steppingu a procid?
-
Geller72
veterán
Szia.
Lenne egy problémám.
(Úgy érzem, nem csak nekem)
Alaplap típusa:
Model GA-MA69G-S3H
-Processzor: AMD AM2 X2-4200+
A processzor hömérsékletét, sem magokra lebontva, sem külön a szenzoron sztem nem jól méri a program. A szenzor 20 celsiust mutat, amit kétlek, a magok pedig mag1: +3C
mag2: -4C.
Gondolom, a lapot nem kell bemutatni, szerintem ismered. egyébként 4.20 van fenn.--------[ Érzékelő ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
Érzékelő tulajdonságai:
Érzékelő típusa ITE IT8716F (ISA 228h)
Alaplap neve Gigabyte MA69G / MA69V Series
Burkolatba behatolás történt IgenHőmérsékletek:
Alaplap 28 °C (82 °F)
CPU 21 °C (70 °F)
1. CPU / 1. mag -2 °C (28 °F)
1. CPU / 2. mag 5 °C (41 °F)
Aux 32 °C (90 °F)
IBM IC35L018UWDY10-0 29 °C (84 °F)
MAXTOR 6L040J2 41 °C (106 °F)Hűtőventilátorok:
CPU 1214 RPMFeszültség értékek:
CPU mag 1.09 V
+3.3 V 3.28 V
+5 V 5.00 V
+12 V 12.42 V
+5 V készenléti 4.95 V
VBAT telep 3.14 V
DIMM 1.94 V
Debug Info F 022C FFFF 0000 0000 0000
Debug Info T 32 28 21
Debug Info V 44 79 CD BA C2 C6 06 (7F)Üdv:
Geller -
#277
BobChemistry
őstag
BobChemistry
őstag
üdv
adott az Everest 4.20 verziója és egy C2D 6400
terhelés közben a cpu mag hőmérsékletre 65 fokot ad meg, miközben a coretemp, speedfan 48-50 fok körüli értéketGondolom akkor az everest téved. Vagy nem?
-
Ayg0
senior tag
válasz
Rover623
#275
üzenetére
1. Sajnos nincs rá mód, ennyire nem vagyok illetékes/jártas a témában, illetve eszközeim sincsenek hozzá. Csak egy átlag, mezei user lennék, aki próbálja kihozni a maximumot a kütyüből úgy, hogy igyekszik azt nem odakozmáltatni egy hibás paraméterrel.
Ugye erre lennének jók a szenzorok, de ahogy a kifejtett példa is mutatja, ezek se mindig működnek rendeltetésszerűen. Ergo marad a BIOS...2. A postolásoddal kb egy magasságban említettem meg ezt a kis problémát az egyik munkatársamnak, aki hozzám hasonlóan szintén érdeklődik a hardverek, illetve a beállításaik iránt és ő emlékeztetett, ez több, mint valószínű, hogy VGA lesz, mert az alaplapi érzékelőnek semmi köze a grafikus kártyához és ez átgondolva is teljesen logikus. Nem is értem, miért nem esett le, hogy anno a kis Inno 6600GT-mnél volt ilyen szoftveres "VGA Health Status" monitorozás... Elnézést a buta kérdésért, figyelmetlen voltam. Így mondjuk meg végképp nem értem, hogy egy HIS márkanévvel fémjelzett eszköznél, hogy engedheti meg magának a gyártó ennek a szenzornak a hiányát.
3. brd
Köszönöm mindkettőtöknek!
-
Rover623
félisten
1. Kérdés, hogy melyiknek higyjek
Egyiknek se. Ha lenne rá mód, egy hardveres feszültségmérés lenne csak a pontos.
Azért nagy általánosságban elmondható: valószínűleg a BIOS mutatja jól...mindenféle szoftver csak ezután jön.
A Smartguardian azért "harmonizál" a BIOS-al, mert az gyári szoftver...Az egyéb szoftvereknek gyakran esélyük sincsen a pontos értékek kijelzésére (most az összes monitorozható paraméterre értem ezt, tehát feszültségek, hőmérsékletek, fordulatszámok), mivel ehhez pontosan be kell azonosítaniuk az alaplap típusát, a monitor chip típusát, esetenként a kiegészítő szenzorok típusát...tudniuk kell hogy az adott lapon a monitor IC értékeit milyen osztókkal/szorzókkal kell értelmezniük, stb.
Minél régebbi egy alaplap és/vagy minél elterjedtebb, annál nagyobb az esély rá, hogy a fejlesztők megkapják vagy kitapasztalják ezeket az értékeket.
Ha azt akarod hogy a te lapod esetében is jók legyenek az Everest értékei, akkor küldj egy riportot Fiery-nek (Főmenü / Riport / Riport küldése a Lavalysnak. A küldési ablakban jelöld be a Sensor Debug-ot), a megjegyzésben pedig fejeld meg azzal, hogy az adott pillanatban a SmartGuardian mit mutatott.2. Ennek semmi köze az ITE szenzorhoz. Nem az alaplap méri a VGA kártya paramétereit.
A kártyán vagy van szenzor, vagy nincs.
Ha van, vagy működik, vagy nem...előfordul hogy a VGA BIOS-ában tiltva van.
Ha van és működik, akkor vagy kiolvasható vagy nem...
Ha a programok nem tudják közvetlenül elérni (buta a progi, nem készült még el az adott kártyához/szenzorhoz a szubrutin, vagy csak simán hibásan írták meg), akkor a VGA driveren keresztül próbálják lekérdezni. Itt a szoftverek hibája mellett "besegíthet" még egy rossz driververzió is...
3. már elregélték. Nem kell foglalkozni vele.
-
brd
nagyúr
3. Márkásabb gépeken, vagy alaplapokon van olyan érzékelő, ami azt figyeli, hogy felnyitották-e a házat (egy egyszerű nyomógomb igazából, amit a ház leszedhető eleme tart a helyén és az alaplap figyeli, hogy változott-e az állapota). Persze ennek csak úgy van értelme, ha csak azon az egy ponton szedhető szét a ház. ;)
-
Ayg0
senior tag
Tiszteletem!
1. Egy olyan problémával találtam szembe magam, hogy három különböző érték jelenik meg a CPU feszülségére az 4.20.1177-es Everestben, a CPU-Z 1.42-ben és más a deszka BIOS-ban...
Kérdés, hogy melyiknek higyjek, mert tovább nevezíti a dolgot, hogy a CFX3200-DR/G-nek pedig pontatlan a fesz szabályzója. A CPU-t azt hiszem alul, a ramokat meg talán felül - vagy fordítva - feszeli, ergo ez kétségbe vonhatja a mutatott érték helyességét is. Viszont a két program is az ITE szenzortól kapja az infókat - nem? - ergo 50-50% az esély, hogy melyik mutatja a jót.
A Smartguardiant pedig majdnem elfelejtettem... Az BIOS-ban érzékelt értékkel harmónizál.2. Minek köszönhető, hogy nincs semmilyen hőmérsékleti értékem egy ATI chipsetes lapban egy Radeon X1650XT-ről? Az Everestben nem jelöl ilyen érzékelőt és a Rivatunerben is hült helye. Ez is az ITE szenzorra fogható vagy valami programhiba?
3. Everest UE 4.20.1177 -> Számítógép -> Érzékelő -> Érzékelő tulajdonságai
Ez mit jelentene egész pontosan?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Rover623
félisten
hogy tudnám megoldani hogy muködjön?
Pl. úgy, hogy megveszed...A választól és úgy általában a téma feszegetésétől tartózkodj...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A PH!-n (is) tilos a warez (az Alapelveket biztos te is elolvastad, csak már nem emléxel rá
)...itt pedig különösen...
Amúgy: ritka bunkóság (és önveszélyes tájékozatlanság) egy olyan fórumon kérdezni ilyesmit egy progival kapcsolatban, ahol a szoftver vezető fejlesztője moderátor... -
Oliverda
félisten
Sajnalatos ez az eset, bar kicsit furcsa, hogy masoknal nem tortent (me'g) ilyesmi.
Vasárnap felhívott az ismerős srác (nándika) akitől a lapott vettem, és ő említette hogy valamelyik külföldi fórum szerint már történtek hasonló esetek, csak ott 775-ös procik (is) szálltak el. Kértem tőle linket, de még nem kaptam meg.
A jelenlegi Sempron-t nem bántja (pontosabban meg nem öli), csak mint írtam kissé drasztikusan lekapcsolja a gépet. Újraindítani is csak áramtalanítás után lehet. Itt van egy screenshot arról hogy minek mennyi feszültséger lehet beállítani.
Én azt gyanítom hogy az integrált NB adta meg magát, mivel annak alapból alacsonyabb is a feszültsége mint a magoknak, és az eset után a lap post debug kijelzője folyamatosan a C1-nél állt meg, ami tudtommal a memória ellenőrzés valamelyik szakasza.
Tehát ha jól értem szerinted egy 65nm-es proci aminek 1.25V az alapfesze, el tudja viselni bármennyi ideig is ennek a dupláját?
mod: a legutolsó beta sem jelzi túl helyesen a feszültségeket és a hőmérsékletet, illetve az a venti nem a tápegységé hanem az NB FAN csatlakozóra van rádugva
-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#258
üzenetére
Sajnalatos ez az eset, bar kicsit furcsa, hogy masoknal nem tortent (me'g) ilyesmi. Az unnepek utan razorgunk a DFI-ra, hatha ki lehetne talalni valami megoldast arra, hogy a jovobeni LANParty lapoknal ne kelljen az alaplap azonositojat tudni ahhoz, hogy elkeruljuk az ilyen eseteket. Valamint, szerzunk egy LANParty alaplapot, aminel melyrehatobban tudjuk tesztelni ezt a jelenseget -- remelem, nalunk nem fog "megzabalni" tobb procit is az alaplap, mire kisakkozzuk a dolgot
Megjegyzem, az Intel altal gyartott lapoknal (pl. D975XBX2) is ugyanigy fejreall a fesz.szabalyzo, de ott csak annyi tortenik, hogy a CPU core feszultseg visszaall alaphelyzetre (pl. 1.35V), es igy csak a tuningolt procik fagynak le (ahol az alapfesz nem elegendo a mukodeshez).
Az is furcsa, hogy az alaplapod fesz.szabalyzo ezek szerint kepes extrem feszultseget eloallitani -- hiszen pl. ha 0.5V-2.5V tartomanyban dolgozna a fesz.szabalyzo, akkor a CPU a maximumot (2.5V) is elviselne rovid ideig, legalabbis fizikai karosodas nelkul.
-
Fiery
veterán
A GPU homerseklet meresenek nincs semmi koze az alaplap tipusahoz. Az pedig hogy mikepp detektalja a GPU homersekletet az EVEREST, az nagyban fugg a videokartya tipusatol es gyartojatol. Es ne feledd azt sem, hogy csak a legujabb szerias videokartyaknal (GeForce 7xxx/8xxx es Radeon HD 2xxx) valt altalanossa a homerseklet figyeles. A regebbi kartyaknal kozel sem minden videokartya kepes a homerseklet figyelesere.
-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#248
üzenetére
A komolyabb, modern DFI lapokon van egy feszultseg szabalyzo, ami a monitorozo szoftverek jol megszokott SMBus scannelese kozben fejreallitja a gepet. Mar beszeltunk a DFI-jal ez ugyben, de csak annyit tudtak mondani, hogy az ilyen lapoknal tiltsuk le az SMBus scannelest bizonyos SMBus eszkoz cimekre.
Itt egy uj EVEREST beta verzio, amiben mar elvileg le van tiltva az SMBus scanneles a lapod (es sok mas, pl. X38 chipsetes DFI lap) eseteben.
Ird meg, hogy jol mukodik-e most mar. Koszi!
-
Oliverda
félisten
Adott egy bizonyos 4.00.976 -os verziójú Everest. Ez olybá tűnik hogy annyira nem kedveli a DFI LanParty UT 790FX-M2R lapját, hogy tegnap miután a frissen összerakott lap + Phenom 9500 kombó alatt elindítottam, a WIN merevre fagyott, és a fagyás óta a proci téli álomra szenderült. Gondoltam hogy biztos az a fránya bugos AMD a ludas, de egy tartalék Sempron beépítése után sem javolt sokat a helyzet. Az említett verzió elindítását követően szinte azonnal leáll a gép, és csak áramtalanítás után hajlandó ismét elindulni. Mintha zárlatot okozna...
-
#247
Fiery
veterán
Krisz Pécs
#246
Fiery
veterán
válasz
Krisz Pécs
#246
üzenetére
Koszonjuk
-
#246
Krisz Pécs
csendes tag
Krisz Pécs
csendes tag
Üdv Fiery!
Gratulálni szeretnék Neked és a csapatodnak a kiváló szoftverhez!
Hajrá-hajrá!
Üdv!
-
Fiery
veterán
válasz
hardzsi2
#241
üzenetére
Igen, mar masok is mondtak (pl. Westlake), hogy az instabilitast olyan furcsa dolgok is kihozhatjak, mint pl. a stab.teszt futtatasa kozben FireFox-szal valo web-bongeszgetes. Szoval tessek csak minel tobb mindent megnyitni/futtatni, plane ha 4 magos procirol van szo...
-
Fiery
veterán
Nem akarok a sajat szoftverunk ellen beszelni, de mivel az "instabilitas" mint fogalom nem egy jol korulhatarolhato/definialhato jelenseg, a legjobb az, ha minel tobbfele stab.tesztet probalsz egymas utan, vagy aka'r egyszerre futtatni. Ha barmelyik kihoz barmit, akkor ugye instabil a gep
Tobb szem tobbet lat...
-
hardzsi2
aktív tag
Kösz, ez a tipp nekem is jól jött!
Csak én éppenséggel eltüntetni szerettem volna a színes kis kockákat...Igaz, hogy 24" moncsin elférne az összes, csak nem szeretem a csicsát és amúgy sem tudtam hirtelen, melyik mit jelent. Terheléstesztnél inkább kis ablakokban egymás mellé nyitom az Everest-et, CPU-Z-t, CoreTemp-et stb., melléjük pedig a böngészőt - így még szörfözés közben is jól látszik, merre kúsznak a mutatók...
Amúgy a szuper programért hálás köszönet - mindig örülök, ha külföldi hardveroldalak tesztoldalain (is) kis hazánk eme remekét emlegetik - a memóriatesztelésnél szerintem szabvánnyá is vált. Szóval csak így tovább!
-
shaggy
aktív tag
erre gondoltál?
Alaplap tulajdonságai:
Alaplap azonosítója 11/29/2007-P35-ICH9-6A89OG03C-00
Alaplap neve IsmeretlenFront Side Bus tulajdonságai:
Busz típusa Intel AGTL+
Busz szélessége 64 bit
Valódi órajel 375 MHz (QDR)
Effektív órajel 1500 MHz
Sávszélesség 12000 MB/mpMemóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa Dual DDR2 SDRAM
Busz szélessége 128 bit
DRAMSB arány 1:1
Valódi órajel 375 MHz (DDR)
Effektív órajel 750 MHz
Sávszélesség 12000 MB/mpLapkakészlet busz tulajdonságai:
Busz típusa Intel Direct Media Interface -
#221
Fiery
veterán
freestylerrr
#205
Fiery
veterán
válasz
freestylerrr
#205
üzenetére
Nem tudom, segitene-e, de mindenkepp erdemes lenne a legujabb betara frissitened, ugyanis nem reg finomitottunk/javitottunk az orajel meresen, hogy elkeruljuk az ilyen furcsa (ertsd: irrealisan magas) orajeleket.
-
#217
Rover623
félisten
Relevance007
#216
Rover623
félisten
válasz
Relevance007
#216
üzenetére
Ne a maximumra, hanem minimumra gyúrj...
70 fok fölötti tartós hőmérséklet már nem hasznos egyetlen alkatrész esetén sem...na jó, a VGA-k némelyike kivétel ez alól...
De azt, hogy ott mekkora a meleg a valóságban, semmilyen szoftver nem fogja megmondani neked. Hőmérő (infrás vagy tapintós), BIOS, gyári utility-k, egyéb szoftverek...ez a hitelességi sorrend...
-
#215
Relevance007
csendes tag
Relevance007
#213
Relevance007
csendes tag
válasz
Relevance007
#213
üzenetére
És ennek mennyi az elfogadható maximuma? -
#214
Rover623
félisten
Relevance007
#213
Rover623
félisten
válasz
Relevance007
#213
üzenetére
Jó/szerencsés esetben az alaplapodon található DC-DC konverter (az az áramköri rész, ami a proci számára állítja elő a szükséges feszültséget a tápból jövő 3.3/5/12V valamelyikéből) hőmérsékletét.
-
#212
Rover623
félisten
Relevance007
#211
Rover623
félisten
válasz
Relevance007
#211
üzenetére
Nem.
-
#211
Relevance007
csendes tag
Relevance007
csendes tag
Helló
Annyit szeretnék kérdezni, hogy az Everest alatt a PWM az a tápegységnél mért hőmérsékletet jelenti?
Köszi.
-
#210
freestylerrr
csendes tag
freestylerrr
csendes tag
Azóta frissitettem a 4.20-ra
ÉS mostmár érdekes módon jó
De azért LOL lenne a 10 Ghz XD
majd egy 5-10 év mulva
Viszont érdekes volt ! -
#209
gV
őstag
freestylerrr
#205
gV
őstag
válasz
freestylerrr
#205
üzenetére
[OFF]ez jó
:Előre jelzem Photoshophoz nem értek !!!!
a 2. képen nincs is olyan amihez kellene, a cpu freki h 10xxxmhz legyen a képen elég a paint
[/OFF]komolyra forditva sztem a beta everest a hibás, az fsb nem változik csak ugy magátol win alatt a max a szorzó de az is csak lefelé leginkább na de az se p4nél
-
#206
freestylerrr
csendes tag
freestylerrr
csendes tag
viszont ha az első körüli értéket akarom futtatni tehát 256-os FSB-t akkor más semmilyen állitással nem indul a gép !!!!
-
#205
freestylerrr
csendes tag
freestylerrr
csendes tag
Nos nem tudom hogy ide érdemes - e irni vagy a tuning szekcióba a P4-esekhez ! de nálam ez az ultimate edition Everest egy igen érdekes dolgot produkált !!!!
Nem kamu de szerintem vagy agépem hülyült emg vagy a program !
Előre jelzem Photoshophoz nem értek !!!!
Egy P4-es 478 tűs foglalatú procirol van szó mely minden korlátot áttört és 10 Ghz-en ment !
Legalábbis az everest szerint !
Elösször mondom huzom a procit felnyomtam 3.3 Ghz-re és ugyhagytam menni ! testek hogy stabil - e meg minden !
Okés jó volt! Majd mai nap folyamán benéztem everestel a gépet és arra lettem figyelmes hogy a CPU 3.3 Ghz és 5.2 közt ugrál nem hittem a szememnek ilyen 1-2s-os képeket adott néhányat sikerült elkapnom Print Screen gombbal !
Ebböl a legnagyobb érték 10 Ghz feletti !!!
ime két kép :
a kisebb:
http://www.fileden.com/files/2006/8/22/179367/tuning%20de%20milyen.bmp
és a nagyobb:
http://www.fileden.com/files/2006/8/22/179367/n%C3%A9vtelen.bmpAz első nem is olyan figyelemre méltó és azért még lehetséges is valahogy !
De a másodi kaz nagyon abszurd egy jelenet !
Ha valaki sejti hogy mi lehet a baj az kérem jelezzen szeretnék ennek utánajárni !
Köszönöm sziasztok -
nyikszi
őstag
Kérdésem lenne ismét. Van két SATA winyóm, de csak az egyiknek érzékeli a hőmérsékletét. Miért? Felismerni felismeri a másikat is, de a hőmérsékletet és SMART adatokat nem látom
Mielőtt vettem a másikat szépen működött ez is, de át kellett tennem a SATA0-ba (vagy 1 ) mert ez a rendszerlemez és azóta nem megy. Lehet az alaplapi érzékelő nem jó? -
D.Csaba
tag
sziasztok,
4.20-as ultimate editiont használok. van valami ötletetek, miért nem írja ki nekem az érzékelőknél a program a ramfeszültséget? (érdekélődtem ugyanilyen programmal, sőt, ugyanilyen hardverekkel rendelkező emberkéknék, de nekik kiírta). Mit állíthatok be rosszul?
Előre is köszi, Everest Istenek
-
#202
Krisz Pécs
csendes tag
Fiery
#200
Krisz Pécs
csendes tag
Üdv Fiery!
Igen. Jogos az észrevétel: Az Enhanced Halt State aktív, az Everest is így látja. Természetesen állítható a BIOS-ban. Rögtön ki is próbálom, hogy mi történik, ha kikapcsolom. Bár provizórikusan el is fogadom a felvetésed: valószínű, hogy ez okozott zavart az információ-áramlásban...
Köszönet!
K.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
)...itt pedig különösen...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.7GHz LGA1151
- Intel Core i7-9700 Processor, 12M Cache, 4.70 GHz
- Apple Watch SE 2gen 40mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GameMax STORM Black 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3654, 100% Akksi
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Lenovo 14 Ideapad 3 FHD LED Matt i3-1115G4 4.1Ghz 8GB 256GB SSD Intel UHD Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest