Hirdetés
- iPhone topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 11 Pro Max - tiltott gyümölcs
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#1788
Fiery
veterán
- = Zk = -
#1781
Fiery
veterán
válasz
- = Zk = -
#1781
üzenetére
A BIOS Setup homeros oldala mennyit mér a DIMM feszultsegre? Az EasyTune6 szoftverben lathato DIMM feszultseg ertek megegyezik az EVEREST-ben lathato ertekkel?
-
#1784
castiel
aktív tag
- = Zk = -
#1783
castiel
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#1783
üzenetére
Hát remélem mert azért vannak nálam is érdekes értékek az everestben!
-
#1782
castiel
aktív tag
- = Zk = -
#1781
castiel
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#1781
üzenetére
Akkor mostmár tudod! Az everest áll a hiba hátterében
-
#1781
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
#1780
- = Zk = -
félisten
válasz
- = Zk = -
#1780
üzenetére
változott:
5.30.1900....
de mostmár csak 2.00V-nak írja, az 1.9-es ramokat...
-
#1780
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Tiszteletem...
Érdeklődnék, lehet már elhangzott a kérdésem, és a hozzátartozó megoldás is, de nem találtam..
BIOS szerint a ramjaim 1.9V-ot kapnak. Everest szerint (5.01.1700) ez az érték 2.02V..
picit aggaszt....
mi állhat a hiba hátterében?
-
Fiery
veterán
válasz
mormolda
#1770
üzenetére
Notebookok eseteben a hagyomanyos PC-s alkatreszek nagyon kicsi helyre vannak osszezsufolva, emiatt a hutes ill. szellozes kozel sem optimalis. Ilyen gepek eseteben ne varj olyan alacsony hofokokat (30-40 Celsius), amit az asztali gepeknel megszoktal. A legtobb notebook vigan uzemel folyamatos 60-70 fokos homersekleten is.
A GPU-k (mindegy hogy asztali vagy mobil) pedig sokkal magasabb homersekletet birnak, mint az alaplapok vagy a CPU-k. 100-110 fok is normalis homersekletnek tekintheto egy mobil GPU eseten.
-
mormolda
csendes tag
Sziasztok...
Nekem egy olyan gondom lenne hogy egy laptopom van (ACER Aspire 5536g)
Feltettem az Everest Ultimate Edition 5.30 -at...
El is indítottam , meg is néztem amire kíváncsi voltam ám elég ijesztő adatokat mutatott számomra.. Lehet hogy csak nekem tűnik így de azért gondoltam hogy írok...Érzékelő tulajdonságai
Érzékelő típusa CPU, HDD, ACPI
GPU érzékelő típusa Diode (ATI-Diode)Hőmérsékletek
CPU 62 °C (144 °F)
1. CPU / 1. mag 58 °C (136 °F)
1. CPU / 2. mag 58 °C (136 °F)
GPU dióda (DispIO) 48 °C (118 °F)
GPU dióda (MemIO) 50 °C (122 °F)
Hitachi HTS545032B9A300 38 °C (100 °F)Hűtőventilátorok
GPU 30%Feszültség értékek
CPU mag 1.10 VAmi engem zavar azt vastagon kiemeltem... tehát a hőfok és a hűtőventilátor...
Szerintem kissé magas a hőfok ... Az itt a kérdé hogy ez normális szerintetek e vagy ahogy én gondolom valami nagy baj lehet...a választ köszi előre is majd
-
old gray
addikt
Köszi én is a szenzorra gyanakodtam.
Egy kérdés (vagy inkább javaslat): egész korrekt a progi hőmérséklet monitorozó-része de kár, hogy nem lehet a grafikon idősávján konkrét pontokat "kijelölni" és az adott időponthoz tartozó pontos értékeket megjeleníteni. Remélem érthetően fogalmaztam.
-
danilla
őstag
Egy kis help:
Ha elindítom az everest stabilitás teszt programját akkor különös CPU hőfok jelenik meg a listában, de nem csak az everestben hanem a HW monitorban is. Valaki magyarázza el nekem mi ez a 108°C -
#1750
#95904256
törölt tag
Balala2007
#1749
#95904256
törölt tag
válasz
Balala2007
#1749
üzenetére
Elküldtem néhány Rise riportot. A többi szerintem lényegtelen...
-
-
#1748
#95904256
törölt tag
Balala2007
#1747
#95904256
törölt tag
válasz
Balala2007
#1747
üzenetére
Az előbb ellenőriztem, hogy a Rise processzornál az FPUMandel teszt lefuttatása után az Everest valóban feldobta ezt üzenetablakot. A többi tesztet most nem futtattam. A K6-III+ processzor esetén nem találkoztam ezzel az üzenettel.
------[ Versions ]------
Program Version : EVEREST v5.02.1750
BenchDLL Version: 2.4.258.0
------[ CPU Info ]------
CPU Type : AMD K6-III+, 550 MHz (5.5 x 100)
CPU Platform : Socket 7
Instruction Set : x86, MMX, 3DNow!
CPUID Manufacturer : AuthenticAMD
CPUID CPU Name : AMD-K6(tm)-III Processor
CPUID Revision : 000005D0h
Platform ID : CBh (Socket 7)
------[ Logical CPU #0 ]------
allcpu: Valid
CPUID 00000000: 00000001-68747541-444D4163-69746E65
CPUID 00000001: 000005D0-00000000-00000000-008021BF
CPUID 80000000: 80000007-00000000-00000000-00000000
CPUID 80000001: 000006D0-00000000-00000000-C08029BF
CPUID 80000002: 2D444D41-7428364B-492D296D-50204949
CPUID 80000003: 65636F72-726F7373-00000000-00000000
CPUID 80000004: 00000000-00000000-00000000-00000000
CPUID 80000005: 00000000-02800140-20020220-20020220
CPUID 80000006: 00000000-00000000-01004220-00000000
CPUID 80000007: 00000000-00000000-00000000-00000007
CPUID 8FFFFFFF: 4778654E-72656E65-6F697461-444D416E
------[ MSR Registers ]------
MSR C0000087: 0000-0000-006A-D003
PerformanceFrequency = 1193182
Tjmax Temperature = 0 Celsius------[ Versions ]------
Program Version : EVEREST v5.02.1750
BenchDLL Version: 2.4.258.0
------[ CPU Info ]------
CPU Type : Rise mP6, 200 MHz PR266
CPU Alias : Lynx
CPU Platform : Socket 7
Instruction Set : x86, MMX
CPUID Manufacturer : RiseRiseRise
CPUID Revision : 00000521h
Platform ID : CBh (Socket 7)
------[ Logical CPU #0 ]------
allcpu: Valid
CPUID 00000000: 00000001-65736952-65736952-65736952
CPUID 00000001: 00000521-00000000-00000000-00800011
------[ MSR Registers ]------
PerformanceFrequency = 1193182
Tjmax Temperature = 0 Celsius -
Balala2007
tag
válasz
#95904256
#1746
üzenetére
Az direkt van, hogy nem minden processzoron ugyanaz a kod fut. Meg azonos utasitaskeszlet eseten is tekintettel kell lenni az egyedi sajatossagokra, pl. pipelined-e az FPU, milyen az FXCH kezelese, stb.
Ez a store-forwardingos dolog nagyon furcsa... Kerlek ket eltero mukodesu procirol masolj be ide a topikba 1-1 EVEREST CPUID dumpot (jobbklikk alul a Copyright-on -> CPU debug -> CPUID & MSR dump), es ird mellejuk, hogy melyiken milyen mukodest tapasztaltal.
Kaptal ilyen warningot valamelyik proci tesztelesenel?
-
#95904256
törölt tag
Sziasztok!
Néhány régi socket7-es processzorok tesztelése közben találtam egy problémát az Everest 5.02 / FPUMandel tesztet futtatva. Úgy tűnik, hogy nem minden esetben ugyanaz a kód fut le. A gyanút az keltette fel, hogy a Rise MP6 / MP6-II processzorokon vagy ötször gyorsabban futott le a teszt mint az egyéb ( AMD / Cyrix / IDT / Intel ) gyártmányokon. A problémáról részletesebben írtam már itt: [link]
Üdv,
Ákos -
-
Franklin
addikt
Üdv Fiery!
Van egy Acer Aspire 5315 notim, amiről 3 érzékelőt tud kijelezni az everest: CPU, CPU dióda, HDD.
Viszont bootoláskor néha a CPU hőfokot nem jeleníti meg az óra mellett és ilyenkor az Érzékelő ikonok menüben sem látszik. 1-2 perc múlva hirtelen megjelenik. Teljesen random mód csinálja ezt és csak bootolás után. Valami ötlet? Nem mintha különösebben zavarna, csak érdekel a dolog :-)
A gépről: 2Ghz Celeron (Merom-L) proci, Crestline-GML GL960 lapkakészlet, WinXP SP3, 5.3-as Everest.
Köszi!
-
aero.
veterán
Sziasztok
Windows 7-en ( máson nem próbáltam ) az érzékelő ikonok "odafagynak" a tálcára egy nap után az 5.30.1900-zal, de az előzővel is. Találkozott már valaki vele? Mondjuk nem zavar, mert újraindítás után megy, csak kicsit fura, vagy már lehet túl sokat kapott a Windows ( júliusi telepítés ).
-
Fiery
veterán
(bocs azoktol, akik nem kovettek a masik topicban ezt a temat)
Blaze71: ha olvasod ezt a hozzaszolast, akkor csak annyit szeretnek a figyelmedbe ajanlani -- hatha igy sikerul megerteni, hogy mi a baj az alairasoddal --, hogy az EVEREST-et legalisan 30 napig lehet kiprobalni.
-
gV
őstag
hali
észleltem 1 furcsaságot [link]
ha nem lenne egyértelmü, legjobb tudomásom szerint a memoria nem lehetne gyorsabb írásban, másolásban mint az L3 cache (Core i7-nél legalábbis) mivel beta verzió azt mondanám h 1 kis bug, de a benchdll azonos a korábbi végleges verzioju everestel
-
Fiery
veterán
Igazsag szerint az LCD tamogatas jelenleg csak Logitech G15 es G19 billentyuzetek LCD-jevel mukodik egyutt, mas LCD-hez nem fejlesztettunk me'g tamogatast. De ennek leginkabb csak az az oka, hogy nem kerult me'g hozzank (mint teszthardver) masfajta LCD.
Hol tudunk olyan LCD-t venni mint a Tied? Esetleg tudnal peldat mutatni arra, hogy mas szoftverek mikeppen kezelik az LCD-det?
-
gyiku
nagyúr
-
Balala2007
tag
válasz
#95904256
#1712
üzenetére
A Nehalem IP prefetchere lett "tul okos". IP prefetcher a Conroe ota letezik, de a Nehalemben kiterjesztettek a hatokoret, tavolabbra is mukodik, es ez mar kepes volt atverni a rutinunkat egy bizonyos kod konfigracioban. (Az EVEREST memoria rutinjai nem bedrotozottak, hanem egy belso assembler helyben gyartja le a procikhoz szukseges verziokat.) A fix annyi volt, hogy ezt a kodot kihagyjuk Nehalemen es a leszarmazottain.
A hw prefetcherek alapbol mukodni szoktak, hacsak ki nem kapcsoljak az MSR-ek atirasaval.
-
#1712
#95904256
törölt tag
Balala2007
#1711
#95904256
törölt tag
válasz
Balala2007
#1711
üzenetére
Köszönöm a választ!
Egyébként épp ez miatt a Nehalem-es dolog miatt merült fel a kérdés. Megkérdezhetem, hogy miért kellett a Nehalem miatt ezt módosítani? Gondolom ez a prefetcher más programoknál is működik. Illetve a módosítás mit takar?
-
Balala2007
tag
válasz
#95904256
#1709
üzenetére
A memoria kesleltetes tesztnel egy lancolt listat hasznalunk, ahol az elemek a kovetkezo elem memoriacimere mutatnak, kiveve a legutolso elemnel, ami a legelsore mutat. A tesznel ezt a listat jarjuk be, es kiszamoljuk mennyi ideig tart atlagosan a kovetkezo elemhez eljutni:
...
mov eax, [eax]
mov eax, [eax]
mov eax, [eax]
...A memoria kesleltetesnel az EVEREST 16MiB-on elhelyezkedo listat hasznal, ahol ez egyes elemek kozott 1024 byte van -- es a legutolsot kiveve -- mindig eggyel nagyobb cimu szomszedra mutatnak. Olyan ertelemben "linearis", hogy monoton novekvo cimeket hasznal, de a lista elemek kozott 1KiB hely van.
Bar a legtobb CPU nem szokott 1KiB-ra elore olvasni, a Nehalem prefetcherei mar kepesek ezt a modszert bizonyos korulmenyek kozott atverni, ezert ott egy kicsit bele kellett mar "piszkalni".
-
#95904256
törölt tag
Sziasztok!
Az Everest memória késleltetés mérésével kapcsolatosan érdeklődnék. A mért késleltetési érték mit jellemez? Eddig abban a tudatban voltam, hogy azt az időt adja vissza amíg a legrosszabb esetben az adat a memóriából a processzorba kerül. De most úgy hallottam, hogy ez a lineáris késleltetés értéke. Ez micsoda?
Véletlenül sem szeretnék félreértelmezni dolgokat.
Koszi!
( az ASRock OC tuner nem ír ilyen hőfokot )
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Assetto Corsa Rally
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- HP ZBook Studio x360 Gen5 Intel Xeon E-2176M - Garancia
- Xiaomi 15 Ultra Silver Chrome 120 Hz WQHD+ LTPO AMOLED, Leica 1 + 200 MP periszkóp 16/512 GB
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox one X konzol 1Tb
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest