Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Google Pixel topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Koszi a dumpot. A "sima" GPU info alatt mindazon info sorokat ertem, ami a GPU oldalon az "ATI PowerPlay (BIOS)" sor felett lathato.
Keszits kerlek egy olyan shotot is, amin full orajelen megy a kartya (tehat nem csokkenti le 160 MHz-re a GPU orajelet 2D-ben, pl. a terheles miatt), es amin egymas mellett lathato az EVEREST GPU oldala es a GPU-Z 0.3.5 altal mért orajelek. Valamint, ennel az orajel beallitasnal is keszits kerlek egy ATI GPU Registers dump-ot -- kiveve, ha amit kuldtel fentebb dump mar ennel az orajel beallitasnal keszult.
Sejtesem szerint ez a bug a GPU-Z-t is erinti, de mivel pont ilyen kartyank nincs (csak egy regebbi HD4850), igy ellenorizni nem tudjuk -- pontosabban a mi kartyankon minden jol mukodik.
A PowerPlay lepcso valogatas pedig ugy mukodik, hogy a 2 szintu strukturaban mindig az adott fő struktura (amibol 4 van) leggyorsabb orajelet valogatjuk ki.
-
-
Fiery
veterán
Az EVEREST nem minden PowerPlay lepcsot ir ki a GPU oldalon. Kattints kerlek jobb gombot az EVEREST ablakanak aljan --> Video Debug --> ATI GPU Registers. Masold be az eredmenyt ide a topicba.
Ebben a dumpban elvileg a teljes PowerPlay infot megtalalod majd, annak pedig -- elvileg -- egyeznie kellene a Radeon BIOS Editor-ban lathato ertekekkel.
A "sima" GPU infoban (a GPU oldalon) lathato GPU orajel es memoria orajel stimmel, vagy azok is rosszak?
-
Fiery
veterán
válasz
KKK-007
#1693
üzenetére
Igy van. Az allitasnal egy regisztert allitgatsz, de a feszultseg szabalyzo nem biztos, hogy pont annyit ad a memorianak. A konkret feszultseg mérést pedig sajnos nem minden alaplap teszi meg
A Gigabyte alaplapok legtobbike egyebkent méri a memoria feszultseget, de pl. az Asus lapok kozul csak a dragabb peldanyok. -
Fiery
veterán
A switchhez nem tudom, hogy hozza lehet-e ferni Windows alol, me'g sosem probaltuk. Alaplapi BIOS-bol biztosan javitani lehetne, ez egyertelmuen azon mulik, hogy a PCI-E root port eszkozok regisztereit hogyan programozza fel a BIOS. Meg a BIOS-nak kell elrejtenie a nem hasznalhato root port-okat is (az utolso a screen shot-odon a listaban).
-
-
Fiery
veterán
Mi azt irjuk ki, amit a chipset megfelelo regiszterei mutatnak. Ha egy adott PCI-E vezerlo (pontosabban root port) le van tiltva a BIOS-ban (mert pl. a switch mas allasban van), akkor nyilvan az a port nem is jelenik meg a listaban. Attol tartok, a jelenlegi megoldasnal sokkal jobbat nem tudunk csinalni -- nem mi tehetunk arrol, ha a BIOS programozoi el***jak a PCI-E regisztereket
-
tlac
nagyúr
én úgy gondolom az első oszlopban lévő infóknak csak azt kellene kiírnia, hogy milyen pci-e slotok vannak és azok maximálisan mire képesek, aztán a második oszlopból már úgy is kijönne x58-nál, hogy összesen 36 sáv lehet használatban
pl. egy ilyen lapnál mit ír ki az 1. oszlopba? [link]
én azt várnám, hogy mindre ír x16-ot vagy x8-at
(fogalmam sincs hogyan van ez bekötve és elosztva a sávok, gondolom vmi chip dinamikusan csinálja) -
Fiery
veterán
Igen, ezt en is igy tudom. Viszont jo kerdes, hogy a chipset megfelelo regiszterei miert ilyen idiotan vannak programozva, amikor 2 videokartya van a gepben. Mert ugye ha berakunk az EVEREST-be egy workaroundot, hogy a masodik videokartyahoz tartozo port savszamat korrigaljuk x8-rol x16-ra (hogy a valosagot mutassa), akkor az utolso port nem lesz helyesen kijelezve, hiszen akkor ha osszeadod a savszamokat, nem 36 fog kijonni, hanem 44... Ahhoz viszont, hogy az EVEREST eldontse, milyen port (ebben az esetben az utolso) nem jelenhetne meg a listaban a switch aktualis mukodese miatt, fuzzy logikara lenne szukseg...
-
Fiery
veterán
Mindket port x16 valojaban?
Egyebkent ez egy chipset bug lesz, valami miatt a chipset azt jelzi a portrol, hogy x8, de kozben a "Negotiated Link Width" meg x16. Nyilvan egy workaround kell az EVEREST-be, hogy az ilyen furcsasagok ne keruljenek a user szeme elé
Szerk.: bar az is furcsa, hogy miert van 4 port. Elvileg csak 3 port lehetne SLI vagy CrossFire konfig eseteben, mivel az X58 osszesen 36 PCI-E savot tamogat. Ergo a jelzett két x8-as port valojaban ossze van fogva egy x16-os portta, es arra csatlakozik a masodik videokartya... Erdekes egy chipset bug...
-
#1675
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1650
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1650
üzenetére
Elvileg lehetseges, probald ki kerlek a legujabb EVEREST betat --> [link]
-
Fiery
veterán
válasz
#75912448
#1671
üzenetére
Ez nem hibauzenet, hanem csak figyelmeztetes. Lehetseges, hogy a jelenleg hasznalt memoria optimalizacios megoldasok nem a maximalis savszelesseget hozzak ki a processzorod eseteben. A kovetkezo stabil EVEREST verzio mar optimalizalva lesz a Regorra es az osszes mostanaban megjelent (es szeptember folyaman megjeleno) AMD es Intel processzorra is.
-
-
-
Lenry
félisten
magyarázat
ugyanez kissé bővebben
(mindkét írás a 45 nanos procikról szól, de érvényes minden Core alapú Intelre)ha az E6550-edről van szó, akkor egyébként a TjMax értéked 90 Celsius fok, amit az Everest Fájl - Beállítások menüjének Hardverfigyelés pontjánál állíthatsz be, és az Alaplap/CPUID résznél ellenőrizhetsz
-
#1651
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1650
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1650
üzenetére
Asus lapok eseteben elmeletileg lehetseges AMD es Intel procinal is. Gigabyte lapok eseteben az AMD-s megoldas maskepp mukodik, es me'g nem jottunk ra, hogy mikepp. Ezert nincs az MA790X lapodnal CPU-fogyasztas meres. De dolgozunk az ugyon.
-
Peti78
őstag
szia
Köszi a választ, bár elég furcsának találom amit írsz. A házam hűtése szvsz teljesen megfelelő. Cm690 a ventik a kövképpen alakulnak. Elöl, hátul, és a Hyper 212-n egy-egy Noctua P-12, felül 2x14es Revoltec,a VGA-n egy 12 es zalman (és még erre rásegít egy 14 es Sharkoon az oldallapon, illetve van még egy 12 es Zalman az 5.25 ös rekeszeknél.
szvsz valami más lesz itt az AUX
-
#1637
bakosgabor57
őstag
Fiery
#1636
bakosgabor57
őstag
Nem én vigyorogtam bele... : D
------[ EVEREST v5.02.1789 Beta ]------
------[ Motherboard Info ]------
Motherboard ID : 07/02/2009-RD780-SB750-7A66AG0CC-00
Motherboard Model : Gigabyte GA-MA790X-UD3P
Motherboard Chipset : AMD 790X, AMD K10Award BIOS Type : Award Modular BIOS v6.00PG
Award BIOS Message : GA-MA790X-UD3P F3bDMI MB Manufacturer : Gigabyte Technology Co., Ltd.
DMI MB Product : GA-MA790X-UD3P
DMI MB Version : x.x
DMI MB Serial :
DMI SYS Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
DMI SYS Product : GA-MA790X-UD3P
DMI SYS Version :
DMI SYS Serial :
DMI BIOS Version : F3b------[ $GBT at F000
820 ]------D820 24 47 42 54 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 $GBT ...........
D830 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 10 B0 00 60 00 00 .............`..
D840 C3 55 8B EC 83 C4 F4 66 C7 46 FC 01 00 00 80 66 .U.....f.F.....f
D850 89 4E F8 66 89 56 F4 66 60 66 81 7E F8 10 01 00 .N.f.V.f`f.~....
D860 00 75 17 BE 84 D8 2E 8B 0C 83 F9 FF 74 0C 2E 8A .u..........t...
D870 44 02 E8 7F 1E 83 C6 03 EB EC 66 61 66 8B 46 FC D..�......faf.F.
D880 8B E5 5D C3 88 88 14 8C 88 15 90 88 14 94 88 14 ..].............
D890 98 88 14 9C 88 15 A0 88 79 A2 88 79 A4 88 79 A6 ........y..y..y.------[ SMI Command 0000B060 ]------
EAX 0000B060 --> 0000B060
EBX 000000B8 --> 000000B8
ECX 00000003 --> 00000003
EDX 000000B0 --> 000000B0
ESI 00000000 --> 00000000
EDI 00000000 --> 00000000------[ SMI Command 0000B160 ]------
EAX 0000B160 --> 0000B160
EBX 000000B8 --> 000000B8
ECX 00000003 --> 00000003
EDX 000000B0 --> 000000B0
ESI 00000000 --> 00000000
EDI 00000000 --> 00000000 -
#1636
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1635
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1635
üzenetére
Errol az AMD-s geprol tudnal nekem kuldeni egy Gigabyte DES Dump-ot? (EVEREST ablakanak aljan jobb gomb --> Sensor Debug --> Gigabyte DES Dump). Koszi elore is!
-
#1634
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1633
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1633
üzenetére
Oke, de en pont azt ecseteltem fentebb, hogy amig nem tudjuk, hogy a Gigabyte szoftvere is ugyanigy mér-e, addig nem jelentheto ki egyertelmuen, hogy az EVEREST a hibas...
AMD: milyen alaplap, milyen CPU?
-
#1632
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1631
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1631
üzenetére
Bocs, hogy ertetlenkedek, de ezt most az EVEREST-re mondod, vagy a Gigabyte szoftverere?
-
#1630
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1629
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1629
üzenetére
Anelkul sajnos a sotetben tapogatozok, leven hogy a sajat, eleg hasonlo lapunkon (EP35C-DS3R) remekul mukodik minden esetben az EVEREST-ben is a disszipacio meres.
A Te lapod eseteben az lenne a legnagyobb kerdes, hogy vajon a lap nem tudja mérni a disszipaciot 3W alatt, azaz az EVEREST es a Gigabyte-fele szoftver is "megbolondul-e" 3W alatt ... vagy a Gigabyte-fele szoftver jobban mukodik, mint az EVEREST (?)
-
#1628
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1627
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1627
üzenetére
A Gigabyte sajat szoftvereben (EasyTune6) minden esetben jol kerul kijelzesre a CPU disszipacio?
-
#1624
Fiery
veterán
bakosgabor57
#1623
Fiery
veterán
válasz
bakosgabor57
#1623
üzenetére
Milyen alaplaprol es CPU-rol van szo?
-
#1623
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Kíváncsi voltam fiam gépén az Everest CPU fogyi értékre,és olyat csinál,hogy kb 2mp-ig mutatja az aktuális 3W-ot aztán eltűnik...
5.0 Build1650 -
der_
tag
Üdv Fiery!
A radeon 4850-em órajeleit rosszul detektálja az everest. Van erre valami ötleted? Volt másnak ilyen problémája? Vista alatt és egy frissen telepített 7 alatt is ugyanaz a gont. 3d-ben az írja 985/1500 2d-ben 242/345.
A legújabb van fenn, próbáltam egy 4.6-ot is és egy bétát is ami még újabb. Mindegyikkel ez van. gpu-z jó. -
A Gigabyte alaplapok legtobbike egyebkent méri a memoria feszultseget, de pl. az Asus lapok kozul csak a dragabb peldanyok.
Ami a légáramlatot illeti, nem összevissza fúj, jól ki van ez találva 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-9700 Processor, 12M Cache, 4.70 GHz
- Eladó i7 7700
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core Ultra 5 235 14-Core (24M Cache, up to 5.00 GHz) LGA1851 OEM PROCESSZOR!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest