Új hozzászólás Aktív témák

• #16736 k1csi senior tag Greg1234 #16734

  Új Válasz 2013-05-09 18:09:30 #16736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Greg1234 #16734 üzenetére

  Igény szerintem a jó fotókra van, az pedig nem csak ezen múlik. Az általam felsorolt négy optikával milyen feladat az, amit ne lehetne elvégezni?

  Az igényt sok esetben keltik, mert a többségnek aki ilyesmivel megbíz az, hogy konkrétan mi lenne a jó nem biztos, hogy világos.

  Egyébként pl. apróbb dolgok, amihez makró kell. Persze nem mondom, hogy létszükséglet.
  Vagy nincs igazán fényerős obid 85mm alatt. Most ami van nem használod vagy úgy érzed nem kell?
  De nekem a legnagyobb gáz az a manuális vaku lenne és a HSS mód hiánya. Persze ha eddig nem zavart...

  Egyébként az 5D-t a középső fókuszpontján kívül nem szokták dicsérni...

  Szerk:
  .DLL
  Gondolom a 3rd party nagylátó az pl. Tamron 17-35 vagy valami hasonló az olcsó fix meg valami guberált manuális makró aminél ugye AF sem kell meg mivel makró úgyis szét kell rekeszelni azaz a rajza sem különösebben érdekes.

  Egyébként az új cuccokban a Canon absz. nem versenyképes ma max. azoknak lehet érdkes akik régi és olcsó cuccokkal akarják megúszni pl. különösebb felbontás vagy magas ISOs igények nélkül.

• #16735 .DLL veterán Greg1234 #16734

  Új Válasz 2013-05-09 18:03:40 #16735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Greg1234 #16734 üzenetére

  Igény szerintem a jó fotókra van, az pedig nem csak ezen múlik. Az általam felsorolt négy optikával milyen feladat az, amit ne lehetne elvégezni?

  Na ezaz. Akkor maradhat a felvázolt D7000+50/1.8 felállás nem? Az egy nagyon jó váz!

  A Tamron 28-75 2.8 + 85mm f/1.8 + 3rd party 17-35 körül + még valami olcsóbb fix felállás szintén nem rossz, de nem tudom ez hogy férne bele a 200 ezres keretbe (ha 5D=150e; 30D=50e Ft)

• #16733 k1csi senior tag Greg1234 #16732

  Új Válasz 2013-05-09 17:22:18 #16733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Greg1234 #16732 üzenetére

  Ha esküvőfotózással foglalkozol (vagy tervezed) saját magadnak el kellene tudni dönteni neked mi fontos.

  Nekem biztos eszembe nem jutna két tükrös rendszert keverni. Ha valamelyik váz behal, akkor buktad a hozzávaló üvegeket.
  A Nikon üvegeket ugyan lehet adaptálni Canonra, de nagyon kevés üveget leszámítva (ilyen pl. a 14-28 2.8, ennek nincs Canon megfelelője) nem érdemes mert pl. nem lesz AF-ed.
  Visszafelé meg egyáltalán nem lehet adaptálni. De alapvetően nem is érdemes mert a legtöbb üveg megvan mindkét rendszerre.

  Azaz csakis váltásról (teljes felszerelés cseréről) érdemes egyáltalán beszélni.

  Az 5D már egy elég régi váz, ami azt jelenti, hogy ISO-ban, dinamikában nem egy bajnok (mondjuk ez igaz az új Canonokra is). A 7000D-től zajban is épphogy jobb a hatalmas pixelek ellenére: DxOMark

  Az 5D-nek nagyobb a háttérmosása, de ennyi. Viszont az ISO-t eléggé korlátosan tolhatod. Ugyanez fokozottan igaz a 30D-re.
  Azaz lényegében a háttérmosás az egyetlen releváns szempont amire szorítkoztál. Ennyire fontos neked?

  A FF Canon üvegeket rá tudod tenni APS-C (és szokás is), visszafelé nem, de nem is igazán van mit.

  Vsz. nagyon alacsonyan húztad meg a határt. Ma a legtöbb esküvőfotósnak csak a váza többet ér mint amit a teljes felszerelésre szánsz. Manuális vakuval irtó macerává tud válni egy eseményfotózás. Nem tudom ezekkel lehet-e egyáltalán napsütésben deríteni (HSS mód)?
  Egyébként nagyon ravasz módon szedted össze a felszerelést vsz. szükséges minimumot tényleg megüti (akár úgy is, hogy valami kiesik, mondjuk nem az 5D tükrére gondoltam itt, de elsőre az ugrott be ), de elég necces (sejtésem szerint ma magasabban vannak az igények mint akkor amikor ezeket a cuccokat kihozták).
  Az *Ropi* vagy cOxeR (pro fotósok a témában itt), tudják megmondani, hogy ezzel mennyire lennél versenyképes vagy ők pl. miért váltottak jóval újabb Canon FF-re, vagy miért tartanak jóval drágább felszerelést.

• #16731 Zozzer888 addikt Greg1234 #16730

  Új Válasz 2013-05-09 15:47:41 #16731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz Greg1234 #16730 üzenetére

  Jár erre pár fotós, ők majd válaszolnak FF ügyben .
  60ért már nagyon korrekt 30D-t kapsz.

  DE én a helyedben inkább a D90et tartanám meg másod gépnek , és Nikon FF vázat vennék.
  (Nem tudom milyen üvegeid vannak, de ha jók FFre én ezt az utat járnám.)

Új hozzászólás Aktív témák