- Motorola G86 - majdnem Edge
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A16 5G - a hetedik évben megpihen
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38306
rednifegnar
senior tag
SidCorky
#38305
rednifegnar
senior tag
válasz
SidCorky
#38305
üzenetére
minden digitgep igy mukodik, ket kep van a fajlban egy butitott jpeg es a tobbi. ezt a butitottat mutatja visszanezeskor, hogy emberi tempoban tudja megjeleniteni. az meg olyan amilyen, van amelyik gepen jobb van amelyiken gyengebb.
meg olyan is szokott lenni, hogy visszanezes kozben varni kell egy kicsit hogy megmutassa a maximalis felbontast, mert eloszor gyengeben mutatja majd kifinomodik (progressive jpeg megjelenites). -
Warton
őstag
válasz
SidCorky
#34920
üzenetére
Szerintem simán jó a 18-55 kezdésnek. Aztán majd ha eltelt egy kis idő akkor majd úgyis jobban fogod tudni, hogy mi hiányzik, és az nem valószínű, hogy a 2.8 lesz. Az a véleményem, hogy amit 3.5-5.6-tal nem tudsz megoldani azt 2.8 cal sem fogod tudni megoldani. Tök felesleges drága pénzekért bevásárolni mindenféle csilivili cuccot.
-
csacsi77
senior tag
válasz
SidCorky
#34920
üzenetére
Ha elsőre áltanános, mindenes obit akarsz, akkor nézd meg a Sigma 17-70mm f/2,8-4 Contemporary objektívet.
Elviselhető fényerő, viszonylag gyors és pontos fókusz, az átfogása is remek. Videóra nem jó, de a fókuszt úgyis inkább kézzel állítja az ember (vagy vesz egy 18-55 STM obit bagóért).
APS-C-n még az 50mm f/1,8 STM is megfontolandó portréobjektívnek.
A nagylátó egyszerű, Canon 10-18 STM. Gyors és pontos és jóképű. Fényerőben nem bajnok, de nagylátónál ez nem is olyan fontos, kivéve ha csillagos eget akarsz fotózni. -
Terapeuta
őstag
válasz
SidCorky
#34918
üzenetére
Én is ezzel szenvedtem...aztán vettem egy vakut...
2.8-on nagyobb az élességi tartományod, de ha esetleg több embert is szeretnél fényképezni (gondolom emiatt kellene a zoom), akkor is kevés lesz (az élességed: valaki mindig kilóg és életlen lesz) sokkal jobban kell rekeszelned (f6.3 vagy több).
Ha pedig egy portré alannyal számolsz, akkor lehet felesleges a zoom és jöhet számításba a 50/1.8 (tény a 85 mm beltérbe feszes), főleg ha az ár-érték számít (halkan megjegyezve saját véleményként, hogy egy embernél sem árt a rekeszelni 2.8-ig, ha ragaszkodsz az éles archoz (vagy hogy nagyobb százalékban találjon a fókusz....vagy mert újrakomponálsz...).
Persze ha szeretnéd úgymond kontextusba helyezni az egy alanyodat, akkor semmit se szóltam. És persze a tájkép
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Motorola G86 - majdnem Edge
- iPhone topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- Synology NAS
- Milyen házat vegyek?
- Azonnali játékos kérdések órája
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen széket vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- PlayStation Plus Premium előfizetések
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest