- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- iPhone topik
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41610
rednifegnar
senior tag
spiky03
#41608
rednifegnar
senior tag
válasz
spiky03
#41608
üzenetére
az osszes gombot es tekerot is erdemes megkerdezni/rakerdeni mert en is futottam olyanba hogy elfelejtette megemliteni hogy van ami nem okes, lotyog/akad/nem jo. haverom is vett olyat hogy kezbe derult csak ki, hogy a tokeletes 6d modvalasztojat izombol lehet csak elforditani...
-
watchfun
tag
válasz
spiky03
#33694
üzenetére
30e expó sok? Már miért lenne sok?
Nekem van egy 650D-m, 55e expó körül vettem, azóta belement több mint 10e expó, lassan közelítem a 70-et. Van egy 40D-m, 122e expóval. Van egy másik 40D-m, infrára átalakítva, 112e expóval. mind működik...
Nyilván nincs garancia arra, hogy holnap nem akad meg valamelyik, de arra sem, hogy a vadiúj vagy az 5e expós kihúzza a 100e expót.Legalább ilyen fontos, hogy hányszor volt leejtve/keményebben odaütve a gép? Hányszor vitték be bekapcsolva hidegről melegre? Hányszor ázott meg és hányszor kapcsolgatták/nyomkodták vizes kézzel? Hányszor sütötte meg a Nap a kocsiban nyáron? Sportot fotóztak vele, mondjuk ralit a porban, vagy 25 fokos száraz műteremben, textil lebbenését, esetleg tengerparton? Fotóztak-e sokat a Nappal szemben, vagy diszkóban világított-e bele lézer? Na, ezeket nem tudod ellenőrizni, pedig sokkal többet számít egy gép életében, mint az expószám. A zár arra van kitalálva, hogy exponáljanak vele, a 100e csak egy szám, amit a gép vagy elér vagy nem, vagy jelentősen túlszárnyal, valamit bele kellett írni a prospektusba. Ne gondold, hogy a 100.001-edik expónál darabokra fog hullani a gép, de azt sem, hogy odáig biztosan ki fogja bírni... Egy DSLR elég összetett finommechanikai-elektronikai berendezés, az élettartamot illetve a meghibásodást számtalan dolog befolyásolja amiből csak ez egyik, bár elég fontos az expószám. Kicsit olyan Szent Szám kezd lenni ez az expó, bár ez csak egy - bár az egyetlen mérhető - elem ami a használat mértékére utal, a módjára azonban ez sem. Volt, hogy egy délelőtt sportot fotóztam, záporoztak a sorozatok, fél nap alatt belement 1100 kép.
Na és ha tönkremegy a zár, akkor mi van? Kicserélik, még a 30D/40D gépekhez is beszerezhető, 40-65e Ft-ból megvan egy új zár új expógombbal együtt, munkadíjastul és ennél nagyobb különbségek vannak a használtak árában az expószám fügvényében.
Ha biztosra akarsz menni, vidd el szervizbe, szedesd szét, nem volt-e beázva mert az baj lehet évek múlva is. Állítsanak egy fókuszt, tisztítsák ki aztán hajrá. -
copass
veterán
válasz
spiky03
#33692
üzenetére
700D 30k expósat nem vennék, az a váz nem 2 éves. én 3 év alatt tekertem az 1100D-mbe 50k expót úgy hogy az utolsó 1 évben már dolgoztam vele...akkor ment bele a nagyrésze.
vegyél újat. legalább a vázat. utána majd veszel használtan amit kell. obi,vaku akármi.
belépő vázzal is lehet komolyan nyomni. -
Soká
senior tag
válasz
spiky03
#33689
üzenetére
Szerintem jó, de ne csak engem kérdezz
Én a múltkor, szintén az MM-ben a 760D vázat vettem 192-ért, akciósan, magát az objektívedet meg külön 100e felett árulják.A gond megint csak az, hogy fogalmunk sincs mire szeretnéd használni, milyen elvárásaid vannak és te magad mennyire tudsz fotózni, mik a preferenciáid?
-
Soká
senior tag
válasz
spiky03
#33686
üzenetére
De ezt miért tőlem kérdezed, miért nem a MM-tól?
Szerintem annyit kell fizetned, amennyi ki van írva. Jó esetben azt a 16.000Ft kedvezményt le tudod vásárolni bizonyos feltételekkel.Lehet, hogy illetlenség ebben a topikban más márkát emlegetni, de éppen pár napja nézegettem ezen az oldalon a páros portrét és hát azt állapítottam meg, hogy egy jó fix üveggel van értelme a 24Mp-es (és nagyobb) felbontásnak. Fogalmam sincs, hogy a két márka hasonló vázai az utazó zoomjaikkal mit tudnak, egymáshoz képest mit nyújtanak, de ha Te vásárolsz, akkor érdemes végigrágni az alternatívákat. A kedvezményes ár most mindenképpen a Canont erősíti.
-
Soká
senior tag
válasz
spiky03
#33684
üzenetére
Nem tudom pontosan, mik is a különbségek, de ha úgymond kezdő vagy és nem az a célod, hogy megállítsd a levegőben a puskagolyót, hanem a körülötted lévő környezetet, az utazásaitokat, a családot szeretnéd fotózni jó minőségben, akkor megfelel.
Persze, sokan azt fogják mondani, hogy 200-ért használtan kapsz jobb vázat de én nem hinném, hogy azon a plusz tudáson múlna a boldogságod. Amennyivel drágább a 750D érdemes megfontolni inkább egy jó YONGNUO vakut, amelynek forgatható a feje. És akkor szép derített képeket lőhetsz beltérben kevés fény mellett is. Többet ér, mint a 18 kontra 24Mp. -
válasz
spiky03
#32901
üzenetére
Viszonylag kevés felárért elég sok apró, de jó dolgot ad a 700D-hez képest: Wifi, AF III, DIGIC6.
Amit nem értettem, hogy a közelségérzékelőt miért vették ki a 750D-ből, miért tették külön gombra, de biztos megvan az oka. Ahogy annak is, hogy nem került be a 1080p@60 Fps videó, ennek örültem volna még nagyon. (majd meglátjuk, hogy az mp4 mérete és minősége milyen lesz a mov/avikhoz képest, remélem, hogy a kisebb méret nem megy a minőség rovására)
A Canon akció miatt MMben vettem, ott beszélgettem pár fotós munkatárssal. Volt amelyik nagyon nem volt szimpatikus, mert egyből a fél házat rám akarta beszélni (+ obi, + Class10 kártya + táska + biztosítás...), a másik meg elkezdte pedzegetni, hogy igazából a szenzorok között nem látni különbséget (1", 4/3, APS-C) és már a végén az bridge-re akart rábeszélni. Egy 3. kollégával jöttem ki végül, vele úgy éreztem normálisabban tudok beszélgetni (vagy csak ő volt a leginkább tapasztalt eladó
), vele elmentünk egy rövid kitérőre a MILCek felé GX80-hoz és Oly EPL-7-hez is, de nekem a tufa ujjaimhoz nem illik egy olyan kis gép, kényelmetlen volt. (Canont is lazán átérem, tehát még ez is lehetne 2x nagyobb, de itt legalább nem nyomok le 2-3 gombot egyszerre) Néztem Nikont is, D5300 is szóba került, de nekem az érintőkijelző hiánya nagyon fájt, a próba alatt is folyamatosan azt akartam nyomkodni. (kompakt gépek átka, hogy szerintem már lassan 10 éve érintő kijelzős gépeim voltak csak)Hazaérve az első néhány tíz kép után visszanézve elkapott a húú b+ érzés, hogy mennyivel más, mint egy kompakt. Pontosan ezt szerettem volna érezni a kompakt után. Lehet, hogy végül egy 4/3-os MILC is majdnem ilyet tudott volna, de nem bántam meg, plusz itt megvan az érzés, hogy fogom a gépet, nem egy félkompakt aprócska izét. Persze még a tükrös út elején vagyok.
-
_seth_
veterán
válasz
spiky03
#32649
üzenetére
Jaja, elég lenne akár egy 450D is, de haladjunk a korral, szerintem egy 600D jó kiindulási alap lehet, ha esetleg számít az érintőképernyő és a videózás akkor 650-700D. A fennmaradó pénzből pedig valóban érdemesebb obikat venni, pl 40 2.8 stm, vagy akár egy 50 1.8 stm, esetleg egy vaku is sokat lendíthet, hobbi felhasználásra pl egy yn500ex jó választás lehet.
750/760D jelenleg drága, az árának jó részét az teszi ki, hogy új modellekről van szó.
-
ChipKng
aktív tag
válasz
spiky03
#28044
üzenetére
Szerintem nem jol gondolod. A menete ugy van, hogy kitoltesz egy formualt amin megadod a szamlaszamod, eluldod a vonalkodot ami a dobozon van es utaljak a penzt a szamlara. Ezt a penzt nem az a ceg fizeti ki akitol vetted, hanem a Canon sajat maga. Canon honnan tudna, hogy reszletre vetted vagy sem? A lenyeg: a termek nalad van, szamla nalad van, csokolom.
-
#27666
Ricardo128
senior tag
spiky03
#27665
Ricardo128
senior tag
-
zgospel
őstag
válasz
spiky03
#26522
üzenetére
na de könyörgöm, argep.hu, vannak olcsóbb ajánlatok is
a media markt meg hasonló helyeken az esetek 90%-ban a hatalmas AKCIÓK keretében is épphogy csak lemennek a webshopos árakra... ezt magyarázom anyámnak is folyton amikor mosógépet meg hasonlókat nézeget, hogy súlyos tízezreket hagy ezekben a boltokban ott
arra jó hogy kézbevegye az ember meg megnézegesse, de vasalón meg robotgépen kívül mást még nem vettem ott -
zgospel
őstag
válasz
spiky03
#25231
üzenetére
a kérdés az hogy mit akarsz a fényképezővel?
csak úgy általánosan használgatni, családi események, nyaralások ilyesmik? akkor vedd a 18-135-öt.ha viszont komolyabban akarsz később fotózni és ezzel foglalkozni, akkor kezdésnek a 18-55 bőven elég, majd amikor már az alapokba beletanultál akkor úgyis el fogod érni ezeknek a fényerőtlen optikáknak a határait és más irányba akarsz majd fejleszteni. illetve addigra jó esetben már tudni fogod merre akarsz fejleszteni. csak bírja a pénztárcád
-
.DLL
veterán
válasz
spiky03
#25231
üzenetére
Első verzióra szavazok, +75 ezerrel többet nem adnék azért az utazózoomért, én ennyiért vettem használtan a Tamron 17-50-et szal érted akár alapból vehetnéd ezzel: lenne egy fasza f/2.8-as üveged, és még mindig maradna pénzed...
És amúgy nagyon látzik a különbség 18 és 17 mm között is meg is lepődtem, jóval többminden belefér a Tamronba, ami szerintem sokszor jól jön. -
obalze
tag
válasz
spiky03
#24738
üzenetére
Szia!
Én is sokat gondolkodtam és hetekig olvasgattam a fórumokat.
Nekem korábban kompaktom volt. Fujifilm S5600 és Panasonic DMC-FZ8. Utóbbit megtartottam point and shoot-nak (kitűnő képalkotású Leica objektívvel van szerelve).
A 700d és 1200d között vacilláltam. Aztán egy hirtelen ötlettel 1200d lett. Miért?
Mert az egyszerűen jobban tetszett és - nekem - racionálisabb választásnak tűnt. 18-55mm IS II kitobi+táska+memkártya kitben vettem meg, sok garival és biztosítással - na meg jó áron...
A képminőség számomra több, mint megfelelő. Szeretek vele fotózni, megkeresni a nekem leginkább tetsző beállításokat. Azért még keresgetek pár objektívet, különböző célokból, használtan (ha valaki pro és kontra véleményt mondana, megköszönném ):
- 40mm STM: portré és streetphoto (városnézés);
- 55-250 IS II: utazáshoz, kiránduláshoz;
- 10-18mm IS STM (általános);
- 18-135 IS STM (utazni)...Summa summarium: bármelyiket is veszed, leld benne örömödet, használd gyakran és fotózz minél többet. Nekem ez a fórum (és még néhány másik) nagyon sokat segített, köszönet mindenkinek ezért. Scott Kelby szintén jó könyveket ír a témáról.
Jó fényeket mindenkinek! -
.DLL
veterán
válasz
spiky03
#24742
üzenetére
Jó lenne, ha volna 650D, mert igazából a 700D nem sok újat hoz viszont drágább, kezdő gépnek az egyel korábbi modell is bőven jó lenne, csak hát ilyen hülye csomagok vannak, meg nyomják kifelé a régieket... =(
De akkor én is a 700D + 18-55 STM-re savazok.(#24743) Clemi: Igen elég nagy különbség, és lefelé még látványosabb a változás. Szerintem azért elég jól tervezhető, hogy mikor kell 18mm alatti látószög, így a csere nem okoz akkora gondot, mintha pl. 24-105-öt próbálna meg az ember használni APSC-n.
-
.DLL
veterán
válasz
spiky03
#24738
üzenetére
Ha csak a MM-os csomagok közül választhatsz, akkor ezt kihagytad:
100D + 18-55 STM + 55-250 IS I.Illetve elgondolkodtató az EOS-M rendszer m3ss nagyon dícséri...
Ugyan az a szenzor, mint a 100D-ben, van 1-2 jó rendszer obi, de az adapterrel EOS optikák is használhatók. -
csimpekve
tag
válasz
spiky03
#23328
üzenetére
Egy DSLR vásárlásával belekerülsz egy rendszerbe, egy "mátrixba"
legalábbis én így voltam vele. Veszel egy vázat, meg egy-két obit és azt hiszed, tiéd a világ és tíz évig nem kell fotózásra költened. Aztán rájössz, hogy kellene még egy nagylátó, egy fix portréra, esetleg egy makró, vaku, állvány, szűrők. És ekkor elkap a betonkeverő, mert felbukkan egy jó objektív ajánlat az indexen, ráadásul a közelben is van, mi van ha megveszed? Ha nem tetszik, ennyiért tovább tudod adni, de legalább kipróbáltad. Aztán egyszer számolsz, és rájössz, hogy többszöröse pénz áll az egészben, mint amennyit az elején gondoltál, de mit számít ez, mert minden eladható. Ez lesz a bankbetéted amely ugyan nem a legjobb befektetés, de mobil, mert bármikor eladható és bármikor tudsz bármelyik darabja helyett venni másikat. Ha pénz kell másra eladsz valamit, ha van pénzed beteszed és próbálgatsz valami újat. Van amin nyersz pár ezret, van amin buksz, de nem is ez a lényeg, hanem a fotózás, az ismerkedés a technikával. Végül már a vázat cserélgeted, mert rájössz, hogy ugyan olyan darabja a készletednek, mint a többi, hisz már több objektíved is van, ami többet ér nála.Mindezt csak azért írtam le, hogy óvatosan a DSLR-el, mert függőséget is okozhat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kockázatok és mellékhatások tekintetében kérem kérdezze meg topiktásait vagy családtagjait
-
#23334
Alx.Mercer
aktív tag
spiky03
#23323
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
spiky03
#23323
üzenetére
Én a 18-135 STM-et javasolnám. Magamból indulok ki, de nekem az 55 elég kevés volt már az elején is... (igaz, én nem rajongok a nagy látószögekért, szóval lehet ezért húzok a "hosszabb" objektívek felé...)
Ha újra venném kit-ben a gépet, akkor ezt választanám. Mellé később bedobhatsz egy 35 F2 IS-t, ami alap fix obinak elég jó (majdnem olyan jó mint a sztárolt Sigma 35 1.4 ART). Mindkettő 67mm-es szűrővel rendelkezik, szóval abból is elég egyet venni. :-) -
copass
veterán
válasz
spiky03
#23323
üzenetére
kompakt/bridge-ről való váltáshoz, tanuláshoz bőven megfelelne az 1100D is. egy 700D-vel vagy 6D-vel se fogsz gyorsabban tanulni, csak több lesz a lehetőséged, mivel a váz fogja kompenzálni a tudásbeli hiányokat.
sokkal lassabban fogod elérni a határaidat és nem fogsz rákényszerülni arra hogy feszegesd azokat.
ezért van a rángeteg fotografi aki ződbe nyomja ötdével, 70-200al.
aztán meg néz oszt nem érti hogy mégse jó kép amit csinál,hiába 5d.
mert a technika nem minden. komponálásról meg nem is beszélve. -
#23321
Alx.Mercer
aktív tag
spiky03
#23310
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
spiky03
#23310
üzenetére
Ha nincs egy konkrét elképzelésed, hogy pontosan mire is fogod majd használni, akkor válassz ár és szimpátia alapján, mert rosszul nem fogsz járni, bármi is legyen a végleges döntésed.
Én 2-3 évig "tanultan" különböző fórumokat, teszteket bújva, véleményeket olvasva magáról a fotózásról és a gépekről. Kezdetben biztosra vettem, hogy Nikon lesz a befutó (a D3100 és D5100 volt a kiszemelt) Utána kezdett be-be csúszni a D7000 is a képbe...
Akkoriban kezdtek jövögetni a MILC gépek is (Olympus EP1) és azok is megtetszettek…
Aztán "oldalról beköszönt" még a Canon 60D is és már kezdtem elveszteni a fonalat! :-)
A paramétereket, a különbségeket, előnyöket, hátrányokat már kívülről tudtam az összes kiszemelt gépnél, de ez nem volt elég a választáshoz.A végső döntést akkor hoztam meg, amikor kézbe is vettem a kinézett gépeket. Nem egyszer, nem kétszer, hanem elég sok alkalommal húztam a MM-os eladók ideget azzal, hogy minden hétvégén végigfogdostam az összes kirakott gépet! :-) Meglepődtem, mert pl a D5100 egyszerűen kényelmetlen volt... Egyfolytában kerestem rajta a fogást, de sehogy nem akart jól "ülni" a kezemben... Nagy meglepődésemre a D7000 se volt sokkal jobb! Nem értettem, mert sokan dicsérték az ergonómiája miatt... Hobbi célból akartam gépet venni, így fontos volt a szimpátia és hogy kényelmes legyen a fogása. Aztán kézbe kaptam a 60D-t és azonnal tudtam, hogy mi kell! :-) Mintha bele öntötték volna a kezembe. A régi kompaktomnál amúgy is irritált az, hogy nincs rajta semmi fogás, talán azért is vált azonnal szimpatikussá a Canon határozott markolata... Ettől kezdve többet foglalkoztam a Canon gépekkel és objektívekkel, míg végül összeállít a dolog és egy Canon 70D lett belőle.
Amik nálam eldöntötték a "meccset" a gyári paramétereken túl:
-ergonómia
-menürendszer felépítése, szerkezete
-kihajtható kijelző
-felső státusz kijelző
-jobban ismertem a Canon objektívparkot
-szinte hátrányoktól mentes élőképes használat
-vagy a szenzor vagy az objektívek miatt, de élethűbbnek találtam a Canon színeit.Nekem ennyi elég volt a rengeteg adat, paraméter és olvasott szöveg után, szimpátia és ergonómia alapján választottam. Tudom, hogy a Nikonok szenzorban jobbak (és ezt sokan szeretik is hangosan kinyilatkoztatni) de azért nem akkora az előnyük, hogy mindenki a csodájára járjon! Szerintem kb 1/3-ad fényérték előnyük lehet a Canonnal szemben (maximum ½!) Ami a Canonon már nagyon zajos, az egy ugyanolyan szintű Nikonon is zajos lesz. Ami a dinamikatartomány miatt a Canonon javíthatatlanul beég, az a Nikonon is be fog… Az én számomra a különbséget nem az ilyen apró előnyök vagy hátrányok jelentik… Különbség alatt pl az új Sony A7S szenzorát már lehet emlegetni! Ott van legalább két egész fényérték előny a többi FF szenzorhoz képest (legalábbis zajban).
Szóval, ha már úgy érzed, hogy mindent tudsz a kinézett gépekről, akkor vedd kézbe őket, próbálgasd, nyomogasd és válaszd azt amelyik szimpatikusabb! ;-)
-
#23311
Lacielvtárs
nagyúr
spiky03
#23310
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
spiky03
#23310
üzenetére
jaja, a nap ellenzőt főleg szabadtéren, természetes fénynél szokták használni a fotósok.
de nem mellesleg védheti fizikailag is az objektív lencsét a karctól meg a véletlen sérüléstől...
legalább is ezeket szoktam olvasni a leírásokban
(#23309) FLx : és az mondhatni nagyon jóóó áron van
... vagyis volna ha ott meg tudnám venni -
-
k1csi
senior tag
válasz
spiky03
#23297
üzenetére
Ha sokat tervezed hurcolászni magaddal a cuccot (kirándulás, nyaralás) akkor inkább vegyél mFT-t (mikro 4/3).
Képminőségben nem rosszabb mint a Canon de töredék súly, méret stb (nekem jó ideje mindkettő van).
Egyébként egy fényerős obi, külső vaku vagy állvány (esetleg jobb szenzorstabi mint amit pl. az Olympus tud) sokkal többet számít mint, hogy mennyire tudod tolni az ISO-t (marginális eltérés van). Amiben lényegesen jobbak a nem Canon szenzorok az az alacsony ISOs dinamika (ami vagy kell neked vagy nem ezt te tudhatod).
Elsősorban objektívek alapján érdemes rendszert választani.
Ha magad sem tudod neked mi lenne a fontos akkor meg tök mindegy mit választol, annyira mellé nem foghatsz mert hobbi szinten kb. minden megvan minden említett renszerben. -
#23301
matyi012345
őstag
spiky03
#23297
matyi012345
őstag
válasz
spiky03
#23297
üzenetére
Azt is mérlegeld, hogy objektíveket is kell majd venned. Ami Nikonnál jó az a fix 35/1.8, Canonnál (35/2) az kicsit drágább és annyira szerintem nem is jó, meg az 50/1.8-as is jobb a Nikonnál de drágább is, 18-105 VR is egy eltalált darab és szintén olcsóbb mint a Canonnál a 18-135 STM, az a plusz 30mm meg semmi. Alap kitobik is jobbak a Nikonnál általánosságban. Tehát obik terén a Nikon felé billen a mérleg szerintem.
És erre még rájön a szenzor...amit jobb obival jobban kihasználhatsz. Pl 35/1.8 rekeszelve kiszolgnálná a 24-s szenzorokat is szerintem.
-
fattyu
veterán
válasz
spiky03
#23292
üzenetére
fogjuk rá legalább kb egy kor és kategória összevetése. kinek mi esik jobban kézre. Nincs jobb vagy rosszabb igazából. Szenzorban Nikon mivel sony szenzorokat használ erősebb mostanság. Jobban muzsikálnak kevés fényben magasabb ison belépő kategóriában tuti. Meg a canon 18mp szenzor arcpirítóan öreg akkor is ha fejlesztgetik...
-
vlevi
nagyúr
válasz
spiky03
#23278
üzenetére
Az STM obit először a MM-ban láttam. Azhittem, manual fókuszra van állítva, vagy ki van kapcsolva a gép, vagy mittudoménmivan, de nem működik, nem csinál semmit. Ja, aztán rájöttem, hogy az egész fókuszálás dolog teljes csendben csinálja, ráadásul a frontlencse sem forog. Tényleg durva.
A 18-135 jóféle szerkezet, persze nem egy piroscsíkos (L-es) obi, meg van neki egy kis hordótorzítása nagylátó környékén, de ez mindegyik, hasonló kategóriás utazoomobjektívnek van, sajnos. A 18-55 kitobira pl. ez annyira nem jellemző, de valószínű, csak azért, mert jóval rövidebb a másik vége, és tudták normálisan optimalizálni a lencsékek. 15-85 objektív lenne jó, de annak meg az ára az, ami nem jó
Namármost, hogy például nikonban a 18-105, amit emlegetni szoktak, az milyen, azt nemtudom.
Amíg éccaka van, és zárva vannak a boltok, addíg csak a fotós összehasonlító, és teszt oldalakat tudom én is ajánlani, példul dpreview.com -
#23275
matyi012345
őstag
spiky03
#23273
matyi012345
őstag
válasz
spiky03
#23273
üzenetére
Csak te tudhatod hogy mit fogsz fotózni és ahhoz milyen szolgáltatások kellenek, más nem dönthet helyetted. Azt is nézdd, hogy milyen obik kellenek majd ahhoz amit fotózni fogsz és azok hol jobb ár/értékűek...
De ha ezt leírod akkor talán már lehet érdemben segíteni mert ez így vakvezetvilágtalant...
-
#23269
matyi012345
őstag
spiky03
#23268
matyi012345
őstag
válasz
spiky03
#23268
üzenetére
Nézd meg a két váz közötti különbséget, milyen szolgáltatások vannak, és azok kellenek-e neked. Képminőségbe ne várj többet, az szinte nulla.
Canon v Nikonról meg annyit hogy kinek ez kinek az...én kipróbáltam elég sok vázat és obit is mindkét gyártótól de végül most Nikonos vagyok. Nem ok nélkül, de nem indítok flamet és nem ide tartozik hogy miért. DXO-t ha gondolod nézd meg, ott össze tudsz hasonlítani vázakat, thedigitalpicture.com-on meg obikat.
-
k1csi
senior tag
válasz
spiky03
#22417
üzenetére
Beltérben ahol kevés fény van elsősorban külső vaku és/vagy fényerős obi kell.
Mivel az 1200D kb. egy butított 550D (600D) szintjén van csak akkor érdemes venni, ha lényegesen olcsóbb azoknál.Morgal
Kb. 5500-6000K, de ha indirekt vakuzol annyira nem érdekes mert mindig lesz valami ami megszínezi...bl4ze
A 100D az ergonómia csődje, mert attól, hogy kisebb a váz az obik nem lesznek kisebbek, viszont egy nagyobb obival nehezebb megfogni, jobban berázod stb.
Ha fontos a kisebb méret/jobb hordozhatóság akkor inkább m43 ahol nemcsak a váz, hanem az obik is kisebbek és minőségben simán a Canon szintjén van. -
.DLL
veterán
válasz
spiky03
#22417
üzenetére
Ez a téma mindig annyiszor előjön és itt a fórumon sincs konszezus az ügyben.
(1200D-t semmiképp, mert annyiért vagy olcsóbban ott a 600D, akkor már egyértelműen az.)Szerintem: mivel ahogy írtad, sok helyen és sok helyzetben fotóznál, ezért én inkább 1100D-t és több, jobb objektívet vennék.
), vele elmentünk egy rövid kitérőre a MILCek felé GX80-hoz és Oly EPL-7-hez is, de nekem a tufa ujjaimhoz nem illik egy olyan kis gép, kényelmetlen volt. (Canont is lazán átérem, tehát még ez is lehetne 2x nagyobb, de itt legalább nem nyomok le 2-3 gombot egyszerre) Néztem Nikont is, D5300 is szóba került, de nekem az érintőkijelző hiánya nagyon fájt, a próba alatt is folyamatosan azt akartam nyomkodni. (kompakt gépek átka, hogy szerintem már lassan 10 éve érintő kijelzős gépeim voltak csak)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
legalábbis én így voltam vele. Veszel egy vázat, meg egy-két obit és azt hiszed, tiéd a világ és tíz évig nem kell fotózásra költened. Aztán rájössz, hogy kellene még egy nagylátó, egy fix portréra, esetleg egy makró, vaku, állvány, szűrők. És ekkor elkap a betonkeverő, mert felbukkan egy jó objektív ajánlat az indexen, ráadásul a közelben is van, mi van ha megveszed? Ha nem tetszik, ennyiért tovább tudod adni, de legalább kipróbáltad. Aztán egyszer számolsz, és rájössz, hogy többszöröse pénz áll az egészben, mint amennyit az elején gondoltál, de mit számít ez, mert minden eladható. Ez lesz a bankbetéted 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Autós topik
- Socket AM5
- Azonnali fotós kérdések órája
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- XPEnology
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Csere- Beszámítás! Asus Rog Strix B550-F Gaming Wi-Fi II Alaplap
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- IPhone 15 128GB Zöld ÚJ! 12 Hó Jótállás!
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Update 07.18. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest