- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz
balaaazs
#8176
üzenetére
" hogy milyen vakut érdemes venni, mi az amiben különböznek, ilyesmik..." - gondolom általános célra szeretnéd használni. Ehhez a legjobbak a rendszervakuk. Az ETTL vakukból van három. 580EXII, 430EXII, és a 270-es. A 3.-at nem ismerem. A másik kettőből egy-egy példányom van.
A 430EXII normál szobaméretek esetében tökéletes. Fotóztam már vele sportcsarnokba is, feles világítás mellett, és nem jelentett problémát neki a derítés.
A nagyobbik az 580EXII. Szép nagyot villan, gyorsabb a töltése, és tele van pro szolgáltatásokkal. Még a fehéregyensúlyt is lekommunikálja a vázzal. Lehet vele más vakukat master-slave kapcsolatban irányítani... s számos olyan dolgot is tud, amit csak egy stúdióban lehet kihasználni.
Automata vakuzásra ez a kettő fasza. Persze, alaposan ismerni kell a határokat, mert a derítésből igen könnyű csúnya vakuzott kontúros képet csinálni. -
Monya78
veterán
válasz
balaaazs
#7971
üzenetére
Szia!
Hát velem már előfordult másnapos, a -15 Fokos, a naplemente környéki erdőben portré fotózás ezeknél "életet" vagyis képet mentett a stabil
Ha már mozgó téma, gondolom a skvennelés fogalmát ismered, na itt is hasznos a stabil, főleg ha az obin van direkt ilyen stabilizátor funkció.
-
Monya78
veterán
válasz
balaaazs
#7961
üzenetére
Szia!
Én emlegettem ezt a teleobiknál "szinte" kötelező a stabil mondatott.
Azért 200-300mm gyújtótávnál APS-C vázakon belenézel a keresőbe, azért elég zavaró kilengéseket, kézremegéseket tapasztalhatsz, főleg ha kényelmetlen pózból, hidegben, vagy már a kétszázadik képedet csinálod, vagy már közelítesz 40év felé, vagy másnaposan fotózol ez még jobban zavaró.
Azt elismerem ha valaki csak repkedő madarat, lepkét, futó őzet, repülőt fotózz vagy mindig állványt használ, annak tényleng nem szükséges a stabilizátor.
De egy teleobjektívet sok mindenre lehet használni, igen ott vannak a statikus témák, mennyivel jobb kisebb ISO mellett akár 1/100-al fotózni mint nagy ISO mellett 1/300-1/500 záridőt kicsikarni.
Plusz ha kis mélységélességgel fotózol egy stabil képnél pontosabban lehet úgymond célozni, pl. egy közeli portrénál nem mindegy hogy a pontosan a szemére fókuszálsz, vagy véletlenül a az orra hegyére sikerül.
-
adamka16
őstag
válasz
balaaazs
#7961
üzenetére
Eddig hátrányát nem éreztem a stabinak. De egy átlagos felhasználó sem fogja. Sportra meg valszeg, hülye aki ilyet vesz és nem a stabi miatt hanem a lassú fókusz miatt.
Mellesleg én is szívesen cserélném a mostanit egy 70-200 f4-re.. hiába lennének zajban gazdagabbak a képek, az az élesség...
simán tudnék akkorát croppolni 200-nál, hogy 250-300-nak is megfelelő legyen a nagyítás és még így is élesebbet kapnék. De ez csak szép álom
simán tudnék akkorát croppolni 200-nál, hogy 250-300-nak is megfelelő legyen a nagyítás és még így is élesebbet kapnék. De ez csak szép álom 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Digital edition! OLVASS!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest