- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iPhone topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morgal
aktív tag
Azért ez nem teljesen így van
Rögzíthető egész hosszú videó, de ehhez hdmi kábelen keresztül kell hdmi felvevővel rögzíteni, akkor ugye nem a memóriakártya fájlrendszere használódik - így eltűnik a fájlméret limit is. Tehát hdmi kábellel kimenet a merevlemezes hdmi felvevőbe, el kell rejteni a LV-ban megjelenő info dolgokat és mehet is a felvétel ameddig van tárhely. Ennek az a hátránya, hogy nem egy mobil megoldás, tehát inkább állványról rögzítéshez ideális, pl ha egy rendezvényt vennél fel egyben.
-
kiskaktusz
addikt
FAT32 fájlrendszer hátránya, hogy a maximális fájlméret 4 GB. Nem tudom ez a canon hogy csinálja, de az 5D MK3 a következő fájlt 1 frame kihagyás nélkül veszi, videóvágó szoftverrel csinálhatsz belőle video mixdownt vagy kiexportálhatod az egészet egyben. Lehet a 600D is így csinálja, bár kétlem, ebben az esetben kb 50-60 frame esik ki, amit nem vesz fel. Ha forgattok vágóképeket, simán áthidalható...
-
obalze
tag
-
LamaCube
addikt
Jelen! Sok képem nincs vele. Főleg jók nincsenek.
Ettől a képtől, ha balra lépkedsz, akkor az utolsó képig palacsintával készült. /nem mindegyik, de az exifben ott van./Itt van egy beltéri iso 100, 2.8-on 0,5 zársebességgel állványról készített tesztkép.
-
belovary
senior tag
Igyekszem, de szó szerint azóta a táskában csücsül az egész kollekció! Ilyen még nem volt! De most ugye mivel költözködünk, eléggé zűrzavar az életünk. Gyakorlatilag el kell hagyni az albit ebben a hónapban, Mo-ról semmilyen visszajelzést nem kaptam, hogy júliustól kezdhetek e ott, plusz ugye itt a munkahelyemet meg már felmondtam.
Még szerencse hogy munkanélküli, és a főnököm okés, és így bemegyek még heti 2-3 napot melózni, így anyagilag nincs gáz. A lakásból sok bútort már elvittünk, de a gyerekek miatt ez itt most egy veszélyzóna. Ha dolgozom azért nem tudok fotózni, ha itthon vagyok, akkor pakolás van, úgy hogy a nagyobbik fiammal, aki 21 hónapos, és vadállatabb mint én valaha.
Közben olyan helyeken járunk, hogy sírok, hogy nincs nálam a masina, de megfogadtam, hogy soha többé nem viszem magammal, ha ott vannak a gyerekek! Egyet nem tudok kattintani, már ott mászik rám, hogy nyomkodni akarja.
Bízom benne, hogy hamarosan kiszabadulhatok, aztán gyártok pár képet. Jónak ígérkezik az obi!@JohnyBlue: Amúgy itt a wifis cuccról annyit írnék, hogy bár sűrűn nem használtam eddig én sem, de azért jó pár alkalommal előfordult. Most ha készítek pár képet egyértelmű nem fogok vele bohóckodni, viszont amikor hegyre mentem iszonyat jó volt, hogy csak a szifont vittem magammal, és rengeteg mindent helyettesített. Térkép, éjszaka a csillagoknál, bolygóknál mikor merre mennek, hol lesznek, stb... na meg aztán amikor time-lapse mániám volt, ott pl nagyon jól jött. Nekem soha nem fagyott le, soha nem szakad meg a kapcsolat, csodálatosan tudom vezérelni vele a 70D-t, és miden pöpec! Amikor hosszú ideig nyomtam a Timelapse-t, akkor is azon követtem a képeket a horgász székemből, sörözve, hogy napfelkelténél mennyire változik a dolog, kiégés szempontjából, és korrigálgattam. Szóval szerintem nagyon jó kis dolog ez, és szerencsére nálam tökéletesen müxik. Bár képeket válogatni nem a legjobb, mert így telón azért kicsi, de azért lehet. Szóval arra, hogy pár képet elküldj akár e-mailben, vagy akárhogy, tökéletes! Most csináltam 3 napja pont. Fotóztam, telón ott a kép egyből, már mentettem a galériába rögtön, és puff már küldtem is. Galériából ugye meg ezer féle módon továbbíthatja az ember. Szóval szerintem tökély!
-
belovary
senior tag
Jól írod!
A fókuszt teszteltem, az jónak tűnik, minden frankó eddig. De olyan képet, amit érdemes lenne feltölteni, sajnos még nem tudtam. Vagy munka van, vagy gyerekezés. Muszáj besegítenem, mert a feleségem így is hulla. De mindenképpen nyomok fel majd képet, csak kell valami jó téma...
a végén még keresek egx virágot...
-
.DLL
veterán
Ez micsoda? Mert ez nem napellenző az biztos. A 40-es látószöge még FF-en is magasabb peremet engedne.
A 18-55 IS kitobihoz is magasabb járt, pedig az ugye ekvivalens 28mm-nek felel meg (mivel forog, ezért csak a legnagyobb látószöghöz lehetett méretezni, és még az is nagyobb) Ez valami más célt szolgálhat... o_O
-
pergabb
senior tag
-
bbkmachine
aktív tag
A 70D és az új 750D/760D páros kezeli őket maximálisan, vagyis a dual pixel-es gépek. Korlátozottabban ugyan, de a régebbi érintőképernyős gépekkel is jól együtt tud működni, ha van livewiew módban "érintős" fókuszmód, pl 700D.
Mindez amit leírtam, természetesen csak a videó módra igaz, mert fotózáskor tök mindegy melyik aps-c Canon vázra kerül, mindegyiken jól muzsikál. Lehet az akár egy ezer éves 300D is
-
matyi012345
őstag
Semmivel nem lesz jobb a képed, se az I se a II-vel, de egy 1Dx vagy IQ180 hátfallal sem lenne jobb. Ezen a területen a világítás az első, a második és a harmadik is. Pénzkidobás lecserélni egy 600D-t bármire, mivel egy teljesen jó ár-értékű váz a Canon vonalán és a 60-as jól ki is szolgálja. Mobil vakuszettre költs és akkor lépsz előre. váz, obi cseréje ebben az esetben indokolatlan.
-
_seth_
veterán
Én 600D-ről 60D-re váltottam, ugyan 9 vs 9 hókuszpont de a 600D-ben a középső cross type, 60D-ben mindegyik, még ugyanaz az 50 1.8 is jobban muzsikál a 60D-n. Az lcd, plusz gombok, jobb markolat külön plusz pont és a kettő között árban sincs óriási eltérés. 7D pl már többe kerül de a képe nem jobb, sportfotósok gépe és ennyi
Ugynakkor mióta van 7d2 meredeken zuhan az ára, lassan 60D ár körül lesz.
-
zgospel
őstag
de ezt most én sem értem.
STM obikat a 7d2-vel tudnád kihasználni, de nem vagyok biztos benne hogy te arra gondoltál, mert 580 ezertől indul a váz.
a 7d1 meg nem lenne képminőségben előrelépés.
tárgyfotóhoz meg általános használathoz meg szerintem nincs szükséged a 7d gyorsaságára meg az extra szolgáltatásokra... ha sportfotóhoz kellene vagy madarászáshoz akkor lenne értelme persze, de így nem annyira. Vagy nem írtad le elég részletesen hogy pontosan mire is kéne és miért -
csacsi77
senior tag
Pontosan mire akarsz továbblépni? 7D vagy 70D?
A 70D-ben van dual pixel AF. Ha STM obijaid vannak ahogy írod és sokat használod az élőképet vagy videózól, akkor a 70D a te befutód. Itt az STM-ek szépen használhatók és a legtöbb USM-es obit is kezeli dual pixel AF alatt élőképen.
Ha 7D-t akartál írni, akkor is szép továbblépés. főleg AF terén. A 7D-nek nagyon gyors a fókusza.
Emellett mindkét említett váz nagy, robusztus, szigetelt. A 7D jobb sorozatban, de ha nem vagy sportfotós akkor ez nem szempont. Képminőségre nem lesz nagy előrelépés egyikkel sem, a 70D talán kicsit jobban tűri a magasabb ISO-t.
Ha megszoktad a kihajtható kijelzőt, akkor a 70D-vel jobban jársz. SZVSZ!!! -
*Ropi*
félisten
A 7D1 (ha arról beszélsz) nem dual pixeles, viszont valóban 19 AF pontja van. Az STM obikat nem tudod kihasználni vele videózás közben, viszont az AF rendszere klasszisokkal jobb. A 7D2 más ligában játszik, de árában is.
(#27166) fi:zi'k: Kapott egy tockost?
Próbáld meg azt, hogy állítsd a módválasztó tárcsát valamelyik kreatív módra (P, Av, TV, M), utána indítsd újra a vázat. Utána nyomd meg a lencsekioldó melletti vaku gombot: a vakunak elvileg fel kellene nyílnia ugye...Ha nem nyílik, óvatosan nyúlj alá valamivel (monjuk gitárpengető, vagy a körmöd) és kicsit feszítsd meg! Ha még most sem nyílt fel, akkor tényleg szervizbe vele!
-
-
kiskaktusz
addikt
Tudom, nekem is van egy, még matyi012345 ajánlotta nyáron.
Csak meglepett, hogy a 100-assal szemben mit produkál. Még azonos rekesszel is, pedig ott a 40-es maxon nyitott, a 100-ast meg 2 értékkel már rekeszelte a tesztelő. És azért árkülönbözet is van rendesen a 2 üveg között, de nyilván nem ugyan arra valók.
-
tobias40
veterán
-
-
copass
veterán
ezek a kupakok tompítják az erős fényt. de nem szórják mint a bili, mert azon vannak ilyen kis bordák, nah azok még jobban megszórják a fényt aránylag nagy felületen.
de jól működik még a bubisfólia is, ha függőlegesbe rakva a vakut, rátekered,az is szépen szórja a fényt, csak picit gányul néz ki. -
copass
veterán
hát nem egyszerű, megszokás kérdése. de most én se tudom fejből hogy mi merre van!
mert ugye mindíg teszem rá a legutolsó nightlykat, jó kis sport!
csináld azt hogy mész végig és elolvasod a hozzá tartozó doksit a neten
saját igényre szabhatod teljesen, mert én pl. nem használok live view-et egyáltalán. kijelző is addig megy amíg a képet mutatja! -
-
Clemi
veterán
Nincs mit
Más:
Olyankor mi a bánat történt, amikor az LR és a Bridge metadata is helyesen jelzi ki, hogy a kép milyen vázon milyen objektívvel készült, de a Camera RAW (legfrissebb) nem. A LR legalább listáz néhány Canon objektívet nagyjából 10 félét, mintha tippelgetne, de Camera Raw még csak Canon-t se listáz, mindössza Apple, DJI GoPro van a listában, mint gyártmány. Mindez persze jpeg képek esetén, és mindegy hogy most készült, vagy 2 éve, vagy CR2-búl szerkesztett, vagy eleve így fotóztam jpeg-ben.
Nem igazán (sőt egyáltalán) nem fotózok jpeg-ben de ez most feltünt. Másnál is ilyen a Camera RAW?
-
Clemi
veterán
Nem bele vau, csak szólok, hogy gondold át, amibe én is belefutottam.
Beruháztam egy bazi drága (itthon majdnem 50e volt akkor) és bazi nagy Lowepro hátizsákba, amibe tényleg belefér az összes cuccom, aztán rádöbbentem, hogy cipelje akinek 6 anyja van! Persze nem fontos mindent benne hagyni mikor elindulok, de akkor meg minek is kell ilyen nagy? Na és persze azonnal jött a következő probléma, legalábbis akkor, ha egy hosszabb fotós sétára indultam. Kellene vinni kaját, folyadékot, valami plusz ruhát, ha változna az idő, vagy ha le akarok venni valamit, legyen hová tenni, na meg azonnal beugrik az is, hogy a gépet se ártana elővenni anélkül, hogy hátról le a földre, ott szétpakol.... de gondolom érted mibe futottam bele
Egyszóval van az a csilivili hiperszuper hátizsákom és csak benne tárolom a felszerelésem, mert ha nekilódulok, akkor csak azt viszem magammal, amire szükségem lesz, és olyan táskába pakolok, ahol van hely más dolgoknak is.
Most van egy válltáskám (lovepro) ami olyan mint egy futár táska, amibe belefér egy váz az obival plusz egy obi meg egy kis üveg víz, az irataim és a szűrők. Van egy totál civil normál méretű hátizsákom, amibe vettem az ebayen egy ugymond insert-et ami szintén 3 rekeszes, viszont alá vagy fölé na meg a sok zsebben rekeszben egy csomó egyebet el tudok pakolni
Mindezt csak azért hogy én ebbe futottam beleAnno jobban jártam volna egy szivacsos belsejű zárható tároló dobozzal, és egy olyan zsákkal amiben külön rekesz van a nem fotós cuccoknak és csak akkora ami éppen kell.
-
zgospel
őstag
lowepro flipside 300?
nekem ez van, tizesért vettem használtan de semmi baja nincs, még csak megkopva sincs.nagy 70-200 f2.8 szép kényelmesen elfér benne, nem lötyög benne de nem is feszül + a 24-105 f4 + a váz + a töltő + szűrők meg még egy két apróság belefér.
én vakut nem hordok magammal, de a te obijaid kissebbek szóval szerintem bőőőven elférsz benne.viszont nem AW, vagyis nincs időjáráshuzat belevarrva, de azt hiszem van neki AW változata is.
-
.DLL
veterán
-
_seth_
veterán
100AW-ba ha bele is fér sok hely nem fog kimaradni. a 200-asba az alábbi cucc fért be nekem: 600D+markolat rajta egy 18-55, 55-250, filmes eos 300V + 28-90 obi de az obi külön + yn568EX. Ezekkel teljesen tele is volt a 200-as. (A 300V egy kis váz, kb 1100D méret!). A vázon a 18-55 helyett a 18-135 már nem fért volna el. Ami probléma volt vele: kényelmetlen és ennyi cucctól már az alakját sem tartja meg a táska, kivenni is nehézkes bármit is.
-
bl4ze
veterán
Lowepro Slingshot 100 AW - használ valaki ilyen táskát ?
Kinőttem a régi Dörr-ömet, amit bele szeretnék tenni a 100 AW-ba :1 Canon EOS 600D portré markolattal + 18-135mm stm obi rácsavarva
1 Canon 60mm 2.8 USM macro obi
1 Canon 40mm 2.8 STM palacsinta obi
1 YN 565-EX rendszervaku
1 tartalék elem szett tartóban (4 x AA)
1 gyári canon akku töltőEz belefér, ugye ?
-
_seth_
veterán
-
_seth_
veterán
Nekem 50 1.8 II van, nincs vele bajom
Az esetek többségében ahol az 50-es szűk ott a 40-es is az lenne így ez a része nem érint. AF hibája nincs az enyémnek, az STM videó része szintén nem érint mivel csak 600D vázam van. Ettől függetlenül 700D mellé 40-est lehet ajánlani
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest