Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Songo
senior tag
válasz killerjohn #8797 üzenetére
A legvégén ott van hogy milyen felszerelést és programokat használtak. szóval egyértelmáen DLSR
csinált már valaki saját kezűleg Zár cserét a gépén?
EZ pl házilag kicserélhető? mennyi szakértelem kell egy ilyenhez?mert ha csak ez megy tönkre 30-40.000expónként akkor ez nem egy olyan veszélyes összeg.
Köszi
-
KTTech
veterán
válasz killerjohn #8805 üzenetére
A vaku villanási ideje a döntő... az fogja meg a mozgást. + 2. redőnynél mindezt úgy, hogy, a vaku az expó végén villan, így befagyasztja a mozgást, amit az amúgy hosszú záridő eredményezne.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #8805 üzenetére
Szerintem a vakus képen van csík, nem a vaku nélkülin.
Amúgy ahogy KTTech kolléga mondja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
esox
senior tag
válasz killerjohn #8797 üzenetére
Elmondja az elején is a faszi, hogy a Harry Potter kinézetű haverja csinált tonnányi fotót, amiből a végén csináltak egy time-lapse videot. 500D-t használt és egy digital remote shutter-t. nagyon jó. Nagyon tetszik a miniatűr efffekt is.
Chrome browserhez van egy app: TiltShiftMaker-nek hívják. Eszméletlen jó, próbáljátok ki.__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
killerjohn
addikt
azt hiszem van egy gondom az 580EXII-vel... olyan mintha a fejében valami letört volna belül. amikor mozgatom (és ugyebár átalában mozgatom...) valami zörög benne. talán letört benne valami? A törésnek viszont ellent mond, hogy fizikai behatás nem érte, tökéletesen működik, zoomot is néztem kézzel - annak sincs semmi baja. Habár... ma 2 olyan képet is csináltam, amin a fókus segédfány látszik. Értsd: a vörös függőleges csíkok. Ja, és 2 alkalommal fordult elő az is, hogy meg kellett mozgatnom a vázon a vakut, mert valamiért dúrván túlvillantott, és több expó után sem javult, csak a mozgatásra. valami ötlet? azt hiszem hogy kb 1 éve vettem, 200V-ban. Remélem, hogy ha gondja van, akkor még garis...
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #8817 üzenetére
Hogy a vakufejben mi történhetett, nem tudom. Nem esett le , csak nem tudsz róla?
Viszont a kontakthibás talp az típusbetegsége volt az első szériának, bár ha a 2 éve vetted újonnan, akkor már elvileg a javított talppal forgalmazták. Ha hegyesek az érintkezőtüskéi, akkor második szériás, ha gömbölyűek, akkor még az első sorozatokból való. Mindenesetre a tünet kommunikációs hibára utal a vaku és a váz között, amit a kontakthibás talp okoz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz killerjohn #8797 üzenetére
Elég egyértelmű, mivel a végén felsorolja az eszközöket. Canon EOS 500D. Azt nem tudom, hogy timelaps vagy video, ha egyáltalán tud olyat az 500-as. Minden esetre Picasa-ban szerkesztve, tehát valszeg timelaps. Elég türelmes ember
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
Subimp
tag
Sziasztok!
600D magyar nyelvű kézikönyvet keresek. Tud esetleg segíteni vki?[ Szerkesztve ]
-
Songo
senior tag
van arra valami trükk, hogy fényes nappal is lehessen 30mp-es expót lőni és ne egy szép fehér lapom legyen?
F22 iso100 és -5ös exp korrekció mellett is hófehér lapot kaptam
az 55-250-es kit obit használom a 600D-n
a tervezett képhez valszeg egy 5-10mp közötti expo is elég lenne de ez szöget ütött a fejembe, hogy lehet-e?
-
killerjohn
addikt
Beltérben, ha úgyis vakuzni kell, és a 17-24 tartomány nem létfontosság, akkor Ti a 17-55/F2.8-at, vagy a 24-105/F4-et választanátok? Ropi, Te vágod, milyen a gyerekszoba... összesen 16-18nm. Azt mondtad, hogy a 17-55 már F3.2-n szép éles. A 24-105-öt is feljebb kell tekerni valameddig?
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #8829 üzenetére
A 24-105 oda mindenképpen sok mind kezdő fókusztávban 24x1.62=39mm, mind fényerőben (min, F5.6-ról kell indíts vele, ha nem lágytojás képet szeretnél, akkor meg buktad a környezeti fényeket, marad a telibevakuzás).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #8831 üzenetére
3,5x kb., ha beleszámolod a -1/3 kompenzációt is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
F4-en sincs különösebb gond a 24-105-el, élesebb, mint a 17-55 2.8-on (legalábbis a neki szánt vázon, de a 15Mpixeles APS-C vázakon együtt teljesítenek, tesztek szerint) viszont tényleg nem alkalmas APS-C-re az átfogása miatt.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Valószínű ebben közre játszott az AF rendszer is... gondolom nem kalibráltattad be őket a vázadhoz Én most néztem vissza néhány 40D-s képem... hát... az AF nagyon nincs egy szinten az 5DmkII-vel, pedig abban sem egy combos darab van. Amiben határozottan jobb a 17-55 az a flare kontroll. A 24-105-el nagyot szívtam pl. tegnap is egy 1-2KW-os PAR lámpával szemben (bizonyos szögnél, ha nem volt már a képen, hanem egy hajszálnyival felette volt).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
killerjohn
addikt
két kérdésem lenne:
1) hogyan érdemes gyorstesztelni hogy mennyire jó a fókusz? megnézném, hogy hogyan teljesít a 24-105 a 17-55-el szemben, de reallife képpel nem fog menni. gondolom vannak erre tesztképek, ugye? Ilyen mikrofókusz adjustment-re el lehet valahová vinni, ahol összelövik őket a vázzal?
2) akvárium fotózásról nem találok semmi értelmeset. az akvárium gyönyörű, nem arról kell info, hogy "mossuk szép tisztára az üveget", hanem hogy milyen beállítások mellett, milyen szögből vakuzva, honnan vakuzva, etc etc lehet szép eredményeket elérni... nekem valahogy nagyon nem megy. megpróbáltam, hogy oldalról adok neki wirelessen keresztül az 580exii-vel fényt, de akkor meg szemből vakít a hülye beépített vaku, amikor kommunikál a külsővel... -
KTTech
veterán
válasz killerjohn #8839 üzenetére
Vannak tesztábrák, azokkal lehet belőni. Pl. ezzel. Ha itt bukik az obi, akkor tuti nem lesz jó az AF. Tesztábráknak ott vannak mindenfele a neten, de a kiértékelésük kicsit trükkös tud lenni, és általában a real-life képek jobbak.
A 2. kérdés: ki lehet kapcsolni a vezérlő vakut, hogy a fő villanásnál ne villanjon el. A többire nem tudok válaszolni, én macskát tervezek venni éppen, akváriumom nincs...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
Macskááááát ? Akkor gyorsan búcsúzz el a hangfalaidtól, mert az első alkalommal amikor azokon kezd akciózni, dobhatod is ki őket...Volt cicám, tudom, milyenek tudnak lenni, ha megőrülnek. Vagy hangfal, vagy macska, a kettő nem kompatibilis.
Ja, meg AF-hez ott a tesztvas (mármint itt nálam).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
2 macskát nevelek évek óta, lehet őket nevelni, hogy mit kaparjanak és mit nem, ha meg nem akar összejönni akkor valamilyen narancsos spray-vel kell befújni, vagy narancshéjat tenni rá és kész. Lakásban tartott macskánál meg mindenképp kell körmöt vágni mert nem tudja úgy koptatni mint szabadban, persze csak érzéssel.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!