Hirdetés
- Kipróbálunk valami újat, az iPhone-os kolléga kinyitható Androidra vált
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- DIGI Mobil
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Az XR-nél azért modernebb formát kap az iPhone SE negyedik generációja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz #86322688 #36241 üzenetére
A Dual Pixel AF elvileg jobb, de a 70D-nél voltak vele gondok (bár a Canon nem ismerte el). A 80D már jobb (bár a 7D még mindig időjárás álló váz, míg az nem).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Warton #36258 üzenetére
Ha az lenne, akkor nem tudtam volna végigfotózni pl. t_a_m_a_s fórumtársék szabadtéri polgári szertartását sem (2 db 40D-vel az oldalamon), a szakadó esőben állva (a násznép sátor esernyők alatt, csak én nem fértem be a látószög miatt, hogy minden lényeges beleférjen).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#86322688
törölt tag
Olvassátok milcesek?...nem két sony 6500 al az oldalan.....hanem ket 10mp s regi es qurva jo vazzal...😉
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz #86322688 #36263 üzenetére
Pár nappal ezelőtt beleolvastam a cserélhető obis topikba... inkább idemásolom a sokk hatása alatt a szóban forgó topikba (elvakult MILC fanok gyűjtőhelyére át lehetne keresztelni ) írt hozzászólásomat: "Gyorsan átfutva az elmúlt napok komment termését, úgy tűnik, hogy a DSLR használók igazi szuperhősök, amiért az elavult technikájú, feleslegesen csattogó, használhatatlan keresőjű, buta, nagy gépvázaikkal mégis valahogy egész jó képeket tudnak készíteni."
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #36264 üzenetére
Olvastam 😁 semmi bajom a milcel..az m4/3 al jupiter 21m el a 2x es szorzo miatt kocsog jo kepeket keszitek a messzi tavolban es meg a digitalis konvertert is bekapcsolom, igy van 800 mm em....a Fuji val iso6400 on siman fotozom, f1.4 es obi es nem kell vaku, a4 be nyomtatok, siman eleg....de a dslr el szeretek fotozni, fuggo vagyok 😁
-
cOxeR
Ármester
válasz #86322688 #36267 üzenetére
Biztos ez? Nincs kedvem felesleges szájkarate körökre, de ez nem igaz teljesen.
Nekem van tapasztalatom 5D4 és A7R3 esetén is, ahol a milc olcsóbb, de többet tud. Konstansabb mint az 5D4, jobb a fokusza, objektívből pont ugyanazok megvannak, mint ami Canonnal megvolt. Kezelés szerintem megszokás kérdése. Fogás megint egyéni preferencia. Strapabíró hát ez idővel kiderül. -
Fotonhámozó
senior tag
válasz #86322688 #36265 üzenetére
Csak a vérre menő szájkaratét nem értem, néha egész elképesztő érvvel védi az egyik oldal az igazát és szólja le a másik oldalt. Egy ideig tök vicces olvasni, de aztán... Van az a mondás, hogy "Nem vitatkozom, csak elmagyarázom, miért van igazam!", na ez az egyes elvakult bridge/milc/dslr hívőkre nagyon igaz.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #36270 üzenetére
Én mindegyik oldalt szidom és védem, a DSLR vonalon a Nikon rapszódikussá vált, a Canon marketinges gazfickó lett, a Fuji majdnem jól csinálja, a Sony át akar gázolni mindenkin de nem minden terméke jó, az m4/3 fejleszt és tör előre, de parasztvakít... Ahogy ez egyik munkatársam mesélte, hogy a nők 80%-a nem szeretni ha NAGY,....az lehet de akkor én a maradék 20%-ot ismerem
-
*Ropi*
félisten
-
veterán
válasz Fotonhámozó #36264 üzenetére
Barátnőm öccse vett egy (egyébként elég jó) MILC gépet, de a barátnőm rögtön leszólta, hogy milyen fényképezőgép az, ami nem csattog
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #36274 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy a MILC gyártók mikor lövik le azt a poént, hogy zárcsattanás hangeffektet tesznek a vázaikba.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz *Ropi* #36273 üzenetére
A váz olcsóbb volt egy 100 EUR al.
Az üvegek meg 85 és 16-35 eseten ugyanaz (csak ugye itt léptem szintet), 24-70 meg a 70-200 dragabb, viszont a 24-70 pl jobb mint a Canon.
A plussz az az amortizáció amit az üvegeken vesztek, de lassan elmennek a cuccaim és összességében plusszba leszek. -
PuMbA
titán
Néhol érdekes eseteket regisztrálnak a Sony-val, pedig 3 darab 24-70-est próbáltak ki A kommentekben is írják, hogy valakinek tök éles a Sony 24-70, valakinél pedig a Canon 24-70 jobb adapterrel és szerintük a Sony 24-70 a legrosszabb Sony obi. Ennyire nagy a szórás obiknál Pedig ezek nem olcsó dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
Na tessék, megjott az űrtechnika 😂 :
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
_seth_
veterán
válasz #86322688 #36285 üzenetére
FB-n megláttam róluk a Canon bejegyzését, vissza is vontam, hogy kedvelem az oldalukat...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz #86322688 #36285 üzenetére
elég egyértelmű hogy kiknek szánják ezeket a vázakat...
"Ossz meg azonnal és készíts felvételeket távolról"
"Történeteidet azonnal továbbíthatod okoseszközödre, megoszthatod a közösségi médiában"
"Az okostelefonok** érzékelőjénél 19-szer nagyobb, 18 megapixeles érzékelővel egyszerűen készíthetsz lenyűgöző képeket természetesen elmosódott háttérrel még kedvezőtlen fényviszonyok között is.""amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
csacsi77
senior tag
válasz copass #36291 üzenetére
Végül is marketingszempontból érthető.
Tényleg nagyobb a szenzor, mint egy okostelefonnál és valóban nagyobb a háttérelmosás. Nincs itt hazugság. Sőt biztos kevesebb lesz a zaj 6400 ISO-n, mint egy telefonnál (ha tud egyáltalán a teló 6400 ISO-t).
Ez csak minket zavar, kicsit is hozzáértő közönséget, akik tudják, hogy a 18 MPx-el szenzor mit jelent, honnan jött és mennyire ciki 2018-ban újként eladni.
Örüljünk inkább annak, hogy az M50 egész jó lett és a Canon is nyit a milc vonal felé.Öreg fater megoldja!!!!
-
veterán
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #36294 üzenetére
Ezek a gépek pont azoknak valók, akik nem tudják, hogy egy szenzor képminősége nem csak a méreten múlik, illetve mi az a DIGIC 4 meg fókuszpontok. Egyszerűen csak egy belépő DSLR-t szeretnének, minél olcsóbban, ami jobb, mint egy telefon vagy kompakt Ha tetszik nekik és nem elég, akkor meg úgy is vesznek jobb gépet, obikat, szóval ez az ilyen bevezető kategória, bár akit kicsit jobban érdekel a fotózás annak már eggyel feljebb kell nézelődnie.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #86322688 #36298 üzenetére
Így van, de szerintem nem kérdés, hogy aki újonnan 150k-ért venni akar mondjuk egy Nikon D3400 DSLR-t és tudja, hogy például nagy eséllyel 1-2 év múlva sportot is fotózni fog és hamar ki fogja nőni a gépet, az még tud várni pár hónapot, hogy legyen 200-230k-ja és akkor van egy 30+ fókuszpontos, mind kereszttípusú fókusz rendszere
[ Szerkesztve ]