- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
Hirdetés
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz csacsi77 #36189 üzenetére
Szerintem nagy öntökönszúrás lenne a Canon részéről egy friss vázat egy 8 éves szenzorral kiadni.
Várjuk meg az új alapszintű DSLR gép pontos paramétereit, aztán mondjunk csak véleményt.
A 200D pl. egész ütős lett, nem hinném, hogy az alsó kategóriában ennyire leengednék a mércét.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#86322688
törölt tag
válasz Donki Hóte #36201 üzenetére
Én a helyukbe vagy idojarasallosagot vagy af finomhangolast vagy fokusz peakinget vagy 1/8000 et de valamit beleraknek az 1400d be...az olcso 200d melle egy gyengebbet kihozni valamivel olcsobban hulyeseg lenne
..bar a canon marketingesei kepesek ra ezt mar tudjuk. -
PuMbA
titán
Ahogy gondoltam, a 2000D-be ott az új szenzor A 4000D biztosan nagyon-nagyon olcsó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
GeriCool
aktív tag
Üdv!
Érdeklődnék, hogy 750D-t 77Dre váltani nagy ugrás lenne vagy annyit nem ér meg az egész. Tudom, hogy papíron jobb és gondolom gyakorlatban is. sak hétva valakinek volt tapasztalata mindkettővel. Várjak egy-két évet és majd akkor egy nagyobbat ugrani?
Tudom ez pénztárca függő ha van, akkor miért ne.
De én valahogy a 750nel nem vagyok megelégedve. Köszi[ Szerkesztve ]
-
GeriCool
aktív tag
válasz LamaCube #36206 üzenetére
Nekem kicsit valahogy fakók a képek. Nyílván PS vagy LRben lehet orvosolni.
Meg néha olyan mintha a fókusz nem találna pontosan.
Három objektívvel használom 10-18, 18-55 és 55-250.
Lehet, hogy csak nekem nagyok az elvárásaim. De én azt gondoltam amikor 1 éve megvettem, hogy ebben a kategóriában szebek lesznek a képek
Bár lehet, hogy velem van a gond.
Néha sikerülnek képek amikre azt mondom, hogy ez az, de a legtöbbje nem ilyen.
Nem hinném, hogy sokkal drágább objektíveket érdemes lenne erre a vázra rápakolni. Ezért gondoltam, hogy esetleg lecserélni.
Jelenleg egy 6d 70-200al nem megy. Az lenne az igazi[ Szerkesztve ]
-
LamaCube
addikt
válasz GeriCool #36207 üzenetére
Rawban fotózol és utána utómunka vagy csak a váz gyári beállításai? Egyébként az obik inkább lényegesebbek, mint a váz. Mindhárom obim van volt a 700D-n nem volt eddig sok fókusz problémám. Az 55-250-est cseréltem egy 70-200L F4 -re.
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
copass
veterán
válasz LamaCube #36208 üzenetére
pont fordítva, vázhoz obi. hiába van L-es üveged, ha nem tudja kiszolgálni vázad.
pölö: koncert kroppossal. f4-nél iso az egekben van és záridőt is tekerni kell neki mint a bolond. színeid elmennek és annyi."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
GeriCool
aktív tag
válasz LamaCube #36208 üzenetére
Vegyes. Szoktam használni az Av, Tv módot. Gyerek kosarazik, ott a manuált vagy sport funkciót.
Beltérben szinte mindig a manuált mivel ott vakut használok.
A 70-200 az nekem is szimpi. Csak a 70 nekem szűk lenne sok helyen ott ahol kell a 200 is. Neked stabis verzió van?
Mert ez ami még érdekes lehet, mivel a stabis változat duplája a simának.
Még egy 24-105 kipróbálnék szívesen vagy egy 18-135 -
LamaCube
addikt
válasz GeriCool #36210 üzenetére
Én a gyerek kézilabda meccseit fényképezem. Nem stabis csak a sima, de fel szoktam tenni az 50 1.8 stm-et is meccsekre, ha kicsi a csarnok. Én is gondolkodtam váltáson, de nem újságba készítek képeket, hanem emléknek, így maradok egyelőre ennél. Nem tudom érdemes lenne-e váltanod több fókuszpont, több expo egy feltöltéssel, magasabb iso, kicsivel könnyebb, lcd kijelző a tetején, 6 fps videózásnál. Nem tudom mennyibe mennek használtan a 750-ek, de ha nem kell sokat rádobni, akkor lehet érdemes váltani. Persze én laikus vagyok, majd megmondják a hozzáértők.
Ha gondolod küldök privátba pár képet kézi meccsekről, persze van rajtuk utómunka főleg, hogy rawba fényképezem.copass
Én sokszor olvastam, hogy az obi fontosabb, mint a váz, de teljesen értem amit írsz.
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
veterán
válasz GeriCool #36207 üzenetére
Nekem is 750D-m van, de a képek színeivel sosem volt gondom, pedig szoktam eléggé silány objektívekkel is fotózni (Tamron 18-270 VC, Tamron 16-300 VC, sőt Sigma 18-200 nem stabis is felkerül rá esetenként). Referenciának a gyári 18-55 IS STM és a 18-135 IS STM objektívek színeit tekintem, de nem találom ezeket jobbnak az utángyártott obik színeinél.
Szóval ha csak a színek miatt vennél 18-135-öt, akkor ne tedd, abban pont nem hoz előrelépést. Másban persze igen, jobban talál fókuszt, élesebb a képe (a széleken is), vignettálás kisebb, stb.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
copass
veterán
válasz GeriCool #36207 üzenetére
ezt így látatlanban nehéz megmondani, de valószínű hogy vmit nem jól csinálsz ha mindegyik üvegeddel hasonló a végeredmény és csak néhány sikerül.
tedd fel a problémás képeket gugglidrivera hogy lássuk az exifet és akkor már látjuk hogy mi lehet a probléma.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
GeriCool
aktív tag
Nagyon köszönöm Mindenkinek a hozzászólást és a segítséget!
Akkor nincs más hátra mint rohanni és venni legalább egy Canon 6d-t és egy 70-200 L IS f2.8as obit..... a családért mindent
[ Szerkesztve ]
-
LamaCube
addikt
válasz copass #36224 üzenetére
Rendben. Úgy néz ki, hogy én mindent félre olvasok/értek vagy csak rossz helyen nézem
Én úgy "tudtam", hogy a stabi arra jó, hogy hosszabb záridővel is lehet kézből fényképezni és tapasztaltam is, hogy stabis obival simán ki lehet tartani 1/20 vagy még hosszabb záridőt, úgy hogy nincs bemozdulás egy statikus témánál. Viszont pl. egy kézilabdameccsen, hogy megállítsa a pillanatot min. 1/500, de még kevesebb záridő kell tapasztalatom szerint. Én úgy tapasztaltam, hogy a stabi nem adott hozzá semmit az 55-250-es obimon. Persze biztosan van értelme, ha rajta van.HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
copass
veterán
-
LamaCube
addikt
válasz copass #36226 üzenetére
Én kimondottan sportra értettem a stabi feleslegességét. 1/200-nál egy futó ember simán bemozdul azt a stabi se állítja meg. A kérdező is kosárlabda meccseket linkelt, de lehet csak elbeszélünk egymás mellet vagy én nem értem. Természetesen statikus témához kevés fénynél nagyon sok haszna van ezt nem vitatom. Meg alapból, ha remegős az ember keze vagy sok pálinkát ivott.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
LamaCube
addikt
válasz *Ropi* #36229 üzenetére
Stabis volt az obi és 1/200-on is bemozdult?
Nekem csak 18 mp-es a vázam. Persze én is készítettem már bemozdult képeket stabissal is. Bár sajnos én elég remegős kezű vagyok.HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
LamaCube
addikt
válasz *Ropi* #36233 üzenetére
Hát több mint másfél kilós felszerelés Nekem lehet 1/800-on is bemozdulna Bár azt olvastam /lehet ezt is rosszul/, hogy jobban meg lehet tartani, ha nehezebb a cucc. Mondjuk hozzá se mernék érni egy ilyen kombóhoz csak nézegetném másfél méterről.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz *Ropi* #36236 üzenetére
Ha nem lennék Canon fan, akkor azt mondanám, hogy a választást a vakok és gyengénlátók nemzetközi szövetsége szponzorálta
Megnéztem, vagy 6 évre visszamenőleg mindig a Canon nyerte a dslr szekciót és mindig a Nikon volt a második. Nem tudom, hogy mik a választás szempontjai és kik szavaznak, de azért eléggé hihetetlen ez az eredmény...
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#86322688
törölt tag
Szerintetek most hogy bejonnek a 24mp s szenzorok, digic 7 el, csunyan le fognak menni a regi 18mp s vazak arai?
Mondjuk aki szeretne venni egy 7d-t ami jo kis vaz volt, de viszonylag olcson hozzajut egy 200d hez, vajon érnek annyit az új vázak hogy cserébe lemondanak pár jó kis tulajdonságról?
Mert ugye most itt nem arrol van szo hogy 550d vagy 650d, nagyobb a kulonbseg....
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #36237 üzenetére
"Valamit mégis csak tud a Canon..." Bundázni az eredményeket?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
4K M50!!!
a vaku eléggé bexarás![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #36243 üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
ZoZoˇˇ
tag
válasz *Ropi* #36105 üzenetére
Hello
Én itt vásárlok majd a közeljövőben e-infin.
Ebayen is fellehető árus tőle vettem is anno, 150-600 tamront épségben megérkezett. Azóta is tökéletes.
Viszont esetleg valaki vásárolt már fentbe írt boltba? Nete csak jókat olvastam , jó néha becsúszik 1-2 negatív,de azért kíváncsi lennék Magyar emberek tapasztalataira.
Netes értékelések!
Üdv[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/horvathphotography524/