- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Honor 90 - modellalkat
- Yettel topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
ph Gyakorlatilag a ROG Ryujin III szabadult meg a pumpától, csövezéstől és radiátortól.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz duni84 #32050 üzenetére
Még mobilról küldtem egy hozzászólást amíg haldoklott a fórummotor, sajnos eltűnt az örök Bitmezőkön...
Nem voltam benne biztos, de eszerint tényleg megszűnt az időpont egyeztetős kalibrálás lehetősége (CPS tagoknak továbbra is él ha jól tudom).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
speedyrg
tag
-
torzo
Ármester
Üdv. mindenkinek. Szakítottam Nikonos múltammal, mostantól időnként majd itt értetlekedem. Első bugyuta kérdésem, hogy 7dmII iso max-ra milyen érték az, ami még értékelhető (jó) minőséget ad? 6400 már felejtős?
kösz.
-
zolikaDB
veterán
válasz copass #31724 üzenetére
copass: hát, csak megérkezett! Canon EOS 1300D
És pár infó már magyarul.
Kár, h egyelőre úgy tűnik, a videón nem javítottak, kijelző fix, nem tudjuk, h a mikrofon pl. még mindig mono-e...[ Szerkesztve ]
-
Abry
tag
Sziasztok!
Láma kérdés, de: tervezek egy 10-18 IS STM csodacanon-t venni, ha ezt egy 1100D-re csavarnám, szükséges valamilyen firmware frissítés a megfelelő működéshez (gondolok itt a torzítás, CA, stb. korrekciókra)?
-
-
nkmedve
őstag
válasz *Ropi* #31998 üzenetére
*Ropi*, role_of_72, Csari93, Gondwana, köszönöm a válaszokat,adtatok néhány ötletet, hogy mi lehet a gond és mire figyeljek.
Sajnos még nem volt lehetőségem újra reprodukálni a hibát, nem is volt olyan idő hogy élesben használjam a gépet. Próbáltam itthon hosszú záridővel, figyelve a tükör és zár működését, de nem láttam mechanikai gondot. Lehetséges hogy csak extrém hidegben történik valami rendellenesség (nehezebben mozognak a dolgok) akkor pedig tavasszal-nyáron nem fog jelentkezni.
A gép átalakitását én végeztem (az IR szűrőt kivettem, és nem raktam helyette semmit), úgyhogy nem kizárt az sem hogy valamiféle hiba legyen az összeszerelésnél . Ha ismét jelentkezik a gond akkor szétszedem és átvizsgálom újra.
-
hszilard666
veterán
Szevasztok!
Tud nekem valaki segíteni?[link]AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
vihartigris
őstag
válasz hszilard666 #32067 üzenetére
Milyen kártyád van? Lehet, hogy kicsi az írási sebessége a videóhoz.
bármi reciproka a semmi
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #32068 üzenetére
Már megválaszoltuk neki a másik topikban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hszilard666
veterán
válasz vihartigris #32068 üzenetére
Class 10 es samu, az volt a problem hogy nem volt leformázva.
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
nogradimedve
újonc
Hali!
Canon image browser ex (1.5.2) nem működik win10 alatt, tudja valaki a megoldást?
Látszólag hiba nélkül települ, de indításnál a win10 kilövi, hogy hibával a program működése megszakadt, majd megoldást keres, nem talál, majd leállítja a programot.
Feljön egy ablak, hogy "verify device", hosszan molyol eredmény nélkül, ha kilövöm, feljön egy ablak, amivel letölt egy frissítést telepit, majd települ a frissítés látszólag rendben, majd ha indítom, újra win10 kilövi, hogy hibával a program működése megszakadt,
Előre is kösz a segítséget.
-
szp1
addikt
válasz nogradimedve #32071 üzenetére
Buta kérdés, de csatlakoztattad a vázat?
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
nogradimedve
újonc
mármint az image browser indítása előtt??
igen, a canon eos utility el is indul szépen.....
sajna az image browser meg ugyanazt produkálja.....
vagy a telepítés előtt kellet volna a volna csatlakoztatni a fényképezőgépet?
(nem buta kérdés)
[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
válasz nogradimedve #32073 üzenetére
Hát, ha az EOS U látja a vázat, akkor passz....
Van esetleg Win 7 gép a környéken?Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
nogradimedve
újonc
még nincs, de lehet egy régi gépre vissza fogom tenni........
kösz
-
*Ropi*
félisten
válasz nogradimedve #32071 üzenetére
Kompatibilitási módban (W7) telepítetted? Mert sokaknál működik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Csari93
aktív tag
Kérdések egy olyan témában, amivel eddig nem foglalkoztam:
Végre rászántam magam, hogy korrekciózzam az autofókuszom objektívenként, de aztán hamar falnak ütköztem: a 700d-ben nincs meg ez a feature.
Lehet ezzel valamit tenni? Semmit? A kitobim pontos (legalábbis nem tűnt fel, hogy ne lenne pontos, de vonalkázott papíron még nem próbáltam), viszont az 50/1.8 borzasztó pontatlan, rekeszelésre javul (mondjuk emiatt lehet, hogy nem is kalibrálási gondja van, azért kipróbáltam volna).
Ezzel mi a helyzet? Simán előfordulhat, hogyha veszek egy objektívet, pontatlan lesz és semmit nem tehetek ellene? Vagy, ha pontosnak kéne lennie, akkor a komolyabb vázakban miért van mégis meg a funkció? Csak azért kérdezem, mert az 50-est úgyis lecserélném még nyárig, de azért idegesítő a dolog.
Vagy a Camera Kft, amit sokszor szoktatok itt emlegetni, hogy küldtétek a felszerelésetek, tud vele valamit kezdeni beépített funkció hiányában is?[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
copass
veterán
válasz Csari93 #32077 üzenetére
1.8/50 borzadály nyitva, pontatlan félrehord. az új stm is pontatlan, ha nem is annyira,mint a régi, de pontatlan nyitva. el is adtam a búsba azt is mint a régit, sokkal többet vártam tőle fókusz terén...
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Csari93
aktív tag
válasz copass #32078 üzenetére
Múltkor épp ezt kérdeztem Objektív csoportban, hogy mennyivel jobb ebből a szempontból az STM, mint a II, de nem jött érdemi válasz, tesztekben meg nem nagyon szokott szerepelni "nyitott pontosság" Nembaj, azért ha lesz lehetőségem, mindenképp lecserélem, van azért egykét haszna.
Sajnos ár-értékben nem nagyon van konkurenciájuk. Vagyishát, főleg árban.
Ettől függetlenül az eredeti kéréseim ugyanúgy állnak.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
copass
veterán
válasz Csari93 #32079 üzenetére
ff vázakban 6D,5Dm2,5dm3,stb. meg pár kropposban is lehet finomhangolni 1,2 ponton változó.
azért van hogy ne húzgálják állandóan a szervízbe. ha az nem megy, akkor a camerakft belövi amennyire csak lehet pontosra.
1.8/50 ugye nagyfényerejűt ha rekeszeled akkor se lesz pontosabb, csak akkor már nagyobb az éles tartomány, ezért nem látod a fókuszhibát.
1.8/50 stm bokeh szebb, stm miatt halk, gyorsabb picit, de ennyi. a többit hozta a régiből. a tévesztést meg a huntolást is.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Csari93 #32077 üzenetére
"Végre rászántam magam, hogy korrekciózzam az autofókuszom objektívenként, de aztán hamar falnak ütköztem: a 700d-ben nincs meg ez a feature."
Igen, mert a belépő szintű vázakban nem nagyon szokott lenni.
"Lehet ezzel valamit tenni? Semmit? A kitobim pontos (legalábbis nem tűnt fel, hogy ne lenne pontos, de vonalkázott papíron még nem próbáltam), viszont az 50/1.8 borzasztó pontatlan, rekeszelésre javul (mondjuk emiatt lehet, hogy nem is kalibrálási gondja van, azért kipróbáltam volna)."
Megkülönböztetünk konstans fókusz tévesztést (a front-, és a back focus jelensége, amikor mindig ugyanannyival áll elé vagy mögé) és inkonzisztens AF-et (amikor össze-vissza, ahogy éppen esik úgy puffan alapon - nem - működik). Jobb esetben csak az egyik van képben, de a Canon 50/1.8 II és STM esetén mindkettő (a plasztik-fantasztik - műanyag - felépítésének és a kopó alkatrészeknek köszönhetően idővel "tilt-shift" lesz belőle - konkrétan 3 kis műanyag pöcök tartja meg a kieséstől a belső tubusát). Az 50/1.8 II konstans tévesztésére van megoldás, az STM-ről még nem tudok. A hektikus tévesztését pedig csak a Camera Kft. tudja orvosolni (vagy ők sem).
"Simán előfordulhat, hogyha veszek egy objektívet, pontatlan lesz és semmit nem tehetek ellene?"
Így van, annyit viszont elvárt megtenned, hogy vásárlás előtt leteszteled és csak pontos példányt veszel meg (vagy pedig, ha már megtörtént a baj, akkor "esemény utáni tablettaként" a Camera Kft.-t tudom ajánlani).
"Vagy, ha pontosnak kéne lennie, akkor a komolyabb vázakban miért van mégis meg a funkció?"
Mert komolyabb vázak és, mert akkor már létezett a MAFA (mint olyan), amikor ezeket a vázakat készítették.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
speedyrg
tag
Nekem tegnap landolt a komplett szett a camerakft-nél. Kiváncsi leszek mit hoznak ki belőle. Mondjuk nálam a váz volt ele frontos. Hiába a MAFA, már azzal sem volt korrigálható a hiba. Amúgy a 70-200 2,8 ra 20-25 körül mondták a beállítást ami szerintem indokolatlanul sok. Viszont abszolút korrekten és segítőkészen álltak hozzá a dologhoz. Lehet megdorgálta őket a nagytesó .
speedyr
-
nogradimedve
újonc
hogyan kellene?
-
.DLL
veterán
válasz nogradimedve #32087 üzenetére
"[...] csak pontosan, szépen,
ahogy a csillag megy az égen,"(P.H.)
-
matyi012345
őstag
válasz nogradimedve #32087 üzenetére
Jobb klikk, tulajdonságok, kompatibilitás
-
speedyrg
tag
válasz *Ropi* #32088 üzenetére
Azért ne felejtsük hogy nekem eleve a váz is frontos erősen. Ami nekem csúnyább , hogy egy "profi" fotóstol vettem a tamit. Azt mondta ő nem is nézte hogy csalna e. Pedig nyakamat rá hogy akkor neki sem volt jó. Mikor vettem , kértem küldjön vele készült képet. Erre kaptam egy butított 100 kbytos vacakot. De remélem camerakft megoldja és lesz nagy mosoly mikor végre vallathatom.
speedyr
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz speedyrg #32091 üzenetére
Ilyennek nem szabad bedőlni! Közelmúltban tapasztaltam hasonlót. Profi fotóstól vettem optikát, ami nyitott rekesz és 5 méternél nagyobb fókusztávolságnál vállalhatatlan szinten mosta a kép bal oldalát. De ellenfényes képek esetén a becsillanása is gyanús volt. 2 vázon is próbáltam, mindkettőn ugyanúgy rossz volt, erősen decenteres. Az volt a mákom, hogy bebiztosítottam magam, így a pénzemet visszakaptam. Persze az eladó továbbra is állítja, hogy az obinak nincs baja. Azóta szerencsére sikerült egy másik, ugyanilyen, de hibátlan obit szereznem.
Előtte egy másik optika megvételén gondolkoztam. Azzal az volt a mákom, hogy az eladó hajlandó volt nagyméretű jpg és RAW képeket küldeni, így azok alapján egyértelművé vált, hogy azzal az obival valami baj van. Ropinak ezúton is köszönet a képek véleményezéséért![ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #32092 üzenetére
Igen, ez durván "mosógép" volt. Mit mosógép, még centrifugázott is!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nogradimedve
újonc
Telepítésnél?
Mert futtatásnál próbáltam, de nem volt eredménye.
-
*Ropi*
félisten
válasz nogradimedve #32094 üzenetére
Az "új" hozzászólás írása helyett használd légyszíves a "válasz" gombot, mert így követhetetlen, hogy kinek szántad a kérdést!
Köszönöm a topiklakók nevében!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz speedyrg #32091 üzenetére
Mondok jobbat: 500D-t vásárolt öcsém árában, 9e expoval árulták hibátlanként, mire megérkezett a postás lőtt még vele 81e expot azaz 90e volt benne, ráírtunk az eladóra, hogy ez így még sincs rendjén... szerinte aki egy hivatásos, jelenleg is üzemelő fotós azt írta vissza, hogy ez apróság és még az élettartamának a felénél sem tart a váz... az expo gomb sem volt 100%-os benne bár külsőre újszerűnek tűnt. Mondtam öcsémnek, hogy foglalkozzunk a témával mert így jóval kevesebbet ér, de nem akart belemerülni így annyiban maradt (sajnos, és jóval ár alatt sikerült csak eladni később a vázat).
Nem mondom, hogy fotóstól nem vennék fotós cuccot, de fenntartásokkal kezelném.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #32097 üzenetére
40D-t én is fotóstól vettem, papírjai megvoltak mindenről, ilyen is van.
Sokszor kerül fel olyan fémig lekoptatott obi/váz eladásra amihez odaírják, hogy kizárólag családi események megörökítésére használta... mint minden téren az eladók is vegyesek.
(Én pl megvettem a vázat egy nyakpánttal, töltővel, azóta már van hozzá doboz és minden gyári tartozék, akinek eladom egy komplett kis csomagot kap, így volt a 60D-vel is)Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Philips LCD és LED TV-k
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Azonnali játékos kérdések órája
- Video digitalizálás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Ulanzi Mini Fluid Head videós állványfej - vadonatúj, fóliás (4db)
- X-Rite Calibrite ColorChecker Classic passport - fotó-videó professzionális színbeállító eszköz
- Ulanzi mini állvány tripod, kamera telefon gimbal
- Ulanzi R102 mini magic arm, dupla gömbfej, rögzítő kar, új!
- Ulanzi 40W akkus videó reflektor lámpa, hordozható, Új, 3 db