Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz *Ropi* #31147 üzenetére
jaja tudom ezért is kérdeztem...nincs rondább mozgóképnél -mint amikor szempillantás alatt rángatja oda vissza a fokuszt..
ezért próbálhatnád most már tényleg ki végre, hogy az 50es sigmád meg a makk3 hogyan követi a kis pofikádathttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
RocknRoller
aktív tag
válasz *Ropi* #31140 üzenetére
Pedig nem hülyeség a téma, amit felvetett. Lehet érdemesebb lenne egyszer összevetni egy régi FF gépet (pl. 5D-t vagy 150.000 Ft-ig bezárólag valami hasonlóval, most hirtelen Nikon oldalról nem tudok mit említeni) egy másik vele hasonló árban mozgó de jóval fiatalabb APSC géppel. Én kíváncsi lennék az eredményekre.
ÁjfÓn 13 | "A szép nők vetetik a sört, a csúnya nők pedig itatják a sört" - Al Bundy
-
m3ss
veterán
válasz RocknRoller #31154 üzenetére
fotozni jo az a kamera meg mindig. magas ison sok apsc dsrlt megfog, canonokat tuti. kepeim jo reszet ezzel a kameraval csinaltam. ez az album csak 5d1. utolso 20+ kep iso1600+. hatranya, hogy nincs benne fokuszkalibracio.
dinamikaban sem tul jo, erdemes jol eltalalni az expot.
meg hat azert van meg par hatranya..liveview sincs benne. aki megvette tolem, kereste isoszinten szolva 5d2 fotozasra nem egy oriasi ugras utana. felbontasban jobb, meg zajban 1-2 stoppal. na meg dinamikaban. de jon ott is a szinzaj szepen. af ugyanaz, de legalabb van kalibracio. viszont 5d2 tobb, mint dupla annyiba kerul. sot neha kozel annyiert latni 5d2-t, mint 6d-t. nonszensz
dokkoloval nem hulyeseg az 5d1. mostanaban lehet talalni 100 alatt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
copass
veterán
válasz RocknRoller #31154 üzenetére
ff vs kropp nem egy liga. egy 5Dm2 megeszi az összes kroppost reggelire színdinamikában.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Colonel993 #31153 üzenetére
Passz, a Nikonokat nem követem ennyire...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
hszilard666
veterán
Szereztem egy fix 50MM es obit, annyira aranyos Nem tudom komolyan venni a gépet ha az van rajta
ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/4zpfvccf
-
copass
veterán
válasz hszilard666 #31165 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
*Ropi*
félisten
válasz RocknRoller #31162 üzenetére
5D1 vs 7D1 ISO 3200 - 6400 teszt.
(#31163) RocknRoller: Ha felsorolod fejből, név szerint a Titanic 1516 áldozatát, akkor én is megmondom melyik az a váz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
válasz RocknRoller #31163 üzenetére
5d1? en d7000 ota nem kovetem oket. kb olyan zajban, mint a jobb nikon cropposok. dxo szerint.
dinamikaban mar rosszabb, ha alul exponalnad a kepet, es huzogatod a csuszkakat akkor johet a zaj. kepfuggo is, meg egyenfuggo kit mi zavar. azert 5d1-en iso1600-3200 kozott +50 shadow mar pixelszinten csunya. 5d2-on ez kb 3200-6400.
nem feltetlen a nativ isos dinamikat kell nezni szerintem, mert valos hasznalatban ritkan akar az ember egy iso 100-400 rawon annyit felhuzni, hogy ne legyen eleg a canonok dinamikaja. iso 800-tol meg olyan a dinamikaja az 5d1-nek, mint a d7k-nak.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
hszilard666
veterán
válasz copass #31166 üzenetére
Jeeez 5DN elég funny
Más:
Ez elbírhat egy 600D-t valami komolyabb obival?(#31171) copass:
Tesóm gorillapodra esküszik, 5D mark 2 -e van, azzal lazán megy. Mondjuk lehet hogy az ővé még nem érte meg hogy szétessen[ Szerkesztve ]
ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/4zpfvccf
-
copass
veterán
válasz hszilard666 #31170 üzenetére
nem, de még egy kompaktal is ingatag plusz szétesik az eredeti gorillapod is. még a dslr gorillapod is megadja magát, kikopij az a fos benne.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Colonel993
senior tag
Amúgy a gyakorlatban mi akadályozza Kánon FF vázon a kroppos üvegek használatát?
(Hírtelen nem jut eszembe, és a keresőben se jutottam előrébb)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
_seth_
veterán
válasz Colonel993 #31172 üzenetére
Az EF-S obik hátulja jobban benyúlik a tüköraknába, mivel azokban a tükör is arányosan kisebb FF-hez képest. Így EF-S obit rakva FF vázon a tükör megütheti az objektív hátulját, könnyen le is törhet.
De pl a 10-20 sigma ami cropra van kitalálva, felmegy FF-re is, de nem rajzolja ki az egész képet a zoom tartomány elején.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Big-Lacos
aktív tag
Egy kis nyalcsorgatas az arra fogekonyabbaknak, 35mm 1.4 II darabokban :
[link](#31172) Colonel993: az ef-s uvegek beleakadhatnak a tukorbe,amikor felcsapodik.
szerk: latom mar mas is valaszolt.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
válasz Colonel993 #31172 üzenetére
Semmi. Ha nem ér bele a tükörbe az EF-S fenékkupak, akkor vígan működnek. 18-55 átalakítás van nem is egy a neten. Leveszed (ha levehető) az EF-S kupakrészt, vagy levágod.
A tükör beleérése elég ciki,de azt tudod tesztelni, illetve volt egy cikk, amiben valami 17mm EF-S -t hackelt fel valaki egy FF gépre, neki többször elakadt a tükör, de nem lett baja. Mondjuk ez is olyan, hogy ha összetörik a tükör, az a user baja, aki elkezdte próbálgatni...
Illetve volt egy magyar arc is, aki megcsinálta, ő csinált egy sablont, amivel ellenőrizni tudta, hogy elakad-e a tükör a hátsó lencsetagban.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
copass
veterán
válasz Colonel993 #31172 üzenetére
kapásból nem rajzolja a ki rendesen, plusz fos képe is van.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
Fotonhámozó
senior tag
-
copass
veterán
válasz matyi012345 #31182 üzenetére
1100D-n is, de az 5dm2-őre rá van gyógyulva gyakorlatilag. nagyon jó lett a kis palacsinta. az 1.8/50 stm viszont nem, abban csalódtam.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz RocknRoller #31162 üzenetére
meghát! 125k-ért én inkább ezt vennék egy pótzárral,m mint egy kroppost.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz RocknRoller #31188 üzenetére
ebayen sincs már?
Amúgy nem tudom, ennek milyen a zárja... ha lehet benne redőnyt külön cserélni, akkor 100% hogy rááll a kínai ipar.Mutogatni való hater díszpinty
-
matyi012345
őstag
válasz RocknRoller #31188 üzenetére
Ebay dugig van zárakkal és még lesz is szerintem évekig. Itthon meg van pár szaki, akikre egyébként is előbb bíznám mint a Camera KFT-re.
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #31181 üzenetére
Egészen pontosan 14.5-ig: azt használom 5D3-on (múltkor valamelyik topikba képeltem is egyet vele).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
RocknRoller
aktív tag
úgy néz ki már rá allt. Ráadásul nem vészes az ára. Nem.tudom mik romolhatnak el a vazban
ÁjfÓn 13 | "A szép nők vetetik a sört, a csúnya nők pedig itatják a sört" - Al Bundy
-
válasz RocknRoller #31193 üzenetére
Bármi
A múltkori 1000D-be most érkezett meg a redőnykészlet, tegnap este összeraktam, de err99, viszont szenzortisztításnál mind a két redőnyt tudja mozgatni -> Ma folytatom a szívást
Szóval tud baja lenni egy váznak sokféle, elektromos, mechanikus is (5D-ből szeret kiesni a tükör is) , de pl. az 5D elég elterjedt dolog, azt ismerik már a szervizesek.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz *Ropi* #31195 üzenetére
Az lesz Meg ha ez is kódtárcsás, mint a 300D, akkor azt is, csak ahhoz megint szét kellene szedni a gépet, és tegnap este 11-kor végeztem az összerakással
Az sem lehetetlen, hogy amikor szétszedtem, valami átugrott a zárszerkezetben. (Lesz bele új zár, de külön vettem redőnyt is, az hamarabb ideért.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ablakos
őstag
Néhány termékre beadagoltak pénz visszatérítési akciót. Ez mit jelent a gyakorlatban? Kifizetem a teljes árat és visszautalnak belőle? Nem értem mi ez.
-
-
válasz *Ropi* #31195 üzenetére
A legnagyobb bajok az egyszerű hibákból jönnek. Szerinted mi volt a baja?
.
.
.
.
.
Neeem, nem aaaaz... ...úgysem találod ki
.
.
.
.
.
...rosszul volt visszadugva a szenzor kábele!!!!
Ezer ilyen sorcsatit visszadugtam már, de ezt sikerült úgy, hogy a helyén maradt, de nem volt kontakt.
Fényképez, fókuszál, élesnek tűnik a képe AF alapján. Teszt később, most összeheftelem rendesen.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty