Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Oppo Reno5 Z – fiatal még az idő
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz pinnacle #29597 üzenetére
"Lehet, mégis hogy raw-ba kell menteni"
Hát, bizony. A RAW egyik előnye, hogy az abban történt változások jó része nem okoz végleges változtatást a RAW-on (pl. fehéregyensúly, expó korrekció,...). Emelett a Digital Photo Professional tartalmaz egy adatbázist az egyes obikhoz, például a 18-135IS STM hordótorzítását szépen ki tudja venni a képről.
Ezen felül a JPEG 8 bites, a RAW pedig, most nem akarok baromságot írni, de valami 14 bit rémlik. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy minden színárnyalatból a 255 helyett 16 384 árnyalatot tartalmaz. Sokszor jól jön ez, amikor pl. kiégettnek tűnő képrészleteket -2 expó korrekcióval szépen láthatóvá tudsz tenni. -
*Ropi*
félisten
A raw-ban semmi sem okoz változást: max. a fájlnevét tudod átírni, de az eredeti fájlnév akkor is megmarad egy stringben elmentve és látható marad az EXIF / IPTC adatok közt. Ami változást látsz, azt egy külön fájlban tárolja el a program, egy úgynevezett "recept" fájlban (*.xmp) - az egész olyan mint egy szakácskönyv: a raw a hozzávalók, az xmp pedig a recept, ami megmondja, hogy hogyan keverted össze. Szerencsére nem csak a DPP-nek, de bármelyik normális raw feldolgozó programnak van torzításkorrekciós adatbázisa, pl. a Lightroom-nak is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pinnacle
nagyúr
válasz ChipKng #29599 üzenetére
Köszi ChipKng, *Ropi*, vlevi! Azért jobb lenne, ha valami fényerős objektívvel eleve jó képet tudnék készíteni. Utólag már nem emlékszem, milyen volt az eredeti környezet. Persze, lehet, hogy csak az én mániám, hogy azt akarom látni a fényképen, mint élőben, más meg pont azért nyúl bele, hogy még jobban nézzen ki.
Most este is kipróbáltam, alig látok különbséget a raw meg a jpeg között. Talán a raw világosabb, az A700 még mindig élesebb, de felülexponált. Teljes felbontásban, képernyőre nagyítva.
Lehet a legjobb választás a raw+jpeg, ha valami nagyon nem tettszik, akkor a raw-ban majd állítgatom. -
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29603 üzenetére
Van egy rossz hírem: soha sem fogod ugyanolyannak látni a vázból kieső képet, mint amilyen a valóságban.
A raw és a jpeg közt pedig azért nem látsz különbséget, mert a jpeg az adott raw-ból készült, plusz valószínűleg a monitorod túl gyenge hozzá, hogy a 8 Bites jpeggel szemben a raw 14 Bites többlet információját megmutassa.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
-
overland
aktív tag
Sziasztok,
szerintetek meg szabad venni egy 0 km-es, garis 1100d-t 80-ért?esetleg ha van ajánlat másra jöhet privátban is
unatkozó okoskodó okostojások kíméljenek!!
-
copass
veterán
válasz overland #29606 üzenetére
simán, ha tényleg nullás. de 30-50k expósokat már kapsz 60k-tól és azok már nem garisok.
600D: nemrég fogdostam egyet, azon próbálták ki egy eladó obimat...hát nem venném, 1100D-hez képest kis könnyű vackeráj hatása van...700D-nél dettó.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
copass
veterán
válasz overland #29610 üzenetére
mer idióták. tekiekik. fúfrém alatt nincs is élet, oszt ződbe nyomják jpegbe...ismerek nagy fotográfusokat akik asse tudják mi az hogy raw...
nagyon jó a szenzor, sokat tud, magic lantern-el meg pláne. én munkára is használtam sokat.
meghagytam pótváznak.50ér kvára nem fogom eladni...
magic lantern kiolvassa a valós expószámot.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
_seth_
veterán
válasz copass #29608 üzenetére
Nekem volt 600D-m, ismerősnek 1100D, a 600D azért jobban kézreáll, van rajta normális gumírozás is. Az pedig másik dolog, hogy mindenben jobb a 600D. (A 600D 20%-kal nehezebb mint az 1100D, minimálisan nagyobb is)
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz _seth_ #29612 üzenetére
hosszútávon ugyanúgy elfárad a kezed mindkettőn, plusz még a kijelzőt nagyobb eséllyel le is töröd. de kinek mi. tény hogy nagyobb a felbontása és a kihajtható kijelző jól jön videózáskor vagy spec esetekben.
belépőnek még mindíg az 1100D a legjobb szerintem vagy 1200D újonnan."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
m3ss
veterán
nincs vkinek bp belvaros kornyeken ff nagylatoja kolcson egy delelottre? vagy barmi ami ramegy ffre es 14-20mm kozott hasznalhato allvanyrol? enyem pont szervizben...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
pinnacle
nagyúr
-
lalyoska
tag
Kedves Fórumozók!
Biztos már rengetegszer volt téma, de nem igazán van időm visszakeresni, így megkérdezem:
Nos Canon 1200d gépet veszek 18-55 DCIII obival, 99.000-ért, és ajándékkártyán visszakapok egy tizest. Nekem hobbifotózásra kell, pl. épületek, állatkert stb. Sajnos csak rosszat írnak erről a DCIII obiról, de ennyire pocsék az ilyen kiszerelés? Meg se vegyem akkor? Azt tudom, hogy nincs benne képstabilizár, de attól csak rossz képeim lesznek?
Panasonic FZ72 ultrazoom vagy Canon 1200D 18-55 DCIII kit közül ti melyiket választanátok?Köszi!
-
bl4ze
veterán
na a 40mm 2.8 STM fél nap alatt elment, 24mm 2.8 STM váltotta le.
.:. bl4ze .:.
-
-
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok.
Miért van az , hogy mindenki vagy milc-et vagy nikon dslr gépet javasol mindenkinek vételre ?
Én amikor télen vettem a vázam több emberrel is beszeltem és mindenki a canon felé hajlott inkabb.... Mostmeg mintha valami hadjárat folyna a canonok ellen....Mondjuk én teljesen elégedett vagyok a 600D-vel....
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
copass
veterán
válasz fr3ntzen #29623 üzenetére
a milc most eszetlenül dübörög médiaügyileg magas isojáról ne beszéljünk inkább, a nikonnak meg jó a sony szenzora.
csak mindkettővel az a gond hogy rommá vagy korlátozva szabadságügyileg.
MagicLantern, M42. ezért vettem canon-t."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
k1csi
senior tag
válasz fr3ntzen #29623 üzenetére
Én már régóta micro 4/3 javaslok a legtöbbször (nemcsak javaslok, használok is). Már rég elmúlt az az idő, hogy minőségi képekhez még hobbi szinten is DSLR kell. Sok esetben már a csúcskompaktok (nagy szenzor, fényerős obi) is elég. Belépő kitobis DSLR-nél sok esetben jobb is.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Fotonhámozó
senior tag
Lolcsika, ez azért van mert nem vagytok trendyyykkk XDDD. Ódivatú trükrösök, így jártatok XDDD Ez van. Na, ki készít velem szelfcsikét? Ennyike.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #29628 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz Fotonhámozó #29628 üzenetére
Van hozzá szelfi botod?
(#29629) *Ropi* Ő is a Cannont szereti
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
Nem véletlenül választottam azt a képet.
Ezzel mára elég is volt az OFF-olásból.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fr3ntzen
aktív tag
Köszi a válaszokat.... akkor kb jól sejtettem !
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
*Ropi*
félisten
YN685 Canonhoz: az első beépített YN622C vevővel rendelkező E-TTL vaku, de ismeri az RF-603 / YN-560 protokollt is, tehát gyakorlatilag az összes YN vezérlőről (YN-622C, YN-622C TX, YN560 IV vaku, YN560 TX, RF-603, RF-603 II, RF-605) működtethető.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
DemonDani
addikt
Hello!
Némi tanácsra szorulok. Ma csináltam este néhány fotót sötétben, és észrevettem, hogy van 2 fehér/sárgás és egy kék pont, ami minden képen ott volt. Egészen aprók, néhány pixeles méretűek. Mi okozhatja ezt, és mit kellene tennem?
A gép egy éves (+2-3 hónap), és én nem igazán piszkáltam bele semmibe azon túl, hogy cserélem az obikat rajta, szal a tükörhöz nem értem manuális tisztítás szándékával. Obicserénél mindíg úgy járok el, hogy az csak egy másodpercet vegyen igénybe, hogy por ne nagyon jusson be kellemetlen helyekre.
Köszi a segítséget előre is.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
role_of_72
tag
Szisztok!
Van egy Canon 430EX II vakum, amit elég ritkán használok, így messze nem készség szinten kezelem.. tehát a problémám leírása is profi lesz
Régebben (úgy emlékszem) ha nem volt gépen a vaku és megnyomtam rajta a Pilot gombot, akkor villant egyet. Most viszont valamiért egy kb. 1mp erejéig sűrűn strobizik.. Hol tudom én azt visszaállítani, hogy egy rövidet villanjon? A kívánatos az lenne, hogy be tudjam állítani a teljesítményt is manuálisan.
Próbáltam a módokat nyomogatni (M/ETTL, High speed sync és barátai) de mindig ugyanúgy hosszan villog most. C.Fn sincs elállítva úgy néztem..
Bocs ha amatőr a leírás, tényleg nem értek a vakuzáshoz.Köszi szépen előre is!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #29635 üzenetére
Be van kapcsolva a modellfény, C.Fn 02:
- 0: DOF gombbal indítható,
- 1: a vakun a test gombbal indítható,
- 2: bármelyik hozzárendelt gombbal indítható,
- 3: ki van kapcsolva.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok ! Melyik az a program amivel meg tudom nézni, hogy a kép milyen rekesszel mekkora zaridovel milyen feheregyensulyal stb-vel keszult... ?
PS-nal azt tudom hogy a rekesz meg zaridot rögtön az elejen kiirja amikor megnyitom a képet , de valami masik progi is van rá ami kifejezetten erre van kitalalva ?
Köszi a helpet !
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Writz
tag
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata ilyen kínai, vagy mittudéminmilyen portrémarkolatokkal?
Erről lenne szó. Elég csábító az ára, főleg, hogy két akku is jár hozzá.Passzívan aktív passzív forumózó vagyok...
-
*Ropi*
félisten
válasz fr3ntzen #29640 üzenetére
Mondjuk ez eléggé nem Canon specifikus téma, inkább itt kellene feltenned a kérdést. Egyébként Exposure Plot vagy Lightroom Dashboard kell neked.
(#29641) Writz: Aztán nehogy kiderüljön az akkukról, hogy a gyári töltőjével nem tölthetők csak sajáttal...Egyébként csak saját felelősségre.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vlevi
nagyúr
válasz fr3ntzen #29640 üzenetére
Digital Photo Professional. A RAW képnél egyértelmű, hogy mindent megmutat.
Egyébként a WIndows intéző jobbegér, tulajdonságok, részletek is sokat tud a RAW-ról is, ha a Microsoft Camera codek fel van telepítve.
Ha RAW-ból készített JPEG képről van szó, akkor minden attól függ, mivel konvertáltad, és mennyi EXIF infó maradt a képben.Ha JPEG-ben fotózol, akkor ugyanezek az exif infók benne vannak az eredeti jpegben is.
-
_seth_
veterán
Tekintve, hogy ez sem olcsó legalább egy kicsit márkásabbat keress, aputure vagy még inkább meike.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nők, nőügyek (18+)
- Oppo Reno5 Z – fiatal még az idő
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- További aktív témák...