Hirdetés
- Netfone
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szp1
addikt
válasz pinnacle #26547 üzenetére
Ha azt adják mellé, ami a fényképen van, akkor az IS ll. Az MM nem először írna marhaságokat a honlapján...
*Ropi* : OK
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
pinnacle
nagyúr
válasz Vrtboy #26548 üzenetére
Köszi!
Szerintem a fókusz probléma, garanciális, de a Camera kft-nek régebben sem volt jó híre. Nem is értem, hogy lehet ekkora cégnek ez az egy (ilyen) szervize. Lehet, hogy azért kérhetnél a Canontól egyedi elbírálást. Nem interneten keresztül vetted? Akkor 14 napig indoklás nélkül visszaküldheted.
Nekem régen volt olyan gondom, hogy a Canon A700-am belesett a Balatonba, feleségem az iszapba taposva tartotta a lábával, a Camera kft-nél nem vállaltak a javítást, de valahol, ha jól emlékszem az Andrássy valamelyik keresztutcájában, megcsinálták. Ha valaki tudja esetleg melyik szerviz lehetett az, legyen szíves belinkelni.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Lehet, hogy ez volt az.
-
Audison
senior tag
Szóval, akkor az IS I-et nem érdemes lecserélni az STM verzióra? Nekem az STM inkább a felépítés miatt nyerőbb, nem kelt olyan gagyi hatást.
-
_seth_
veterán
válasz Audison #26554 üzenetére
Ha csak az STM AF-re gondolok már megéri lecserélni De akkor már egy 18-135 STM jobb vétel
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Audison
senior tag
válasz _seth_ #26555 üzenetére
Igen gondoltam már erre is, de a 18-55 és 55-250-el egyelőre még boldog vagyok, aztán lehet eladom mindkettőt és veszek egy 18-135 STM-et, de akkor már mindegy ha bridge gépem lenne.. 18-55 helyett kéne nézni inkább valami pénztárcabarát megoldást, ezért gondoltam a 18-55 STM-re.
Egyébként gyorsabb a 18-55 STM AF-a mint a sima IS verzió-nak?
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz Audison #26556 üzenetére
Klasszisokkal gyorsabb, ráadásul hangtalan, és a fókuszgyűrűt sem tekeri
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Clemi
veterán
válasz Vrtboy #26549 üzenetére
Az egyik én voltam, aki a kalibrálást javasolta, de azt is írtam, nem valószínű, hogy a gondod megoldódik. Ez az obi ilyen és kész. Nekem itt a 70D. mellette a 60/2,8 makró és az m42-es 50/1,8-as pentacon. Mindkettőt nyugodtan kipróbálhatod, ezzel a vázzal tökéletesen pontos a fókusza. Az 50/1,8 meg egy hulladék, már ami neked van az tuti. Az enyémben még zörgött is valami, ha megráztam. Ruzsa Jani szétszedte, rendbe tette, utána egész jó lett, de már többet nem tudtam benne megbízni így inkább eladtam és hozzá spóroltam, vettem egy objektívet helyette, igaz 3x annyiért de megérte. Az az 50/1,8 csak játszani jó, vagy pedig f4-f5,6-on használva, de akkor meg oda a lényege, a nagy fényerő.
-
duni84
aktív tag
válasz pinnacle #26552 üzenetére
a véleményes topikba nem fogom berakni, mert a végén még azt hiszik, hogy fizetett fórumozó vagyok, de a camera kft-re is ugyanaz vonatkozik, mint bármelyik másik vállalkozásra a világon: ha a gyártóval kötött megegyezésük szerint valami nem garanciális, akkor azután aktuális terheltség/kedv/hajlandóság/pillanatnyi szimpátia/kíváncsiság dönt, hogy valami ingyen lesz vagy sem. ha valaki eleve felháborodva érkezik, nála a pillanatnyi szimpátia könnyen kieshet. a linkelt kép egy idei javításuk, ami azóta is vígan üzemel. továbbra sem tudom, hogy mi (vagy főleg ki) erőszakolta meg az egyik objektívemet, de nyilvánvalóan nem garanciális javítás történt a papíron megnevezett összegért. szóval meg kell kérdezni személyesen, hogy mik a lehetőségek, mert nagyon sokszor a pár perces bevizsgálás (ingyenes) alatt kiderül, hogy mi a gond és magamból kiindulva más is simán rámondja egy 4-5 perces munkára, hogy legyen szép napod.
és mivel nem jó a kedvem, mert holnap be kell mennem a munkahelyemre emberek közé, ezért erre ((#26548) Vrtboy) is egy saját tapasztalat: van, aki nagy halom kiállítással és okj oktatás megtartásával a háta mögött nem tudja, hogy a saját (!!) fényképezőgépén hogyan is lehet rekeszt állítani.
a hozzászólás érdemi része: az 50mm 1.8 tényleg az az obi, amivel szerintem a gyárban fociznak a dolgozók, kb ebben merül ki a minőségellenőrzés. előbb-utóbb mindenkinek lesz egy belőle, aztán rájön hamar, hogy ideje váltani. (szerintem ezek cserélnek legsűrűbben gazdát a használt piacon). viszont amíg garanciális, addig tényleg zokszó nélkül hozzá kalibrálják a vázadhoz és azután csak a következő tulajdonosa fog vele idegeskedni, ha nem szólsz neki, hogy ő is vigye el kalibráltatni, mert a "gyári átlag" értéktől már biztosan eltér, azaz jó eséllyel neki rossz lesz, neked jó.
#metszéspontok
-
Monya78
veterán
válasz Alx.Mercer #26561 üzenetére
Plusz ha a camera kft-nél úgy kéri, hogy futár vigye-hozza, akkor az is ingyenes.
-
duni84
aktív tag
válasz pinnacle #26562 üzenetére
jaja, valahogy így kéne a gyártók jól felfogott érdekében is, mert ha nincs verseny, akkor mindenki hajlamos elkényelmesedni. ez viszont nem rajtunk múlik sajnos. ráadásul akkora piac sem vagyunk, hogy ez kritkus kéne, hogy legyen bárkinek is (rajtunk kívül).
#metszéspontok
-
role_of_72
tag
válasz Audison #26556 üzenetére
18-55 IS vs 18-55 STM témához:
Én 18-55 IS klasszikról váltottam 18-55 STM-re (ill. megtartottam a régit is, szóval nem feltétlen váltás ).
Tényleg sokkal gyorsabb+halkabb a fókusza és végre nem forog az eleje, így CPL szűrőt is lehet rajta rendesen használni.Az IS klasszik valóban szebben rajzol valamivel (az STM-et pl. 18mm-en a sarkokban nagyon nem csípem, még F8-on sem szép), plusz ezt az obit főképp éjszakai képekre használom, mert a nem lekerekített rekesz lamellák miatt szebb csillagokat csinál (az STM-et F14-16-ig le kell rekeszelni, hogy "csillagzzon" és a 14 ágú fények nekem annyira nem tetszenek).
Makróra viszont az STM jobb: közelpontban is, valamint a háttérmosás is jobb. A focus-by-wire pedig szvsz tök jól van megoldva, mivel ha hirtelen fordítod a fúkuszgyűrűt többet állít a fókuszon, viszont ha lassan fordítod, finomabban állítja az élességet.
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
Audison
senior tag
válasz role_of_72 #26565 üzenetére
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataidat!
Voltam ma a MM-ban és kipróbáltam jómagam is. Hihetetlen hogy mennyire gyors a sima IS-hez képest. Ja és én hangját nem hallottam... Masszívabbnak is tűnik a felépítése, hamarosan váltok úgy érzem. Vagy még gyűjtök a 18-135 STM-re.
Ha van időd, tudsz csinálni 18mm-en egy összehasonlítást az IS-hez képest? Kíváncsi lennék a sarkokra.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Audison #26566 üzenetére
"Hihetetlen hogy mennyire gyors a sima IS-hez képest. Ja és én hangját nem hallottam"
Amikor én próbálgattam a MM-ben, azt hittem, hogy kézire van állítva a fókusz, vagy szar az obi
Azért, mert ahhoz voltam szokva a normál 18-55 és hasonlók után, hogy nyik-nyik-forog-zorog-nyik-nyik és megáll. Ez viszont ottvan és kész. Néhány napja valaki berakott egy tesztvideót, ahol korábbi vázakon hasonlították az STM obit a normálhoz, és a 100D-n az STM obit a normálhoz. Egyértelműen a legjobb, ha 100D (vagy 700 és hasonló) van STM objektívhez. De az, hogy nem forog a frontlencse (emiatt van értelme rátenni polárszűrőt), és, hogy csöndben van, az természetesen egy 300D-n is előnyt jelent az STM objektív számára. -
_seth_
veterán
A fókuszálás minden vázon ugyanolyan gyors lesz max a videó közbeni fókusz az ami csak az újabb vázakkal lesz élvezhető.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
.DLL
veterán
"nyik-nyik-forog-zorog-nyik-nyik és megáll"
Azért ez 18-55 IS-en sem így volt! Eléggé céltudatos volt a fókuszta, egyet tekert és csippant. Csak félhományban kellett erőlködnie. Továbbra is 550D vázról beszélünk, ami bár nem rossz, de nem is mai gyerek, egy 70D-hez képest mondjuk.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Gulyopapa
addikt
Sziasztok.
Canon 5 D mark 2, 85 1.8 kombó jó portréra ?
Látószög, IQ, stb ... -
Audison
senior tag
-
_seth_
veterán
válasz Audison #26571 üzenetére
Mostanában kimentem párszor madarakat fotózni, 18-135 stm és 55-250 is II volt nálam, a 135 és 250 között nincs olyan óriási különbség főleg ha figyelembe veszem, hogy ahol a 135 kevés ott a 250 is az sajnos
+ Az IS II mire élességet állít addigra már kár exponálni, az stm viszont et megoldja nagyon gyorsan.Nekem eredetileg 18-55 IS II volt, ahhoz vettem egy 55-250 IS II-t, szép, hogy 18-250 között le van fedve minden de mást sem csináltam fotózás címszóval mint obit cseréltem jobbra-balra. A 18-135 azért elég sokat lefed és többnyire a teleobit magammal sem viszem már.
Sebesség: 18-55 IS II obihoz képest a 18-135 IS AF sebessége is jobb volt, a 18-135 STM viszont az előbbinél klasszisokkal gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
A 70-200 f4 elég kedvelt darab, nem olyan jó mint az f4 is de annál jobbat nehéz is találni Viszont pl már az sem mellékes, hogy 200-on is F4, az 55-250 ott már alapból 5,6 de, hogy élesebb legyen nem ártana rekeszelni is, akkor máris csökken a záridő vagy megy feljebb az iso
Audison, amit elfelejtettem kérdezni: mihez lenne kevés a 135-ös vég? Mire szeretnéd használni?
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
grigo
őstag
Hát igen, a vásárlásokkal egy gond van, fizetni kell
De ha ennyire nem ér IS nélkül semmit akkor mi a létjogosultsága a sima usm-nek? Mert azért nem keveseknél látom. Tudatosan "szart" venne mindenki? Mire van akkor az IS nélküli verzió kitalálva?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
_seth_
veterán
válasz Audison #26576 üzenetére
Mint írtam kb mind1 melyik van fent Kimenni a természetbe és sétálva lekapni 1-1 madarat mindkettő alkalmatlan, az 55-250 persze közelebb hozza, de ide-oda teker végállásban az AF ami azt eredményezi, hogy pl egy komplett csapat kormorán elrepül mire AF-re áll, persze itt gondolkoztam el a manuális fókuszáláson. Pedig fix záridő, fix rekeszérték, auto iso beállítással mentem, végére kitekerve az obi és még kb azt a távolságot lőttem be az AF-el élesre amennyire a madarak lesznek, hogy keveset tekerjen és mindez csak a középső fókuszpontot használva.
Elnézve a cinegédet, gondolom állványról készült valami fix helyről, ilyenkor jó a 250 is ha le tudod tenni fixen és odasétál a téma
grigo: felteszed egy fullframe gépre és a 70-200 máris nem olyan távoli nézetet ad és használják portrétól kezdve rendezvényen át mindenre (az, hogy mennyire tekerik fel az isot és milyen világítást használnak hozzá az más kérdés). Alapvetően a szép rajzolata miatt veszik sokan, pláne azok akiknek nincs pénztük az IS változatra, na az egy állat obi Ára kissé magas ugyan de kb örök darab az IS-nek és a kiváló képminőségének hála.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
FLx
addikt
Ha mindig állványon használod, abból is valami nagyon stabil fajtán, akkor használható. Kézből szinte használhatatlan, legalábbis számomra nem éri meg a pénzét, inkább drágábban az IS.
Csak ha a reciprok szabályt nézem, máris gázos F4-en ha kicsit is sötétebb az idő.
[ Szerkesztve ]
-
person
senior tag
Sziasztok.
70D mechanikája mennni expó után várható, hogy kifekszik?
Használtan vásárolnék de mennyi az a szám ami fölött nem tanácsos ha még szeretném szervíz nélkül használni jódarabig? -
grigo
őstag
válasz _seth_ #26579 üzenetére
Akkor cropos vázra inkább felejtsem el? De hát akkor a tele 300 alatt nem lesz ha aps-c-s az ember fia.
Csak használnak a kevésbé pénzes cropos népek is valami telét. Akkor most már ajánljatok valamit amire gyűjthetek és 200 alatt van.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Fandango
veterán
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD, 100e-bol megvan ujonnan, 300-as veg APS-Cn nem olyan rossz, van brutal stabi, 5 ev garanci, csak jot kell kifogni.
-
zgospel
őstag
válasz person #26582 üzenetére
nincs erre aranyszabály, sokmindentől függ: használattól, tárolástól, milyen külső fizikai hatások érték a gépet, mennyire pumpálták bele a hosszú sorozatokat megállás nélkül, meg valamennyire a gép korától is, de azért 100 ezerig általában bőven elpöfögnek ezek a gépek, sőt!
használt vásárlásnál ne csak az expo számra figyelj, hanem az állapotra is, meg hogy hogy használta a gépet és mire az előző tulaj
de hogy egy kis nagyjábóli adatot is kapj: ha kb 1 év körüli gépről beszélünk akkor 10-20k expo az teljesen normális és elfogadható, de ha 1 év alatt belement már 40-50k akkor az nekem egy kicsit soknak tűnik ha hobbista volt a felhasználó... ha munkaeszköz volt a gép akkor az megint egy más téma
de egyébként ez is olyan mint minden más: bármikor elromolhat.
elromolhat 100 expo után is megelromolhat 500k exponál ishttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
bbkmachine
aktív tag
Nekem van egy 70-200 f4. A stabi hiánya csak komponáláskor zavaró, amikor 200mm-en remeg a kép a kezemben. Meg lehet szokni. A képe kárpótol mindenért! Az IS hiányát a képek minőségében nem érezni. Kevés a bemozdult, vagy homályos kép. Persze mindez kültéren. Beltérben még az IS verzió is kevés lenne, oda f2.8 kell. De crop-os vázona 70-200-at nem igazán lehet használni beltérben a magas kezdő gyutáv miatt.
-
grigo
őstag
válasz bbkmachine #26588 üzenetére
Nekem a tele elsősorban kültérbe kellene, természetbe, esetleg sportrendezvények. Beltérbe én úgy vettem észre tökéletesen elvagyok a 17-50-es Tamronnal. (crop-os váz)
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
_seth_
veterán
válasz Fandango #26585 üzenetére
Ezt én is nézegettem korábban, használ itt ilyet valaki APS-C vázon (pl 60D-n?), fókuszálási probléma előfordul vele?
Képminősége egyértelműen jobb mint a korábban említett 55-250 IS II obinak, ráadásul még fényerősebb is kicsivel (f5.0 vs 5.6 200 mm-en, stb).
Googlet rászabadítva felmerül itt ott, hogy 70-200 tartományban remek de felette már erőteljesen gyengül a képminőség Stabiról elismerően nyilatkoznak.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
kiskaktusz
addikt
válasz _seth_ #26590 üzenetére
Nekem van 1, 1100D-n használom. Én speciel imádom és nem bántam meg, hogy nem a canon 70--200 f4 non is-t vettem helyette. Az a stabi egy álom. A 9 lamella miatt szépen tud mosni is. Igaz, hogy nem egy L-es canon az élessége, de nem is ezzel keresem a kenyerem...
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
End-ru
aktív tag
Mondjuk erre? Számtalan képet tudok mutatni, ami 70-200-al készült nyitva. Az IS nélküli verzió használtan 110 körül van, az IS ennek kicsit több, mint duplája. Ha számít a pénz, akkor javaslom, hogy próbáld ki, ha nem jön be, akkor bukta nélkül tovább adhatsz rajta.
Értékelhető madárfotót pedig csak előre tervezéssel fog tudni bárki lőni, ez objektív választástól független.
Vérnyomásom kicsit megszaladt, elnézést érte.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
copass
veterán
ha kroppos vázra akarsz telét akkor stabisat mindenképpen, mert nem tudsz iso-t emelni úgy ff-en, a záridő meg kell.
a 70-200-at 200as végén nem tartod meg 1/500-alatt úgy ne rántsd be, 1/320 már rizikós. stabival ez brutálisan csökken."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
m3ss
veterán
es a tamron 70-200 2.8 non vc az milyen amugy? egesz olcso az az obi ujan is...digitalpicture tesztek szerint pofatlanul eles. majdnem olyan eles 200 2.8-on mint a 85 1.8 @ 2.8 annal elesebb nekem nem kell
vajon milyen az af?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zgospel
őstag
az obis topikban írtam róla pár napja, de korábban is párszor de azokat mostmár nem keresem vissza
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
hát őszintén szólva én nem technóztam ennyit, fényképeztem vele nem a fókuszát tesztelgettem nekem pontos volt, amikor mellément azt user errornak tudtam be. Ha sokszor hibázott volna meg sok lett volna a szar képem miatta akkor biztos feltűnt volna hogy valami nem jó.
Igazából egyetlen esetem volt, amikor elbambultam a Hungaroringen, és egy Nissan GTR már szürkületben az utolsó előtti kanyarban megcsúszott és izzó féktárcsákkal keresztben jött végig. Na ott jobb lett volna egy 7D egy USM-es obival, mert azt a pillanatot sajnos csak totál homályként tudtam elkapni. De valamilyen szinten ott is én csesztem el, mert csak bámultam ki a fejemből alvó módban lévő géppel, és mire észrevettem hogy na ez elb*szta a féktávot és a szemem elé rántottam addigra már bent volt a kanyar közepén...nem tudom hogy neked mi a rendes usm obi, nekem 24-105 volt mellette, a 6D-vel az is pont annyit bizonytalankodott mint a Tamron. Én úgy vagyok vele hogy ezért a pénzért az f2.8 és a rajzolata bőven megéri. Meg ha nem jön be az embernek, akkor használtan ugyanannyiért mennek a Canon f4 non IS-ek is, hamar át lehet váltani. Nekem az f2.8 volt a fontosabb, azért vettem ezt.
elvileg szombaton megveszik, de addig ha erre jársz és gondolod kipróbálhatod
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/