- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Mobil flották
- Hívószám-hamisítás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz fattyu #17850 üzenetére
ja, ez meg a másik, bár videó közben az ember nem igazán zoomolgat, max ritkán.
amire én ki tudnám használni a 18-135-öt, az
- videózás közben csendben fókuszál
- videózásra csak kint jó, bentre kevés a fényerő
- fotózásnál 55-135 közöttcsak tényleg az a baj, hogy a 17-55-öt biztosan nem cserélem le semmire.
de STM-ből egyszerűen nincs fényerős obi, leszámítva a 40mm-est, de annak meg megintcsak van hangja fókuszáláskor. ráadásul most néztem, hogy a full time manual focusa is elektronikus... szóval jó dolog ez az STM, de obik hiányában ez asszem inkább a rebel szériához való.
és akkor el is érkeztünk oda, hogy tök jó, hogy a 70d már tud videó autófokuszt, de az obik még nem...
-
nagyúr
Köszönöm szépen a válaszaitokat!
Továbbra is tipródok a DSLR-fényképező-videózás, a Panasonic LX7 által fémjelzett kompakt-fényképező-videózás és a valódi videókamerás-videózás között.
Nagyon tetszik a Panasonic LX7, a maga apró méretével és fényerős optikájával, lehet, hogy az nekem bőven megfelelne fényképező és videó szempontjából is. (A markolatos 350D akár megmaradhatna mellette, eladni úgysem lehet annyiért, amennyi a valós használati értéke, pláne az 50/1.4 obival.)Apropó! Hogyan tudom megnézni a 350D-n, hogy hány expo van benne?
Köszönöm!
-
Tin
veterán
válasz fattyu #17852 üzenetére
jaja abszolút, csak azért egy közel félmilliós szettel (70D + 18-135STM) hobbivideózni...?
mert szerintem egy 4.5-5.6-os fényerővel beltérben már olyan magas lesz az ISO, hogy igazán jó minőségű nem lesz a videó.
egyébként egyetértünk, normálisabb videózásra külső hangfelvevő, fix és fényerős obik na meg nd fader szűrők kellenek. a három közül mindegyik drága
@liszi70: EOSInfo, a régebbi gépekből még ki tudja olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz liszi70 #17853 üzenetére
Mindenképpen próbáld ki egy boltban is az említett készülékeket, nézd meg a gyorsaságukat, a használhatóságukat, fogását, stb.
Évekkel ezelőtt csináltunk barátaimmal egy kisfilmet, két kamerával az egyik egy HDD-s normál felbontású Sony kamkorder volt, a másik egy Panasonic FZ kompakt, szintén SD felbontású videóval. Mégis a fényképezőnek a színei, a kontrasztja, a részletessége, bőven túlszárnyalta a kamkordert (annak viszont a hangja volt jobb: 44kHz stereo) tehát biztos, lehetsz benne, hogy a miniDV kamerád képminőségénél ma már bármivel jobbat tudsz elérni, még egy kompakttal is. A lényeg a körítésben van: zoom, hang, stabilizátor, fogás, persze azért a képét sem árt letesztelni.
(P.H.)
-
Agostino
addikt
válasz Fandango #17856 üzenetére
hű, ez jóság!
also: first world problems
összegyűlt végre egy komolyabb pénzmagom és jól kellene elköltenem. házaltam már ezzel a kérdéssel: van most egy 18-55em és egy 55-250-es obim. imádom őket, de talán most tudok komolyabbra váltani, variálni. lehetőségek amelyeken töprengek:
marad a 18-55 és veszek mellé egy 70-200 F4L-t amiben nincsen IS
eladom mindkettőt és egy 18-135 STM helyettük. itt kicsit aggódom, hogy ugrik az amatőr természetfotós lehetőségem
marad a 18-55 és megvárom a 55-250 stm-et, lásd örömöm fent. viszont kérdés milyen áron érkezik és lehet-e vetélytársa az IS tudatával a 70-200nak?hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Tin
veterán
válasz Agostino #17857 üzenetére
a 18-135-nek utánanéztem meg itt is írták, az jó cucc. a 18-55-höz képest biztos nem rosszabb, sem az 55-250-hez képest.
az új 55-250 a tegnapi bejelentés szerint kicsit módosult optikai konstrukció, 7 lamellás blendével. gyanítom, hogy a 18-55 és a 18-135-höz hasonlóan, ez is egy fokkal jobb lesz, mint az elődje.
ára 350$, ezt kb át is számolhatod forintra 1:1-ben. 90-100e közötti árra számítok.
70-200 non-IS 130, IS 230 használtan. az nyilván jobb, de drágább.
-
Agostino
addikt
ahoi
Tin - igen, a 18-135-öt sokan dicsérték, viszont ma olvastam olyat, hogy lefele tartva hajlamos szétcsúszni simán a gravitációnak köszönhetően. nem tudom ez mennyire jogos ítélet felé. 18-135 stm 125k táján mozog, 70-200 180k felé áll meg. nincsen sok árkülönbség köztük, mármint ha már egyszer költök rá, ne bánjam meg
Fandango - hát az is változat az valami duplája a non is-nek. az is még használtan is annyi, hogy rémes. ennyit meg használtra nem adok ki. szerintem nem egy szerencsés árképzés. kontra: aggaszt kicsit az is hiánya és a gépem sem full-frame. hajlamos vagyok beleszeretni dolgokba, néha le kell rántani a földre, szóval tegyétek meg nyugodtan : )) pro: 18-55 szinte sosincs fent, általában természetjárok makró közgyűrűvel vagy háttérben megbújva fotózok ha hívnak itt-ott.
[ Szerkesztve ]
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Agostino
addikt
ahoi
Fandango & Tin - gyűjtögetni fogok egy darabig de azt hiszem jó befektetés lesz : ))) eszembe jutott még hogy felváltok 600D-re ennyiből, de annyi pluszt nem ad a váz, amit egy jó obival nyerek a túloldalon
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Zozzer888
addikt
válasz Fandango #17861 üzenetére
Nincs valami képminőségre kiterjedő összehasonlító képed 55-250 VS 70-200 ügyben? Képközép érdekelne De ha nincs kép, csak tapasztalat az is érdekelne Szóval képközépen, rajzban, mennyivel rosszabb az 55-250 mint a 70-200 ?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
csacsi77
senior tag
válasz Agostino #17860 üzenetére
A 18-135 STM nem csúszik ki. Teljesen betonstabil. A régi 18-135 IS viszont tényleg kicsúszott.
Megnéztem az 55-250 és a 70-200 összehasonlítását. Tényleg jobb az L-es obi, de a képközépen azért nincs akkora különbség, ami indokolná azt a nagy felárat. Nekem is nagy álmom a 70-200, szerintem pár év múlva egy f/4-es IS-t beszerzek majd. Szeretek portrézni és azzal biztos nagyon szép képeket fogok majd lőni. Igaz a család már az STM-es képektől is hanyattvágódik, de ez nem csoda, mert mindenki a hányszoros zúmod van kérdést teszi fel először, amikor előkapom a gépet....Öreg fater megoldja!!!!
-
Agostino
addikt
válasz copass #17868 üzenetére
érdekes dolog ez, mert a tesztek tényleg azt hozzák ki, hogy nagyon éles és én is ezt látom a tesztpapíron látott képeken, de felhasználók meg azt írják, annyira nagy eltérés nincsen. viszont van egy olyan érzésem, hogy azok nem a stm változatok voltak, hanem a simák
corner érték nagyon durva a 135 javára, 55-250 elmosott maszat
non stm vs 250 itt már tényleg semmi különbség szinte, bár a 135 még mindig élesebb picit
non stm vs stm[ Szerkesztve ]
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Khelben
nagyúr
Üdv!
Tervezek venni egy 650d-t 18-135STM obival. Ehhez keresek vakut. Jó lenne valami nagyobb teljesítményű (pl iskolában a nézők között ülve gyerekeket fotózni) és jó lenne, ha lenne beépített fókusz segédfénye (ez a mostani olympusnál nagyon hasznosnak bizonyult, mert annak sincs saját segédfény a vázban, ahogy a 650d-nek se). Árban olyan 40-50k körül nézelődök, tehát vagy valami kínai újonnan, vagy használt cuccok jöhetnek szóba (pl [link])
-
copass
veterán
válasz Agostino #17869 üzenetére
persze a teszt mindíg csalóka picit, de azért mutatja nagyon nagy különbségeket.
felhasználókról meg annyit, hogy a nagyrészének "fókuszpont közép" vagy "rekeszelni" semmit se mond.
ződ,auto,P. oszt ott van a kezibe 1 misi!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
csomi1977
tag
Sziasztok !
Olyan kérdésem lenne,hogy EOS 1000D-nél mikor használnám a Live View funkciót 99 error code jelenik meg és elszáll a gép.Valakinek van erre valami tanácsa?
-
nagyúr
Köszönöm!
Más módszert is próbáltam, az se hozta elő a 350D-n az expo-számot. Állítólag csak digic3-tól felfelé lehet házilag kiolvasni, a 350D digic2-höz szervíz kell. (De ha a szervízben tudják, nehogy ne legyen már erre egy sufni-módszer! Egyelőre nem találtam, pedig google a barátom, de most cserbenhagyott.)A szervízben egyébként hogyan oldják meg a 350D, vagy a régebbi gépek expo-szám kiolvasását?
-
C^^
őstag
-
nagyúr
"tehát biztos, lehetsz benne, hogy a miniDV kamerád képminőségénél ma már bármivel jobbat tudsz elérni, még egy kompakttal is. A lényeg a körítésben van: zoom, hang, stabilizátor, fogás, persze azért a képét sem árt letesztelni."
Igen, az megnyugtató, hogy a kép jobb lesz, ebben már nem is kételkedek. Viszont nagyon pontosan megfogalmaztad a kételyeimet, zoom, hang, ergonómia. Ezek sajnos nem a DSLR-videózás felé billentik a mérleget.
Köszönöm, tipródok még, továbbra is olvaslak titeket, sokat megtudtam itt a témáról.
-
Khelben
nagyúr
Egyelőre a kitobjektív fér bele, Nikonnál a 18-105, Canonnál a 18-135 STM. Az első, amire spórolok, egy vaku lesz, a többi objektív majd utána, karácsonyra. De az is lehet, hogy leragadok a kitnél, az előző gépnél is csak a kitobjektíveket használtam, amik kb. ilyen átfogást adtak, mint a 18-135.
-
C^^
őstag
válasz liszi70 #17889 üzenetére
Végülis egy fedora-val működésre bírtam, felismeri, kezelni tudom a gépet (pl. exponálni tudok vele) de nem tudja kiolvasni az expószámot. Ha jól sejtem, akkor a 350D-ből sem fogja tudni.
Látom, az "irányjelzősön" megy az észosztás.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz liszi70 #17891 üzenetére
Az előző (#17892) *Ropi* valójában neked szól!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nagyúr
válasz *Ropi* #17892 üzenetére
Köszönöm! Az nem jelenthet gondot az expo-kiolvasásban, hogy 350D-ről van szó, aminek Digic2-es procija van?
(Egyébként itt egy leírás, ami a 350D tuningolása, állítólag ezt végigcsinálva, szintén kiolvasható az expó, sok más pozitív változással egyetemben, 21 pontba szedve ez is olvasható a cikkben. Csak az a baj, hogy a 7 pontos leírásnak már a legelején elakadtam, hogy mi a bánatot kell csinálni azzal a letölthető fájllal? Ha valaki végigvezetne rajta szájbarágósan, vagy ismeri ennek a mókolásnak a menetét, annak írásbeli vállveregetés lenne a jutalma és a jó cselekedete biztosan felírásra kerülne a végső elszámolás mennyei nyomtatványába. )
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz liszi70 #17894 üzenetére
A Canon SDK támogatja azt is, ha jól tévedek. Nekem 6+ éve volt utoljára a kezemben 350D (amikor eladtam az enyémet): nem sok mindenre emlékszem már vele kapcsolatban, de akkor még CHDK sem létezett...Viszont ott a figyelmeztetés az oldal alján, hogy
"Read the entire development thread before you try this. More than one user has had problems which they were not able to to recover. It is your responsibility to understand the risks before you proceed. "
Szóval ne ugorj neki röptében mert lehet téglázod a telefont és akkor lesz egy fényképezőgépnek látszó, 40.000 Ft-ot érő papírnehezéked.
Ha nagyon nem megy, akkor egy fotós találkozón megkérsz valakit aki ért hozzá és felteszi laptopról...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Zozzer888
addikt
válasz liszi70 #17896 üzenetére
Vagy még van két lehetőség:
Mivel a 350D-k kitobival 35körül mennek a piacon, ezért vagy azt mondod hogy:
1)Nem érdekel, nem tudom mennyi expo van benne, eladó, viszik viszik nem nem (vaterán elviszik így is úgyis, talán még drágábban is)
2)Hozzáadod a kiolvasás díját az árhoz, és kiolvastatod a camera kftnél (2500ft)ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
nagyúr
válasz Zozzer888 #17897 üzenetére
"Vagy még van két lehetőség"
Igen, tudom a szervíz-lehetőséget, de természetesen bepróbálkoztam házilagos kivitelezéssel is. (Még nem adtam fel teljesen. )
"Mivel a 350D-k kitobival 35körül mennek a piacon"
Komolyan? Tény, hogy nem mélyedtem bele a témába, csak belekukkantottam a használt kínálatba, de én 50 alatt 1 alkalommal láttam hirdetni, inkább 55-60 volt. (Persze más a hirdetett ár, meg más, amennyiért majd elviszik.) Az enyémen kitobin kívül van egy gyári markolat, benne a gyári és egy utángyártott aksi. Egyébként tök mindegy, csak akkor adom el, ha videózásra is alkalmas DSLR-t veszek. (Illetve akkor sem biztos, mert úgysem lehet annyit kapni érte, amennyi a valós használati értéke, lehet, hogy családom valamelyik tagját meglepem vele.) Ha egy jobb kompaktot, vagy netán camcordert veszek, akkor nyilván megtartom. Még nyitott a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz liszi70 #17898 üzenetére
Igen , akörül. 50ért már 1000D+kitobi/450D(itt már necces hozzá a kitobi ennyiért)/30D közül válogathat az ember.A kit obi értéke 5-6ezer ft (18-55 DC II-ről beszélünk most). Mondjuk a markolat + ,de itt is az a kérdés, hogy ki fizeti meg. Azért mondtam a vaterát, mert ott nagyobb eséllyel veszik meg drágábban.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/