Új hozzászólás Aktív témák

• #17038 csacsi77 senior tag Fandango #17037

  Új Válasz 2013-06-14 06:25:58 #17038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi77

  senior tag

  válasz Fandango #17037 üzenetére

  A 18-200-as tényleg nem ajánlott kategória. Ellenben a 18-135-ös ahhoz képest a csúcs. Kellemes átfogású, a képe is egész jó és a fényerő sem olyan rossz, hiszem ugyanaz, mint a kitobinál. Nagyon jó a stabija és ha nem akarod állandóan cserélgetni, akkor ez a tökéletes megoldás.
  Összehasonlítottam itt a 24-105-el és arra jutottam, hogy bár mindenhol rosszabb a képe, nem annyival rosszabb, mint amennyivel az drágább. Nyilván itt az STM-es obit néztem, ami nekem is van.
  Az STM-esnek még az az előnye, hogy jobb építési minőségű és a léptetőmotornak köszönhetően teljesen hangtalan a fókusz. Mint mondtam én is ezt használom és tökéletesen elégedett vagyok vele. Gyakorlatilag rá is lehetne hegeszteni a vázra, annyira nincs igényem másra. Néha elgondolkodom egy nagylátón, de azt meg meg tudom oldani, ha nagyon kell két kép összerakásával. Talán egyszer egy 70-200-as lesz még, de azt is csak azért mert kell, nem pedig mert szükségem van rá...

  [ Szerkesztve ]

  Öreg fater megoldja!!!!

Új hozzászólás Aktív témák