Új hozzászólás Aktív témák

• #14274 WonderCSabo félisten F34R #14273

  Új Válasz 2010-10-08 11:35:08 #14274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz F34R #14273 üzenetére

  A JS motor elég jól teszi a dolgát. De a D2D gyorsaságával amúgy sem lehet kiváltani a JS motort, ha túl lassú, mert egyszerűen a JS motor nem adja ki azokat az elemeket, amiket a D2D renderelne.

  de inkább fontokat , scripteket, karakterekt , mint komplex grafikát arra ott a D3D (GPU -ból )
  D2D (CPU-ból )

  Jajj, ez komplett baromság.

  A D2D hardveresen gyorsít. Csak és kizárólag. Az oldal összes elemének renderelését gyorsítja.

  A D3D pedig az előre kirajzolt részleteket (layereket) rakja össze gyorsítva Fx4-ben.

  De ez le van írva az első hszben.

  Vki eltudná mesélni mi a külömbség a d3d9 és d10 között webesen!

  A D3D9 Dx9-es hívásokat tud, a D3D10 dx10-eseket is. Egyrészt ezzel nagyobb lesz a teljesítmény is, ahogy a többiek megírták tapasztalatból is. Másrészt a D2D-vel sokkal jobban tud együtt működni a D3D10, ezzel még tovább növelve a teljesítményt, és csökkentve a hibákat.

  A D3D nem renderel! Csak összerakja az előre renderelt darabokat.
  A D3D9 és a D3D10 képe elvileg tökéletesen u.a. lesz. Max a D3D10 picit gyorsabban jeleníti meg, vagy több FPSt produkál.

Új hozzászólás Aktív témák