- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ulefone Armor 17 Pro - infragranti
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Yettel topik
Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Tiltsd le a bővítményeket és nézd meg, hogy úgy jó e. Ha igen, akkor egyenként kapcsold vissza őket és ellenőrizd. Én az Adguardra gyanakszom. Ha letiltott addonokkal sem megy, akkor Recovering important data from an old profile alapján mentsd el a fontosabb adatokat és csinálj tiszta telepítést.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
yanna
őstag
Hali!
Sajnos nemrég friss FF kellett kerüljön a gépemre...
Youtub videókkal kapcsolatban merült fel egy kis problémám, szerintem FF lehet a ludas, mivel ugye ez változott.
Az új telepítésig a lejátszott videók alatt a kis piros csík ("folyamatjelző"?) megjelent, ill. addig ért ameddig néztem a videót. Így tudhattam, melyiket meddig néztem.
Nos, ez a "jelzés" az új FF-ben nem jelenik meg. Keresgéltem beállításokban, de nem mentem semmire.
Esetleg nem is a FF a hunyó? -
Cs1csó
félisten
- letiltott kiegészítőkkel is próbáld meg
- szűz profillal is próbáld meg
- hardveres gyorsítás - ajánlott teljesítménybeállítások módosítása - kapcsold ki teszteld(nekem olyan volt hogy teljes képernyőn alul fehér csík a fenti dolgok kombinációja megszüntette de azóta sem tudom mi volt.)
Egyáltalán nem mutatja?
[ Szerkesztve ]
-
Gyurka6
őstag
Szevasztok!
A gondom: beírok egy ip címet, a böngésző hozzátesz /valami és ezzel egy másik oldalra jutok,ill. jutnék, ha azaz oldal úgy jönne be, hogyan lehet erről "lebeszélni"? (Privát módban is.)
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Jack Oneill
veterán
válasz mnnorbi #59349 üzenetére
Üdv!
Én szintén Chrome-os voltam évekig PC-n és mobilon is, de 2 dolog miatt most áttértem és nagyon kellemes a meglepetés. Az egyik ok, hogy a Chrome-ban hamarosan nem fognak működni a reklámszűrők, nyilván lesz valamiféle egyezség, de az akkor sem lesz már normális működés. A másik, hogy mobilon állandóan reklámok voltak böngészés közben, több is. Ugyanazon oldalak megnyitása Firefoxban reklámmentes. Ami meg maradt reklám mégis, azt a mobilra telepíthető Ublock Origin segítségével eltüntettem. Szóval eddig nekem mindegyik platformon kellemes meglepetés a Firefox. -
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59359 üzenetére
Azért arra kíváncsi leszek mikor jön ki az a build Chrome-ból amiben már tiltva lesz az UBO és jönnek a reklámok. Egy böngésző Android-os és Windows-os verziója között sokszor van különbség, de tény Windows-on elég jó a Firefox.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59361 üzenetére
"a halott indián a jó indián" analógiára építve "csak az a jó reklám amit nem látok" tehát ha 1db-ot is látok akkor a böngészőjük KUKA. A világ nem fekete-fehér de szerencsére ebben a témában lehet ilyen elvágólagosan is gondolkodni.
-
Jack Oneill
veterán
Firefoxra van olyan bővítmény, mint Chrome-ra a Password checker,ami a jelszólopási botrányok miatt lett kifejlesztve és ellenőrzi a beütött jelszó-felhasználó párost, hogy nem lopták-e el?
-
Kékes525
félisten
válasz Jack Oneill #59359 üzenetére
+ (#59360) csicso82
Ahhoz, hogy a reklámokat tiltsák nem szükséges addon. A böngészőn kívül is lehet, mint ahogy az Adguard teszi. Azaz nem tudják kivédeni a reklámok tilthatóságát.
(#59363) Jack Oneill
Nem egészen ugyanaz, de hasznos: Nézze meg, hogy szerepel-e online adatsértésben. Én nem vagyok a listán.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Kékes525 #59364 üzenetére
Szuper, köszi
Ez látom, inkább úgy működik, hogy ahová az adott címen regeltél, azt az adott oldalt jelenti neked, ha ott valami adatsértés történt. Kicsit más, mint a felszanáló-jelszó ellenőrző, de ez is nagyon hasznos. Ettől még az adott email címed nincs veszélyben legalább.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Jack Oneill #59365 üzenetére
Van egy leírás is róla: Firefox Monitor
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
veterán
Win10 1903 + FF 68.0b7 + Youtube -> extrém memória használat ahogy telik az idő (nálam is) a videomemóriát is szinte telerakta. Mikor bezártam 4.5 GB memóriát szabadított fel a sima ramból, hármat a videokariból. Két YT fül + egy fórum
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Jack Oneill
veterán
Miota nem kell vegre flash player a firefoxhoz, mint regen? Latom vegre olyan, mint a chrome, hogy nem kell ezzel szarakodni,gondolom mas modon oldjak meg.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok,
emlékeim szerint, korábban volt a Firefoxban a tabok mellett egy gomb, ami lenyíló menüben lista nézetben jelenítette meg az ablakban lévő tabokat, csak ritkán használtam, de mostanában jól jönne és nem találom az aktuális 67-es verzióban. Meg tudnátok mondani, hogy van-e még ilyen funkció és ha igen miként tudnám elővarázsolni? A toolbar és az overflow menu gombjainak szerkesztő menüjében nem láttam ilyen opciót.
-
DS39
nagyúr
válasz Jack Oneill #59371 üzenetére
a weboldalak oldják meg másképp. nem nagyon van már flash tartalom a populáris oldalakon. html5/js/gif van használva, mint alternatíva.
-
Jack Oneill
veterán
A frissítést ki, hogyan használja? Automatikus? Vagy frissítés keresése, de a telepítés jóváhagyással történik beállítás? Igazából azért kérdezem, mert mindenképp szeretnék értesülni arról, ha update van, így én inkább a másodikat választottam.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59375 üzenetére
Nekem elég ha értesít arról, hogy van frissítés, vagy ha megvolt a frissítés és jön egy újraindítás akkor betölti azt az oldalt ahol leírja mi az újítás és ebből tudni fogom, hogy frissítés volt.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Cs1csó #59376 üzenetére
De ez hogy működik pl ,ha automata? Kapsz arról értesítést, ha frissített? Vagy rögtön jelez, hogy éppen települ? Vagy csak akkor tudod meg, amikor elindítod a böngészőt és jelzi, hogy frissítés települ?
Ezzel Szemben hogy működik,amikor én engedélyezem? Jelez, hogy van frissítés és csak rányomok, hogy mehet?
Bocs a sok idióta kérdésért, csak kb 10 év után tértem vissza ide.A másik:
Kinek, mennyi a memóriahasználat? Úgy látom, elég magas(átlag 700mb-1 GB) de nyilván nem számít, azért van a ram, csak kíváncsi vagyok.
Viszont eddig jobban tetszik, mint a Chrome.[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz Jack Oneill #59377 üzenetére
Nekem a jobb felső sarokban jelzi, ha van új verzió, hogy frissíthető. Igen, több memóriát kér, mint a Chrome.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59379 üzenetére
A memória használt kb. pont ennyi indulónak 700MB. A frissítés mivel nálam automatikus ezért a háttérben történik tehát letölti amit kell majd frissít de én ezt csak a legközelebbi böngésző újraindításnál tudom meg mint írtam akkor jön be az újdonságokat leíró oldal és tájékoztat, hogy frissített.
Ha manuálisan csinálom - sugó - névjegy - akkor pedig 5-10MB-ot tölt le frissít majd kér egy újraindítást és kész. Ez szokott lenni gyakrabban mert jellemzően hamarabb olvasom itt az oldalon, hogy jött új frissítés ekkor egyből meg is nézem a névjegynél ott még mint írtam sokszor a régebbi van de ilyenkor frissít kér egy újraindítást és kész. Soha nem volt még vele gondom tehát nyugodtam hagyhatod alapértelmezetten. Arról mindenképpen kapsz tájékoztatást, hogy a frissítés megtörtént és ott el is olvashatod mi frissült.
-
veterán
válasz Jack Oneill #59377 üzenetére
Én fejlesztői verziót használok, ha teljesen automata a frissítés és van új alverzió, akkor böngésző indításkor esetleg pár másodpercre felvillan egy kis frissítéses "telepítés" ablakocska, és ennyi. Főverzió változás esetén behoz egy firefoxos weboldalt is a frissítés tényéről.
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
qdak
addikt
Megint király, semmi nem működik indítás óta...
A kis script vagy mi amit előzőnél kellett telepíteni sem segít, youtube szar lett...
Most valami megoldás ? (kezdem unni, hogy hetente 2 hetente, pazaroljak idő, hogy használhassam rendesen, holott semmi észrevehető új nincs!)(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
Jenne
senior tag
válasz Jack Oneill #59377 üzenetére
Szia!
Nekem a 'Feladatkezelő' szerint a FF-ESR és Chrome közötti különbség [kép] . Mindkettőben a Startlap volt csak megnyitva a jelen állapotban.
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Kékes525
félisten
A memória használat vizsgálatánál érdemesebb a relatív RAM használatot nézni. Azaz a rendelkezésre álló memóriához képest mennyit fogyaszt. Ez reálisabb képet ad. Másrészt általában csak a böngészőt szoktuk használni, amikor böngészünk. Ritkán dolgozunk párhuzamosan több programmal egyidejűleg. Ekkor lenne lényegesebb a RAM-al való takarékoskodás. A RAM, mint ahogy (#59377) Jack Oneill is írta azért van, hogy használják. A magas RAM használat általában jó dolog, mert gyorsítja a böngészőt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Troy.
addikt
Sziasztok!
Olyan jelenséggel állok szemben, hogy random elkezd nem betölteni/frissíteni lapokat. Hiába kattintok rá, hogy frissítés, csak "dolgozik" a fül bal oldalán lévő állapot jelző. Hiába zárom be a lapot, újra kell indítani teljesen a firefox böngészőt. Ha elindítok egy másik böngészőt (chrome), ott gond nélkül van internet.
Valaki találkozott már ilyennel? Legutóbbi frissítés óta vacakol. 67.0.1
.
-
#89309696
törölt tag
Hali.
Az mitől van, hogy ha két lap van megnyitva és a másodikról visszakattintok az elsőre akkor egy pillanatra fehér kép van töltőkarikával és csak utána adja be? Minek kell elraknia annyira mélyre az első oldalt, mikor tele van rammal a gép és csak két átlagos oldalt nyitottam meg nem pedig 20-at? Van erre valami beállítás?
Legfrissebb ESR van fent, nincsenek kiegészítők se.
52-es ESR-t frissítettem néhány hónappal ezelőtt és azóta van ez a probléma.
Ha a második lapon Google driveos fotókat nyitok meg pár darabot csak pár megásak, és úgy kattintok vissza az első lapra akkor van, hogy 10 sec is kell mire beadja az oldalt.[ Szerkesztve ]
-
#89309696
törölt tag
válasz Jack Oneill #59371 üzenetére
Talán már két éve is van.
-
Darkness
aktív tag
üdv.
hogyan lehet beállítani, hogy ha valami oldalt szeretnék könyvjelzőzni a CTRL + D vel akkor ne a "Más Könyvjelzőkbe" tegye, hanem Könyvjelzőkbe?
amíg nem a újabb FF -t használtam, nem volt ez probléma...Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló. - Cinkosok között hallgatag a néma. - „Azarath, Metrion, ZINTHOS!” - Rock Fire? - No, Sky.
-
Jenne
senior tag
válasz Kékes525 #59386 üzenetére
" A magas RAM használat általában jó dolog, mert gyorsítja a böngészőt..."
Ezt értem, és köszi a válaszodat, de nálam a Chrome feleannyit sem fogyaszt mint FF és mégis gyorsabb. Nem csak úgy érzem, hanem a valóságban is.
Fordított arányosság...?A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #59395 üzenetére
Mobilon meg keveseb energiat fogyaszt szerintem, megerezni. Nem fut allandoan a hatterben, mint a chrome.
-
Kékes525
félisten
A gyorsaságot nemcsak a nyers számok mutatják, hanem az, hogy a Firefoxot milyen beálltással használod, másrészt miben gyorsabb (script futtatás, lap betöltés, képmegjelenítés, lapgörgetés stb.), hánytabbal vizsgáltad, milyen kiegészítőid vannak, Firefox mellett milyen programokat, milyen beállításban használod (mi a programkörnyezeted), továbbá az operációs rendszered milyenségétől és beállításától, na persze a hardver környezettől is függ. Az is lehet, hogy egyik variációnál az egyik jobb, míg a másiknál a másik. Azaz így ez eldönthetetlen. Kizárólag nagy mintán végzett vizsgálatokkal lehetne ezt eldönteni, ami kiegyenlítené az egyéb különbségeket. Minden más tapasztalat, az vagy szubjektív, vagy csak az adott rendszeren, az adott körülmények között igaz.
Firefox és Chorme között sebesség különbséget egyéb módon csak akkor lehetne eldönteni, ha nagyon nagy különbségek lennének a kettő között. Ez azonban biztos, hogy nem áll fenn.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Syl
nagyúr
válasz Kékes525 #59397 üzenetére
Részemről a FF kiegészitő dzsungele minden más tulajdonságot lenyom. Felőlem lehet a másik böngésző 100x gyorsabb 100x kevesebb memóriahasználat mellett, nem érdekel. Firefoxot használok már az 1.0 óta (sőt, előtte volt Netscape Communicator, azelőtt Netscape Navigator) és bár időnként más böngészőket is szoktam bökdösni (chrome, safari, vivaldi, brave stb.), mindig gyorsan visszakerülök a "kályhához"
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Kékes525
félisten
Hajszál pontosan én is ezeket a köröket futottam be. A kényelem mindent megér. Ráadásul a sebességgel sincs gond. A memóriaára ott van a 16 GB RAM. Most 170 + 26 (ezt külön ablakban) tabot szoktam egyszerre reggelenként kinyitni. 1-2 perc alatt már használható a rendszer. Ezeken a programjaim esetleges újabb kiadásait és egyéb nekem fontos új információkat tartalmazzák, amik érdekelnek. Ja még a testre szabhatóságban is még mindig veri a Chrome-ot, annak ellenére, hogy ezen a Quantumban változtattak. Ez a felület nekem nagyon tetszik: [kép], [kép]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
kranazoli
senior tag
Agreed!
De akkoriban nem is nagyon volt más alternatív böngésző. Én is fősulin (infó) használtuk azon ősrégi FF termékeket. Azóta van Freemail-es e-mail címem.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Autós topik
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Tőzsde és gazdaság
- Gaming notebook topik
- ZIDOO médialejátszók
- Gitáros topic
- További aktív témák...