- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Realme GT Neo2 - ők már nem zöldfülűek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teng
aktív tag
Konkrétan 4 álványt néztem ki esetleg tudnátok segíteni szerintetek melyik a jobb? [link] [link]
[link]
[link]
esetleg más tipp, ilyen árban?
Még egy kérdésem lenne van az álvány alján az a rész amitől a 3 láb egyszerre nyílik az nagyban befolyásolja a stablitást, vagy egyálltalán fontos szerepe van, esetleg anélkül könnyebben borul? mert erről sehol nemtaláltam leírást, és senkisem adott még értelmes választ. -
Szten Márs
nagyúr
Én, mint laikus, és az állványokhoz nem értő, azt mondanám, hogy ha az olcsó állványoknál alkalmazzák előszeretettel az valszeg azt jelenti, hogy az olcsó állvány képtelen lenne megállni a lábán enélkül. Egy minőséginek meg nincs szüksége rá. Aztán lehet baromság, szóval offba is teszem inkább.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #508 üzenetére
Szerintem, de én is a statika és nem az állványok ismerete felől közelítek, a nagyon könnyű és vékony anyagból kis lábvastagsággal, vagy a láb anyagában kis falvastagsággal rendelkező állványoknál lehet szükség merevítésre.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #509 üzenetére
Annál nincs merevítő és középcső amelyiknél a középoszlop fordítva is behelyezhető, hiszen itt útban lenne.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #515 üzenetére
Magyarázat ON . Szerintem Teng eredetileg arra gondolt, hogy komoly gép, komoly súly, ahhoz kicsi állványt nem használ az ember.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
Pistabaaa
aktív tag
Hali!
Olyan kérdésem lenne, hogy barkácsolt-e már valaki olyat, hogy üvegszállító tappancsból kamera állvány?
Ugyanis szeretnék egy ilyet, de erre a gyári megoldások kissé nem az én árfekvésemben vannak. Ráadásul vannak gondok is velük néha (hidegben nem az igazi pl. ez a szívótalpas dolog). Viszont az üvegszállító tappancsos verziót többen is ajánlották már. Utánajárva egy kicsit, egy ilyen tappancs 40kg-val is megbírkózik, tehát elég biztos állványt biztosítana az én kis kompaktomhoz, de akár még a miniDV kamerámhoz is.Amire használnám: főleg autón elhelyezve különböző "extrém" helyekre, így lehetne egy-két érdekes, filmekben látott szögből is lőni pár képet, videót.
Tehát a kérdés adott: tud-e valaki nekem ilyenben segíteni, ajánlani hozzávalókat, megoldásokat, stb.?
Illetve szerintetek egy ilyen asztalra csíptethető mini állvány az üvegszállító tappancs fogantyújára csíptetve mennyire stabil? Mert képeknél sem árt, ha nem remeg a dolog, bár ott ha szerencsém van, tudok lőni egy jó képet, amikor épp nem remeg, de videónál kellemetlen, ha olykor be-be rezonál.
Apropó rezonálás: másik kérdés, hogy (mozgásban lévő) autóban történő felvételhez mit és hogy érdemes használni, hogy ne remegjen a kép, stabil legyen, az "autóval együtt mozogjon"?
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
pitman
őstag
válasz Pistabaaa #518 üzenetére
"Apropó rezonálás: másik kérdés, hogy (mozgásban lévő) autóban történő felvételhez mit és hogy érdemes használni, hogy ne remegjen a kép, stabil legyen, az "autóval együtt mozogjon"?"
Az garantált, hogy az autóval együtt fog mozogni/remegni a gép. Ezen szerintem nem kell aggódni. Azon viszont lehet, hogy egy mozgó autó iszonyatosan rázkódik, még ha mi nem is érzékeljük azt.
A remegés megfogásán optikai stabilizátor javíthat valamilyen szinten, de valószínű, hogy nem lesz tökéletes ez sem. Fényképezés esetén rövid záridők alkalmazásával tovább lehet csökkenteni a bemozdulás okozta életlenséget. -
Dtomi
őstag
válasz Pistabaaa #518 üzenetére
Nem tudom te, hogy állsz a barkácsolással de nem egy nehéz művelet egy ilyen berendezést megcsinálni akár fából otthon is. Egy B oszlophoz rögzíthető (ha a hátsó ablak leereszthető) állványt 3 csavarral 2 szárnyas anyával 3 furattal és némi fantáziával fél óra alatt össze lehet tenni úgy hogy atomstabil legyen.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Pistabaaa
aktív tag
Nos, ha kell, barkácsolok, bár azért próbálok ilyen tappancsos megoldást, mert nem speciálisan mondjuk csak a B oszlopra lenne téve. Tehát pl. ilyen beállításokra is gondoltam. Úgyhogy mindenképpen ilyen megoldásban gondolkodok, ehhez ha lenne esetleg ötlet, vagy pl amit írtam, hogy szerintetek azt elbírja-e.
Többiek: a rázkódáson pedig azt a kellemetlen verziót értettem, amikor a kamera maga remeg be egy-egy kisebb bukkanó vagy hasonló miatt. Tehát valahogy ezt szeretném kivédeni. Kérdés, hogy mondjuk egy ilyen tappancsos megoldás mennyire tudja elnyelni ezt a rászkódást a rugalmasságából adódóan.
-
Pistabaaa
aktív tag
Ezt, mint mit? Illetve akkor kérdésem: esetleg nem tudod, hogy hol lehet ilyet kapni? Mármint a tappancsot. Mert kerestem már, de nem nagyon volt, egyedül a Praktiker-ben mondták, hogy szokott lenni, de múltkor pont nem volt (és azt sem tudom, hogy ilyen-e, de valószínűleg igen, mert körülírás alapján bólogattak az eladók, hogy az).
-
Dtomi
őstag
válasz Pistabaaa #525 üzenetére
Ezt a tappancsot. CSak rá kell fogatni 1 fejet lehetőleg gömbfejet úgy hogy ne sérüljön a talprész. 1 6-8 as hiltiszalaggal és egy csavarral úgy rá tudod szorítani hogy atomrobbanást is fotózhatsz majd vele.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
johnjohn
addikt
Milyen állvány bír el, valóban berezgés nélkül, egy kb.2,5 kg -os D 200-Obi kombinációt?
Valamelyik Velbon Sherpa esetleg?Vagy a Slik állványokat használta valaki? A tesztek nem egyértelműek. 30 000.- a határ, amit tudnék rá költeni.[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
Értem! Az a gond, hogy ez egy 135-400-as Sigma obi,1,2 kg , ami elég hosszan kinyúlik, és ezért végképp nem az állvány fölé esik a súly nagy része, állványgyűrű ide-vagy oda.Exponáláskor berezeg amivel próbáltam, bár az egy nagyobb Hama Gamma 75-ös volt, aminek elég gagyi a feje.
-
Jinxx
senior tag
válasz johnjohn #530 üzenetére
Meg lehet eléggé tépni a fejet, én régebben egy Sigma 70-300-al használtam, ami nem olyan nehéz, viszont a gép tartotta az egészet. Használtam m42-es obikkal is, amiken szintén nincs saját felfogatás, azokkal sem volt nagy gond. Nálam egy 200R állvány volt, a váz pedig 350d.
-
SSwift2
tag
Légyszives mondj már egy olyan Manfrottot fejjel együtt, ami strapabíróbb, mint az említett Velbon Sherpa 750. Én is épp most szeretnék venni állványt, de Manfrottobol nem találtam 30e-ért olyat, ami jobb lenne az említett Velbonnál.
Most a Digitcamnál a Velbon 750-est 25e Ft-ért meg lehet venni. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz johnjohn #535 üzenetére
Ha hosszú az obid, esetleg megoldás lehet, de ez magyar sufnituningötlet , hogy egy kölön bilincset csinálsz az obinak ezt felfogatod egy karra, aminek a másik végén állványcsavar a gépnek, a karra pedig állványmenet a körülbelüli súlypontba. Így azt csavarod fel az állványra, amire a teher így szinte függőlegesen esik.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #536 üzenetére
Egyensúlyprobléma nem a gép,és az obi körül adódik, az obigyűrű jó helyen van, hanem a kipróbált állványfej teherbírása nem megfelelő, berezeg a súlytól .Még szerencse, hogy az a szutyok Hama csak kölcsön van.Pedig állítólag 7 kg a teherbírása.
Masszív állványt keresek, erős fejjel. -
mob_zzz
aktív tag
Ez volt már? Nagyon ötletes szerintem.
-
SSwift2
tag
Köszi az infot.
Azt elfelejtettem írni, hogy nekem makrozásra is kellene az állvány, arra pedig a Velbon 750-es alkalmasabbnak találom, mint ezt a Manfrottot. A Velbon szerintem jobban variálható, mint ez és stabilabb hatást is kelt, bár ezt a Manfrottot nem láttam még élőben, a képek meg csalóak lehetnek róla. Mint márka a Manfrotto jobb, de nem tudom, hogy ebben az olcsóbb kategóriában milyen.
Neked milyen állványod van?
Még mindig nem tudok dönteni, melyik lenne jobb vétel. Egy K10D-t kellene elbírnia maximum egy 70-300-as obival, de azt stabilan. -
Teng
aktív tag
Nekem is K10D hez lesz az állvány és nekem is 70-300as obim lesz Ha minden jólmegy köv héten meg is lesz a pénz az állványra meg az obira. A makrozás nekem is szempont. A variálhatóságot nemtudom, amőgy az tény, hogy mindkét álvány elég jó. Én Miskolcon lakom és itt csak velbonokat tudtam megszemlélni, viszont van pár pesti ismerősöm és amikor felvetettem a Velbon-Manfrattot 30k-s árkategóriában mindenki a Manfrattot javallotta konktéran azt amit belinkeltem, de itt a topikban is kérdeztem már (keresd lentebb) és ittis mindenki a Manfrattót javallotta.
-
SSwift2
tag
Én pedig Miskolc melletti vagyok
Én is csak Velbonokat láttam mindenhol, a Mediamarktba is azok vannak kitéve és még néhány Hama, de azokat inkább kerülöm
Ha meglesz az állványod esetleg van arra lehetőség, hogy találkozzunk és megszemléljem?
Igazából az tetszik a Velbonban, hogy 29 cm-re is lehet állítani a magasságát, amivel földközeli kis virágokat, bogarakat, már egész jól lehetne makrozni. De most így, hogy ajánlottad a Manfrottot, megint nem tudom milyet akarok. A Manfrotto 718B-t viszont nemnagyon dícsérték, ezért is félek kicsit 728B-től, bár ez valamivel erősebb.
Május 1-ig muszáj döntenem, mert addigra kell az állvány -
SSwift2
tag
Tudom, hogy jó. De ez amit linkeltél, már nem éppen a 25-30e-res kategória. Hidd el, ha lenne ennyi pénzem én is ezt venném, mert tetszik és jót írtak róla a tesztben. De a keret 25e körül van, és ebben a fejnek is benne kell lennie. Ennyiért viszont így elsőre, a Velbon ár/érték arányban jobbnak tűnik, és a 29 cm-el már elégséges a makrozáshoz is.
Jó lenne nekem használtan is, de 25e körül ritkán van a linkelt Manfrotto -
Teng
aktív tag
és hol láttad hogy a 718B-t nem nagyon dícsérik, mert én nemnagyon találtam erre utaló nyomot, amúgy a 728b-nek a feje is komolyabb a váza is nehezebb és több súlyt is bír el. Elméletileg a lábai is egy fokkal jobbak bár a képeken nemlátok eltérést csak a fej tekintetében. Még annyit hogy a velbonnál is lehetett a fejet a középcső aljára rakni mivel kipróbáltam a médiarákba és szerintem ennél is meglehet ugyanazt csinálni Igaz a velbon egy vonoval jobban tetszett a magasságállító karja miatt..
-
SSwift2
tag
[link]
Pl itt van egy link. De olvastam máshol is, hogy DSLR-hez kevés a 718B. Jó volna valahol megnézni ezt a 728B-t is, de nem tudok olyan helyet a közelben sajnos. Az tuti, hogy ennél is lehet a fejet a középcső aljára tenni? Az nem volna rossz.
A Manfrotto 728B viszont könnyebb a 750R-nél
Már tényleg nem tudom melyiket kellene.
Remélem a héten meg tudod venni, aztán megsasolnám ezt a Manfrottot