Hirdetés
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20600
Gubek-Einste
Topikgazda
midomi75
#20591
-
#20599
Intruder2k5
MODERÁTOR
Beri
#20598
-
#20598
Beri
addikt
Intruder2k5
#20594
Beri
addikt
válasz
Intruder2k5
#20594
üzenetére
A 7240-esek már rég kikoptak, most a 9330@400Mhz a módi.
-
#20597
SG3rg0
őstag
Intruder2k5
#20596
SG3rg0
őstag
válasz
Intruder2k5
#20596
üzenetére
Amit a szolgáltató ad modemet az kalap szar. Most néztem ezt iponon elég elfogadható árban van amit az előbb mondtam neked. Van egy 8000ft-os ugyan ez modem + router alapjaiban ugyan ez.
-
#20596
Intruder2k5
MODERÁTOR
SG3rg0
#20595
válasz
SG3rg0
#20595
üzenetére
Ez egy modem + router kombó, ami nem szokott szerencsés választás lenni, mert ha bármi baj lesz a neteddel, a szolgáltató azonnal a saját eszközödre fogja hárítani a hibát! Ezen kívül szintén egy öreg, G-s WiFi-vel szerelt eszköz!
Vagy mindenáron kiöregedett cuccot szándékozol venni?
-
#20595
SG3rg0
őstag
Intruder2k5
#20594
SG3rg0
őstag
válasz
Intruder2k5
#20594
üzenetére
Erről mi a véleményed?
TP-LINK TD-W8901G
-
#20594
Intruder2k5
MODERÁTOR
SG3rg0
#20593
válasz
SG3rg0
#20593
üzenetére
Hát, nem tudom, én mondjuk eleve nem szeretem az egész TP-LINK családot, de akik itt ajánlani szokták ezt a márkát, azok is többnyire azt mondják, hogy ha veszel, akkor minimum 7-es széria legyen, tehát mondjuk 741ND! Ez újabb típus, N-es WiFi-vel, ráadásul az argep.hu szerint jelenleg még olcsóbb is!
A 340-es rendesen izzadhat 25/10Mbps alatt, főleg ha kicsit torrenteztek is rajta!
TP-Link TL-WR542g
Atheros AR2317 @ 200MHz - 16MiB RAMTP-Link TL-WR741ND
Atheros AR7240 @ 350 MHz - 32 MiB RAM -
#20593
SG3rg0
őstag
Intruder2k5
#20592
SG3rg0
őstag
válasz
Intruder2k5
#20592
üzenetére
Szia! 15MB Thome ADSL van.
Barátnőmnek ilyene van : TL-WR340G ( 25/10 nettel teljesen jó )
Ehhez képest a TL-WR542G? -
#20592
Intruder2k5
MODERÁTOR
SG3rg0
#20590
-
#20589
caslok
csendes tag
Intruder2k5
#20588
caslok
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#20588
üzenetére
szia olyan kell ami gyárival tudja
-
#20588
Intruder2k5
MODERÁTOR
caslok
#20587
-
#20585
Intruder2k5
MODERÁTOR
SG3rg0
#20584
-
SG3rg0
őstag
Sziasztok!
ADSL internetem van, a modemem és a router egy készülékben van. ( TD-8840 )
Az a gondom hogy erre a modem + router-re most rádugtam még egy routert a wifi miatt, a kapcsolat rendben is van, de nincs internet wifi alatt.Tudnátok valami tanácsot adni hogy a 2. routert hogyan kell beállítanom?
-
#20582
Beri
addikt
Claude Leon
#20580
Beri
addikt
válasz
Claude Leon
#20580
üzenetére
Megfeküdni nem fog, max levágja a klienst a fenébe, ha aktív a flood-védelem.
-
#20581
vargalex
félisten
Claude Leon
#20580
vargalex
félisten
válasz
Claude Leon
#20580
üzenetére
2,5-3 Mbps-t bármikor. De gondolom csak elírás volt.
-
#20579
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lokids
#20578
válasz
Lokids
#20578
üzenetére
"olyan funkciókat tudnak (filemegosztás.. minek???"
Mert nem mindenkinek van szüksége ipari méretű és sebességű filemegosztásra otthon, például nekem se, így egy ilyen okosított routerrel és egy notebook HDD-vel otthoni környezetben kiváltható egy szerver, ezen kívül éjjel nappal képes torrentkliens, web és/vagy ftp szerver futtatásra, és sok egyéb másra is! Persze még egyszer hangsúlyozva, hogy mindezt a maga hardveres korlátai közt, ott viszont roppant energia takarékosan teszi ezt, így nem kell éjjel nappal zúgnia egy PC-nek, ami ráadásul 10-20x annyi áramot zabál!
-
Lokids
addikt
TP-Link 941ND Ezt nézegettem, de továbbnézve (nem sokkal drágább a 1043-as) a drágább routerek olyan funkciókat tudnak (filemegosztás.. minek???) amire egy routernek/switchnek semmi szüksége. Szóval az érdekelne, hogy hasonló teljesítményű, de a felesleges funkciókat nélkülöző routert van-e és mennyiért?
Vagy hogy leegyszerüsítsem: a 941-es router képes ellátni 2.5-3 megabit torrentet 500-1000 szálon? Vagy ez már túlterheli a prociját? -
Lokids
addikt
Milyen WIFI routert ajánlanátok egy 20/10-es diginet megosztásához.
Lényeg, hogy ne haljon el a torrent alatt (ami ugye akár több 100 szálat is létrehozhat) vezetéken(!), és 1 laptop csatlakozna rá. De csak átlagos netezés céljából (email, képek, youtube, stb).
Az első hszben lévőket nézve összezavarodtam, mert jólenne egy modernebb, ami később esetleg nem kell lecserélni, de nem kellenek felesleges funkciók, mint, hogy vinyót rakhassak rá, vagy a router futtasson torrentet. -
#20575
stigma
addikt
Krissz5435
#20574
stigma
addikt
válasz
Krissz5435
#20574
üzenetére
Akkor jól tippeltem, elég oda a 741ND.
Itthon 941ND van , elég sok mindenre használom és egyik legjobb router ami valaha ár/érték arányban a kezemben volt és használtam is.(~10k volt) -
#20573
stigma
addikt
Krissz5435
#20571
stigma
addikt
válasz
Krissz5435
#20571
üzenetére
741ND-s van 5,6K-ért és elvileg T-home 25/5-ös ha jól emlékszem habár a feltöltésben nem vagyok biztos a letöltési sebességben igen.Köszi a segítséget.
-
csibor
addikt
Még szenvedek kicsit
Ha nem akarok ap-nek használni akkor nekem tökéletes a 841ND, de 2K-val drágábban van 842ND, vagy Tenda TEW302R ami ha jól látom tud ap is. Ha ma felmondok akkor nem kel ap, ha ősszel rúgnak ki akkor jó volna olyan router ami addig ap- ként üzemelne, utána otthon UPC 25M kell kiszolgálnia. -
stigma
addikt
Hali. Érdeklődnék ki milyen ruoutert mond átlagfelhasználásra, 4 embernek, 6k-ig bezárólag?
1 asztali gép lenne, amiről torrentezek, illetve 3 laptop lenne, ami g/n-es wifi-vel lenne ellátva , ezek átlagban csak neteznének/youtube, ilyen hétköznapi dolgok.
Max még egy ZTE Blade telóval csatlakoznék a routerre.
Amiket kinéztem mindenképp TP-link:
-741N (5,6k)
-740N (4,5k)
-841ND (7,3k), igaz ez már elég jónak tűnik, 300MB/s illetve szerintem sok is
Mindkettő N-lite tehát 150MB/s-es router 1 antennával, én 741-re voksolok, de valakinek valami ötlete?Amúgy megemlítendő az is 3 külön helyiségben lenne használva más-más szobák, elvileg beton falak , max távolság 4-5m(2 legmesszebbi pont).
Segítséget előre is köszi.
-
#20569
Intruder2k5
MODERÁTOR
lacika8006
#20568
válasz
lacika8006
#20568
üzenetére
Azért erre mérget ne vegyél, de más router típus esetén se! Amint az az első hozzászólásban le is van írva, a WiFi jel hatósugarát illetően mindenféle előzetes jóslásba kár bocsátkozni!
Amúgy nekem a panelben 20 méter egy kicsit soknak tűnik, tekintettel arra, hogy ezen a távon általában 3-5 vasbeton fal is kell, hogy legyen közben, amin meg nem biztos, hogy kellő erősséggel - vagy egyáltalán - át fog jutni a jel!
-
#20567
krealon
veterán
lacika8006
#20566
krealon
veterán
válasz
lacika8006
#20566
üzenetére
A 740 ugyanaz, mint a 741, csak az antenna nem cserelheto rajta.
-
#20566
lacika8006
tag
lacika8006
tag
Sziasztok!
TP LINK TL-WR740N 150Mbps wireless router
Ezt néztem ki.
Volt már valakinek ilyen? 5 év garral 4,2 e
Megbízható? Érdemes? 1hsz erről nem ír
Egy gép lenne rajta drótosan, laptop lenne wifivel (youtube), késöbb okos tel wifin max táv 20 méter paneleben.... 40/20-as digi net -
kircipeti
senior tag
Üdv!
Egy emeletes házban szeretnék kialakítani stabil wifi-s hálózatot. Az adsl modem és router az emeleten lenne, erre a célra egy TL-WR1043ND-t néztem ki.
A földszintre érdemes lenne telepíteni egy TL-WA830RE kütyüt, hogy ott is szépen menjen minden? Vagy mit ajánlanátok? -
#20564
Claude Leon
senior tag
Casterke
#20561
Claude Leon
senior tag
válasz
Casterke
#20561
üzenetére
Ha jól veszem ki, pjotr leírása alapján állítottad be, a 901-es ip címe pedig 192.168.1.254.
Tulajdonképp mködnie kéne, mert szerintem jól volt beállítva, amit bizonyított, hogy géppel mindent elértél rendesem.
Némi félreértés persze adódott, hogy hirtelenében a routerek "WISP client" üzemmódjára gondoltam, holott ez csak AP, ahol a kliens kb. klens bridge-t jelent, ami a korábbiakkal (ezek csak weppel bridgeltek) ellentétben már wpa2-n is csatlakozhat.
Ezért nem találod a routeren a 901-es kiosztott címét, mert saját fix van neki (a 254)Lehet, hogy a tv rövidebb válaszidőt vár utp-n, mint a wifijén, és mivel a bridge kissé megnöveli a válaszidőt, és saját belátása szerint leszakad a tv.
A válaszidőt kiderítheted pinggel, mindkét oldalon pingelj, hogy lásd a különbséget.
(persze próbálhatod kicsit nagyobb csomaggal, azon jobban kijön a különbség: ping -l 1400) -
busman83
csendes tag
Sziasztok!
Valaki tudna nekem segíteni, hogy milyen wifi-s routert vegyek!!
Egy 2 emeletes családi házba lenne szerelve, a földszinten. Olyat szeretnék ami emeleten lévő eszközök is megfelelően tudnak kapcsolódni rá, legjobb jelerősség legyen.
Válaszokat előre is köszönöm! -
Az általad linkelt usb wifi használja az 5GHz-es frekvenciát is ezért nincsen szükséged külön kliens/bridge eszközre, csak még egy olyan samsung usb megoldásra a másik tv-hez.
Az ajánlott routerekkel saját tapasztalatom nincsen, de mindegyik felsőkategóriás típus ezért nagyon nem lehet mellényúlni egyikkel sem. Ilyenkor dönthet hogy milyen extra szolgáltatásokat tudnak (pl.: vendég wifi , wds, vlan), vagy hogy a nem gyári (open/dd-wrt/gargoyle) firmware használható-e rajta és ha igen akkor ajánlott-e (netgearen igen.)
Ha nem akarsz firmware-ekkel bíbelődni (és nem hiányzik a vendég wifi, több ssid) akkor az asus tűnik a jó választásnak, ha nem okoz gondot openwrt-t heggeszteni akkor a netgear, ha tele a tárca akkor pedig a linksys
A tp-link lenne a legjobb döntés ár/teljesítmény alapján, de amíg media server-nek nevezik amit te dlna server-ként keresel (és a dlna szó a dokumentációban sincs) addig én nem venném meg csak ha a gyártó/eladó állítja hogy a samsung tv-d lazán olvasni fogja a rá kötött hdd tartalmát.
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20554
üzenetére
tudsz egy kicsit segíteni, mert ez nekem így egy kicsit káosz
leírni vagy példát mutatni -
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20554
üzenetére
duplázott véletlenül bocsi
-
VGYke
addikt
Nagyon köszönöm válaszod! Te szíved szerint melyiket választanád az általad javasoltak közül??
TV wifi.. Honnan lehetne azt megtudni, hogy a Samsung WIS09ABGNX wifi USB adaptert cucc valóban tudja e az 5GHz-et, vagy amit linkeltem, az csak kamu?
Mert akkor nem kellene kliensre/bridge..Vagy rosszul gondolom?
Mondjuk nekem már van egy WIS09ABGNX szerkezetem, viszont két TV van...
Gondolkodtam még powerline megoldásban, de hát az sem olcsó, sebbességei kérdésesek, meg 3 fázis van szétszórva a lakásban, így 33% az esélye, hogy ahová nagyon kéne sebesség miatt az UTP (pl. média lejátszás), azok egy fázison lennének a router melletti konnektorral -
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20554
üzenetére
de a routeremen nem látom a a klienst, sem a TV-t... szal nem tudom hogy adjak neki lefoglalt ip címet
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20554
üzenetére
fű ez most így egyszerre sok volt
-
#20554
Claude Leon
senior tag
Casterke
#20553
Claude Leon
senior tag
válasz
Casterke
#20553
üzenetére
Ez az, amit bridge-hez írtam, ezért nem megy a tv-d. Persze, a gépednek sem kéne kilátni a belső körből, de úgy látszik a tp-link slendriánsága miatt mégis van valami forgalom a 2 kör között.
Kliens módban a kliensnek 192.168.(valami más, mint 1).1 LAN cím kéne (ha már a WAN-on 192.168.1.x-es címet kap), DHCP is ennek megfelelően beállítva, gateway pedig a kliens LAN címe.
Hogy mindenki tudja, melyik csomagot merre kell címezni.Azt persze az előbb kifelejtettem, hogy ebben az esetben a routeren a static routigban fel kell venni a klienst (amit WAN oldalon kapott DHCP-n, ezért le is kellene foglalni neki az ip-t), hogy a router köréből be lehessen látni a belsőbe.
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20552
üzenetére
Háát ezzel már csak akkor fogok szenvedni, amikor meglesz az új WDR4300. A mostani beállítások:
-
#20552
Claude Leon
senior tag
Casterke
#20550
Claude Leon
senior tag
válasz
Casterke
#20550
üzenetére
Ja, igen a kliens üzemmódban külön alhálózat lesz a kliensé, tehát a klienst másik címtartományba kell állítanod, saját tartományú DHCP-vel.
Lehet, hogy a bridge lesz mégis a megoldás, ha az az üzemmód nem forwardol
Előfordulhat, hogy kell hozzá a DHCP, akkor azt a router címtartományába, de eltérő címekre állítsd, gatewayt pedig a router címére, ha tévedek.Végiggondolva, a 2 üzemmód között valamivel kisebb lehet a késleltetés bridge-ben, de alapvetően nem lesz nagy a különbség, mert hiába forwardol TCP/IP szinten a kliens, a fizikai rétegek között mindenképp közvetíteni kell.
szerk: twonkit nem ismerem
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20549
üzenetére
Szal ha gépre kötöm szépen megy nem laggol egyből pöccre indul, de a tv-ben vagy elindul vagy nem lehet, hogy az automatikus dhcp-vel van valami gond vagy simán a tv nem ismeri fel a hálózatot.. Twonky cuccot használok vagy az lehet?
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20549
üzenetére
Powerlan jó lenne de egy 500-as kéne azmeg drága és már megvettem az AP-t egyszer megy egyszer nem mintha nem adna rendes ip-ket a tv-bek vagy én nemtudom, mert áthárót ip-t irja rossznak, de akkor az előbb meg miért ment a 720p film egy órát ....
-
#20549
Claude Leon
senior tag
Casterke
#20548
Claude Leon
senior tag
válasz
Casterke
#20548
üzenetére
Na, igen.
Olvassák a népek a 300mbps-t, aztán lépremennek, a komplett protokoll ismerete némi utánajárást igényel.
Pedig a keretek, válaszcsomagok időbe kerülnek (ezeknek időzítésük is van), még optimális körülmények között is nagyjából félidő marad a látható adatnak, pedig az optimális körülmény rádiós dolgoknál ritkaság.Szóval WDS-ben elvileg annyival kell osztani a sebességet, ahány eszköz van összekapcsolva, de ez kifejezetten rádiós klienseknek volna kitenyésztve, nem tudom, vezetékre mit produkál.
Neked ebben a felállásban kliens üzemmód kell, stabilra összelőve, ott a kliens simán átküldi vezetékre, amit rádión kapott, és viszont.
De szerintem valamivel lassabb, de stabilabb eredményt érnél el ebben a helyzetben 200 mbites powerlannal (ha utp nagyon nem megoldható), ill. 500-assal nagy valószínűséggel gyorsabb is volna.
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20547
üzenetére
ja a 320-at cserélem le egy TL-WDR4300-re a 320 még a WDS-t sem tudja nem, hogy a bridget-et
, de amúgy ha feleződik az mit jelentene tehát 300mbps-nek a fele 150 vagy a mostani kb 50mbps-nek is fele?, mert ha igen az nem lenne jó... vagy most clients módban is feleződik a sávszél vagy csak a WDs bekapcsolása után? -
#20547
Claude Leon
senior tag
Casterke
#20545
Claude Leon
senior tag
válasz
Casterke
#20545
üzenetére
WDS/bridge módban feleződik a sávszélesség, mert a bridge-nek kicsit több dolga akad a csomagokkal.
WDS lehet,.hogy eleve nyögvenyelős lesz, mert a 320-as más csipszet, mint a tp-linkek, a 4300-as pedig ráadásul szerintem csak WDS-t tud, sima bridget nem.Ja, hogy a linksys lecserélésére kell, és a kliens marad (pontosan mi is a kliens, wa901nd?)
A végén még berhelhetsz openwrt-vel, hogy legyen statisztikád a kapcsolatról.szerk:
A 3 jobb mint a 2 -
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20544
üzenetére
am 3 antenna van
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20544
üzenetére
Tesztelgetem csak azért rossz, mert a AP-ból nem kapok real time visszajelzést a jel erősségére :S amúgy közben rendeltem egy tp-link-tl-wdr4300-at, mert jó árban voltés ezzel tudom is használni a WDS, amúgy milyen üzemmódban szolgálna ki a legjobban, mert most client-s módban van, de nem tudom mi lehet még jó nekem. Talán az Access Point (Enable WDS/Bridge) ezzel vagy, hogy?
-
#20544
Claude Leon
senior tag
Casterke
#20543
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20542
üzenetére
Pontosan hogy érted, hogy szöget? Amúgy most azt csinálja, hogy elkezdek pl egy 720p-s filmet nézni aztán fogja és kiírja, hogy a hálózati eszkösz nincs bedugva/lecsatlakozott és csak a ap és vagy a router restart után lesz jó. Most itt valami kompatibilitási gebasz van a TP-Link és a Linksys között vagy simán a samu TV hülyül mindenre leszedtem a legújabb firmwaret...
-
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20539
üzenetére
ok, csak nem tudom, hogy forgassam, mivel a WRT320N-nek nem látszik az antennája
-
#20539
Claude Leon
senior tag
Casterke
#20537
Claude Leon
senior tag
válasz
Casterke
#20537
üzenetére
Azt a kliens AP-t majd tedd jó magasra, hogy kevésbé szaggasson be, amikor valaki elsétál az antennák között, de ehhez az ellenoldalt is érdemes fejmagasságba építeni.
Arra pedig ne vegyél mérget, hogy bridgen keresztül menni fogy ugyanezzel a sebességgel, mivel ahhoz a bridge-nek mind2 vége felé kell produkálni a stabilan 80Mbps-es kapcsolatot, azzal pedig még mindig ugyanott lennél, mint a mostani 30-40-el.
A 30dB-s jelszint pedig teljesen o.k. is lehet, ha zavartalan, persze nyilván érzékenyebb a zavarokra, mint a környéki csatornák terheltsége, vagy az antenna minősége (jelszint ingadozása)szerk:
Most olvastam vissza, hogy a routered az emeleten van, a tv pedig földszinten, így a routert inkább a padló közelébe érdemes tenni szerintem -
Casterke
tag
válasz
Claude Leon
#20522
üzenetére
kábelel lesz az AP-hoz kötve, ami clien-s módban van így veszi a jelet és kábelen adja tovább a TV-nek méréseim szerint 30dB-nél olyan 30-40mbps, de a jel erősségét még fogom állítani, csak nem tudom ,hogy lenne jó szal tologatni kell ide-oda a routert...
-
Beri
addikt
válasz
AndrisBoy
#20535
üzenetére
Azt még RE-zni (range extender) se lenne gáz, csak ugyanannyiba kerülne, mintha húznál drótot (a kábel métere aprópénz, egy olcsó routert meg veszel egy range extender árából). Nameg buknád a helyi hálós sebességet (ha egyszer át akarod húzni a kecskepornót az egyik gépről a másikra, ne négymegával menjen már
). Ha kivitelezhető, mindenhová kábelt húznék. Abba nehéz belekiabálni a szigetelésen át kívülről Tehát a legjobb megoldás:
HÁZ ---kábel---- Műhely (ide egy router/switch+AP) ---kábel--- Raktár (ide is egy router/AP)
A switch+AP csak akkor lehet jobb megoldás, ha olcsóbban kapod meg, mint egy routert, amire nincs sok esély. Eleve nagyjából annyiba kerül egy AP (access point), mint egy router, a switch meg plusz pénz. Használtra is ugyanez igaz. Ahova meg csak AP kell, oda is megéri routert venni pont az ár miatt, mert azt több dologra tudod használni, de mégsem kérnek érte igazán többet.
-
Beri
addikt
válasz
AndrisBoy
#20533
üzenetére
Az Műhely kb 30méter s onnan még 20M a Raktár.
Ez nem mond túl sokat, hiszen "Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen. Több dolog hatással van egy vezeték nélküli hálózat áteresztőképességére. Számít a környezet zajossága (zavaró jelek a wifi frekvenciatartományában), a közvetlen rálátást gátló objektumok és természetesen az ellenoldal (a hálózati eszköz, amely a routerre csatlakozik)."-Konektorba dugható wifi jelerősítő?
Minden range extenderrel felezed a sebességet.-50M UTP kábel, és a végén router ami tud wifit?
Igen, a kábel a megoldás. Arra úgy és oda raksz egy AP-t (vagy rotuert), ahová szükséges. Akár mind a két pontra egyet-egyet.-Műhelyig UTP + 2antennás router , eggyiket műhelyben, másik antennáját kivezetni Raktárba?
A két antenna nem jelenti azt, hogy két különálló hálózatot tudsz létrehozni velük.Mit jelent a viszonylag olcsón? Ha mind a két helyre raksz egy-egy eszközt, azzal hibátlan jelszinted lesz zéró veszteséggel és mindenestül ki lehet hozni 10-12ezerből, ha nem túl gyors az internetkapcsolatod.
Mekkora sávszélességet kell kivinni? -
AndrisBoy
aktív tag
Sziasztok!
A Következőt kellene megoldani, a legjobb lehetőséggel,viszonylag olcsón.
Adott a Ház + Műhely + Raktár.
Házban van net, wifis router.
Az Műhely kb 30méter s onnan még 20M a Raktár.
Hogyan tudnám megoldani hogy legyen mindenhol wifi?
-Konektorba dugható wifi jelerősítő?
-50M UTP kábel, és a végén router ami tud wifit?
-Műhelyig UTP + 2antennás router , eggyiket műhelyben, másik antennáját kivezetni Raktárba?A Lehető legjobb variációt szeretném, kevés internetsebesség veszteséggel.
-
#20532
Gubek-Einste
Topikgazda
Intruder2k5
#20526
válasz
Intruder2k5
#20526
üzenetére
-
Emi1986
tag
Sziasztok!
Le akarom cserélni az 54mb-es dlink di 524-es routeremet a nagyobb sávszél és hatótáv érdekében.
Ez a 2 router az én jelöltem:
Tplink TL-WR941ND
Tplink TL-WR940NMi a különbség a 2 eszköz között? Melyik a jobb?
Illetve mit ajánlanátok ebben az árkategóriába? -
#20526
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sleek
#20525
-
#20525
Sleek
senior tag
Claude Leon
#20524
Sleek
senior tag
válasz
Claude Leon
#20524
üzenetére
Alfavill2000 az egy hegesztés technikai cég székesfehérváron..
Kicsi lenne az esély hogy a tesztelő pont egy hegesztő céget talál meg.
Amúgy a cd t azért próbáltam meg mert neten is be volt írva alfavill 2000 ahol a routert lehet állítani .
Persze jót tehet de ha újként van árulva akkor szerintem elvárja az ember hogy új legyen. -
Casterke
tag
válasz
Brogyi
#20520
üzenetére
Úgy néz ki, hogy a jelenlegi felállítás marad mivel nem megoldható a kábel, de ez egy éven belül lesz csak megoldva addig marad a wifi. Most teszteltem és gyenge jellel a Samu TV-m USB-s wifi portjával ami 54Mbps teljesen élvezhető volt a 720p-s film. Ezek alapján nem lehetetlen egy 1080p-s film lejátszása Range Extenderrel, de majd ma kiderül, ha meghozza a futár.
-
Brogyi
őstag
válasz
Casterke
#20513
üzenetére
Szerintem ott tévedtek, hogy a mozi, és a játék nem sávszélesség hanem ping ,lag érzékeny.
A mai wifi nudli ehhez,mert priot élvez a drót, és ha nincs benne rendes QoS a médiára akkor lőttek az ötletednek.Dróton aranyapám. Az az igazi.Habár az asszony nézi a szappanoperát wifin keresztül, de az avi, és nem 1080p.Nézzük a kérdésed. Nálam a szerver egy 1080p-és filmet 8,9Mbps-40Mbps között vett egy win7.Az átlag 12Mbps volt, de ezek lényegtelen adatok számodra.A másik oldalról egy linux sambával tolta.Kódolás win7-en. -
Figyelembe véve hogy minden wifin csatlakozik egy dual band (2.4GHz és 5GHz) router tűnik a jó választásnak, amivel a tv-k (függetlenül és zavartalanul a többi klienstől) az 5GHz-es sávban használnák a hálózatot.
A DLNA szerver funkciót is ismerő routerek (nem teljes) listája: Asus RT-N56U, Linksys EA4500, Netgear WNDR3700, TP-Link TL-WDR4300**: A hivatalos leírásban nem szerepel a dlna szó, de van ahol megemlítik.
A TV(k) 5GHz-es wifi kapcsolódásához szükség lesz egy kliensre/bridgere ami használja azt a frekvenciát, pl.: Linksys WET610N
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Klasszikus kérdés: milyen wifi routert? Szóval most D-Link DIR655 van, lehetőségem lenne mókuskodással kicserélni bármire (jobbra).
Digikabel netem van 40/20 Mbit/s. Panelban nincs kihúzva UTP, mindent a router etet.
Lényeges szempontok:
* Belső hálózat stabilitása, gyorsasága (csüng a wifin asztali PC, laptop, 2 db Samu TV, meg egyebek mint telefonok, alkalomszerűen PDA)
* Belső hálózaton média lejátszás, gondolva itt akár 1080p mkv filmekre (tudom ez illúzió, de 720p csak megy valamin...)
* Jó lenne, ha kicsi butított "NAS" funkcióval is rendelkezne, nem úgy mint a Dir655, amibe be tudok ugyan dugni külső tárolót, de csak PC látja, ha feltelepítem rá a SharePort szoftvert... Szóval valami DLNA vagy ilyesmi.
Túl sokat akarok?
Köszönök minden választ! -
#20515
Intruder2k5
MODERÁTOR
Casterke
#20513
-
#20514
Gubek-Einste
Topikgazda
Casterke
#20513
-
-
Casterke
tag
Segítséget szeretnék kérni, [link] ez és [link]-e között kéne választani, mert nem tudom, hogy mi lenne a jobb most az a 1500Ft különbség nem lényeg. Arra szeretném, hogy az emeleten lévő Wifi jelét felerősítse, hogy a több eszközön elérhetők legyenek a "szerveren" található filmek akár a full HD-sok is. Illetve az lenne még a fontos, hogy van egy Samsung LED-es tévém és arra kéne megosztani a videókat, de a TV-m Wifin csatlakozik jelen esetben és meglehetene-e oldani a két acces pont/range extender-rel, hogy kábellel legyen csatlakozva, vagy elég lenne a WIFI?
-
#20509
imrus112
csendes tag
Gubek-Einste
#20446
imrus112
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#20446
üzenetére
én range extender téren mindenképpen a linksys Re 1000-rest javaslom. elég sok fajtát kiprobáltam (sajnos) egy fél év alatt jutottam el ehhez, ez megbízhatóan viszi az erős jelet egyenlőre. ha változna a tapasztalat, akkor majd írom
bár a hibák az elöző probálkozásoknál már ennyi tesztidőnél rég kijöttek... -
bAtt001
addikt
így már értem, világosak a hardveres korlátok (végtelen ciklust láttam persze, még írtam is)
hát elég szigorúak a szabályok itt nálunk 1 ip-t kap mindenki, meg van pár megkötés wifi-re is, azt még nem futottam át részletesen. akkor ebből gyűjtögetés lesz szerintem és rámegyek a nagyobb fajtára úgyis akkor már hosszabb távra veszem a cuccot. -
#20504
Beri
addikt
Krissz5435
#20502
Beri
addikt
válasz
Krissz5435
#20502
üzenetére
Ennyiren nem bírja el a 841?
95+75höz kevés.bAtt001:
ezt leírnád pontosan hogy mire gondolsz megborul alatt?
Láttál már végtelen ciklust futni a gépeden? Na, úgy. Ennyi egyszerűen nem fér ki processzorból.jah és olyan hogy rádugom a netkábelt a routerre aztán onnan meg tovább egy másikon a laptopba, tehát nem wifin adom a jelet hanem ugyanúgy kábelen csak közben megosztom, akkor ki tudnám használni a netet vagy így is lenne lassulás?
Az fel sem merült, hogy wifin osztanád a teljes sávot. Kábelről beszélek.Egyébként ha már kóter, rá kell kérdezni (ha nem tudod), hogy hogyan van mégis megoldva a hálózat. Mindenki kap egy saját IP-t, azt' kész, vagy aljazonként x darab, stb. Mert ha senkit nem érdekel, hány eszköz látszik LAN-ban, akkor veszel egy switchet apróért, rádugsz egy AP-t és mindenki boldog. Vagy veszel egy routert és nem használod a WAN portját. Amelyiket olcsóbban tudod összehozni. Így senki nem lassul sehova (persze wifin nem fog átférni az egész, de az úgysem szempont a telefonod - valószínűleg - g szabványú adapterével).
-
bAtt001
addikt
ezt leírnád pontosan hogy mire gondolsz megborul alatt?
jah és olyan hogy rádugom a netkábelt a routerre aztán onnan meg tovább egy másikon a laptopba, tehát nem wifin adom a jelet hanem ugyanúgy kábelen csak közben megosztom, akkor ki tudnám használni a netet vagy így is lenne lassulás? -
#20501
Beri
addikt
Krissz5435
#20499
Beri
addikt
válasz
Krissz5435
#20499
üzenetére
Vagy veszel egy ilyen 841-est és kevesebb lesz a neted.
Ha nem korlátozza be kézzel, akkor nem kevesebb lesz, hanem csak simán megborul a router.
leírni vagy példát mutatni
Köszönöm a felhomályosítást.
Hogy melyik lenne a jó.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- World of Tanks - MMO
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Eladó Konfig Ryzen 5 8400F 32GB DDR5 512GB SSD 1TB HDD RX5700XT 8GB!
- Kingston FURY 32GB (2x16GB) KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black - Garancia: 2034.10.07 ALZA
- ÚJ Nvidia RTX 2060 super 8GB GDDR6 Ryzen 5 8400F Zen 4 12x4.7Ghz/32GB DDR5/512Gb/1TB M.2 SSD/2ÉV
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 5080 AMP Extreme INFINITY ULTRA
- Rog Ally Z1 Extreme
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060 TI 16GB Gamemax Brufen C3 BG 650W
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
- Nagyakkus, mobilnetes - Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 1000GB 13.3" FHD 1 év gar
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő