Hirdetés
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz
Pityke78
#14297
üzenetére
40/20 átfér egy 741-en is kábelen, a 941ND wifije meg egy az egyben a 1043-é, ha ez számít. De ezt nyilván tudod, mert elolvastad az első hozzászólást (ugye?).
Edenyke: Nincs júpíszís LAN, meg digis LAN, meg tékomos LAN, csak egyféle van. A routernek nem lehet problémája semmivel. Egyébként még másik szoftverhez sem kell hozzászoknod, van dd-wrt 1043ND-re is.
-
Zirowe
nagyúr
Szia, látom te vagy itt a nagy 1043nd szakértő.
Úgy döntöttem ma reggel, hogy az asus wl-500gP v1/wl-500w helyett egy ilyenre fogom cserélni a mostani wl-520gC routeremet.
Eddig nagyon elégedett voltam az asus routerekkel (előtte egy vezetékes rx3041 volt), viszont azért döntöttem a 1043nd mellett, mert van hozzá 5év garancia, illetve a gigatbit, az n-es wifi és az erősebb proci, no meg az olcsó ára is meggyőzött.
Lenne viszont egy kérdésem: milyen a viszonya a chello-s nettel?
Nekem egy 15mbites csomagom van, és régen az rx3041el elég gyakran előfordult (pályafutásának utolsó hónapjában már kb kétnaponta, előtte csak heti 1-2 alkalommal), hogy amint elindítottam a torrentet (halite, minden titkosítás bekapcsolva), a net kb 3-4perc után lehalt, és csak a router és olykor a modem áramtalanítása segített, a sima reboot nem.
Utána már tudtam használni rendesen a halite-ot, de ezt az első indításokkor eljátszotta.Wl-520gC-vel sokkal jobb volt a helyzet, bár a gyári fw siralmas volt, de került rá kb első nap egy dd-wrt, és azóta 2-3hetente egyszer fordul elő ilyen.
Ha jól értettem amit magyaráztak nekem a hozzáértők, a dhcp-vel volt vmi gondja, amivel a upc próbálja szívatni a usereket..
Az lenne a kérdésem, hogy a TP-Link WR-1043ND ehhez a dologhoz hogyan viszonyul?
-
sunahunter
senior tag
válasz
Taltosparipa
#200
üzenetére
Nekem sajnos még az 50ezres kategóriában futó Linksys is behalt=restartigényes, és többet is nyúztam belőlük.
A fullgagyi SMC-k nálam tovább bírják, 24-ből 24-et mennek. -
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Megmondom őszintén router témában nagyon nem vagyok otthon, de most úgy néz ki szükség lesz rá. Jelenleg egy kábeles digis netet kellene megosztanom az asztali számítógépem és a céges laptomon között. A net 40/20 Mbit/sec-es és egy emeletes házban lakom (már ha ez számít). Amúgy wifis router kellene és nincs semmi extra kívánságom, csak stabil legyen a történet. Tudnátok valami ajánlani az "olcsóbb" kategóriában? Ahogy néztem a TP-Link WR1043ND-nek külön topicja van. Ez a típus ennyire best buy, vagy nekem nem erre van szükségem, ennél alapabb model is jobb?
Köszi a segítséget!
-
Begi
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek TP-Link 1043ND vagy Linksys WRT160NL ?
Főleg wifin lenne használva torrent/media szervernek.Válaszokat előre is köszönöm!
-
Rent
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14291
üzenetére
és külső vinyóból megeszik bármit? valszeg samsung s2 lenne rádugva vagy 320 vagy 500.
nem akarok szívni, hiába 12k a tplink, utána a hajamat tépném ha nem felel meg az elvárásaimnak, az elvárásom meg az, hogy 10-20 aktív torrent menjen 1,5megabit uppal, lefele meg a max 12 megabit, ami nem zavar ha esetleg nem hozza a maxot. de stabil legyen ez a lényeg. lehet spórolni fogok és asus lesz belőle, úgy olvastam már van rá új tomato fw, amin alapból be van lőve a torrent. -
válasz
Intruder2k5
#14291
üzenetére
én is csak azt írtam, hogy illene, nem pedig azt, hogy elengedhetetlenül fontos a gigabit képes router! az árról/különbözetről csak később esett szó, de annak tükrében már egyértelmű a választás, ha egyszer az ár diktál...
-
Nekem benne van most 80-90 torrent, amiből egyszerre általában 40-50 darabot indítok el, és ezekből 10-15 az, amin egyszerre van adatforgalom is. Az össz méretük 70-80 GB. Sajnos a netem kicsi (8M / 512K ADSL) így nem tudom megmondani, hogy mi a maximum sebesség, amit elbír... Ezt viszi teljesen, az biztos, fel is, le is! De ebben a proci is egy kicsit gyorsabb (480MHz) és 128MB RAM-ja van, ami mellé be van állítva még 512MB swap, bár ezt ritkán használja. Mondjuk 2,5x annyiba kerül, de nekem megérte, nem bántam meg!
Ja, és két torrentkliens (rtorrent) fut rajta, mert nekem is van külön, és fiamnak is, így nem keverednek a letöltéseink. Külön kezelőfelület, külön letöltési mappa, és minden külön... Mondjuk Ő nem torrentezik sokat, csak néha egy-két dolgot leszed, és ennyi.
kali
Tudom... Sorry, egy kicsit szűken fogalmaztam meg a választ. Magamban úgy gondoltam a dolgot, hogy ott látom melyikben milyen HW van, aztán a részletek meg már "kiguglizhatók". Ettől függetlenül kitartok amellett amit írtam, azt hiszem, hogy az adott válaszom korrekt volt. Mellesleg ha nincs a fórumtársnak plusz 6000 Ft-ja, akkor hiába a 64k cache... Persze ajánlani lehet, akár a TP-LINK-től sokkal komolyabb routert is, de ugye sokaknál adott egy keret, amibe bele kell férnie. -
válasz
Intruder2k5
#14282
üzenetére
azért nem csak a 400 mhz proci számít(hat), amennyiben nem v3 hanem v5 vagy újabb tl-wr841n(d) kerül megvásárlásra - és nagyon ritka már a v3, alig találni! -, úgy ar7240 vagy ar7241 lesz benne, aminek a procija; 8 kb i-cache / 32 kb d-cache, nem pedig a tl-wr1043nd, tl-wr941nd v2/v3 és a tl-wr841n(d) v3 motorjául szolgáló ar9231, aminek a procija; 64 kb i-cache / 32 kb d-cache! húzós terhelésnél azért nem mindegy az a 8 kb kontra 32 kb i-cache! főleg nem egy 100-as korlátú router esetén, ahol 80/25 megabit/sec pppoe akar akár egyszerre oda-vissza átmenni... húzós - például torrentes - terhelésnél akár átlagos érzettel is érzékelhető, illetve látványosan kimutatható a különbség! én is rendesen meglepődtem, amikor összehasonlítottam a tl-wr941nd v3 és v4 verziós routereket!
-
Rent
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14288
üzenetére
és a tied (n16 asus) mennyit bír el?
-
"max 20 torrentet max 300 szalon elbír?"
Ez kényes kérdés... Sokan küzdenek vele odaát a TP-LINK 1043ND topikban, több kevesebb sikerrel. Én azt mondom, hogy nem, ennyit nem bír el! Inkább 5-10 aktív torrentben, és max 50-100 kapcsolatban gondolkodj. Sebesség kérdésében pedig, van aki már 6-800 kbyte/sec-re limitált, és mégis lefagy, újraindul a routere. Persze ezek rengeteg mindentől függenek. Nyitott file-ok, http kapcsolatok száma, szeletek mérete, száma, filerendszer, stb... Tehát az eredmény mindig egyedi, nem lehet konkrét értékeket megadni. -
válasz
Claude Leon
#14286
üzenetére
Tudom...
-
Claude Leon
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14282
üzenetére
Azért egy pici különbség van a 841 és 1043 proci között.
(841-ből V3-at felkutatni szerintem már nem esélyes) -
Rent
senior tag
Hali!
OpenWrt-vel egy 1043-as, stabilan hány torrenttet tud seedelni? Letolteni eleg egy idoben 2ot is. es nem kell 15 szalnal több kapcsolat /torrent, tehát arra gondolok, hogy max 20 torrentet max 300 szalon elbír? (altalaban max 7-8 aktiv torrent eleg max 70 szalon) csak erdeklodom a maximalis kihasznaltsag / stabilitas felol
Koszi a valaszokat elore is! Gyakorlati tesztet sehol sem talaltam, ahol kifejtenek, hogy pontosan mi a torrentezes hatara ezzel a routerrel.koszi!
-
Hyppo1
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14283
üzenetére
Sajnos én is azok az emberek közé tartozok akiknek az ár nagyon fontos és ezért eset a választásom erre a routere. Köszönöm a válaszokat és tanácsokat, meg fogom venni ezt a router-t és ha majd lesz esetleg nagyobb sávszélességű netem akkor majd lecserélem. A két router között az árkülönbség közel 6000 Ft és sajnos most ez számít. Köszi még egyszer. Üdv
-
-
válasz
Hyppo1
#14281
üzenetére
Nem kell túlparázni ezt a dolgot, elvileg át kell vinnie, mivel a 100 Mbit/sec-es eszközök többnyire 90 Mbit/sec-et képesek áttolni a portokon. A 841-es processzora ugyanúgy 400 MHz, akárcsak a Gbit-es 1043-é, tehát nem lehet baj ezzel sem. Az viszont tény, hogy ha időnként gyorsabb nethez juthatnál, (mert elő szokott fordulni, hogy a 80 helyett pl. 96 jön ki a drót végén) akkor ezt nem fogod tudni kihasználni, és normál körülmények között is, folyamatosan a teljes kihasználtság közelében fog üzemelni a router, míg a Gbit-es esetében ez messze nem így van. Röviden tehát, ha van rá lehetőséged, akkor vegyél Gbit-es routert, ha nincs, akkor ez is tökéletesen jó lesz!
-
Hyppo1
csendes tag
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, upgrade-lnék egy asus wl520gc-ről egy wl500gP v1-re, és a régi routert átadnám haveromnak.
A felállás a következő: pincében lakik, ott a modem (upc 15mbit) és oda kerülne a router. A plafon állítólag vasbeton, és a földszinten lenne egy másik gép, ami fogná a wifit.
A routerbe kerülne egy erősebb antenna, és a gépbe nem egy stick lenne, hanem egy antennás wifi modul.
Mennyire életképes ez a felállás?
Lesz vajon rendes jel?Inkább kábeles megoldást szeretne, de az meg legalább 40méter utp kábelt igényelne, és szerintem kényelmetlen kicsit.
-
-
Hyppo1
csendes tag
Sziasztok!
Kinéztem egy routert a TP-Link TL-WR841ND +TPLink TL-WN821N asztali gépre szeretném csatlakoztatni őket meg lenne noti ami 54G-s. A DIGI 80/25ös lesz ezek jók lesznek hoozá? -
hackman27697
csendes tag
-
Beri
addikt
válasz
hackman27697
#14275
üzenetére
Az azonos felépítésű routerek között nagyságrendi különbség hatótávban nincs. A beépített antennás megoldásokkal annyi lehet a baj, hogy nem tudsz nagyobb botokat rájuk tekerni, ha esetleg kevés lenne a jelszint.
-
hackman27697
csendes tag
Sziasztok!
Vennék egy routert, csak nem tudom eldönteni, hogy melyik legyen ezért kérnék egy kis segítséget gyakorlati tapasztalat híján, még sosem volt semmilyen wifi-s cuccom....
- A legfőbb irányvonal az lenne, hogy telefonnal [amiben van "n" es wifi ] bárhol tudjam használni a házban és ha lehet még kültéren is néhány méterig.
A ház 2 szintes szilikát, 25 - 30centis falakkal és hát van belőlük egy pár....két router között variálok.
1. Linksys E3000
2. TP LINK-WR1043ND
vagy nézegettem még NETGEAR - WNDR3700 -ezt is.Lényegében azt szeretném tudni, hogy a Linksys hatótávolság szempontjából megéri-e azt a +20000-et amennyivel drágább.
Ha valaki egy pár szót tudna mondani nagyon megköszönném!
Üdv:.h -
Dyno
veterán
válasz
Intruder2k5
#14273
üzenetére
írtam is oda.
-
Szerintem is inkább menjünk át a Router gondok topikba...
És indulásként akkor tedd be oda, hogy mit látsz, a következő parancsra:
Start menü -> Futtatás -> cmd -> ipconfig /all
-
Dyno
veterán
Sőt a Blackberry-m valami wps telepítését ír ki 5perctől elkezd visszaszámolni, de semmi nem történik!
Sorry hogy ide offolok, de totálisan fogalmam sincs mit rontok el, hogy mi a frászért nem műkdik aza rohadt wifi rendesen, pppoe t-home, net esetén nincs valami fura beállítás, amitől menni fog?dhcp, enable, ugye az nem okozhatja?Arra szükségem van.
-
Dyno
veterán
válasz
Intruder2k5
#14270
üzenetére
Se telefonon, se PDA-n nem jó, meg érdekes mielőtt elköltözttem, ott fibernet volt 10/2 valami fos smc router ami állandóan bontott, instabil volt, de legalább ment a wifije.
-
-
Dyno
veterán
Na sziasztook beüzemeltem az uj rpoutert egy TP-Link 841ND-t vettem, lefuttattam, a cd-jén lévő setupot, WPA-PSK securityt állítottam be a wifihez, de nem műkdöik a Wifi, ugyan az mint a dlinkel, rácsatlakozik, de internet hozzáférés nincs, valami ötlet?(Mit kéne még beállítani?) Valahogy éreztem hogy nem lesz jó.....

-
Beri
addikt
válasz
molnarpeter
#14266
üzenetére
Bár lehet, hogy csak a vinyóid nem tudnak többet. Mérj iperffel, az a tuti

-
válasz
Kekesk
#14265
üzenetére
Szia!
Bár kétségtelen, hogy a WRT54GL WiFi-je talán máig a leghíresebb és legjobb WiFi, de szerintem annak a routernek a mai ára, egy kicsit túlzás... Ha 6-8 ezer Ft körül lenne, akkor azt mondanám, hogy nagyon jó vétel, de ~15 ezer egy kicsit sok érte.
A WRT160NL-t egy átlagos cuccnak mondanám, ami nagyjából azt hozza, amit várni lehet tőle, a névleges értékek alapján, tehát előreláthatólag nem fog meglepetést okozni. Se kellemeset, se kellemetlent...Egy ismerősöm használ ilyet, aki panelben lakik, és szoktak az alsó szomszéddal LanParty-zni, állítólag elég jó, mintegy 50-60%-os jelerősséggel. De ugye, mint tudjuk, a WiFi hálózat hatótávolságát előre megbecsülni soha nem lehet, így ezt tekintsd inkább érdekességnek! Illetve ezen van egy USB port is, ami szintén mellette szól.
Ha nekem kellene dönteni, az én választásom a WRT160NL lenne...
-
Kekesk
csendes tag
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok és a WRT54GL és a WRT160NL között gondolkozom.Szerintetek melyik lenne jobb egy emeletes házban ahol vasbeton födém van és a földszinten lenne a router. Főként telefonon wifiznék vele.Előre is köszönöm a válaszokat.
-
MuFFo
tag
Üdv mindenkinek!Nem is olyan régen lecseréltem a Belkin F5D7230-asomat egy Engenius ESR9850-re és lemértem a kanócos sebességeket. Berakom ide hátha valakit érdekel. Három féle mérést csináltam mindkettővel: egy 4,5 gigás ISO-t, egy vegyes méretű 4 gigás alkönyvtárat, és egy 2,7 gigás temérdek mp3-al töltött alkönyvtárat másoltam át egyik gépről a másikra. Az eredményeket lásd alant:
-
Nova96
őstag
Üdv xboxhoz mind 1 milyen router mert[link] találtam ezt és elbizonytalanodtam .
-
brunzwik
csendes tag
Sziasztok.
Segítségeteket szeretném kérni, vásároltam egy TP-link 841ND routert és hozzá egy TP-Link821 vevőt, na most ezen eszközök beállitásában szeretnék segitséget kérni, mivel ha a helyet átállitom USA-ről Hungary-ra akkor a net sebességem nagyon kicsi lesz. Eredetileg a UPC 120-as nete van ebből ha USA-n van akkor kb 80Mb meg is van de ha átteszem Hungaryra akkor csak max 10Mb lesz.
Ez mitől lehet.Illetve miket kell beállitanom, hogy legalább megközelitsem az elméleti maximumot, és jól legyen beállitva minden.
A vevő kb 10 centire van az adótól.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv:Zoli
-
Nézd meg mindkettőt az interneten, és meglátod... Anélkül, hogy különösebb WiFi szakkifejezésekkel bombáználak Téged, röviden annyi, hogy az előbbinek kettő, míg utóbbinak három antennája van. Laikus szemmel ennyi...

1043ND sebességéről meg érdeklődj a topikjában inkább, ott sokaknak ilyen routerük van!

-
Fleed
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14228
üzenetére
Értem köszönöm, akkor már csak az a kérdés merül fel bennem, hogy mi a különbség a 841nd és a 941nd között?
Egy 1043ND LAN on mennyit bír(MB/s)? Köszi -
bjancsi
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14248
üzenetére
A csatorna váltás nem segít, egyébként bőven van szabad csatorna.
továbbra is max. kb. 10M az átviteli seb.
Ha van valami további ötlet, megköszönöm.
Üdv. -
C0d3r
addikt
válasz
copperhead
#14252
üzenetére
100-200 elég lehet, uTorrentbe is ki lehet tapasztalni mennyi az optimális kapcsolat szám.
-
C0d3r
addikt
válasz
copperhead
#14245
üzenetére
Valószínűleg a Windows-on belüli TCP/IP limitet érted el (alapesetben azt hiszem 10), tehát nem router a bűnös.
TCP-Z programmal (letöltés) feljebb tudod emelni (Patch fül). -
bjancsi
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14248
üzenetére
Egyikben USB stick, Laptopban beépített wifi
A windows minden esetben max. sebességet jelez.
Csatorna váltás az még nem volt, megpróbálom, köszi -
válasz
bjancsi
#14247
üzenetére
Szia!
- A kliens gépekben n-es WiFi kártya van?
- A Windows mit ír ki a kapcsolat sebességére?
- Csatornaváltás megvolt? Lehet, hogy zsúfolt az általad használt csatorna.Ezzel a programmal tudsz szabad csatornát keresni: WirelessNetView
-
bjancsi
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.Van egyTP-LINK TL-WR940N WiFi 300M-ás routerem
és az a problémám, hogy wifin keresztül nagyon lassan tudok másolni.
LAN-on keresztűl közel 100M-ás a forgalom, de wifin a tizedét sem éri el.
Több gépel is próbáltam a helyzet ugyan az.A routerben első ránézésre semmi olyan beállítást nem találtam ami korlátozná a wifis sávszélességet.
Tudna valaki segíteni, hogy merre keressem a hibát?
Előre is köszi! -
FireBuddha
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14244
üzenetére
Nem az eladót akartam védeni, természetesen nem volt korrekt a részéről... Csak mondtam, hogy van megoldás ha már így járt a vevő...
Valóban csak 3 lan port marad...
-
copperhead
aktív tag
válasz
copperhead
#14241
üzenetére
Köszi! Találtam pár ilyen hibaüzenetet. "A TCP/IP elérte az egyidejű TCP kapcsolatkísérletek számára vonatkozó biztonsági korlátot." Modjuk ez idáig is ki volt kapcsolva. A vinyó is csak 5400 rpm. Majd kísérletezgetek. Kapcsolatok számát leveszem 50-re.
-
válasz
FireBuddha
#14243
üzenetére
Igen, azóta már mondták, ezt nem tudtam, sorry! De mondjuk az eladó részéről is bunkóság egy kombót a vevő nyakába sózni, mikor semmi szüksége ADSL modemre. Nem a tájékozatlan vevő tehet róla, hogy nem tudja eladni! Ez az egyik... A másik meg az, hogy akkor így csak 3 LAN portod marad szabadon, ha jól értem. Ez nem biztos, hogy elég!
-
FireBuddha
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14065
üzenetére
Az linksys WAG120N,WAG160N használható kábel nethez is...
a megoldás...
-
Beri
addikt
válasz
copperhead
#14241
üzenetére
Ha csak azon a gépen hal össze a hálózat, akkor bizony azzal a kliensgéppel van gond, nem a routerrel. A torrentkliensed helyes beállításáról ITT tudsz információkat szerezni.
-
copperhead
aktív tag
µtorrent/router beállításnál mire kell figyelni? 20/10 Digikábel kapcsolatom van, TP 741ND router, és az internet már akkor is behal ha csak elindítom az 2.2 µtorrentet és nincs is forgalom vagy csak minimális. Próbáltam a feltöltési sebességet 1Mbit/s-re állítani, de az sem segített. A másik gépen közben gond nélkül lehet netezni.
-
Beri
addikt
válasz
hoffman_
#14236
üzenetére
Elég a cat5e. Ez épp eléggé meghatározza a kábel minőségét ahhoz, hogy mással ne kelljen törődnöd. Mindenféle színben kapható ilyen madzag, nézz szét még egy csöppet.
A hosszról pedig az a véleményem, hogy inkább legyen több, mint kevesebb. Én a 15 méteres megoldásra szavazok, vagy valamelyik számtechboltban csináltass magadnak méretre. -
hoffman_
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#14237
üzenetére
Hát toldásra gondoltam, de úgy érzem túl nagy feneket kerítek neki
Azért veszek fix méretet, mert neten rendelem a router mellé, és csak beugrom érte, és így nem vágják méretre. -
-
hoffman_
nagyúr
Hello megint,
A patch kábelekről van valami érdemi tudnivaló? Cat5e bőven elég az itthoni 100mbites hálóra gondolom. Nem tudom, hogy milyet vegyek, teljesen mindegy? Valamint mindent találtam, csak hófehéret nem... Létezik? Kellene egy 2 méteres biztos, és egy hosszú. A hosszú az most csak 7 méter kéne, hogy legyen, de májusban már 12 métert kell áthidalni. Vegyek 10+2őt, vagy most vegyek egy 15öset, és majd feltekerek? Láma kérdések

Ábel
-
a pppoe kapcsolat kicsit jobban terheli a routert, mint a "sima kábeles", de jobb routerek esetén ez már annyira sem mérvadó! a torrent is csak akkor problémás, ha túl húzósra vannak belőve bizonyos beállítások, de akkor az erősebb routereket is képes elfektetni - persze a gyengébb típusok esetén arányosan gyengébb lesz a teljesítmény/képesség!
a 7-es széria már elég jó/erős hardveresen is, megfelelő beállítások mellett nem lesz gond! -
-
CptMisi
őstag
válasz
Intruder2k5
#14224
üzenetére
Ha nincs, hát nincs, nem lényeg. Ez esetben (torrentezés nélkül) melyiket ajánlanád?
-
MarQs
senior tag
Sziasztok!
Érdekelne, hogy melyik a legizmosabb cserélhető beltéri wifi antenna, amit rá lehet kalapálni egy TP-LINK TL-WR1043ND routerre? Szeretném a maxot kihozni a cuccból...
Előre is köszönöm a hozzáértő segítséget!
Üdv! -
-
Dyno
veterán
Sziasztok.
Routert szeretnék vásárolni, olvastam az első hsz.-t, de sajnos nem vagyok biztos a dolgomban és nem szeretnék rosszul járni, ezért felteszem kérdésemet/kérdéseimet.
T-home-os netem van 15/7,5mbit, 2asztali gép kábelen csatlakozna, egy laptop wifin, meg néha egy mobil is wifin egy blackberry.
Tp-linkeket néztem, de nem tudom meéyik lenne nekem jó,a sávszél fontos, le/fel(torrent) töltés miatt, most kölcsönbe egy dlink di524-es router van itt nálam , de nem igazán akar a wifije menni, laptoppal nagy nehezen összehoztam, de a mobilomon nem tudok netezni, egyszerűen semmi nem jön be, laptopon se megy ha beállítok titkosítást, de akármelyik esetén se web/wpa/wpa2.
Thome-os topikba a PPPoe kapcsolatra hivatkoztak hogy valószínűleg azért nem jó, én szeretnék biztosra menni, kérlek segítsetek.TP-Link 743ND ezt néztem, de nem vagyok biztos benne hogy jó lenne-e.
TP-Link 941ND
TP-Link 841ND
IlletveTP-LINK TL-WR940N bár ezt nem találtam az első hsz.-ben, nem tudom a D betű mit jelent.
Jó lenne olcsón megúszni, de stabil jó routert szeretnék, 5évig egy smc-m volt, sohasem voltam nyugodt, mindig bontott.
Fontos a stabilitás mert egy ligában részt veszek és ha leszakadok a szerverről nem tudok vissza menni verseny esetén.
Szeretném, ha a titkosítás is működne, ne tudjon akárki rálépkedni.
Az egyik asztalin win7 64bit van a másikon Vista 32bit(valszeg ide is win7 64bit jön majd), laptopon is win7 64bit van, leírtam hátha számít valamit.Köszönöm előre is, és bocsi a néhol nehezen érthető fogalmazásért, aggaszt a dolog nagyon.
-
-
Fleed
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14202
üzenetére
Köszi, én is használnám Lan-ra, de csak pár gigát másolgatnék néha 2 gép között. Optimális körülmények között, ezt mekkora sebességgel képes a 841nd illetve a 941nd teljesíteni?
-
válasz
gameresboy
#14225
üzenetére
Én is ASUS párti vagyok, viszont annál kevesebbet WiFi-zek, sőt, azt a keveset is többnyire notebook-kal, vagy netbook-kal, tehát nem WiFi kártyával. Így tapasztalat hiányában tartózkodnék a vélemény nyilvánítástól ebben a kérdésben. De nem tartom valószínűnek, hogy bármilyen kompatibilitási probléma is lehetne a két eszköz között.
szerk.:
Nem a kártyával volt problémám, csak ez úgy hangzott nekem, mintha egy kerékhez szeretnél autót venni...
-
gameresboy
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14222
üzenetére
Hello!
A wifi kártyáról tudnál mondani valamit?
Én Asus párti vagyok, és remélem nem lesz gond az Asus router és wifi kártya komatibilitással.Esetleg még ezt a kártyát néztem: TP-LINK TL-WN951N
Üdv,
GBoy -
-
CptMisi
őstag
Üdv!
A régi routeremet szeretném lecserélni, valami újabbra. A lényeg, hogy egyszerű legyen a használata, ne kelljen állítgatni állandóan, esetleg Wi-fi. 2 gépre kéne, egyiken csak netezgetni, másikra játszani. Nem vagyok nagy router-guru, olvastam erről a routerrel torrentezésről, ez sem lenne rossz, ha van valami jó 5-10ezer forint közötti áron.
-
válasz
gameresboy
#14221
üzenetére
Szia!
Én az RT-N12-t ajánlom... Mondjuk, - számomra legalábbis - elég furcsa megközelítés, hogy egy WiFi kártyához keresel a routert... De ettől függetlenül az említett nethez is tökéletes választás.
-
gameresboy
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy ehhez a kártyához: ASUS PCE-N13
melyik routert ajánljátok a 40/20 MBit/s-os netcsomaghoz?
ASUS RT-N12
ASUS RT-N13
TP-LINK TL-WR1043ND
(Csak a wifit használnám, routerre nem kötnék gépet)
Ár: max 16000 FtÜdv,
GBoy -
válasz
Zoleee89
#14219
üzenetére
Még egyszer mondom, ez nem egy általános, hanem az én személyes véleményem, amit írtam... Nekem is volt egy ideig 1043-asom, és nem volt vele jó tapasztalatom, nekem nagyon labilis volt. A routeren futtatott torrentezés közben többször spontán újraindult, illetve nekem nem sikerült kihozni belőle a többek által említett 10-12 MB/sec-es samba sebességet se, csak mindössze 4-7 MB/sec-et. De vannak olyanok, akinknek még ettől is kevesebb jön csak össze. Az OpenWrt-t elég nehéz konfigolni, a DD-WRT meg nem mindenre jó. Persze vannak, akik meg nagyon is elégedetten használják. Szóval döntsd el Te!

-
Zoleee89
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14213
üzenetére
Még olvasgatok majd szerintem, mert ott tartok hogy nem tudom melyiket vegyem meg.
Mi a probléma a stabilitásukkal?
Köszönöm az eddigi segítséged és információkat.
Zoleee -
hoffman_
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#14217
üzenetére
Nem, úgyhogy meggyőztél, immáron teljesen

-
-
hoffman_
nagyúr
Köszönöm a válaszokat, tisztába tettétek a dolgokat. Igazából még akár áldoznák is gigabites lanra, csak a család többi tagja nem igazán "fogyasztó" úgyhogy kvázi fölösleges, csak én akarok mindig maximalista lenni. Köszi szépen a fejtágítást

-
válasz
hoffman_
#14212
üzenetére
A helyi háló 100MBit-es lesz, tehát ha teljes sebességgel töltesz le az internetről, még akkor is marad 85Mbit-ed, egyéb célokra, pl. HD filmet másolni. Ezek a számok persze csak névlegesek, mert a teljes 100Mbit-et sosem fogod elérni. 90-92 Mbit/sec a maximális sebesség, amit legjobb esetben el tudsz érni a 100Mbit-es hálón.
A LAN és az internet nem külön dróton megy. Az otthoni hálózatod központja a router lesz, azon megy be az internet, és megy tovább minden gép felé, valamint a gépek egymással is a routeren keresztül kommunikálnak majd.
szerk.:
Beri megelőzött... -
-
-
hoffman_
nagyúr

Van egy sanda gyanúm, hogy a rúter konfigolásnál még jövök ide. Köszi szépen. De hogy-hogy nem kell külön kábel a lanhoz? Hogy megy akadás nélkül a net és az otthoni háló párhuzamosan? Vegyünk egy durva példát, 2 megabyte/seccel szedek valamit, és közben küldök az egyik gépről a másikra egy fullHD filmet. Nem lesz semmi problémája a rúternek?
Nincs ötleted, hol találok erről szóló cikkeket?

-
hoffman_
nagyúr
Jó, de azért mégiscsak
Nekem ez annyira nem magától értetődő
Tehát bejön a koax a modembe. Modemből egy rövid utp a routerbe. A routerből egy hosszú patch az egyik gépbe, egy rövid patch a másik gépbe. Ennyi lenne a net? És a lan a két gép között hogyan tovább? Egy cross az egyik gépből a routerbe, és egy cross a másik gépből a routerbe? -
hoffman_
nagyúr
Sziasztok!
Nagyon nagy fába vágnám a fejszémet. Hálózat szempontjából nagyjából teljesen laikus vagyok, viszont itthonra ki kéne építenem egyet. Egyenlőre két gép, év vége felé három között egy itthoni lan hálót, és mindegyik gépre netet kéne osztanom. 15/1-es T-Home net jön be, komolyabban csak egy gépen lenne használva. (Komolyabb értsd: teljes sávszél, torrent.) Steam játékletöltések a másikon is néha.
Ehhez ezt a routert néztem, itteni segítséggel, még régebben. Az első kérdésem az lenne, hogy milyen kábelek fognak kelleni. A gépek közé cross, a modem közé patch, ha jól tudom, de ezeket nem tudom/nem látom még magam előtt, hogy épülnének ki.
Nagyon megköszönném a segítséget pár szóban, és komolyabban is hajlandó vagyok utánaolvasni, mivel alapszinten szeretném megtanulni, úgyhogy ha tudtok ajánlani ilyesmi cikket/linket, azt nagyon megköszönném megint csak

Előre is köszi,
Ábel
-
TeeJay
félisten
TP-Link WRT1043ND router és Acer Aspire 5742ZG noti (Broadcom BCM43225 wifivel)
egy kis piszkálás után stabil 222MBit-en csatlakoznak egymáshoz
megváltás ez a sebesség a régi 54megabites wifihez képest olyan környezetben ahol 46másik SSID-t lehet látni és már az 54megabites csatlakozás elérése is kínszenvedés volt (általában inkább 48 vagy 36Mbit jött csak össze)annyit hozzátennék hogy a noti wifikártyája alapbeállításon "csak" 130megabitre csatlakozik
de eszközkezelőben ránézem és a 11G módnál kellett 20Mhz-ról 20/40Mhz-re állítani és máris 222megabitre tudott csatlakozni a routerhez.
nekem bejött, ajánlom mindenkinek a routert
-
Zoleee89
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14204
üzenetére
Igen csak ez az ASUS WL-500W lesz a végén, kicsit lassú az usb elérése ahogy írod.

TP-LINK 1043ND openwrt-vel sikerül felkonfigurálnom akkor lesz rajta swap is? és akkor aránylag gyors stabil routert kapnék? ami elméletileg bírná egyidejűleg 10-20 torrent megosztását is?
Köszönöm szépen az eddigi segítséged és türelmedet.
Zoleee -
Melorin
addikt
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Jelenleg van egy WR740N routerem, ami egy pirelli modem mögé van betéve. Erről megy a net a wifire és az asztali gépre. Kellene egy megoldás arra, hogy a kertben is tudjam használni a netet a laptoppal. Arra gondoltam, hogy veszek mégegy routert, és beállítom oda, ahol már gyenge a jel, és onnan szórja tovább a jelet. Két ötletem van erre, de nem tudom melyik a jobb:
-Veszek egy 741ND-t,( márcsak a cserélhető antenna miatt is, hátha később lecserélem) amit WDS módba teszek
-Veszek egy WA730RE-t, és azzal továbbítom a jelet a kert felé.Szerintetek melyik a jobb megoldás?
A másik kérdés az, hogy mi az a minimális jel, ami kell ahhoz, hogy ezek a másodlagos routerek még bírják továbbítani a jelet. A -70dB az még jó?
-
válasz
Zoleee89
#14203
üzenetére
TP-LINK 1043ND
Olcsó router, sikeres konfigurálást követően gyors USB elérés (10-12 MB/sec) Személyes meglátásom szerint az OpenWrt konfigolása elég nehéz, sokan szívnak vele, DD-WRT pedig ezen sem támogat swap-et, ami kell a torrentezéshez. Más custom fw nem nagyon jöhet szóba.ASUS RT-N13U
Kicsit drágább mint az előző, az USB elérése lényegesen lassabb, és csak a DD-WRT támogatja, szintén swap nélkül, nem ajánlom letöltésre, és egyáltalán moddolásra.ASUS WL-500W
2 USB van rajta. Csak használtan éri meg venni, újonnan horror ára van, ha még kapsz egyáltalán. USB elérése 3-3,2MB/sec, sok fw támogatja, könnyedén moddolható, és stabil. PPPoE netet kb. 55 Mbps-ig bírja, DHCP-t kb. 80-ig.RT-N16
16000 HUF-ba nem fér bele semmiképpen, kb 2x ennyibe kerül.Vagy keresel más típust... Pl. Linksys-t, de azokat nem ismerem annyira, hogy nekiálljak jellemezni.

szerk.:
Alap dolgok, mint távoli elérés, samba, ftp szerver bármelyiken megvalósítható... -
Zoleee89
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14200
üzenetére
Pc nélküli letöltés lenne a lényeg,ftp,nyomtató szerver és kívülről el érhető legyen akár a hálózatban lévő gépek is. Későbbiekben lehet bővülne még pár dologgal a rendszer, de első sorban ezek lennének a fontosak és hogy stabil legyen.
Nekem csak egy 160gbos wd merevlemezem lenne rákötve.
Zoleee -
Elég a 841ND... A Gbit-es portok elméletben 10x, gyakorlatban pedig 2-5x gyorsabbak, mint a 100Mbit-esek, tehát LAN-on lévő gépek között nagy mennyiségű adatok mozgatásakor jól jöhet. Illetve 120 Mbps nethez már kell a Gbit-es router. Ez viszont nincs se a 841ND-n, sem pedig a 941ND-n...

b.boneOK, és szívesen!

-
b.bone
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14188
üzenetére
Hi,
Koszonom a segitseget, de azt hiszem ebben az esetben sajnos nem fog megfeleli a tomato, de legalabb most mar tudom, hogy van ilyen alternativa akkor, ha nem kell IPsec

Amugy a Drayeteknel fogok maradni. Maunaljaban azt irjak hogy VPN connections up to 25. Szoval Draytek power

Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nintendo Switch 2
- Óra topik
- Xbox Series X|S
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Path of Exile (ARPG)
- Villanyszerelés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- ÚJ ASUS ROG Hyperion GR701 E-ATX RGB Gépház
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3534
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
.


Egy 1043ND LAN on mennyit bír(MB/s)? Köszi

Köszi a választ neked is
Nekem mondjuk tök 8, felszabadul egy konyektor a szobában, de a többiek örülni fognak.



Gubek-Einste
Dr.NX

