- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- Nem lesz idén Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
it Az NVIDIA piaci értéke átlépte a 3 billió dollárt, így már a világ második legértékesebb cége, megelőzve az Apple-t. A Wall Streetet pár nagy cég húzza előre, Tajvanon pedig tombol a Huang Zsen-hszün-kultusz.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2673 üzenetére
Milyen placebo hatás jelentkezik egy olyan vakteszten, ahol fogalmad nincs, mit látsz, mi változik? Ezzel az erővel vetítőket sem kell egymáshoz hasonlítani. Jó a legolcsóbb is.
Az a legdurvább, hogy kivétel nélkül mindig olyanok kételkednek a leghangosabban, akik még soha életükben nem hasonlítottak össze kábeleket és a rendszerük felbontóképessége a béka segge alatt van. Nem rád céloztam.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2667 üzenetére
En is reagalok ra: akkor kepzelheto el diff, ha az eszkozokben gyengen tervezett kimenet/bement van (ertsd: eppen birja a specifikaciot (vagy nem), esetleg rossz a zavar/zajszures, gyenge tap, rossz tapszures, rosszul megvalasztott videofeldolgozo, stb), es rosszabb anyagbol keszult kabellel emiatt lehet gubanc. De ez nem csak a kabel hibaja, hanem az eszkoze elsodlegesen.
Anno hasonlo design faultot kovetett el egyik kollegam egy 300 DM-es (1996rol van szo, szoval ez meg nemet markaban ertendo) hangkartyanal, ahol siman lefelejtett (!) par kondit es egy kulso puffert (a crystal demo kapcsolasat nem birta hiba nelkul lemasolni, amit adtak referencianak az ickhez). Az eredmeny brutalis lett, ritka szarul szolt, 48Khz-es hangnal agyonvagta a gepet, noha vettek mint a cukrot (sznobhatas effekt). Egyszer ceges osszeroffenesen elojott a tema, kerdeztem, hogy ki volt aki ezt csinalta? Erre rohogve a tobbiek: ahh, o mar nem dolgozik a cegnel...
Visszahivas soha nem volt a kartyara, szoval mindenhol lehet hiba, ez benne van. Jellemzoen a dragabb eszkozok (x2-x3 ar) kb. 20-30%-kal jobb minoseget szoktak eredmenyezni.
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2678 üzenetére
A levegőről jut eszembe, hogy a komolyabb moziszobák elengedhetetlen tartozéka valamilyen tisztítóberendezés, legutóbbi két riportom helyszínén Lux gondoskodott a por csökkentéséről.
(#2679) szaszlaci
12 éves hifis újságírói pályafutásom alatt eléggé beleástam magam a hangdoboz témába, már a sárga földön is túl vagyok.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2678 üzenetére
Van HDMInel is hibaerzekeles (ECC es BCH), pont a fizikai szintu hibak erzekelesere. (elsodlegesen erzekeles van, nem hibajavitas a cel).
A HDMI specifikacioban benne van, jo olvasmany, ajanlom. Tulmisztifikalni felesleges, normalis eszkozoknel, normalis kabelekkel gyakorlatilag nem lehet differencia, ha megis, akkor a fizikai szintu kapcsolat rossz, ertsd, rossz az eszkoz, vagy eltert a szabvanytol a hasznalt alkatresz.SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2682 üzenetére
Gyakorlatilag arnyalati hiba kepzelheto el par pixelen (esetleg a hiba miatt burstosodik a problema, es ciklikusan tobb helyen). Szerintem nem lathato, ha valaki megis latja, akkor valoszinuleg legyeket megszegyenito szeme van (mivel jopar milliard ember van, ezt nem zarhatjuk ki teljesen) De annak valoszinuleg a most kommersz szinten elerheto 1080p felbontas is keves, mert zavaroan pixeles.
[ Szerkesztve ]
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2682 üzenetére
Szebb lesz a kép, próbáld ki!
Figyeld a színátmeneteket, a sötét részek és az egészen világos felületek simaságát, zajmentességét, az éleket, amik a jó kábellel mentesek minden szőrösségtől. Jobb a dinamika, élénkebbek elevenebbek a színek. A neten elég sok HDMI kábeltesztet olvashatsz, rajta, keresd meg őket!
Íme az egyik: [link]Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2691 üzenetére
Szamold hozza a gyar elomunkajat es tesztelest, valamint azt, hogy el kell tartani a gyar felsovezeteset (nyaralas, lakas, stb), adozni kell, mukodesi koltsegek vannak, stb. Ugye minden annyiba kerul, amennyit adnak erte.
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2691 üzenetére
Nem tudhatom, milyen frekvenciaváltót készítenél, de mondok egy példát.
Az autómban muzsikáló Focal Utopia hangszórószett magashangjai picit tolakodóak gyárilag, amit oldalanként 2-2 kondenzátor cseréjével remekül meg lehet szüntetni. Az 500 forintosok úgy elrontották a hangzást, hogy az botrányos, a kicsit jobb és drágább (2500/db) beépítésével kisimult a hangkép, minden a helyére került. A kondik - az olcsóbb és a drágább - ugyanannak a gyártónak a kínálatából származnak, választhattam volna 10000 Ft/db-osat is, de az erős túlzásnak éreztem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
Leslie67
tag
válasz szaszlaci #2708 üzenetére
Rakosgattam ide is oda is, de soha nem a reklám kedvéért, hanem témához vágóan!
Najó a kutyát azt igen mert IMÁDOM!
Amióta megvan azóta a tiszta udvar rendes háznak lőttek.
Amiket használok neveket:
LeslieWhite
Leslie67
feherlaci
És látod, hogy, ha rám kattintasz akkor nekem nincs, illetve nekem sincs úgy mint Neked titkosítva az adatom mert én (is) vállalom azt, ha hülyeséget csinálok.
Mért lenne harag SOHA nem sértettük meg egymást! -
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2716 üzenetére
Van par 3d filmem probahoz (avatar 3d, panasonic bundle bluray, black eyed peas koncert, samsung 3d tv promojabol), ill. par dolog, ami a stereoscopic playerhez van (sajnos a stereoscopic player nem tudja direktben kezelni a blurayek filejait, de sima mp4 transzkodolast (nem minosegveszteses, csak a container mas) megcsinaltam mar - ezeket kezeli.
Egyebkent nem muveszet csinalni sajat 3d probat: csak 2 kamera kell hozza, letezik ingyenes program ami osszefuzi, de a stereoscopic player siman le is jatsza oket, osszefuzes nelkul. A www.rbt-3d.de oldalan van par megoldas, toluk is akartam szuroket rendelni, de sajnos pont iden mentek csodbe...SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
Leslie67
tag
válasz szaszlaci #2727 üzenetére
"A kajánál más a helyzet mivel ott pár óra múlva már nincs is benned. Biztos lehetsz benne, hogy a lejárt szavatosságú szarnak valót keresem."
Hopp hopp kimaradt egy NEM szócska.
Tehát NEM a lejárt szavatosságú kaját keresem illetve keressük.Nem NEM előbbre való a koszos gép, de a hobbi az hobbi azt meg a lehetőségekhez mérten a legmagasabban "kell" űzni.
Nem a milliós gépeket céloztam meg én sem mert azok csak a dedikált szobákban tudják jól kifutni magukat. Hozzánk értelmetlen lenne ekkora összeget elkölteni. Mivel én szeretnék nagyobb képméretet 3 m(minek?? nem is tudom. csak.) ezért a jelenlegi proji már nem lenne alkalmas 3 méteres nézésitávolságból.Ha a létünk veszélybe kerülne akkor az első dolgok amik mennének a háztól ezek a készülékek lennének. Ez egyértelmű. Nincs lelki kötődésem a használati tárgyakhoz.
A kábelekről nem tudok nyilatkozni mert hallottam róluk ezt is meg azt is.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #2792 üzenetére
a poénból bekevert sima vékony rézkábelt az ón végforraszokkal (by me) majd' mindenki kiszúrta. aki nem, és nagyon nehezményezett rám, az a házigazda volt.
igazából a felső és középkategória kábelei között a rövid mintáknál és az összes filmrészletnél semmilyen éles határvonalat, szakadékot nem lehetett húzni.
a komplett és tényleg annyira nem ismeretlen cuccoknál (pl. random dark side of the moon, vagy a kötelező starway to heaven, illetve opera, vagy szimfonikus tételeknél) azért volt pár arc, jellemzően zenészek, akik szinte tévedhetetlenek voltak. viszont ők meg soha nem csináltak akkora ügyet ebből az egészből.[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz szaszlaci #2804 üzenetére
"Pedig a hangsugárzó kábelek között csúnya eltérések vannak. Még az S/PDIF kábel sem mindegy"
Nálam az s/pdif digitális. Akkor most hogy is van ez ? Ott lehet különbség, a szintén digitális hdmi-nél nem ?
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #2872 üzenetére
Nincs hibalehetőség, ha mégis, megakad.
vagy eldobja a frame-t, vagy a fejléc mellett is annyira kevés adatot halász le, h nem jeleníti meg az egész képet, bezöldül, szétpixelesedik, stb.
bár nem tudom h megy asztali alatt, soha nem volt asztali lejáccóm. mindig a gépet hegesztettem rá mindenre. az adatmentéssel régebben érdekes körök voltak. most meg ha évi 50 dvd-t írok, akkor az már sok. annak is a fele az inkrementális mentések.[ Szerkesztve ]
-
Leslie67
tag
válasz szaszlaci #2879 üzenetére
Én néztem az lsk-nál a 3200-at és jobb képe volt bármijen tekintetben mint a HD20-nak.
Volt a szobában egy 2millás Sony proji és ha azt mondom, hogy a 3200-nak nem sokkal volt rosszabb a képe akkor nem hazudok. Százalékosan kisebb volt mit Forintálisan.
De én még mindíg azt állítom, hogy nem annak van jó szeme aki nem látja a rambót!Ott fekete szoba volt és a HD20 rambója nem zavart anyira mint a világos szoba esetén.
De sajna nálunk sem lehet fekete szobát létesíteni mert az accony nem engedné meg.
Azért kategórikusan nem jelenteném ki a dlp felsőbb rendűségét!
Nem fedi a valóságot. -
Leslie67
tag
válasz szaszlaci #2883 üzenetére
Kár, hogy nem voltál ott.
Így most olyanról beszélek amit nem láthattál.
Azonos árkategóriában jobb volt kép részletességileg is és a fekete terén a 3200-as proji + SEMMI rambó.
A világos szobában 2x jobban nyomta a szemem a HD20 mint a fekete szobában.A megfizethető LED még messze van. Én meg most akarok projit cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2883 üzenetére
Az olcsóbb gépek processzorának képességeit nem említetted. Az lényegtelen?
ISF és THX okleveles ismerősöm szerint meghatározó a végeredményt illetően.Én még sosem láttam szivárvány effektust, az miként lehetséges, hogy már nem vagy rá érzékeny?
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2894 üzenetére
Arra az elektronikára gondoltam, ami a mozgásmegjelenítésért felelős.
A THX minősítést megkaphatják emberek is, nem csak mozik és készülékek. Ehhez el kell végezni néhány tanfolyamot és sikeres vizsgát kell tenni. George Lucas Skywalker Ranch-án is tartották ezeket, most Orlandót láttam címként, helyszínként megadva.
Két THX minősített személyről tudok, akiknek Budapesten van üzletük, persze lehetnek mások is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2909 üzenetére
Ez nem sima szinszuro, csak fenykepezo lencsejen at latszik ilyennek, egyebkent atnezve rajta alig lathato diff van, kb. mint egy gyengen sotitett szemuvegelncse. (fura, mert ha forgatom akkor eloszor sarga, majd zoldes szine van, utana pedig atmegy vorosbe, marmint maga a szuro)
Nem biztos, hogy vetitheto lenne, mert a vetitett kepek szemuveg nelkul nem latszodtak masnak, talan minimalisan sotetebbnek, de a szinekben nem latszik a diff - csak az egymasravetites miatt duplakepes zagyvasag van.
Varom, hogy jojjon vegre a 35os fix objektivem, mert ugy talan tudok rola normalis kepet csinalni a hasonlitashoz - a nagyobb fenyerzekenyseg miatt. (elvileg holnap/holnaputan itt) Kerdes, hogy az objektiv mennyire szuri ezt meg.
Egyebkent nagy szintorzitast vartam, ahhoz kepest kellemes csalodas volt. Igazan a polarszuro es ennek a megoldasnak az osszehasonlitasara leszek kivancsi - tovabbra is fentartva, hogy ez a szuro ugye ennek a modnak nem a 'gyari' megoldasa, ezek ranezesre sima szemuveglencsek, megmunkalas elotti meretben. Jateknak jo.SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2912 üzenetére
Hm, szabad szemmel nagyon nehez a diffet latni (egymasra vetitve probaltam csak, kulon nem, de majd ugy is megnezem), fotozni fogok, kivancsi leszek, hogy ugy mennyire lathato, az jobb osszehasonlitashoz. (ugyanolyan beallitasokkal fotozva, termeszetesen)
Szerintem egyebkent a szintarcsa mindenkeppen olcsobb (gyartasra), mint a softwaret igazitani a dolgokhoz, plane h. a tarcsa univerzalisabb, mint az esetleg minimalisan eltero szint ado projektorok, amelyek valoszinuleg agyonvagnak a technologiat. Mas kerdes, hogy ugyesek, ha dragan birjak adni Moziuzemelteto szempontbol elony, hogy a sima vaszon elegendo hozza, ez jo marketingszempontbol. (a draga szemuveget meg felhoztak kornyezetvedelmi elonynek, hogy ujra felhasznalhato... szoval ugyesek)
Szerintem a realis ar kb. annyi, mint amennyibe nekem ez fajt (kb. 1.5x annyiba, mint a polarszuro, igaz minden tenyezo ennyivel dragabb, a szemuveg is, sajnos)
[ Szerkesztve ]
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
bukica
csendes tag
válasz szaszlaci #2606 üzenetére
Kedves szaszlaci!
A LED-es témához szeretnék hozzászólni.
Az már előzőleg is kiderült egy másik kollágával való vitádból, hogy nagyon LED ellenes vagy.
Nem szeretnék újabb vitát generálni, csak kiegészítést tenni a hozzászólásaidhoz.
Nekem egy LG HX300G LEdes projektorom van. Én kimondottan azért vettem, hogy a TV-t kiváltsam a (méret miatt). Nálam DIGI kábel van, és van a digitális adáshoz egy boxuk, amit bérelni lehet tőlük havi 1000 Ft-ért. Ezen van kb. 7 adás fullHD-ben jön, a többi pedig SD-ben.
El kell hogy mondjam neked, hogy a DIGI Sport csatorna adása GYÖNYÖRŰ a projin. Ezt nem csak Én mondom, hanem sok haverom is aki már látta. Illetve, ha a média lejátszóról FHD filmeket játszok le azoknak a képe is gyönyörű. Az tény, hogy tejesen világos helységben nem látszik a képe a fényerő miatt. Viszont már egy fél homályos szobában is élvezhető a képe. A TV-t meg a mozit általában este nézzük. A projim 3,5 m-re van egy fehér farost lemez vászontól (ezt még ideiglenes), 1,9 m széles képet vetítek vele. Ja , és ECo módban használom. A fényereje így is tökéletes már félhomályps szobában is. Notebookra kötve kicsit gyengébb a fényereje, de ez a noti fényerejétől is függ, illetve a notin nincs HDMI csatlakozó.
Én csak ajánlani tudom mindenkinek, akinek megfelelő helyisége van hozzá, ée TV-nézésre is szeretne használni egy projektort. Egyébként az AV fórumán ez a típus már ki lett tárgyalva, és vannak képek is feltéve egy fórumtárstól.
Csak ennyit szerettem volna kiegészítésként hozzátenni. A LED-esek NEM használhatatlanok. -
bukica
csendes tag
válasz szaszlaci #2942 üzenetére
Egy kicsit pontosítanék, 1024x768 a natív felbontása és nem 800x600.
ECO módban a ventilátor zaja miatt is használom, de nekem így is elég a fényereje.
Szerintem Te is meglepődnél, ha látnád élőben. Nekem tökéletes filnézéshez is. Egyébként már láttam HD20-at élőben, és annyival többet nem ér meg nekem, mint amilyen a képe volt.
Szerintem ez egy kategóriával jobb is mint HS200-as, fényerőben és felbontásban is.
Tegnap volt nálam néhány cimbora szülinapi partin, és el voltak ájulva a képétől, a DIGI SPORT-ot néztük, és azon nagyon jó minőségű az adás. Még annak a barátomnak is tetszett, ainek FHD projectora van, már jó néhány éve. -
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2942 üzenetére
Láttam már néhány vetítőt, a 270 lumenes fényerő még tökfekete falú és mennyezetű helyiségben is kevés. A 2000-es specifikált kontraszt úgyszintén.
Vicc kategória ez az elgé, ha mozizásról beszélünk.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2952 üzenetére
A SIM2 Mico50 fényerejét és képminőségét mélykék burkolatú, dedikált moziszobában vizsgáltam pont elegendőnek tűnt. Nem 270 lumenes.
Nemrég azért támadtatok, mert védtem a LED technológiát. Írhatok én bármit, mindenbe beleköttök.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sebipayne
tag
válasz szaszlaci #2963 üzenetére
Sajnos a nőknél igen is számít a pénz, mint ahogy Popper Péter is megmondta. De nem is ez a lényeg, mert nem egy projektor vagy egy BMW miatt fognak összeházasodni az emberek, de az anyagi biztonság bizony minden nőnek fontos, nem csak a butáknak.
Egyébként egyetértek azzal, hogy vehetjük alapnak az Optoma HD20-at és azzal hasonlítsuk össze a többi alsó kategóriás 1080p projektort, hogy megéri-e a plussz ráfordítást.
Most a HD20 az árgép szerint bruttó 264K, míg pl az Epson EH-TW3200 meg 285K. Ez "csak" 21ezer különbség ami valakinek már biztosan necces kategória, de érdemes megvizsgálni, hogy vajon mennyivel nyújt többet az Epson 21K-val több pénzért.
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2991 üzenetére
1280 x 720-ra fel lehet, de legalább Faroudja Fli 2310 kell hozzá. Elég sokáig, 2003. októberétől 2009. végéig próbálgattam ezt legalább 15 különféle lejátszóval és vagy 10 vetítővel. Azóta csak full HD-k voltak nálam.
Meg tudja közelíteni a 720p minőségét. Éppen errőél volt szó pár hete a plazmás topikban, bár az ottani társaság csak 50 colos tévéken nézi, ami nyilván nem annyira analitikus, mintha 2,5 méter széles vásznon vizsgálnánk.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #2991 üzenetére
elég jól fel lehet azért skálázni, de soha nem lesz belőle hd minőség. még csak meg sem közelít pl. egy tisztességes 720p ripet.
egy időben szórakoztam vele, h vdub különböző filtereivel átkódolgattam. volt amivel majd 2 napot is ment egy film. léthatóan jobb volt, mint a lanczos ffdshow röptiben, de annyit nem ért.
egyébként meg ott rohaggyon meg a cuda a büdös francba envidijástul-
direkt beruháztam egy 210-es zsugába, elment a 7900 hidegvíz árban. rátettem 4k-t, erre távoli asztalon nem megy a cuda, csak vnc és társai alatt, jóvan, de a mediacoderrel sehogysenem el sem indul, csak ezek a gagyi szájberlinkes meg badaboomos kódolók. itt szopok már vele 3 órája
mondjuk ami télleg durva, h idle csak 4 wattal eszik többet mint az pci-os 1 megás s3 trio[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2994 üzenetére
Szoktam hasonlítgatni BD-játszókon ugyanannak a filmnek DVD és Blu-ray változatát. Természetesen óriási a különbség, de például a Realta HQV szinte csodát tesz az "öreg" médiummal.
Előbb is azt írtam, 720-ast megközelítő a végeredmény.
Ha jól emlékszem, a SIM2 Domino 20, amit 2003, októberében kaptam tartós tesztre, 1024x576 felbontású. Más nem lévén, DVD-ket vetítettem vele és óriási élmény volt. 1 évre rá érkezett a D30, majd sorban a többiek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #2997 üzenetére
Olyanokat még tévén sem nézek, vetítőn meg pláne. Soha eszembe nem jutna, hiszen éppen arról volt szó, hogy még az eredeti DVD sem elég jó 2 méteres vagy annál nagyobb vásznon.
SD BD rippel még nem találkoztam.
Amióta megvan a második 1,5 terás külső merevlemezem, a 20 giga feletti, tömörítetlen BD ripeket (ISO) gyűjtöm. Talán azt már nem is ripnek nevezik?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
szaszlaci
addikt
válasz szaszlaci #3001 üzenetére
Meg lehet lesni, ebből 2-3 darab felmegy egy DVD-re, normálisan felskálázva nem épp csúnya.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3003 üzenetére
ez má' nagyonawarez ám. hadd ne linkeljek scene rulz-t.
de nem ugyanezt írtam, csak a "hivatalos" filenévjelölésekkel? annyi kivétellel, h a BDRip meg a BRRip az, amit leírtam, nem kellene összemosni a kettőt. meg nem csak iso-ba kerülnek fel komplett BD-k, hanem full lerippeléssel is, ezt mondjuk a scene nem szereti. (de ezekben az a jó, h elég a legnagyobb m2ts-t leszedni, haali-val mehet mkv-ba, a hangsávokat szanálni, aztán kész is van a házi remux, anélkül, h a full lemezt leszedné az ember).
meg lehetne bonyolítani a BD5-el, BD9-el, a ps2/xbox optimalizált vackokkal.
a remux meg az ami. szerintem a legértelmesebb kompromisszumos dolog, ha valaki a legjobb minőséget akarja, de nem akar egy full BD-t letölteni. persze a tizenakárhány hangsáv nem kerül fel. meg sajna ritka madár.
torrentre 90%-ban az kerül fel, ami a topftp-kre, így névjelölések változatlanok, mert hibás név miatt kapják a nuke-ot, oszt nem lesz meg a credit.
meg persze minden oldalnak megvannak a saját kis csapatai, akik csak torrentoldalakra dolgoznak, névadás, kódolás szabályait nem tartják be a kis hamisok, aztán van is néha keveredés.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #3001 üzenetére
Az SD BD ripek nemismerése mennyiben érinti a vetítőkkel és egyéb házimozis készülékkel kapcsolatos tapasztalataimatés munkámat?
Töredelmesen bevallom, nem foglalkozom lebutított felbontású filmekkel.
Ha ez bűn, akkor vessetek a mókusok közé!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #3015 üzenetére
Ha Te mondod, biztosan el van terjedve, de valamiért az én ismeretségi körömben senki nem néz lebutított felbontású vackot, ezért nem is foglalkozom velük.
Szerintem a Digitális Házimozi magazin olvasóit sem érdekelné.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Begi
senior tag
válasz szaszlaci #3058 üzenetére
Igen az összeállitásból ez jön le, de ne felejtsd el hogy élőben láttam. Ott azért ennyire nem volt vészes a helyzet.
Epson: sárga a fehér, fekete nem jó : Ez igaz a gyári beállitásokra. De ha megnézel egy-két videót a youtube-on, akkor ott már ez nem látszik. Persze élőben jön ki jobban. De szerintem kalibrálható.
A nagyság hogy hátrány-e? Azt ki ki maga döntse el. Nálam most egy picit, de ha majd nagyobb lakásba költözök, ott már nem lesz gond. -
Begi
senior tag
válasz szaszlaci #3061 üzenetére
Furának fura volt.
Valszeg a legnagyobb benyomást a sárgásság tette rám tegnap, igy még a hatása alatt voltam mikor megirtam a szösszenetem. De úgy alapvetően a képe szép volt, és a lens shift miatt nagyon tetszik az Epson. Mindenesetre megvárom a Samut...[ Szerkesztve ]
-
Neoteric
addikt
válasz szaszlaci #3065 üzenetére
Vászon nélkül. Ha nem megfelelő a kép anélkül, akkor azt még mindig tudok venni később.
Bár a falam halvány sárga.. nem fehér.Erről a BenQ W600+-ról mi a véleményed? Megéri a + ~40k-t?
PSN: ne0teric_sAN
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpársportok
- Xbox Series X|S
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bluetooth hangszórók
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen