- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei Watch Fit 2 - diszharmónia
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
Aktív témák
-
janati
őstag
Kb. 30-40e ft-om lenne a dologra.
Amiket láttam,hogy árban passzolna:
Polaroid PDC-1050
Aiptec 3.1MegaPixel
Mustek 3.1MegaPixel
A lényeg az lcd kijelző, legalább 1024-es felbontás,2.1mp.
Légyszi segítsetek véleményekkel,konkrét tapasztalatokkal! Ne kíméljen aki hasonló olcsó, más márkájú, de hasonló tudású masinát vett!
Köszi!A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
tomcs
őstag
1024*768 koruli felbontas az nem egeszen 3,3mp meg 1 sincs, 0.8mp neven aruljak. hwsw-n volt 1 cikk valami hulye nevu kamerarol ami 1 regebbi casio modell, az talan jo vagy nezz szet 1.3-2.1 gepek kozott. mellesleg ez az aiptek 3.3 is fizikailag csak 2.1, mint ahogy az olcsobb kategoriaban szeretnek marketingolni
-
janati
őstag
-
tomcs
őstag
az erzekelo felbontasa jo esetben (rossz esetben annal tobb, mert - szamomra erthetetlen okokbol - nagyitja a kepet es ugy menti el hogy tobbet foglaljon a kartyan meg jobban nezzen ki az oldalara irva)
megapixel=millio pixel
1024*768=786432 ~ 0.8mpixel
1152*864 ~ 1mpixel
1280*1024 ~ 1.3 mpixel
1600*1200 ~ 2 mpixel
es igy tovabb
erre gondoltal? -
janati
őstag
Közben nézelődöm a neten..
Polaroid pdc-1050 nem kell, mert csak 1mp.
Szóval Aiptec vagy Mustek??A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
g5hic
tag
nekem egyszer egy okos azt tanacsolta, ha egyszer veszek egy digitalis fenykepezogepet, barmennyi penzt is szanok ra, csak ismert gyartotol vasaroljak es csak olyantol aki regebb ota ismert nev a fenykepezogepgyartasban.
udv
janosKomputer Kombinát
-
PeliScan
addikt
Hát, nemtom. Én kaptam névnapomra Egy Sipix márkájú csodát, mondjuk tény, hogy állati olcsó volt: 16e forint.
Hát, 640*480, se vaku, se LCD, viszont nincs fél deka, 5*4*1.5 cm, egy AAA elemmel müxik, és 150 kép elfér benne. Meg webkamerának sem rossz.
De ha most tehetném ,én is inkább várnék, és vennék egy középkategóriásat, mint most te. Szóval hajrá! -
tomcs
őstag
ja, eloszor en is ezeket az olcso kat cuccokat nezegettem de eleg kiabranditoak.. aiptek-nek meg 1 tisztesseges lapja sincs..
esetleg ezt vizsgald meg
http://hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=800&oldal=1 -
-
szucsi
őstag
Érdemes az index.hu digicam tesztjeit végignyálazni. Azt hiszem minden kis hazánkban kapható alsó és középkategóriás kütyüt leteszteltek itt.
http://index.hu/tech/digicam/ -
PiGonE
csendes tag
Hi! Azért mielőtt belevágsz egy digis ''fényképezőgép'' vásárlásába, nem árt tisztába lenni pár dologgal.
1. Az első pl. mit is akarsz fényképezni?
Ha sima beállított képet akarsz csinálni, arra tökéletesen elég egy 40 rugó körüli gép. Ha mozgó képet (nem kell futásra gondolni, itt a sima sétáló emberek is számítanak) csinálnál, arra már min. egy 1/2000-es zársebességű gépre lesz szükséges (100 rugó körül már kapsz).
2. Az egy dolog, hogy mit látsz a kijelzőn, mivel az kicsi kép, tömöritett, és a bemozdulásokat nem látod. Ezáltan gyk. sz*rt sem ér
3. Hol szeretnéd megnézni a képeket? Otthon, a monitor előtt, tv-képernyőn, vagy kinyomtatva. Ha az utóbbit gondolod, akkor felesleges digitális gépet venni ''divatból''. 90-100 rugóért már korrekt tükörreflexes gépeket kapsz, ehhez még veszel 20 rugóért egy diafeltétes scannert és tudod rögziteni a képeket.
Véleményem szerint, ma egyszerűen divatja van ezeknek a masináknak, de sajnos a legtöbb ember csak azért veszi meg, hogy menőzzön vele, mert nincs tisztába, mire képes egy ilyen 30-40.000 Ft-os, olcsó kategóriás gép. Én is végigjátszottam ezt a játékot, mint ti, és végül vásároltam egy Canon EOS300-as tükörreflexes képet, amivel gyönyörű FÉNYKÉPEKET lehet csinálni.
A digitális gépek fókuszállítási lehetőségeiről ne is beszéljük (3x optikai zoom még ok, ennyit tud 1 normál 20.000 Ft-os nem digitális gép is, de minek találták ki a digitális zoomot... azon kivül, hogy csúnya lesz a kép, semmi haszna (Photoshoppal szebben kivágom). Kb. a 40.000 Ft-os digitális gép tudásban egy szinten van a MAX (!) 20.000 Ft-os hagyományos fényképezőgéppel....
Ha kérdés van, írjatok bátran! Üdv: PiGonE...$ no comment $...
-
divot
veterán
Hát azért nem csak divat. Én régebben egy egy hetes nyaralás alatt ellőttem mondjuk három tekercs filmet, az ugye kb. 110 kép. Ebből nagyon jó lett 25, használható 30, a többiről meg úgy kellett elmagyarázni, hogy mi is kellene látni rajta, mert az az adott pillanatban, valahol a külföldi országban szépnek tűnt. És e került úgy 15 ezer forintba.
Digitális gépembe (Nikon CP775, egyébként 99999 Ft. bruttó) vettem egy 64, meg egy 128-as kártyát, és most alkalmanként van 250 darab jó minőségű képem, amelyekről akár 25*20-as papírképeket (1024*768-as felbontású jpeg-ekről) is nagyíthatok.
Hiszen a vackokat azonnal letöröltem.
Azért ez több, mint divat. -
Jester
aktív tag
Nézd meg ezt is: Magpix M 2100. Talán ez is egy alternatíva. Tegnap volt egy ilyen a kezemben, próbálgattuk egy délután és elég jól teljesített az árához képest.
Itt egy link:
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11229&lid=10&csid=63[\L]
Vagy egy kicsit többet költessz rá, és valami márkás 1.3 Mpixelest veszel...Mehr Licht!
-
Jester
aktív tag
B*meg, elcseszetm...
Na, itt van helyesen a link:
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11229&lid=10&csid=63Mehr Licht!
-
PiGonE
csendes tag
Akkor te nem olcsó kategóriás digitális gépről beszélsz. Mindenesetre nem mindegy, hogy 25 Ft/kép vagy 100 Ft/kép előhívási díjjal csináltatsz papírképet. Ez nálad nyaralásonként 250 kép x 100 Ft = 25.000 Ft... Azután még nem is számoltam a memóriakártyákat... (ami szintén ott van kb. 15.000 Ft körül). Ez már több, mintha előhivattad volna őket. Szóval ebben egyáltalán nincs igazad, gondolom ebben egyetértesz
És pl. az Ofotért üzletekben csak (!) azért fizetsz, amit elviszel. Tehát semmivel sem éri meg jobban a digitális gép, csupán drágább - az viszont minden tekintetben. Az, hogy nem sikerültek a nyaralási képek, csak egy dolgot tudok mondani: a fényképezést is kicsit meg kell tanulni... és persze nem mind1, milyen géppel készítesz felvételeket. Gondolom, egyetértesz abban is, hogy amig a te géped egy helyen mér távolságot, élességet, addig én a tükrössel 7 (!) db, állítható pontokon tudok mérni. És ezzel rengeteg lehetőség adott, ha van egy kis kreativitás az emberben... És én tényleg csak azokat fényképezem le, amiket érdemesnek találok. A jó minőségről is tudnék vitát nyitni, nem olyan sok múlik azon, hány mpixeles egy gép, használtam HP P318-ast és HP P620-ast, és a 318-as szebb képeket csinált, holott a 620-as drágább is, nagyobb mpixellel bír. Ez inkább a lencsén múlik, a CCD szenzorán. Gondolom, te sem véletlenül vettél Nikont (ami egy elismert márka), mintsem Tesco-s Trust 27.900 Ft-os 3.3Mpixeles (!!!) gépet.... VAN KÜLÖNBSÉG.... ;-)))) A beépített vakukról, vörösszem-csökkentő effektekről már nem is mondok semmit..... Üdv: PiGonE...$ no comment $...
-
divot
veterán
Hát persze, hogy még tanulni kell a fotózást. Ezért vettem digitális gépet. Mert így azonnal okulhatok. Ráadásul okos a kicsike, tehát az én amatőr kretivitásom, plusz az ő tudása már egész szép dolgokat eredményez. Harmadszor pedig az én silány fotózási tudásomhoz egyszerűen sok lenne egy profi tükrös gép.
Tehát nem fogunk tudni vitatkozni, mert egyetértek veled.
Egyébként pedig nem hivatok elő minden képet, csak a legislegeket, és azokat nagyban, aztán keret, és föl a falra.
A memkártya per pillanat fillér... -
klepto
addikt
Itt nézz körül: http://www.digital-world.hu/ezonics-camera.htm.
Erről az oldalról nekem az EZ-210 tetszik a legjobban.Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
Még valami: egy másik honlapon azt is leírták mellé, hogy Sony CCD panellel szerelik, ami azért nem rossz, mert ebben még jó a Sony
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
divot
veterán
2,1 Mpixeles. Ez ugye nem tűnik soknak, viszont mint írtad a minőség szempontjából mindegy, márpedig a Nikor lencse jó, az 1024*768-ról pedig olyan 25*20-as papírképet lehet nagyítani, amiről csak a profik veszik észre, hogy digiről készült. Plakátot, meg úgyse gyakran akar az ember...
Amit szeretek benne, hogy nagyon jó a fogása, minden kézre áll, akár egy kézzel is lehet fotózni. A zúm háromszoros, a digitálist felejtsük.
Nagyrészt automata, de nyolc különböző fehéregyensúlyt lehet állítan (+ a mintavételezős), és ezzel már szépen el lehet játszani. Én nagyon szeretem az úgynevezett naplementés funkciót, most Horvátországban kifejezetten jól jött az esti tengerparti giccsekhez, illetve azt szoktam még csinálni, hogy szürkületkor, és borús időben a fehéregyensúlyt úgy állítom be, mintha neonfénynél fotóznék, amiből ilyen sci-fi-sen halványkék lesz minden. Érdekesen szép.
A gép tehát olyanoknak való - mint én -, akik az átlagnál egy fokkal többet értenek a fényképezéshez, és nem elégszenek meg az az lesz a képen, amit a keresőben látok eredménnyel, ellenben zársebesség ügyben például már hajlamosak a vakarózásra. -
janati
őstag
Hali!
Na. Valszeg megveszem a MagPix M2100-as gépét. Amit olvastam róla a neten, az alapján nekem elég lesz.
Majd írok, milyen...A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
Jester
aktív tag
Aksit is szerezz mellé...
Egyébként egész jó képeket csinál, viszonylag sok állítási lehetőség van rajta, persze árához mérten. Kevesebb fény mellett hajlamos bemozdulásos képet készíteni a hosszabb záridő miatt, (vagy csak a kezem remeg...) de vaku esetén itt is egész jó. Optikai zoom hiányzik róla egy kissé, digitálisat felejtsd el. Árához képest jó vétel szerintem.Mehr Licht!
-
Szeke
senior tag
Olympus C220 zoomot csak ajánlani tudom. Ugyan 70e, de olyan képeket csinálok vele, hogy 10*15ben előhivatva meg nem mondod róla hogy ez digitálissal készült Én is anno 30e-t szántam rá de inkább spóroltam is ilyet vettem, és nagyon meg vagyok elégedve vele. Szines lcd, optikai és digitális zoom, fénymérés, utolagos képeffektek, 1600*1200, szoval minden mi szem szájnak ingere. UI: 3 megapixel felett teljesen hótmindegy mennyi a felbontás, különbséget maximum óriásplakáton látsz...
A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.
-
Boss
csendes tag
hali
nekem polaroid pdc 1050 esem van
amit tud
2.1 mp interpoláltan(szoftveres uton)
felbontás 1200x1600 a max
a zoomot felejtsd el
a szinei elethuek
4 elemmel vakuval kb 60 képet bir eccerre
en a mai napig jo vetelnek tartom(kb 1 honapos)
a polaroid azert nem ma kezdte es arban kepessegben jo a masinaunatkozik????..................................vásároljon mosómedvét!
-
pojakcs
senior tag
Látom van egy párhuzamos topic a témában. Én is most küzdöttem ezzel, végül is egy AGFA CL34-es lett belőle. Használt, de újszerű, 1.3Mp, lcd, etc.. 25 ropi volt egy 64Mb-os CF kártyával.
Első teszt kép: http://www.balatonmariafurdo.hu/c.jpgÜdv: Csaba
-
Boss
csendes tag
na most neztem ezt a magpixet
valoszinuleg mostanaba jott be mert ha mar 1 honapja lenne ezt vettem volna inkabb en is a sony ccd miattunatkozik????..................................vásároljon mosómedvét!
-
Jester
aktív tag
Elég hamar lezabálná a vaku az elemeket, ezért célszerű venni akkut mellé. Nekem 4 db 1800 mAh és 4db 1700 mAh-s váltja benne egymást. Cserekészlet nyerő dolog aksiból, nem kell várnod a feltöltésre, nincs bosszantóbb annál. Pláne, hogy tuti olyankor fog kifogyni amikor intenzíven használnád, és modjuk nehezen megoldható 3-4 óra várakozás ilyenkor. Szóval érdemes az aksi. Kártyából a 128-as célszerűbb választás, de tudom, az anyagiakban más.
Képek: 800x600 normál és fine beállításoknál is felejthető. Egyébkén 1600x1200 van rajta csak. Ha mást akarsz, akkor utólagos feldolgozás. Én meg szoktam tartani az 1600-as képeket, legfeljebb kiírom CD-re, csak azt módosítom, amit vagy továbbküldök, vagy háttérképnek beteszek valahová.Mehr Licht!
-
Jester
aktív tag
Nem. Két felbontásban fényképezhetsz: 1600x1200 és 800x600. Ezeken a felbontásokon belül tudod állítani, hogy az adott felbontású képet tároláskor mennyire tömörítse, mennyi veszteséget engedsz meg. Két féle jpg tömörítési hatékonyság közül választhatsz: normal és fine. Értelem szerint a fine a kevésbbé veszteséges, tehát ekkor jobb valamivel a végeredményül kapott kép minősége, mint normal esetén. Remélem így már világos.
Mehr Licht!
-
PeliScan
addikt
Persze, hogy működik, USBn letöltés, webcam, minden. Ahogy kell.
De már ha vki olcsó, kicsi, megbízható digitális fényképezőt akar, nézze meg itt: http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=14701&start=0#msg1
Aktív témák
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Hálózati / IP kamera
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS ROG Ally
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Trollok komolyan
- Vezetékes FEJhallgatók
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- MacBook Air 2017 Mint Az Új/8GB/256ssd/Akku 88%/1 hónap gar./p3365/