Hirdetés
- Google Pixel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
- Dupla kamerával menekülne az iPhone Air a kaszától
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Fotók, videók mobillal
- Tucatszámú OnePlus élvezheti a legfrissebb Androidot
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
FCsabi24
tag
válasz
Gergőke88
#6099
üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Szoktam fényképeket is nyomtatni, így inkább a 3525-öt választom.
A patronnál azt írják, hogy 550-600 oldal nyomtatható vele. Ez igaz? Ha igen akkor az az nagy előrelépés lenne a mostani 25-30 oldal helyett egy patronnal (igaz, az csak 400ft, de ár-értékben a hp így is jobb) -
janos666
nagyúr
válasz
Gergőke88
#6091
üzenetére
Köszönöm a választ.
HP-nál akkor vagy az AIO-ról mondok le (végül is a régi AIO scanernek még jó
), vagy a PS-ről. (Vagy persze megveszek ezt a 251dw-t.)Most a Bother-nél próbálok kiigazodni azon, hogy mely MFC-k kaptak BR-Script drivert.
Már a legolcsóbb MCF support oldalán is van egy "driver switch tool" a letöltéseknél, de a megjegyzés rovat furcsa mód mint ha épp arra hívná fel a figyelmet, hogy "*except BR-Script and Generic", vagyis ezekre nem tud váltani. Na de akkor meg mi közt vált még Windows-on, ha nem tud se PostScript-re, se Generic módra? Akkor mi marad még azon kívül, ami alaprtelmezett (és gondolom ha nem PS vagy generic akkor valami industry standard cucc? Abból is van nekik többféle...??? -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#6089
üzenetére
Mi volt a HP OfficeJet Pro 251dw elődje? Vagy találok valahol 2012-es, akár 2011-es katalógusukat, amin minden OfficeJey AIO rajtavan?
Úgy nézem a 251dw pont jó lenne nekem, csak kicsit olcsóbban, így megnézném mit tud az elődje, ami talán használtan árban is passzolna hozzám, ha a tudása hasonló. -
janos666
nagyúr
Itthoni magáncélú használatra szeretnék egy viszonylag olcsó tintasugaras A4 (esetleg A3) nyomtatót (vagy inkább AIO gépet), ami CMYK festékeket használ, valódi PostScript támogatással rendelkezik, és viszonylag egyszerűen megoldható házilag is a tintatöltögetés, na meg persze egyéb szempontból is ajánlható a maga kategóriájában (viszonylag jó minőségben nyomtat és megbízhatóan üzemel).
Azért szeretnék PostScript támogatást, hogy én konvertálhassam a képeket RGB-ből CMYK-ba úgy, ahogy én szeretném (egy egyedileg előállított ICC színprofil alapján). Pontosabban nem is feltétlenül elég a PostScript támogatás megléte, a pontos kitétel az lenne, hogy a nyomtató tényleg azt csinálja, amit a PostScript mond neki, tehát ha CMYK színeket kap, akkor tényleg a bemenő adatoknak megfelelő arányban keverje a festékeket (pl. ha akarom, akkor fekete festéket abszolút ne is használjon, vagy épp "áztassa el vele a papírt", stb). Sőt, nem is kötelező, ez másképp is elérhető, csak jelenleg ennyit tapogattam ki a sötétben, hogy gyakorlatilag a PostScript erre a megoldás (a Windows GDI mindig RGB-vel dolgozik, így ahhoz vannak igazítva a nyomtató driverek, hacsak nem akarják valami módon mégis kiszolgálni a magasabb elvárásokat is).
Az a baj nem tudom, hogy a HP féle "PostScript Level 3 emulation" az például mit is jelent pontosan. Mert ha csak annyit, hogy az OS driver megérti a PostScript-et, de lefordítja valami más nyelvre, mielőtt továbbküldi a nyomtatónak, akkor nem biztos, hogy jó lesz nekem. Ha például RGB bitképet gyárt a driver félúton, akkor totál felesleges, és ugyan ott vagyok, mint a mezei entry level consumer nyomtatókkal (megint csak össze-vissza kevergeti a festékeket valamilyen gyártói cLUT alapján). Viszont nem gond a programkódok közti konvertálás, ha megmaradnak érintetlenül a CMYK csatornák, és 1:1 azt csinálja a nyomtató, amit azok mondanak.
Most például olvastam egy olyan HP doksit, ami azt magyarázza, hogy a DesignJet-ek (nem akarok ilyen nyomtatót, ez most példa) Windows XP alatt csak RGB-t kaphatnak a GDI-tól, de a driverül fogad CMYK profilokat, és a nyomtatónak így már CMYK anyagot küld tovább. Nekem ez is teljesen jó lenne. De említik azt is, hogy Vista alatt már nincs ilyen korlát és már a Windows 8-at tapossuk, a PhotoSmart nyomtatóm viszont nem értette meg a CMYK bemenetet és színprofilokat sem, tehát...
Valaki hozzá tud ehhez szólni?
-
#6088
DavidSz000
csendes tag
DavidSz000
csendes tag
sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek! Színes lézernyomtatót szeretnék vásárolni! Saját tervezésű matricát szeretnék nyomtatni otthon A4es formátumban. Megbízható gépet szeretnék vásárolni max 100 000 ft ig. Olvastam valahol hogy az UV állóság a nyomtató tonerösszetételétől függ, ez sajnos nem tudom mit jelent,, de szeretném ha minél idő állóbb lenne a matrica kültéren is. Nyomtatható matricára szeretnék nyomtatni vele, esetleg textilekre való transzfer papírra.
Milyen márkájú, típusú gépek amik szóba jöhetnek? Után töltés? Utántöltési költségek ? Után gyártott patronok? Gyári matrica papírok egyes nyomtatókhoz? És ezek összességével mi lenne az ideális választás?
Tisztában vagyok vele hogy 100 000ft nem profi nyomtatót kapok de szeretném a maximumot kihozni belöle, esetleg olyant kicsit többért ami plotterrel van egybe építve,?
Köszönöm a segítséget előre is, és elnézést ha valakit zavar a kérdésem, sajnos kezdő vagyok ebben a dologban. Üdv! -
zirigy
tag
sziasztok.
Nem rég írtam a lézeres topicba, hogy szeretnék egy új nyomdát venni, mert már a mostaniba nem szeretnék invesztálni. Besültek, leblokkolódtak a patronok az EPSON-omba (DX7450).
Lézer felé húzok, már csak azért is mert keveset nyomtatok otthon, de azért néha kell.
Van, hogy 2 hónapig sem nyomtatok semmit. Lényegében erre lenne jó a lézer nem? Multis lézer drága, bár már 300 Euróig beszerezhetőek olyanok is.
Mit tanácsoltok? Jelen világban mekkora különbség van a lézer meg a tintasugaras között? Jó persze az utóbbi jóval olcsóbb, de hosszabb távon melyiket éri meg?
Kérlek tanácsoljatok, írjatok le ide konkrét típusokat.
köszi -
FCsabi24
tag
Üdv!
Otthonra kellene egy új multifunkcionális nyomtató, mert a régi már nem jó.
Nagyon nagy a választék, ezért fordultam ide.
Elvárásaim:
-olcsó legyen a fenntartása
-nyomtató, másoló és szkenner egyben
-lehessen vele wifin keresztül nyomtatni
-google cloud printHavonta úgy 10-20 oldal lenne vele nyomtatva, de lehet több is. Márka mindegy, a lényeg, hogy működjön.
Jelenleg 25-30 ezrem van rá.
A segítséget előre is köszönöm! -
-bbandi-
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném nyomtató vásárlása kapcsán:
Színes, tintasugarast vennék, de nem igazán tudom, melyiket lenne érdemes.
A nyomtatóval szemben támasztott elvárások:
- Lehetőleg legyen olcsó és egyszerű üzemeltetésű (ill. a minőséget szem előtt tartva lehet picit drágább)
- Bírjon ki az egyes nyomtatások között akár 1-2 hét szünetet is (ne száradjon, be)
- Tudja a Duplex-et
- Legyen WLAN-os, bár ez nem létkérdésHavonta néhány tucat oldalt nyomtatnék vele, így nem kell, hogy villámgyors legyen.
Bár nem különösebben szükséges, de nem lenne rossz az A3-as nyomat sem.
Nem kell egyéb csilli-villi funció (szkenner stb.)Ezek alapján a lentieket nézegettem (inkább Epson-t és HP-t):
Szívesen fogadok más ötleteket is.
-
#6073
QwErTy42
addikt
laci010777
#6071
QwErTy42
addikt
válasz
laci010777
#6071
üzenetére
[előzmény törölve]
kenyerr: Majd mindegy, hogy mit veszel. 30 ezer forinttól indulnak a multis mono lézerek.
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
kenyerr
tag
Hello,
Tervezek egy nyomtató vásárlást. Ritkán lesz használva,főleg vizsgaidőszakban lesz megterhelve jobban, de akkor sem sokat. Bőven elég fekete,nem kell színes. Nem tudom, hogy vannak-e "kihegyezve" fekete nyomtatásra. Tintasugarasakat kerülném, ha lehet. Illetve szkenner funkció jó ha van. Tehát fekete nyomtatás + szkenner hébe-hóba használva, szóval bírja nagyobb szüneteket.Ár egyelőre mindegy,később ár/érték arányban fog eldőlni,persze azért nem kell ilyen kihasználtságra valami ipari monstrum.
Ilyen nyomtatóra kérnék tippeket.
Előre is kösz!
-
karesz444
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni kettő nyomtató között nem tudok dönteni vagy canon mg2250 vagy mg5350.
Fotókat is szoktam nyomtani így jó lenne a nagy felbontás olvasgattam hogy nagyon meg vannak elégedve az mg5350-nel, csak a problémám az vele hogy külön fejes és tartok a beszáradástól. Ebben valaki tudna-e valami tapasztalatot írni?
Köszönöm segítségetek előre is! -
atala
Topikgazda
válasz
QwErTy42
#6062
üzenetére
Az a baj, hogy nem tudhatod, hogy milyen minőségű a por amit veszel. Szerintem még annyira sem, mint a tintásoknál. Nekem most egy Lexmark E230-as van, jó régi darab. Vettem hozzá chippet, és port, és vígan megy. Egyszer volt gond, amikor a hulladék por tartály annyira megtelt, hogy már kente a port, de kitisztítottam, és most megint jó. Csak most az asszonynak a könyveléshez kellene valami olyan amivel könnyedén tud szkennelni, és fénymásolni is. Viszont az üzemeltetése ne legyen drága. A mostani nyomtatóval kb 1 Ft egy lap. Ha utángyártott tonert veszek, akkor 4 Ft, ha eredetit akkor meg 8 Ft. :-)
-
QwErTy42
addikt
A vak is látja, hogy a két nyomtató ugyanaz. Egészen pontosan a Fuji-Xerox gyártja és némelyiket az Epson átmatricázza. Ennyi.
Mert ezek nem tonerek. Ezek csak portartályok. A fényhengert időnként cserélni kell ezekben a nyomtatókban.
Ha a fos, kínai porral idő előtt kinyírod az amúgy 20-30 ezer oldalra kapacitált dobot, akkor kukázhatod az egész nyomtatót. De ha már kibírt 10 ezer oldalt alternatív megoldással, akkor behozta az árát az eredetihez képest.
Bár a Xerox eredetije sem annyira vészes a maga 6 forintjával oldalanként. -
atala
Topikgazda
Találtam egyet. Nagyon jó vételnek tűnik. Valaki írja meg, hogy miért ne vegyem meg? :-)
Utángyártott toner 4000-ért van hozzá, és a készülék sem drága.
Epson AcuLaser MX14 -
tankal
tag
válasz
Gergőke88
#6027
üzenetére
Szia!
Bocs hogy zavarlak,de nekem is otthoni felhasználásra kellene multifunkciós gép alsó árkategóriából mivel keveset fogom használni!Az egyik fórumtárs HP,Epson és Canon márkát ajánlotta amelyik tetszik.Ezek közül melyik két patronos? Nem szeretném ha beszáradna mert 1 hónapig csak feketét nyomtatok.
Előre is kösz a segítséget -
#6057
epzon
őstag
werszomjas
#6055
epzon
őstag
válasz
werszomjas
#6055
üzenetére
a legnagyobb különbség a papírtálca. Az epsonnak van hátsó tálcája ahonnan a receptet tudja kezelni, illetve egy alsó A4-es 250 lapos tálca - sokkal kényelmesebb mint 1 egytálcás gép.
Az Epsonhoz van 3400 oldalas patron ami ~ 11 000 Ft azaz 3,3 Ft /lap
Az HP 7000 Ft/2300 oldal - 3 Ft /lapReceptnél jóval kevesebb tinta fogy, úgyhogy a különbség receptenként olyan 0,1 Ft lehet azaz 100 000 recept alatt 10 000 Ft különbség lenne a HP javára, ha nem számolnám a HP-nál a fejcserét, és hogy csak 1 tálcás.
-
#6056
Gergőke88
addikt
werszomjas
#6055
Gergőke88
addikt
válasz
werszomjas
#6055
üzenetére
6700 gyengebb mint a 8600!
-
#6055
werszomjas
addikt
Gergőke88
#6053
werszomjas
addikt
válasz
Gergőke88
#6053
üzenetére
Igen az is jó ötlet, bár akkor már ott van a 6700-as is 42 ezerért kompletten.
(#6054) epzon # Jelenleg egy Canon BJC 250-es nyomtató van, ami több éve teszi a dolgát gond nélkül, a csere is csak azért szükséges, mert kell a scanner és sajnos a patron beszerzése egyre nehezebb a gyárit pl 1 éve nem is gyártják a Canonhoz, és már utánagyártatott sem nagyon lehet kapni. Ezért nem érzem szükségét 50-60k-ért nyomtatót venni, ha egy néhány ezer ft-os ócskaság is jó volt eddig.
De tételezzük fel, hogy van 60k is nyomtatóra, ez esetben a HP Pro 8600 vagy az általad ajánlott Epson WorkForce Pro WP-4515 DN?
Most mindkettőre 3év garancia jár és majdnem 1 áron vannak.
Megnézve pl a patronokat
Epson fekete patron: 9000ft-ért 2400 oldalt nyomtat
HP sima fekete 3200ft-ért 1000 oldal vagy HP XL fekete 7000ft-ért 2300 oldalt nyomtat.Ezek alapján egyelőre a HP tűnik olcsóbbnak
-
#6054
epzon
őstag
werszomjas
#6052
epzon
őstag
válasz
werszomjas
#6052
üzenetére
azért recept nyomtatásra egy orvosi rendelőben nehogy ne legyen már 50-60eft, hogy gond nélkül tudják használni
két tálcás géppel nem lenne könnyebb? pl EPSON WP-4515DN?
-
#6053
Gergőke88
addikt
werszomjas
#6052
Gergőke88
addikt
válasz
werszomjas
#6052
üzenetére
Akkor mindenképpen a 8100-t célszerű megvenni.
Arra is jár regisztráció után a 3 év garancia!
Mellé meg akár egy 10e ftos HP 1050. Szkennelni megfelelő lesz napi 5 oldalt, és utána meg ki lehet nyomtatni olcsón a 8100-al. -
#6051
Gergőke88
addikt
werszomjas
#6050
Gergőke88
addikt
válasz
werszomjas
#6050
üzenetére
Ez egy érdekes kérdés.
Ma a mechanika mindenképpen azonosan kopik, viszont a fej nem használódik annyit.
Mindenesetre egy IA készülék nem havi 2-3e oldalra lett tervezve.
Célszerű lenne venni egy HP 8100-t és mellé egy scannert ha szükséges másolni.
Mennyi másolásról lenne szó? -
#6050
werszomjas
addikt
Gergőke88
#6049
-
#6049
Gergőke88
addikt
werszomjas
#6048
Gergőke88
addikt
válasz
werszomjas
#6048
üzenetére
Ha olyan kell amivel lehet másolni is akkor erre a terhelésre min. a 6700 szükséges.
A 8600 azért jóval többet tud mint a 4625 (pl. duplex, gyorsabb, színes kijelző, zárt papírtálca, 3 év garancia!).
A Hp IA sorozat ajánlott terhelhetősége kb. havi 500-700oldal. -
#6048
werszomjas
addikt
werszomjas
#6047
werszomjas
addikt
válasz
werszomjas
#6047
üzenetére
Esetleg szóba jöhet még a Officejet 6700, ezzel viszont drágább a nyomtatás, drágább patron megy bele amivel ráadásul kevesebbet lehet nyomtatni, mint pl egy 655-ös patronnal.
Bár ha havonta napi 100 oldallal számolok, az kb 2300 oldal (csak munkanapokon megy majd a gép) és a 4625-ös havi max terhelhetősége 3000 oldal.
Persze az 8600-as lenne a legjobb, de az majd kétszer annyiba kerül, mint a 4625-ös.
-
#6046
Gergőke88
addikt
werszomjas
#6045
Gergőke88
addikt
válasz
werszomjas
#6045
üzenetére
Szia!
Ez alapjan neked a legjobb valasztas a Hp officejet pro 8100 lenne. Regisztracio utan 3 ev garanciat kapsz ra, illetve ez birni fogja a havi 2000 oldalt. Árban 30e Ft környékén megkapod. -
#6045
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Üdv.
Választásban kérnék segítséget:
HP 5525 - 27.500Ft
HP 6525 - 36.000Ft
HP 4615 - 27.800Ft
HP 4625 - 31.000FtÁr - érték arányban ezek közül melyiket ajánlott megvenni?
Két szempont az olcsó nyomtatás és tartós működés.
Ha jól tudom ugyan az a patron való mindbe, tehát az oldalakra eső nyomtatási költség elvileg ugyan annyi?
Szinte csak fekete-fehér nyomtatásra lesz használva, kizárólag munkanapokon, napi 100 oldal kb, főleg orvosi receptek meg néhány A4-es.
Tudom, hogy van irodai használatra szánt nyomtató, de ennyi most a keret, max ~35k, nameg amire kell, orvosi rendelőbe pont még az otthoni felhasználás és az irodai határán vagyunk, mert azért több száz oldalas dokumentumok nem lesznek vele nyomtatva.
-
Gabi7799
tag
Sziasztok,
kb 15k-ért átlagos otthoni használatra milyen nyomtatót vennétek.
Scanner és fénymásoló funkciói legyenek illetve a patronok olcsóak és könnyen beszerezhetőek legyenek hozzá.
Nem baj ha van kijelző a design miatt és wifi a praktikum miatt
ha ezen kettő az alapvető funkciók rovására megy a keretet tekintve akkor elhanyagolhatóak.Köszönöm a segítséget.
-
epzon
őstag
oké de a 8600-asra jó lenne, de ez nem?
az alábbi választásod van:
1, színes lézer után gyártott tonerrel: jó esetben el tudod érni a tintások lapköltségét, de a minőség és a problémák száma már kérdéses
2, üzleti tintasugaras: EPSON WP-4525DNF vagy HP 8600 OJ ezek tudásban árban és költségben is nagyon hasonlóak. Az EPSON előnye, hogy 2 bemeneti nyílása van alapból és hogy vízálló az eredeti festéke
3, EPSON L széria - terhelésben ez bírja a legkevesebbet viszont költségben ez a leghatékonyabb. Ha nagyobb a terhelés és el lehet osztani akkor érdemes ebből mondjuk 2 gépet venni
Ha kihagytam valamit nem szándékos volt.
-
Varshi
aktív tag
válasz
QwErTy42
#6038
üzenetére
A HP 8600-assal az a bajom így láttatlanban, hogy ahogy nézem a review-kat, pont az van vele, amit az előző Officejetemnél utáltam: kerr-kerr-platy-platy, witchcraft happens, és eltűnt egy csomó tinta:
http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/AXN0PI53B0TAA/ref=cm_cr_pr_auth_rev?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview
És tényleg, amikor ő úgy gondolja, hogy nem elég sok, nem elég jó, nem elég édes vagy sós, akkor nem nyomtat. Sárga tinta nélkül a fekete szöveget se.
-
epzon
őstag
Helló,
Az L szériás gépeknél (mint más nyomtatóknál is) a sebességet két féle képpen lehet mérni
1, leggyorsabb (minimális karakterszám, vázlat üzemmód és mondjuk wordpad alól) ebben az esetben tényleg a nagyobb értéket fogod kapni, viszont ennek nagyjából semmi köze a mindennapi feladatokhoz2, ISO szabványon alapuló mérés: erre van egy szabvány dokumentum ami alapján mérik a sebességet, normál felbontás mellett és PDF fájlból - ez az ami jól közelíti a valós értéket, de itt is lehet különbség +-
A kimeneti tálca az annyi, az nem közelítő érték. Ezeknek a gépek ott használhatóak jól, ahol napi 30-50 oldal nyomtatnak egy részüket színesben. Néha lehet ettől nagyobb nyomatszám (terhelés) de a kapacitás miatt nem kényelmes napi több száz oldalakat nyomtatni. Ezek nem a legnagyobb teljesítményre vannak kihegyezve hanem a legalacsonyabb oldalankénti költségre, azaz 1-2 Ft-os színes nyomtatási költségre.
(Autóknál sem a Hybridek rendelkeznek a legnagyobb csomagtartóval, viszont a leggazdaságosabban fenntarthatóak.)A gépek élettartama 30-60 000 oldal közé tehető, eddig jó eséllyel nyugodtan használhatod. Korábban az után gyártott tinta tették tönkre a nyomtatókban a fejet, itt most ennek vége mert az eredeti tinta olcsóbb mint sok után gyártott, más meghibásodás meg elég ritka (olvass vissza a fórumba, hogy hányan panaszkodnak más hibára). A régebbi olcsó gépek is elmentek 5-6 évet ezek is bírni fogják ezt.
Én az hátsó tálcát sokkal jobban szeretem, mert egyszerűbb a mechanikának a papírtovábbítás (nem húz be kettőt, nem akad el, bírja a vastagabb papírokat is stb stb), de megvan az a hátránya, hogy gyakrabban esnek bele nem oda való dolgok, de ez az összes. Nem kell gyakrabban tisztogatni, néha levegővel fújd ki és kész.
A lézert érdemes elfelejteni, monoban és színesben is van már jó alternatíva a tintasugarasban. Pl az EPSON WP-4525DNF
-
QwErTy42
addikt
Feketében sokkal gyorsabb 16 vagy 18 lap/ perc. És itt ugye a nyomtatási sebesség állandó, nem úgy mint a tintásaknál, ahol függ az oldal telítettségétől. Piszkozat itt is választható.
De! Ha utángyártott tonert raksz bele, akkor lehet hogy hamar megeszi a nyomtatóban lévőd dobot/fényhengert.
Fogyasztásban: 3-400 Wattot eszik a lézer, míg a tintás húszat.Annyi pénzért a legüzembiztosabb még mindig a 8600. Lézert akkor vegyél, ha nagyon ragaszkodsz hozzá vagy ha 3-4 hónapig egy árva oldalt sem nyomtatsz.
-
QwErTy42
addikt
Az a lézer 4 lapot nyomtat színesben percenként. Már két színes pöttytől belassulna.
Azt a régi nyomtatót már nem érdemes felújítani mert alsó hangon 5 éves, ha nem több. Előbb-utóbb valamelyik másik alkatrésze adná meg magát.A 8600 most 60 rongy 3 év garanciával és ha baja van, akkor következő munkanap cserélik (regisztrációhoz kötött).
Duplexes, wifis és fényévekkel gyorsabb színesben, mint a belépő lézerek( Canon és Samsung modellek között is van ilyen tetű-lassú). Itt 3 forintra jön ki a fekete. -
Varshi
aktív tag
válasz
QwErTy42
#6034
üzenetére
De akkor meg nem jobban járok-e, ha veszek egy új fejet + 2 új gyári XL patront (fekete és sárga, hogy tiszta lappal kezdjünk), és akkor ~32-ből nyomtatok újra...?
Annyival jobb egy 8600-as, hogy megérné váltani?
A 8600-asnak nem alternatívája egy LaserJet PRO 100 utángyártott tonerrel?
Úgy ~4 Ft egy fekete oldal, míg a gyári 88 XL-ek ~3,5 Ft-ra jönnek ki gyors matekkal. -
QwErTy42
addikt
A leggazdaságosabb gyári megoldások az Epson Workforce Pro 4530 és társai illetve a HP Officejet Pro 8600.
Ezekkel feketét 3 forintért a 4 színes oldalt 12-14 forintért tudod kinyomtatni.
Az L7580 illetve az utána következő HP-k elég bonyolultak voltak: csövek a patrontól a fejig ... A mai Epsonok ezt a megoldást másolják, akárcsak a Lexmark (béke poraira...).
Az új 8600 viszont már lényegesen egyszerűbb felépítéssel bír, ugyanakkor a bosszantó alsó laptálcát lecserélték egy valóban használható megoldásra.
Ezek a nyomtatók 60-80 ezer forintba kerülnek és 3 év garanciát vállal rá a két nagy gyártó.Ha utántöltögetni szeretnél, akkor vegyél valami olcsó 4 patronos Epsont és azt használd önreszetelős utántölhető patronnal, utángyártottal vagy bármivel amit csak találsz. Most az L szériás nyomtatókhoz járó festéket ugyanúgy bele is öntheted egy olcsóbb Epsonba és akkor minőségben még mindig az a legjobb a kínaiak után.
Viszont az ilyen nyomtatók funcióban és terhelhetőségben rosszabbak lesznek, mint a komolyabb üzleti tintások. -
Varshi
aktív tag
válasz
QwErTy42
#6032
üzenetére
Utólag már én is okos(abb) vagyok.
De az, hogy a gyárilag kapott 9 (5?) ml úgy fogyott el 2-3 hónap alatt, hogy nem nyomtattam 5 oldalnál többet, viszont faxolás és szkennelés miatt sokat volt 0-ról bekapcsolva, és az öntesztektől kifogyott, azon nem tudtam túltenni magam.
Ez a tinta-utántöltögetés olyan, mint a dízel autó: ki kell próbálni azt is egyszer.
---
Kezdjük üres lapról: mit javasolsz a fent vázolt elvárásaimra?
Nem akarok külön monokróm lézert + olcsó színes tintást, azt a kombót kilőhetjük. Havi 500-1500 oldal, jellemzően sima szöveg, 5% körüli a színes oldalak aránya a doksikban. -
QwErTy42
addikt
Nagyon egyszerű a válasz.
Az L széria esetén kapsz egy SX 230-ast vagy XP202-es nyomtatót szép nagy tintatartályokkal.
Ezek a gépek 15 ezer forintba kerülnek és abba az árkategóriába is tervezték még 4-5 éve őket: ergo nem nagy teljesítményre, nem gyors nyomtatásra és pár ezer oldal után eldobhatósra 2-3 max 4 éven belül. ( minden 10-30 ezer forintos multi nyomtatóra igaz ez márkától függetlenül).
Ezért van csak 80 lapos hátsó tálcája és 30 lapos kimeneti. A komoly nagy teljesítményű nyomtatóknak lásd L7580 vagy akár a mostaniak közül HP 8600, Epson Workforce Pro 4530 mind alsó, első laptálcájuk van 250-500 oldal kapacitással.Mindenki "helikopter", aki azt hiszi egy sz-ros 15 ezres belépő nyomtatótól, hogy majd élettartama során több tízezer oldalt is kibír...
Nem létezik tintásból olyan rendszer, ami 1 forintért vagy az alatt nyomtat gyorsan, megbízhatóan és terhelhető is. Vagy lassú lesz és szétesik majd idővel szépen( lásd Epson L és M széria) vagy eteted utángyártott festékkel a nagyteljesítményű nyomtatódat és kinyírja a nyomtatófejét.
ui.: az L7580 3 forintért nyomtatott Neked gyárival. Nem igazán értem, hogy miért kellett a kínai festékkel próbálkozni és kinyírni több 14 rongyos nyomtatófejet. Így azért már annyira nem biznisz...
-
Varshi
aktív tag
T. Epzon!
Mivel nagy hozzáértője vagy a dolgoknak, Epson L-széria kapcsán feltennék pár kérdést, mert nem igen tudok dönteni.
Előzmény: "irodai teljesítményű" HP tintasugaras (Officejet L7580) és kis otthoni HP tintasugaras (F2490) után majdnem a lézerek felé indultam, mert sok szívás volt ezzel a kettővel tinta-fronton. A nagy nyomtató bírta a sok nyomatot, gyors is volt, de az utántöltött/utángyártott tinták kinyírták a Y/B fejet (a másodikat szinte 2-3 hónap alatt), eredetivel viszont vérforraló, ahogy csak a bekapcsoláskori "öntesztek" kifogyasztják 1-2 hónap alatt a HP88-as patronokat.
A kicsi HP "fej+patron egyben" kialakítása már hülyebiztos, bármikor rutinosan utántöltöm, vagy ha már nem lehet, akkor kuka, viszont ennek a nyomtatónak a nyomtatási sebessége már kevés.
/Ezeket azért írom le, hogy lássuk, mihez hasonlítok, ill. mik az elvárások./Szeretném a kis HP fenntartását (még mindig kitart az 1000 Ft-os ezPrint u.gy. tintapalack :-) a nagy HP teljesítményével kombinálni. Kis fenntartásokkal. És alacsony zajjal, ha lehet.
Kérdés: Vajon elég gyors lesz nekem az L300/350/550? Miként tudom összehasonlítani a sebességeket így láttatlanban? Mert az adatlapok 33, ill. 9 oldalas megadott adatait nehezen tudom értelmezni, óriási a különbség. Nincs a neten valami "szabvány tesztoldal", amit otthon mindenki ~1 perc alatt egy stopperrel megmérhetne?
A másik, ami zavar: a kimeneti tálca 30 lap?? Még a legnagyobbnál is. Ez valami vicc, vagy csak közelítő érték? Én szeretném a 60-80 oldalas anyagokat egyben kinyomtatni, a "külön-szedegetem-huszanként" életérzést meghagynám a 10 000 Ft-os nyomtatóknak, ha 10-szer annyiért belevágok egy 550-esbe.
Mi a tapasztalat a felülről adagolt papírokkal? Az én fejemben az élt, hogy a "nagyfiús megoldás" a zárt, alulról adagolós fekvő tálca, ehhez szoktam a nagyteljesítményű gépeknél. Nem jelent sok bejutó port ez a megoldás? Vagy minden használat után ürítsem ki és csukjam be?
Köszönöm a válaszokat előre is;
Varshi -
Metlacii
csendes tag
Sziasztok!
Irodai nyomtatót szeretnék venni, színes A4 laser, duplex fukncióval.A havi nyomtatott mennyiség erősen szór múlt hónapban kb. 2000 oldalt nyomtattunk, azelőtt meg 100-at. Szóval eléggé hullámzó.
A rendelkezésre álló keret kb 60000 pénz, és csak nyomtatásra kell, szkennelni van rendes szkenner.
Nem vagyok egyik gyártónak sem fanatikusa, egy normális darabot szeretnénk venni hosszútávra.Szeretnék kérni pár tippet, hogy milyen gépek jöhetnek szóba.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv, Metlacii
-
gulyasa
őstag
válasz
Gergőke88
#6027
üzenetére
Egyrészt már május óta tervezgetem a nyomtató vásárlást, azóta kérdezősködöm itt - téged nem nagyon láttalak válaszolni a kérdéseimre, vagy véleményt írni az általam több postban megjelölt többféle márka/típus alapján, most akkor mire ez a nagy vélemény nyilvánítási kényszer...?
De ne vedd magadra, ez csak költői kérdés volt.
Szóval nem biztos, hogy ismerheted a történetet - miért is kellene...A lényeg, hogy bár ritkán, de azért lesz színes Word/Excel/PDF nyomtatás - esetleg fénykép is, de nem rendszeresen -, ezért a lézer kilőve. Viszont ide kapcsolódóan már az előző Canon-t is részben az alapján választottam, hogy színenkénti patronos.
A tintasugarasokból voltak Canon, HP és Epson jelöltek is, és az olvasottak alapján gyakorlatilag mindnél van esély beszáradásra.
A Canon-ból - bár sokáig használtam - kiábrándultam, a HP-k túlárazottak - és többen is több helyen írták, hogy a HP tintái és a scanner részük sem tökéletesek... Lényegében az Epson-okról olvastam a kevesebb negatívumot az én szempontjaim szerint.Amúgy meg a mostani eszközelhasználódási trend miatt úgysem lehet egy nyomtatóval 2-3 évnél messzebbre tervezni ebben a kategóriában (ritkább használat mellett talán tovább) - szóval ha nem is száradna be a fej, addigra úgyis valami más miatt fog tönkremenni ennyi idő alatt.
Peace...
-
gulyasa
őstag
Végül egy Epson Stylus SX230-ast vettem (a többi kinézett Epson-ból mindenhol csak utolsó bemutató darabok maradtak). Tudom, kifutott típus (a többi is gyakorlatilag az), de utánaolvastam ennek is és szerintem bőven elég arra a használatra, amire nekem kell.
Némi információ a saját rövid tapasztalatom alapján:
Maga a telepítés probléma nélkül nem tartott tovább egy-két percnél (Win7 64bit) - valószínűleg ennél még rövidebb lenne a telepítés, ha nem CD-ről telepítem...
A nyelv választás és a patronok behelyezése után a nyomtató saját inicializációja 4 percig tartott (a kis display-en ezt írta ki).
Ezután a nyomtatón még lefutott egy pár másodpercig tartó firmware update is.Egy kicsit elszöszmötölgettem azzal, hogy csináltam egy fúvóka ellenőrzést és végigcsináltam biztonságképpen egy nyomtatófej igazítást/ellenőrzést.
Aztán használatba is vettem, kb. 10 oldalnyi szöveget nyomtattam ki azóta - némelyiken kisebb képek is voltak, "Gyors" beállítással. A demó patronokat még mindig telinek jelzi.
Bekapcsolás után kb. 10 másodperccel már munkára kész a nyomtató - akár fénymásolni vagy nyomtatni szeretnék.
Egy-egy nyomtatás elindítása után (az OK gombra nyomás után) kb. 8-9 másodperccel már el is kezd nyomtatni - ez az előző kinyiffant nyomtatófejű Canon IP4200-asomhoz képest "fényévekkel" gyorsabb...
-
jeriko2
tag
-
-
gulyasa
őstag
Szétnéztem a "gazdaságosakban" a környéken 20k körüli (vagy nem sokkal drágább) nyomtatók körében. Olyanokat néztem, amelyekből nem csak az utolsó bemutató darab van meg, hanem van belőlük némi készlet is (bontatlan).
A jelöltek:
Canon PIXMA MG3250
Canon PIXMA MG5150EPSON Stylus SX235W
EPSON Stylus SX435W
EPSON Stylus SX445W (az összes közül ez a legdrágább, már majdnem 30k...)HP Deskjet I.A. 2515
HP Deskjet I.A. 3525Melyik az inkább ajánlott, jól bevált típus? Tapasztalat valamelyikkel?
A gazdaságosság valószínűleg nem lesz szempont, mert a használatok között lesznek 1-2 hetes vagy hónapos szünetek...
A lényeg a jó minőségű nyomtatás (inkább dokumentumok, fotónyomtatást nem tervezek) és a scanner is jól jön (bár régről van külön síkágyas scanner-em is, de így kényelmesebb lenne a használat, ha szükség van erre a funkcióra).
A duplex nyomtatás, WiFi, meg egyéb nyalánkságok lényegtelenek, jó ha vannak, de nem létszükséglet. -
RM1
aktív tag
Sziasztok!
Multifunkciós, tintasugaras nyomtatót keresek a következő paraméterekkel:
- A4 méretű lapszkenner
- Tudjon CD-re nyomtatni
- Olcsón lehessen hozzá patront venni + lehetőleg olyan legyen, amibe nem 4-5 patron kellHavonta 1-2 alkalommal lenne használva, eleinte ennél gyakrabban. Kép, szöveg vegyesen. 30 ezret szánok rá.
Köszi előre is!
-
Joshi
titán
Üdv. A CANON Smartbase MG5350 nyomtatóba mennyibe kerül az utángyártott patron ha egyáltalán lehet bele kapni? Fekete és a színes is érdekelne. Választ előre is köszi.
-
HIJ
őstag
Sziasztok!
Szerintetek az Epson L210 -hez alapba jár a külső tartály? Csak mert most a beszállítóm visszahívott, h a nagykere szerint az L210 egy régi modell és nincs is raktáron, ráadásul a külső tartály is csak opció :S De szerintem csak valamiért nem akarja hozni ezt a típust...
-
#6006
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
30k-ig milyen nyomtatót ajánlanátok a következő paraméterekkel?
- a fenntartása olcsó legyen
- legyen benne lehetőleg LAN/WiFi
- az sem baj ha van benne scanner ill. multifunkciós a gép.
- szines nyomtatásBrother MFC-J430W-hez ha jól látom 1k/szín az utángyártott patron. Mi a véleményetek erről a készülékről?
Vagy itt már inkább lézer ajánlott?Van amikor wgyszerre akár több tíz oldal szöveget is kinyomtatnék aztán utána egy ideig semmi. Fotonyomtatás miatt jó lenne ha szines is lenne mint ahogy azt fent jeleztem.
Üdv. core2
-
Tozo
csendes tag
Sziasztok!
Én olyan nyomtatót keresek, ami csak otthon lenne használva.
Ezalatt azt értem, hogy havonta olyan max 10 oldal lenne nyomtatva (de előfordulhat, hogy pl 1-2 hónapig nem használjuk). Csak nyomtatásra lesz használva (szöveg), nem kell scanner, memóriakártya olvasó, stb....
Illetve ha az olcsóbb, akkor még színes nyomtatásra sem lenne használva, csak feketére.
Habár ha WIFI-s lenne, az nem lenne probléma, de ez sem létfontosság (ha a router nem támogat semmi nyomtatós funkciót, attól függetlenül a gépek még látni fogják a nyomtatót, ha WIFI-vel van felcsatlakozva a hálóra? Gondolom.)Mindezek mellett persze jobb lenne, ha minél olcsóbb lenne a kiválasztott (20-30K).
Eddig ezeket néztem ki (úgy olvastam, hogy a lézereseknél nem kell a beszáradás miatt aggódni):
Canon LBP6020B
HP LaserJet P1102Ezek közül melyik a jobb?
Illetve ha van ilyen árkategóriában jobb (akár tintasugaras), akkor melyik lenne az?Köszi a válaszokat!
), vagy a PS-ről. (Vagy persze megveszek ezt a 251dw-t.)
ha ezen kettő az alapvető funkciók rovására megy a keretet tekintve akkor elhanyagolhatóak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA CHIEFTEC 700W
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 1st : i5-3GEN I 8GB I 240SSD I 14" FHD I mDP I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Xiaomi Mi 2K 27 165Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest