- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Készül a Galaxy S24 FE
- Netfone
- iPhone topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
én mondjuk nem írtam, hogy nincs megfelelő NAS, csak azt, hogy valszeg a már meglévő szerver is elbírná hardveresen, csak szoftvert kellene cserélni rajta. azért a komolyabb, válallati felhasználásra való Syno és QNAP cuccok pont erre vannak kitalálva, csúnya lenne, ha nem bírnák. én amúgy akkor már inkább a Syno háza táján nézelődnék, jobban egyben van az OS-ük, mint a QNAP-é, plusz náluk van BTRFS.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Jumpman8
csendes tag
Hello!
Szerintetek melyiket érdemes megvenni a két ZYXEL közül?
NAS326 (84 euró) vagy NSA325 v2 (105 euró)
Árán kívül van valamilyen lényeges különbség a 2 nas között?Köszi előre is!
-
félisten
-
Jumpman8
csendes tag
válasz MaCS_70 #19753 üzenetére
Köszi szépen!
Rákerestem én a különbségekre, csak elbizonytalanított az összefoglalóban lévő anomália
"K: Milyen NAS-t vegyek 30e FT környékén alap felhasználásra?
V: 90%, hogy a Zyxel NAS326 lesz a nyertes. Nem kompromisszummentes, de nagy hibája nincs - ld. bővebben lejjebb."picit lejjebb pedig..
"- Teljesítményben a legjobb a 325v2 .."
-
Patice
nagyúr
Én továbbra is azt mondom, hogy második gépnek, tárhelynek, fájlszervernek megfelelő lehet számotokra egy Synology NAS.
Synology topikban volt már rá példa, hogy céges felhasználásra is vettek Syno NAS-t és azóta is elégedetten használják.
Azt nem írtad, hogy a szerverek milyen gyors hálózati kapcsolattal rendelkeznek, de gondolom van a cégnél pár gigabites menedzselhető switch, amiken kihasználható a link-aggregáció így Syno-ból is jobb választás lehet egy olyan modell, amin van 4 gigabites csatlakozó.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
huan
őstag
Sziasztok!
Melyikre lehet gyorsabban le és felmásolni?
Usb 3.0-n egy hdd-re külső tokban, vagy egy nas-ra vezetéken? -
Egon
nagyúr
Nyilván HDD és NAS-függő.
Egy régebbi, olcsóbb NAS jellemzően nem tudta kihajtani a gigabitet, főleg írás esetén. Nekem a Zyxel NSA-320 kb. 60-65 MByte/sec-es maximumot tud (a diszkek elején). Egy normális NAS-ra 100+ MByte/sec-el lehet írni (az elvi korlát 125 MByte/sec).
USB 3.0-n akár ennél több is elérhető, de ha a tokban mondjuk egy régi, párszáz GB-os lassú diszk van, akkor ott is alakulhat úgy, hogy csak 60-70 MByte/sec lesz az eredmény.
Ideális esetben a kettő közül az USB 3.0-as megoldás a gyorsabb."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
totopad
senior tag
Üdv! 24/7-es NAS vásárlásán gondolkodom. Nincsenek nagy igényeim, google chromecast-hoz és telón használnám film és értelemszerűen torrent szerverként, két kritériumom lenne, hogy akadás nélkül fussanak rajta az 1080p-s remux mkv-k, meg, hogy plex fusson rajta. Tudnátok valamilyen megfizethető és egyszerű opciót ajánlni?
-
huan
őstag
Köszönöm!
Ahogy egyre többet olvasok a témában a funkciók és sokrétűség miatt a nas-felé kezdek hajlani. Az összefoglalóban szereplő Zyxel NAS326 meg is tetszett, de vannak még homályos részek a dologban.Az lenne a kérdésem, hogy:
- a notebookok és mobilok wifi-n is elérik a nas-t?
- a tv-hez usb-vel csatlakozhat a nas? vagy lan-nal a switch-be kell csatlakoztatnom a tv-t, hogy lássa a nast?
- a gyorsabb másolás miatt a notebook-is lan-nal csatlakozzon a switch-hez?Valami ilyesmi elrendezés van/lenne itthon:
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
USB-n nem fogod rakotni semmire, max. ra tudsz kotni egy USB-s HDD, nyomtatot. A TV-nek is a halozaton kell lennie. WiFi-n is el fogod erni a NAS--t.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
huan
őstag
A személyi felhő megnevezésen a nas tárhelyét értik, vagy a Zyxel által kínált Zyxel Cloud-ot? (jár az eszközhöz Zyxel felhőtárhely, mint pl. iCloud az iPhone-okhoz?)
Milyen mobil alkalmazásokkal lehet elérni a nas-t internetről? -
Begi
senior tag
Sziasztok!
BF akcioban "bezsakoltam" egy ZyXel NAS520 -t az e-tol.
Most szoltak, hogy hoppa megsincs es ZyXEL NAS326-t ajanlanak fel helyette, termeszetesen jobb aron, mint most az oldalon levo ar.
Szerintetek elfogadjam a cseret? (Masik opcio gondolom az hogy buktam a rendelest es vehetek teljes aron NAS-t)Elore is koszonom a velemenyeket!
-
vadkörte
addikt
-
-
vadkörte
addikt
válasz fogtunder #19766 üzenetére
Lehet, hogy lényegtelen, ez csak az én hülyeségem. Az OK, hogy a router 4 LAN portja is switch. Szeretem a "legnagyobb" hálózati forgalmat lebonyolító eszközt a lehető legnagyobb áteresztő képességű portok egyikén tudni. Ha már amúgy is osztozkodik egy WAN porton - router switch-e - miért kellene tovább csökkenteni a sávszélességét? (további switch) Amúgy úgy kötözgeti mindenki ahogy akarja.
Üdv. V. Körte
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz vadkörte #19769 üzenetére
az adott switchen realizált adatforgalom el se jut a routerig, tehát közel nem biztos, hogy egyáltalán bármikor szét fog oszlani az egy portnak a sávszélessége, vagy hogy ennek lesz bármilyen gyakorlati hatása a teljesítményre. nyilván ha megoldható, akkor én is a routerre kötném, de valószínűleg azért van betervezve egy switch is, mert nem.
(#19770) huan: tud a ZyXel DLNA szerveként működni, elvileg menni fog. én mondjuk személy szerint ki nem állhatom az egész szabványt, mert össze-vissza implementálja mindenki, a direkt megosztás mindig ugyanolyan és mindig ugyanúgy működik. HDMI kimenetes NAS-okból nincs nagy választék, QNAP TS-251, vagy Asustor vonalon vannak dolgok, azokban nem nagyon vagyok otthon. de valszeg jobban jársz egy ZyXel NAS326-tal és egy rPi 2-vel, amire karsz libreELEC-et.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
félisten
válasz vadkörte #19769 üzenetére
A switch miért csökkentené a sávszélességet? Aktív eszköz.
Tán tavaly nyáron csaptam egy nagy hálózati tesztet, főleg a kábeleimre voltam kíváncsi, de ha már dugdostam, kipróbáltam néhány kombinációt -- és gyakorlatilag semmi különbséget nem tapasztaltam akkor, ha egy switch is közbe volt iktatva.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vadkörte
addikt
válasz MaCS_70 #19772 üzenetére
Mert nincs az a portszám ami ne fogyna előbb utóbb el. És ha rá van kötve 7 eszköz (3 a router-re 4 a switch-re) szépen lassan egymást fogják akadályozni. Ugyebár a switch 1 port-ot oszt 4 (vagy több) felé.
Ha viszont elég a router 4 port-ja, a switch felesleges hálózati elem.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
fogtunder
nagyúr
válasz vadkörte #19774 üzenetére
de ne általánosítsunk már, könyörgöm. olyan hálózat is lehet simán, ahol a router tényleg csak router, egy portjáról megy a kábel a switchbe és az összes kliens erre van felfűzve. ilyen esetekben semmilyen limitáció nincs, maximum a switch képességei, hogy mennyi adatot tud saján magán belül forgalmazni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Gerisz
addikt
válasz masterful87 #19778 üzenetére
Nekem 21-ért
most 24 az Aqua-n -
ssid3956
tag
válasz masterful87 #19778 üzenetére
21.990 Ft
Gerisz: Amit te mondasz, az a bemutató darab. Azt semmi pénzért nem venném meg. Franc tudja ki és hányszor dobta, ejtette le stb.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Sziasztok!
NAS-t keresek általános médiatárolási célokra.
Ami külön fontos, hogy működjön rajta a Mac time machine.
2 Mac-es gép, egy windowsos és egy Ps3 lenne rákötve mint médialejátszó. -
mkbla
senior tag
válasz Patice #19755 üzenetére
A szerveren van gigabites hálókártya, meg tán az egyik switchen is van gigabites port de csak 10-100as eszközök vannak. Ezt is terveznénk lassan cserélni...
''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''
-
Szabi1979
csendes tag
Sziasztok! Remélem nem OFF. NAS520-at használok nem rég óta. Torrent letöltésnél az mitől lehet, hogy pár perc letöltés után pár percig áll a letöltés "hash készítés" miatt? Aztán újra megy pár percig, majd újra ez a hash.
-
용 Bob
senior tag
Sziasztok,
Egyelőre még ismerkedem az otthoni hálózatépítés alapfogalmaival. A NAS működésének elvét már nagyjából értenem, kivétel ez alól a távoli (cloud) elérés.
Példa: 2*3 TB tárhelyem van egy adott típusú NAS-ban, aminek a tárhelye 80%-ban már ki van használva. A NAS Budapesten van, de én Kecskemétről szeretnék letölteni/megnézni 400 mb családi fotót. 4,8 TB-nyi adat nyílván csal a NAS-on létezik fizikailag. Ha jól sejtem, akkor a 400 mb fotót, neten keresztül a távoli NAS-ról úgy érem el, hogy a cloud-ot csak kapuként használja. Kérdésem, hogy ez tényleg így van, vagy máshogy működik a dolog?
Még +1 kérdésem lenne, hogy NAS ventik folyamatosan mennek, vagy csak használat közben, amikor dolgoztatom őket (stream, torrent...stb)
[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
wwwolfman
tag
Sziasztok!
Magam is kezdőb....júzer volnék a gőzfürdőben, ennek megfelelően gyanús, hogy most valami tök idióta kérdést fogok feltenni...
Otthoni hálózat építésére adtam a fejem, mint utólag kiderült, blekkfrájdéjba sikerült belenyúlnom az itt ajánlott tömegmodellbe (Zyxel), már ha egyszer ebben az életben valaha megérkezik.... Szóval ő lesz a NAS, aki majd jól tárolja a mindenfélét.
Na azt a mindenfélét, amit ő majd egyszer tárolni fog, egy Popcorn A410-es médialejátszóval szeretném megzenésíteni, aminek egyelőre a hálózati funkciói ha jól látom, nincsenek elszabadulva. A beállításokban legalábbis azt látom, hogy (amennyiben hajlandó volnék mostazonnal rábólintani egy teljes belső HDD formázására) egy rakat NMT-programot készülne erre a HDD-re feltelepíteni, úgyismint torrentkliens, NFS-szerver, SMB-szerver, FTP-szerver, valamint UPnP szerver.
Értem, hogy ez mind magyarul van (a "szerver" szó ismerős ami azt illeti) állítólag. Idővel talán majd azt is megtudom, mi mit jelent, most így elöljáróban csak az a nagy kérdés fogalmazódott meg bennem: kompatibilis lesz a médialejátszó a NAS-sal? Már úgy értem, képes lesz streamelni, illetve képes lesz(ek) fájlműveleteket végrehajtani a lejátszó segítségével? Most az van, hogy egy pc meghajtója van megosztva, így ha megfelelő könyvtárba pakolom fel az anyagot, akkor a lapos képes streamelni videot-képet-zenét, de így, ebben az állapotában pl. másolni nem lehet a Popcorn belső HDD-jére, így kénytelen vagyok egy külső eszközzel "hordani" az anyagot...
Nyugtassatok meg, hogy ez a NAS telepítésével illetve a Popcornra az NMT-programcsomag telepítésével majd megoldódik...
Illetve még egy kérdés: vatkájndof hdd volna alkalmas a nasba? a Popcornban egy WD Caviar Green szolgál most (tán WD10EZRX), ez ugye 5400 rpm-re képes, eddig bajom nem volt vele. Adattárolásra nézhetek hasonlót, vagy ami közvetlenül gépbe jó, az nem biztos, hogy jó ilyen célra? Abban bízok, hogy a kisebb fordulat okán nem használódik olyan ütemben...
Köszönöm a segítséget.
Szerk.: illetve az a kérdés engem is érdekelne, hogy távolról elérhető lesz-e a nas? Vagyis vinnem kell-e fizikailag magammal az adattárolót, ha meg akarok mutatni valamit, vagy elég, ha az itthoni hálózat elérését tudom, és innen le tudok tölteni amit akarok?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care