- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
NandorHUN
addikt
válasz
anorche1
#53780
üzenetére
A nagyobb f-szám, azaz szűkebb aperture kétféleképpen járul hozzá az élességhez. Először megnő a mélységélesség (dof), szóval több dolog kerül fokuszba.
Másodszor, a kisebb rekesz csökkenti az aberrációkat, amiknek köszönhetően a a kép lágyabbnak tűnik még a dof-be kerülő fókusz síkján is.
A fény áthalad az üveglencséken, megtörik majd az 1 pontból érkező fénysugarak 1 pontra vetülnek rá a szenzoron (fejjel lefelé). Ez papíron szépen és jól néz ki, de a valódi üveglencsék azok nem tökéletesek, és a fény megtörés(ek) közben - mert ugye több üvegréteg van a lencsében olyan rendellenességeket szenved hogy az 1 tárgyból érkező fénysugarak nem tökéletesen vetülnek a szenzor azonos pontjára, pl. a lencse széle felé eső fénysugár a szenzor előtt vagy mögött éri azt el, így nem egy tökéletes pont képződik le, hanem az elkenődik.
A rekesz szűkebbre zárása blokkolja a fényt a lencse széléről, így ott nem lesz lágyító hatása a fénynek a képre. -
-
#53781
Mr.Csizmás
Topikgazda
anorche1
#53780
-
-
válasz
anorche1
#52945
üzenetére
Én is gondolkoztam annak idején az A6000-en, végül GX80-at vettem (kitobival) és nem bántam meg. A kitobi nagyon jó, élességre, képminőségre nagyon elégedett vagyok vele, és nekem egy külön nagy bónusz hogy milyen kicsire összecsukható az obi, így egy dzseki zsebében is elfér, nagyon jó párost ad a GX80-nal.
-
nozs23
addikt
válasz
anorche1
#52945
üzenetére
Ha kit obival használod akkor az a6000 nagyobb szenzora előnyét veszti a GX80-al szemben, mert a 16-50-et rekeszelned, hogy elfogadható képet kapj, míg a panáé teljesen nyitva is éles képet ad.
Felhasználói élményben (menü, kezelés, stb.) sokkal jobb a panasonic, a touch miatt nagyon gyors és könnyű a navigálás. Manuális fotózáshoz is több kezelő felületed lesz.
A Sonynak valamivel jobb a fogása, a követő fókusza. A nagyobb szenzor kihasználásához jó obik is kellenek hosszútávon, itt kicsit hadilábon áll az APS-C rendszerük, de végülis attól függően, hogy mit akarsz fotózni azért össze lehet szedni. A Pana-Olympus vonal rendesen el van látva natív objektívekkel, a kezdőtől a pró vonalig. És már a belépő üvegek is nagyon jó minőségűek általában stabilizátorral megtámogatva (mind vázban, mind obiban).
Mindkettőnek van előnye-hátránya. Nem szabad csak a szenzor méretét venni, át kell gondolni később milyen obi menne rá és mire szeretnéd használni. Azért az APS-C-M4/3 nem ég és föld szenzor méretben. Amennyi előnyt kapsz a nagyobb szenzor miatt, annyit el is veszthetsz egy rosszabb minőségű objektívvel és stabilizátor hiányával. -
#52946
Tin_Shield
őstag
anorche1
#52945
Tin_Shield
őstag
válasz
anorche1
#52945
üzenetére
A Canon akkor igazán jó választás, ha vannak (vagy tervezel) EF objektíveket, mint rendszer még elégé gyerekcipőben jár a többiekhez képest - kivéve a Nikon APS-C MILC-et ami most indult el
Az Olympus is beleférne most a 100. éves akciójuk keretében: olympusmintabolt.hu
Az a6000 autofókusza jó, video alatt a követőfókusz még jobb is mint a GX80-é.
A GX80 vázstabija nagyon hatásos és bármilyen objektív is van a gépen mindig működik.
Az jpg motor egyik gépnek sem az erőssége Ebben a versenyszámban az Olympus vagy a Canon különösebb finomhangolások nélkül is érezhetően tetszetősebb eredményt ad.
A Pana 12-32 lényegesen jobb rajzú, kiegyensúlyozottabb objektív mint a Sony 16-50
Ha teheted menj el fotós szaküzletbe és fogd a kezedbe mindkettőt. Választhatsz nyugodtan szimpátia alapján, mindkettő jó ár/érték arányú gép, sokat tudó gép. -
#52938
Tin_Shield
őstag
anorche1
#52937
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 + Plus 512GB Dobozos 12 Hónap Garanciával
- LG OLED Televíziók: KÉSZLETKISÖPRÉS -30%
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest