- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz mikrofon #901 üzenetére
Timelapse. Most épp szidom is magam, mert Classic Chrome-on hagytam a gépeket és ehhez a projekthez kivételesen nem illik az a színvilág, így muszáj vagyok RAW-ozni, így elmegy az egész napom ennyi fájl kötegelt feldolgozásával, exportálásával, LRTimelapse összefűzéssel...
Amúgy a két gép egyet sem "kattant" egész nap, e-shutteren mentek végig
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
Jaj embereke! Tegnap végre meg tudtam fogdosni egymás után egy Nikon Z6-ot, egy Canon R-t és egy RP-t.
Tényleg csak fogdosás volt, de a személyes tapasztalathoz ez is fontos.
A Z6-on rajta volt a 24-70-es obija. hihetetlenül kompakt és jó fogású volt így a váz+obi. Remekül ki volt egyensúlyozva és nagyon jól kézre állt.
A Canon R brutálisabb darab volt, szintén jó markolattal és remek építési minőséggel. Az érintős funkciógombja nagyon jó helyen van (a funkciójáról már megoszlanak a vélemények ahogy olvastam).
Az RP is remek volt, rá már lehet mondani, hogy cuki. Obi nélkül nagyon kis méretű és jó fogású, de félek obival már orrnehéz lenne.
Szóval nagy a kísértés....Öreg fater megoldja!!!!
-
vond
MODERÁTOR
válasz mikrofon #904 üzenetére
Na, egy olyan szettet én is bevállalnék.
Munkatársam nemrég újított be egy A7III-at. Kicsit megnyomkodtam én is. Egyelőre egy Canon 17-40 f/4 volt rajta átalakítóval. Azóta jött neki egy 35-ös, meg egy 85-ös f/1.4-es Sigma is. Na azokkal már igazán brutális a cucc.
A világ összes pénzét el lehetne költeni erre.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
csacsi77
senior tag
válasz mikrofon #904 üzenetére
Nem, sajnos arra még nem volt alkalmam.
A7, A7II volt a kezemben Sony 24-240-el, illetve egy A7RII Zony 24-70-el.
A Nikon a kis f/4-es obijával mindegyiknél kompaktabb volt és a fogása is remek. Jól megmarkolható, de kontrollált méretű volt, amolyan étvágygerjesztő finomság.Öreg fater megoldja!!!!
-
vond
MODERÁTOR
Én se ezeket vettem volna. Ő tudja, mivel akar dolgozni. Aztán max. rájön, hogy mégsem ezek lesznek a jók.
Nekem általános obinak egy 24-70, vagy 24-105 bőven megfelelne (Full Frame-en az f/4 is elég világos), meccsekre meg kb. csak a 24-240 lenne elérhető, ha az A7 vonalra nyergelnék át. Az átfogásban kb. megfelelne az MFT-s 14-140-emnek, ekv. fényerőben (ha ilyet számolunk) meg még jobb is lenne.
Bukézni meg pl. egy olcsóbb 50-es, vagy valami hasonló.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
csacsi77
senior tag
Ez a része nem zavart, de az igen, hogy szinte kicsavarta magát a kezemből a szett.
Ez a bajom egyébként, hogy szeretnék ff vázzal nyomulni, de a rávaló obik meg igen nagyok. Én zoom-párti vagyok, ha lennének is kicsi, könnyű fixek én azzal sem lennék kisegítve.
Emiatt őrlődöm, hogy mi is lenne a legjobb.
Fuji X-T3?
Sony A63/4/500?
Canon RP?
Nikon Z6?
Persze a legjobb az lenne, ha a Sony végre kiadna egy f/2,8-as 16-55 mm-es obit és akkor azzal ellennék. De várhatok rá, mint az ausztriai életszínvonal elérésére.Öreg fater megoldja!!!!
-
mikrofon
addikt
válasz csacsi77 #906 üzenetére
Azért az a7III-t kérdeztem, mert ugye az mk3-nál és az a9-nél már kicsit nagyobb a markolat mint a korábbi vázaknál. így talán észrevehetően jobb a fogása...
A Zony 24-70-ben meg "nem szabad" gondolkodni. Ha alap zoom kell Sony FF-re, akkor nagyon ajánlott az 24-105/4 beszerzése.....
-
csacsi77
senior tag
válasz mikrofon #914 üzenetére
Igen, igazad van. A fenti felsorolásból kihagytam a Sony A7III+24-105 kombót. Az tényleg ideális lenne. Remélem megint lesznek brutális árzuhanások november-december táján, ahogy tavaly. Akkor A7II volt 280 eFt és A7 200 eFt alatt is.
Tudom szentségtörés, de nekem a Zony 24-70 is megfelelt. Nem vagyok pixelkukkoló.
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
konyi79
addikt
válasz csacsi77 #915 üzenetére
Még az S1-et is érdemes lett volna megfogdosnod. Elég jó fogású váz.
Ott is létezik 24-105 F4, ami kísértetiesen hasonlít mind méretben, mind tulajdonságaiban a Sony 24-105 F4-re.Érdekes, milyen jól szemlélteti, mennyire nem lehet a fizikát megerőszakolni mindenféle bajonett trükközéssel.
77mm-es frontlencsével azt az átfogást fix f4 fényerővel mindkettő nagylátón brutális peremsötétedéssel, jelentős torzítással tudja hozni, ami miatt mindkettő alapból croppol.
Látószögük élességállításkor, az élességi sík zoomoláskor nem változik jelentősen. -
vond
MODERÁTOR
Köszi! Jó hülye vagyok. Erre magamtól is rájöhettem volna. Egy ilyen viszonylag kicsi házból FF-en már nem olyan egyszerű kitolni a 240 millit, mint mondjuk MFT-n. Ha kipróbálhattam volna, biztos egyből leesik (na nem az objektív).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
A7III + Sigma 35 1.4 a VOLT-on.
Nagyon durva, hogy ilyen távolságnál is milyen háttér, illetve előtér mosás van.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #923 üzenetére
A FB kinyírja azt is.
Itthagyta a kolléga az asztalomon tölteni.
Valakinek gyorsba' egy A7III + 35/1.4 + 85/1.4 féláron?Azért ez a 85-ös nem kis darab, meg van egy pötty tömege is.
Szombaton esküvőzünk, majd mellérakom a G80 + 42.5mm f/1.7-et.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
Topikgazda
Pont erről beszéltem pár napja, hogy éppen ez a 35mm, 50mm környéke ahol szerintem az MFT már komolyabban elvérzik az FF-el szemben ha mélységélességről beszélünk, nem is kell szarrá mosni a hátteret, de egyszerűen teret, háromdimenziósságot tud adni a fotónak, hogy normál látószögnél, nagyobb tárgytávolság mellett is tud valamennyire mosni.
Portrézni szerintem MFT-vel is jól lehet, valódi széles látószögnél meg már a legtöbbször halál mindegy a háttérmosásról beszélni. Csak ez a kettő közötti traktus foghíjas.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #925 üzenetére
Jól beszéltél akkor is, most is.
Én is érzem, hogy már a Pana 25mm f/1.7 is so-so, ha azt akarom, hogy egy kicsit kiemeljem a témát a környezetéből. Félalakosban még elmegy, ha van bőven tér mögötte. Közelebbi porténál mégjobb, de ott azért már van egy kis torzítás.
Ezzel szemben a Pana 42.5mm f/1.7 már eléggé okés. Szépen ki lehet emelni a dolgokat. Meg azokról a képekről/videókról már érzésre sem mindig mondod meg, hogy MFT-n készültek.
Lehet, hogy nem a legjobb példa, de nekem egy ilyen, meg egy ilyen DOF már nagyon bejön, és mégsem kellett hozzá kimennem a világból, mondjuk a 14-140 végével.
Pont ezért (is) gondolkozok egy ideje, hogy egy kis ráfizetéssel lecserélem az sötétebbik 12-60-ast és a 25-öst egy Pana 12-35mm f/2.8 II-re. Ha már úgysem sokat veszítek mélységélességben, meg fényerőben, akkor legyen egy minden szempontból pöpecebb alap objektívem, ami a zoom miatt ad egy kis szabadságot is.
De lehet, hogy végül csak kitobi csere lesz (ha lesz), mivel nincs szívem 40-ért eladni a kis 25-öst.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #928 üzenetére
Látod, berántott a világ, mint óvodást a körhinta.
Milyen egyszerű volt az életem a "kis" FZ200/300-zal.
És csak egy kicsit voltam csóró, nem ennyire, mint most.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
csacsi77
senior tag
Hello mindenkinek!
Mit tudtok az új Canikon milcek megjelenéséről? Tényleg jönni fog hamarosan egy még olcsóbb és egyszerűbb Canon RP light és egy Nikon Z5?
Miben lehet butítani ezeket? Fix kijelző, lassabb sorozat, rosszabb felbontású LCD és EVF?
Mi az amin nem változtatnak? AF-rendszerek, szenzor stb.?Öreg fater megoldja!!!!
-
Mirman
őstag
válasz csacsi77 #931 üzenetére
Nikon Z5 biztosan fog jönni. Az RP lightot én még csak említés szintjén sem olvastam sehol , nem igazán hiszem hogy megérné bármit is kihozni az alatt , kivéve ha APS-C . Ami viszont nem lenne logikus hiszen egy árva natív obi sincs rá és az EF-M gépek elég jól fogynak így is .
-
konyi79
addikt
Egy magyar nyelvű cikk fórumtársunktól a Nikon Z7-ről.
-
#31733248
törölt tag
válasz csacsi77 #910 üzenetére
(#910) csacsi77
Ha kell a zoom, a kitobiknál jobb fényerő és a kis méret egyszerre, akkor a Fuji, de az sajnos 18-ról indul. Ha elég a 18, de nagyobb átfogás kell, akkor a Sony a 18-135 miatt. Pici (a Fuji 18-135 tömege másfélszer akkora) és jó a képminősége is. Én a Sigma 17-70-et használom, ami egyszerre jó és olcsó, de adapterrel együtt sajnos már veri a fél kilót. Képalkotás szempontjából a Sony 24-105 lenne a legjobb, csak ott meg a tömeg ugye...
(#926) vond
"Látod, berántott a világ, mint óvodást a körhinta. "
Sejtettem, hogy így lesz, amint valami komolyabb cucc kerül a kezedbe.
-
vond
MODERÁTOR
válasz #31733248 #936 üzenetére
Min használod a Sigma 17-70-et? A múltkor elmélkedtem azon az MFT topikban, hogy milyen lenne "olcsó", de viszonylag jó, fényerős alapzoom-nak a G80-ra egy használt Sigma/Tamron 17-50 f/2.8. Amiből ugye speedbooster-rel lenne egy nagyjából 24-70mm f/2-m, ki tudja milyen autofókusszal, meg képminőséggel. Ez még nem annyira észvesztően nagy és nehéz cucc. A fényerő miatt még meghoznám ezt az áldozatot, ha tényleg használható lenne így a szett.
___________________________Ez meg egy kis off a Redmi Note 7 topikból, mint érdekesség. Engem teljesen ledöbbentett a dolog. Tényleg egészen elképesztő, hogy milyen képeket lehet lőni egy 60 ezer forintos (!) mobillal.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Muerte68
addikt
Ha ilyen igényeid vannak akkor szerintem vegyél egy Fuji-t és ott lesz a 18-55/2'8-4- és meg van oldva a probléma
Használtan már a XE2-XT10-20 sem drága a 18-55-max 80- és van egy elég univerzális szetted nagyobb szenzorral ami kiegyenlíti a 2-2'8-közti különbséget.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Mr.Csizmás #939 üzenetére
Igen,a vázak használtan bagóért mennek
Ha valakinek az alap két kit obi,a kit tele meg esetleg a 28/2'8- elég (szerintem bőven) akkor elég olcsón lehet egy egész jó szettet össze rakni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Mercutio_ #941 üzenetére
De,de jóval jobb mint az 1- volt ezekben már van fázis alapú fókusz is.
Ami hátránya a fix kijelző,azt a többi XT-10-20 tudja
A T széria az meg a pro kategória mindenben jobb és drágább is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Mr.Csizmás #942 üzenetére
Ha nem elég akkor ott a 18-55/2'8- ami még elég olcsó a fényerőhöz képest,de sokan használják a 16-50-et mert könnyű olcsó és jó a képminőség.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robogó, kismotor
- YouTube
- Anime filmek és sorozatok
- OLED TV topic
- Total Commander
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- További aktív témák...