- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Mobil flották
Hirdetés
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
HARDVERAPRÓD
válasz Kiratheonly #7412 üzenetére
Köszi! Az RB2011-el adtam el az enyémet, és mikor megvettem ezt az RB4011-et, a gyártó szerint ezzel már nem kompatibilis. ezek szerint de.
Köszönöm a megerősítést. -
Cirbolya_sen
aktív tag
Sziasztok
Egy RB433GL adta meg magát, se MAC, se IP címmel nem elérhető, a netinstall sem kapcsolódik hozzá. A reset gomb és reset luk is kipróbálva, van még valami lehetőrség, vagy kuka a router? Ha tápot kap akkor csipog, és a portok visszajelző ledjei is működnek.
Cirbolya_sentinel
-
#42556672
törölt tag
válasz Cirbolya_sen #7416 üzenetére
Milyen verzió volt rajta?
-
Beniii06
őstag
válasz Cirbolya_sen #7416 üzenetére
Ugye nem az ether1-en próbáltál meg rákapcsolódni? Mondjuk a "csipogás"-t nem magyarázná meg. Próbáltad másik táppal? Lehet az ment meg.
"Got any other secret weapons?"
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Cirbolya_sen #7416 üzenetére
6.44.2 volt rajta néhány napig
(#7418) Beniii06
A táp jó, a tartalék RB433-as remekül muzsikál vele, igaz azon 6.43-as van. Minden portot végigpróbáltam, eth1 kell a netinstallhoz, a leírás szerint, vagy rossz portba dugtam?
/jav, kicsit elírtam a címzettet/
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
e90lci
senior tag
válasz Cirbolya_sen #7419 üzenetére
Nem tudom mivel próbálod a netinstallt,de régebben próbáltam egy wAP ac vel win10 el nem ment,aztán win7 el egyből sikerült.Nem ez lehet a gond?
-
Beniii06
őstag
válasz Cirbolya_sen #7419 üzenetére
Igaz, a netinstall-hoz ether 1 kell, de a webkonfigot/winboxot ether1-en tiltani szokták. Nem zártad ki magad valamilyen szabállyal? A resetet úgy próbáltad, hogy benyomtad a gombot mielőtt ráadtad a tápot és úgy tartottad vagy 30s-ig legalább? Más tippem nincs, mondjuk én nem is vagyok ROS szakértő.
A win tűzfalhoz hozzáadtad a netinstallt? Defender vagy más víruskergetőben is a kivételekhez hozzáadtad? Ha már OS cserélgetésnél tartunk én egy live linux alól próbálnám meg a netinstallt wine-al.Szerk.: Itt azt írják ubuntu 16.04 + wine-al ment a netinstall.
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"
-
szmores
csendes tag
Sziasztok,
Segítségeteket kérem, egyik pillanatról a másikra eltűnt a "router" (wifis RB4011, 1 hónapos) 1 hete.
Jelenleg bekapcs után, kék led folyamatosan világít, az sfp zöld ledje, 15 mp-ként 5 mp-ig világít, az összes led pedig 20 mp-ként felvillan ~ 1 secre.
Próbáltam a reset gombos újraindítást (power ki, gomb be, power be, villogás után elenged) de semmi...
Valaki tapasztalt hasonlót, esetleg más reset lehetőség?
Köszi,
Szmöre. -
arnoldx17
csendes tag
Helló, sziasztok,
Azt szeretném kérdezni, akinek esetleg volt tapasztalata vele, hogy a 1072-es körülbelül maximálisan mennyi klienst képes kiszolgálni abban az esetben, ha ő egy PPPoE szerver, ő csinálja a traffic shaping-et, és a NAT-ot is egyben.
apt-get rekt
-
HARDVERAPRÓD
válasz Cirbolya_sen #7416 üzenetére
Ip-t adtál a netinstallhoz a gépnek amiről installálod?
-
-
e90lci
senior tag
válasz Cirbolya_sen #7430 üzenetére
Szívesen.😀
-
válasz arnoldx17 #7431 üzenetére
4000 kliensnek traffic shapingot nem fog elbírni, ebben biztos vagyok.
szerintem a 4000 pppoe szerver is sok lesz neki, de ebben nem vagyok teljesen biztos.de csinálhatod azt, hogy ráborítod a terhelést, és ha nem bírja, veszel még.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz arnoldx17 #7434 üzenetére
a nat kevésbé terheli a routert, mint a shaping, szerintem.
a kernel pppoe szerver meg szinte alig.én nem funkciók szerint szedném szét a történetet, hanem a klienseket osztanám szét. nem tudom, hány interfészen akarod etetni a routert 4000 pppoe kliens forgalmával, de ha valamilyen érdemi felosztást lehet csinálni, akkor inkább legyen minden eszközöd teljes funkcionalitású és az userszámot darabold.
vagy ne tilerát vegyél, hanem pc-t. ez valószínűleg járhatóbb út.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
arnoldx17
csendes tag
válasz bambano #7436 üzenetére
Én úgy tudom a NAT is eléggé erőforrás igényes feladat, főleg a RB-nél mivel nincs hw NAT.. Persze rá lehet segíteni fasttrackal, de akkor meg nem lehet shapelni pl.
Gigabites konnektivitásnál pl. az én hEX S-em sem bírja kihajtani a gigabitet natba fasttrack nélkül (kb 3-400Mbit a vége), pedig a specifikációk alapján elvárható lenne.
PC-n is gondolkodtam már, ismerkedtem a pfSense-vel. Egyelőre ez még egy hosszútávú projekt, majd még kiokoskodom mi lesz a legjobb megoldás.
apt-get rekt
-
arnoldx17
csendes tag
válasz Pyttawrx #7438 üzenetére
Persze, a combosabb boardok kiviszik nyers erőből probléma nélkül, ezzel csak arra akartam rávilágítani, hogy a NAT-nak is van erőforrásigénye. Plusz ha még ehhez hozzáadjuk a shapinget, plusz a fentebb említett klientúraszámot, ja és még azt is, hogy mindezt 5Gbit sávszélnél kéne csinálnia, 72 mag ide vagy oda, lehet hogy megnyekkenne.
apt-get rekt
-
válasz arnoldx17 #7437 üzenetére
az az állítás, hogy a nat kevésbé erőforrásigényes, mint a shaping, nem tartalmaz semmilyen állítást arra vonatkozóan, hogy önmagában a nat mennyire erőforrásigényes. csak annyit mond, hogy a shaping igényesebb.
A wireless boltban a legolcsóbb 1036-os 237+fa, a 1072-es 730+fa. Én most raktam össze egy rendesebb pc-t, ami routingra is alkalmas lehetne, abban 175+fából megvolt egy rendesebb alaplap, gyorsabb proci, ram. a szerver.hu-nál egy 1U-s dual scallable xeon intel szerver alap kiépítésben 630+fa.
én elgondolkodnék azon, hogy 1072-t vegyek. Az árából kijön három 1036, szerintem azzal beljebb vagy, és egy combos márkás szerver is olcsóbb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
DanielK
addikt
L2TP ipsec vpnnel csatlakozom az otthoni routerre az androidos telefonommal és kb 1p20mp után az aktív connections alól eltűnik a telefonom. Viszont az ipsec alatt a remote peer alatt még ott van. Tehàt olyan mintha még bent lennék, de már nem nyílik meg semmi sem amikor böngészgetek. Mi lehet a gond?
-
vzozo
senior tag
Sziasztok,
egy ideje már gondolkozom rajta, hogy AC-s eszközre kellene cserélnem a régi TPLink 4300-ast, ugyanakkor azon is agyalok, hogy valami komolyabb cucc is elláthatná a "home gateway" szerepét.
Ami kell:
- gigabit portok
- tudjon VLAN-t kezelni legalább a WAN oldalon (szolgáltató miatt kell, jelenleg OpenWRT-vel ezt megoldott a tplinken)
- működjönAhogy nézem ebben a 70-80 eurós kategóriában a hAP ac² játszana Mikrotik oldalról, miközben ugyanezért a pénzért egy TPLink Archer7-est is tudnék venni, és tovább használni OpenWRT-vel.
A mostani 4300-as meg mehetne buta AP-nek a lakás túlsó zugába, hogy jobb legyen a wifi lefedettség.
Kérdés: ti mint Mikrotik expertek, láttok valamilyen kimondott előnyt a hAP ac² mellett? Esetleg némileg drágább készülék Mikrotik oldalról, amire érdemes lenne váltani?
Szívesen tanulok, hackelek, konfigolok, elvégre valahol ez a szakmám - de felesleges szívásokra sincs szükségem, mert a család rajtam veri le, ha nincs net.
-
DanielK
addikt
Pl előny, hogy nem kell "hackelni".
Alapból gyárilag kapsz egy "openwrt-s" okos eszközt.
Eddig én is tp-linket használtam, openwrtvel, de örülök, hogy megvettem a hap ac2. Sokkal többet tud, mint az openwrt, illetve inkább úgy mondom, hogy gyárilag tudja azokat, de sok minden másban meg több (openvpn alapból van, míg ez openwrtvel necces - legalábbis nekem nem jött össze, bárhogy próbáltam) -
Lenry
félisten
hosszútávon boldogabb leszel a Mikrotikkel.
de kétségtelen, hogy nagyon más, mint az OpenWRT, egy consumer routertől meg fényévekre van. meg kell tanulni használni, de ha egyszer ezen túl vagy, végtelen lehetőséget ad bármire.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
brickm
őstag
Sziasztok!
Az mennyire valid, hogy egy RB750Gr3-on szeretnék létrehozni két belső hálót, külön poollal, egyik valami 192.168.0.0/24, másik valami 10.0.0.0/29-es tartományt kapna
Előbbibe menne minden kliens, a másikba meg minden kiszolgáló(pl a raspberry, ami a tv alatt van, a média szerver, a linuxos backup szerver, a riasztó kp vezérlője, stb)
A kérdés, hogy biztosítsam az átjárást köztük, hogy a 192-es tartomány biztonságosan átjárjon a 10.-ba de fordítva ne(vagy igény esetén bizonyos portokon ott is átjárjon) illetve célszerű-e egyáltalán, elszaparálni egymástól őket, vagy feleslegesen szivatom vele a mikrotik CPU-t, meg magamat? -
vargalex
félisten
válasz DanielK #7443 üzenetére
Én éveken át használtam OpenVPN-t OpenWrt alatt. Semmi gond nem volt vele, illetve a beállítás is pikk-pakk ment. Wiki-ben jól le van írva. Aztán átraktam a home szerverre, mert a router által biztosított kb. 30 Mbps kevés volt már. RouterOS alatt pont az az egyik bajom, hogy csak TCP-n megy az OpenVPN, így root nélküli Android telefonról elérhetetlen...
Mindemellett a hAP ac2-t ajánlanám az Archer C7 ellenében, főleg a jóval erősebb SoC miatt. Nem is értem, hogy a "Milyen routert" topicban miért nincs az ajánlottak között. Pedig meglepően olcsó is...
Alex
-
Beniii06
őstag
válasz vargalex #7446 üzenetére
Nem is értem, hogy a "Milyen routert" topicban miért nincs az ajánlottak között. Pedig meglepően olcsó is...
Mert utána mindenki ide lenne irányítva, hogy "összedugtam, villog, nincs nett"(direkt írtam kettő t-vel, árukeresőn találni ilyen kommenteket), "hol van ezen a wan/lan port", "hol kell ezen wifi jelszót állítani" és társai kérdések. Jó szokás szerint próbálnák elérni a webfelületet az 1 es porton és néznének, hogy nem jön be semmi, főleg nem a 192.168.1.1 és 192.168.0.1 címen. Az ilyen felhasználók igényeinek bőven elég az asus/tplink/tenda, van net, erős a wifi és kész, meg nem is szeretne mindenki órákat ezzel foglalkozni(kitartás és kutakodás kell hozzá), hanem szeretnék 2-3 kattintással letudni a dolgot. Max komolyabb DHCP, lan képességeket akarnak. A quick setup menüt most hagyjuk ki a témából, azért kár ilyen eszközt venni.
Elég sokat elárul, hogy az emberek többségének elég a szolgáltató által biztosított eszköz és általában, csak akkor vásárolnak saját routert, hamár keveslik a wifi sebességet/lefedettséget vagy egy komolyabb terhelés alatt megroppan az ONT/HGW és itt a szolgáltatói topikokban javasolják saját eszköz használatát, egyébként is egy laikusnak router és router között nincs különbség így már ezer forint különbséget sem fog megfizetni, főleg ha a tendának 3 antennája van, ennek meg egy sem, ja és ennek a dobozára sincs ráírva, hogy 1200+ Mbit
Ilyen téren talán felhasználóbarátabb az ubnt, de ott az ap-jukon kívül nem ismerem a termékpalettát, árakat.
"Got any other secret weapons?"
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care