- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor 90 - modellalkat
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
- Magisk
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
Hirdetés
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
válasz bambano #6496 üzenetére
A pppoe elavult lehet, meg legalábbis mikin erőforrás igényes is, de a szolgáltatónak sokkal egyszerűbb így az előfizetői csomagba sorolás, illetve váltás. A központban átállítja és onnantól kezdve már csak egy újra felcsatlakozás szükséges. A DHCP -s ip kiosztásnál is sokkal jobb, még tizen éve állandó probléma volt (ahol én lakom), hogy valami szintén hozzáértő fixre állította a tcom -s kábelmodemjét. Ezt pppoe-nél nem tudja megcsinálni.
A Tcom most is rettenet módon megy helyenként, van egy bp-i és van egy nyírbátori ügyfelem is, fix ip csomag, de ezt be kell állítanom a routerben, megy ís, de akkor is megy ha simán a modemük után (ami routeol is) dhcp-n bedugom, csak akkor más a public ip... Azaz itt valahogy két ip cím is van rendelve a végponthoz.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Core2duo6600
veterán
Saját hálózat elérésére melyik vpn az ajánlottabb openvpn vagy az sstp ?
Melyik gyorsabb ?
A cél a miki lenne a forrás ahonnan a kapcsolódás történik az egy windows pc win 10 elGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
"A pppoe elavult lehet": lehet igaz
"meg legalábbis mikin erőforrás igényes is": nem igaz, a kernel pppoe driver minimális terhelést okoz.
"de a szolgáltatónak sokkal egyszerűbb így az előfizetői csomagba sorolás, illetve váltás.": tévedés. minden sokkal bonyolultabb, ha van pppoe. pláne, mikor cisco-s tanfolyamon kiképzett valakitől örökölsz hálózatot, és csak vakarod a fejed, hogy miért olyan bonyolult..."A DHCP -s ip kiosztásnál is sokkal jobb": nem jobb.
"még tizen éve állandó probléma volt (ahol én lakom), hogy valami szintén hozzáértő fixre állította a tcom -s kábelmodemjét.": a kábelmodemen semmit nem tudsz állítani. az egy másik kérdés, hogy a kábelmodemre dugott eszközzel mit csinál, ilyet nálunk is próbált egyszer valaki, de mivel a fél falu hallotta, hogy mit mondtam rá, többet nem próbálta meg senki. most attól tekintsünk el, hogyha nem gagyi cisco-t használsz, hanem rendesebb cuccot, pl. arrist, akkor az ilyet kideríteni kevesebb, mint két perc.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Core2duo6600 #6504 üzenetére
Ha fontos a sebesség, akkor hw támogatott IPsec
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/IPsec#Hardware_encryption
egy kis infó: https://hu.vpnmentor.com/blog/vpn-protokoll-oesszehasonlitas-pptp-vs-l2tp-vs-openvpn-vs-sstp-vs-ikev2/
Cirbolya_sentinel
-
ekkold
Topikgazda
válasz bambano #6499 üzenetére
A keresőt ezért meg tudom találni. Ha fórumtémában keresek akkor megy, de ha általában a fórumban akarok keresni a főoldalról indítva (pl. mert nem tudom melyik témába írtam amit keresek) akkor nincs találat, akkor sincs ha a böngésző url-jében írom át. Gondoltam nem a kereső sz@r, csak van valami trükkje a dolgonak amit nem tudok.
-
-
kovyhun
tag
válasz Core2duo6600 #6489 üzenetére
Nem a dhcp szerver a gond, hanem régebben kérdeztem rá erre mi lehet ez a hiba, mondták hogy dhcp klienst állítottam be a wan portra de nem kell. Tényleg volt ott kliens, ki is töröltem, de valamiért időnként visszajön. A kapott cím biztos nem tőlem származik, mert más tartományból osztok.
"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
kovyhun
tag
válasz bambano #6490 üzenetére
"vagy tiltsd le az ip-t a wan portról..."
Utána nézek hogyan lehet, köszönöm."...vagy törődj bele"
Az egész onnan indult hogy a CAP leszakadozott, mivel a történetben láttam idegen tartományú ip címet is (#6069), kezdett zavarni. Bár valószínű valamit nem állíthattam jól be ha a cap hozzáfért a wan intrefészhez.Na meg kaptam ilyen választ is és hallgatok a bölcsebbekre
(#6100)[ Szerkesztve ]
"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
mrzed
senior tag
Visszaraktam az ac2-t fő ruoternek. Most ismét működne, de a tegnapi átkonfigurálásnál az androidos mobilom ott ragadt, nem hajlandó felvenni az új ipcímet, hiába törlöm a kapcsolatot, nevezem át az SSID-t. Egyelőre átírtam a mobilban, hogy ne dhcp-ről okoskodjon, hanem statikus ip-vel, így most jó. Asszem három napra volt állítva az ip érvényessége. Lehet valahogy ráerőszakolni az ip megújítást androidra?
capsman:
Rengeteget olvasgattam, videókat néztem a témában, viszont maradt egy homályos folt:
A fő routeren kivegyem bridge-ből a wifi portot, mielőtt konfigurálnám a capsman-t? Az eddig használt sima ap bridge módnál be van rakva az ethernet portokkal együtt bridge-be.[ Szerkesztve ]
-
mrzed
senior tag
válasz Core2duo6600 #6514 üzenetére
Ez egy motsok, nem kér, így nem is kap reboot után sem, ha a fejem tetejére állok, akkor se.
-
mrzed
senior tag
Nahhh, úgy néz ki, hogy megy a capsman... egyelőre még csak 2.4 -es sávban... jónak tűnik.
Az normális, hogy mindkét ap ugyanazon a frekvencián működik?
Rögzítettem három frekvenciát is, azt hittem, hogy eltolással valósul meg a lefedés. -
tkomlosi
aktív tag
sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni. szeretnék két mikrotik routert összekötni. ROS verzió azonos, igazából az eszközök is
Router 1
ether1: WAN
ether 2: 192.168.222.1/24, 192.168.1.1/24 -- ebben a tartományban van a dhcp server isether4: 10.0.10.1/24
static route: dst. address: 192.168.99.0/24 gateway: 10.0.10.2Router2
ether1: WAN
ether 2: 192.168.99.1/24, 192.168.1.1/24 -- ebben a tartományban van a dhcp server is
ether4: 10.0.10.2/24
static route: dst. address: 192.168.222.0/24 gateway 10.0.10.1az R1 és R2 ether4 portjai vannak direktben összekötve
mindegyik routerből meg tudom pingelni a kívánt eszközöket, tehát R1 pingeli a 192.168.99.0 hálózaton lévő eszközöket, az R2 pingeli a 192.168.222.0 hálózaton lévő eszközöket
viszont a hálózati eszközökről a másik hálózat eszközeit nem érem el, az átjárókat tudom pingelni.
mi lehet a baj?
köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
A Winboxban terminal használata nélkül tudok self signed tanusítványt készíteni ?
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
#42556672
törölt tag
válasz Core2duo6600 #6522 üzenetére
Igen, tudsz.
-
-
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #6363 üzenetére
Megnéztem a rb600-at és igen, találtam nem is egy púpos kondit.
Kollégám, nem szakmája a kondi csere, de több eszközt is javított már meg így. Most viszont amióta kicserélte a kondit azóta van egy halk sípolás a routertől.
Én nem értek ezekhez csak annyit tudok, hogyha valami folyamatosan sípol akkor az nem jó.
Mennyire gáz így működtetni a routert? Lehetséges, hogy az új kondi amit rárakott hibás lenne?
Sőt mennyire veszélyes ez így? Értem, ez alatt, hogy rövid időn belül megöli az egész lapot vagy ilyesmi.Másik: ha a backupolom a configot akkor a capsman access listet is lementi a mikrotik vagy azt külön kell?
#6519 Lenry által felhozott témára engem is érdekelne a megoldás, mert nálam se működik a masq szabály nélkül.
-
ekkold
Topikgazda
válasz Fooler89 #6526 üzenetére
A sipolás nem egészséges, vegyetek bele jobb minőségű kondikat. Továbbá ilyenkor nem csak a felpúposodott kondikat kell cserélni, hanem az összeset!! Low ESR kondi ajánlott, ha pedig "végleges megoldás" kell, akkor polimerkondi (extra low esr) ez utóbbiak sem drágák, viszont mikrotikben örök élet + 2 nap!
Szerintem valamelyik tűzfal szabály blokkolja a 2 hálózat közötti forgalmat, amit a NATolás segít kikerülni - legalábbis először ebben az irányban keresném a hibát. Nekem VPN-el van összekötve több hálózat, és elegendő a routing szabályok felvétele, ahhoz, hogy lássák egymást a hálózatok.
A backup szerintem mindent ment.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Tisztelt Topiclakók!
Nem egészen önszántamból, de felmerült a potenciális szükségessége egy Mikrotik router bezerzésének -- helyesebben a jelen helyzetre megoldás lehet egy Mikrotik router.
Valós 4G-s internetelérést kellene produkálni, amire az M33G routerboard egy LTE-modullal megoldás lehet.
Mivel nem ismerem a Mikrotik termékeit, érdeklődöm, hogy ez a lap ténylegesen mit tud? Egy öt fős család használná, eseti torrentezésre, böngészésre, szóval semmi extra terhelés.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bambano #6529 üzenetére
Igen, ez együtt közel 50e Ft lenne.
Történetesen van is 4G-s router (csak még nincs kézben), csak hát jóval butább, mint amit egy Mikrotiktől várnék. (Pl. nincs rajta OpenVPN...)
Viszont éppen most esem pofára egy másik topicban, mivel eddig abban a szent meggyőződésben voltam, hogy ha VLAN-okat definiálok, akkor azok nem fognak belelátni egymásba. Nekem pedig pont ez kéne.
Az alapfelállás az, hogy a net mobilnetként jön.
Két dologra van szükségem:
1. OpenVPN -- látni és látszani.
2. Egy olyan Ethernet LAN-port, amire rácsatlakozhat a kedves vendégem, és nem érheti el a többi porton működő hálózatot (kombi router esetén a wifit sem). Én erre megoldásnak tartottam a VLAN-t, hogy legyen egy a vendégnek, egy pedig a háziaknak, de ajelek szerint ezzel mellényúltam, mert a vendég átláthat a háziak VLAN-jára.
Ellenben, ha jobban belegondolok, nem lehet, hogy a Mikrotik van annyira okos, hogy be lehessen állítani rajta olyan szabályokat, hogy a vendég mégse lásson át a másik térfélre?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz MaCS_70 #6530 üzenetére
amit választottál, az valóban egy erősebb mikrotik.
azt, hogy milyen antennát kell hozzá venni, az dönti el, hogy milyen térerő van a környéken.
ha két vlan ugyanabban a routerben végződik, akkor át fognak látni egymásba, ha nincs tűzfallal lezárva.
vlan-t akkor használunk, ha egy dróton két különböző, szeparálni való hálózatot kell átvinni. dedikált ethernetes megoldásra a vlan szerintem nem jó.az itt leírtakat mikrotikkel mind meg lehet oldani, de nem olyan egyszerűen, mint a sima otthoni cuccokkal.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
válasz bambano #6531 üzenetére
Köszönöm!
A Mikrotikre mindig is egyfajta tiszteletteljes félelemmel tekintettem, egyelőre nagyon végső megoldásnak meghagyom.
A hálózatos topicban Mastermark és Jerry kollégákat már kellően erősen zaklatom egyszerűbb kiút megtalálására, és közben sokat okosodom VLAN és magyar oktatásügyben is...
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
adam900331
csendes tag
válasz Fooler89 #6526 üzenetére
A backup mindent lement, belértve a jelszavakat is. A létrejövő fájl nem szerkeszthető.
Az export egy szerkeszthető fáhlt hoz létre amibe a routered konfigja van benne(jelszavak nélkül). A fájl tartalma megegyezik a CLIben létrehozható konfigok szintaxisával. Tehát akár a kijelölt parancsokat ,,manuálisan,, copy-pasteval is hozzá lehet adni a routerhez.
-
Beniii06
őstag
válasz MaCS_70 #6528 üzenetére
Én javasolnék egy másik alternatívát(jó beltéri térerő esetén), ha ár/érték számít, huawei b525 hgw + hap ac2, így nem muszáj egy egy helyre tenni a kettőt, nekem is két külön helyen van a jobb vétel érdekében, a hap ac2-vel lesz switched is egyben, nem kell külön venni és ha jövőben változtatni akarsz(pl fejlesztenek a környékeden, az a router még a gigabitet is képes akár kihajtani és a huaweit el fogod tudni adni), mindezt szintén 50 + pár ezer forintért.
Általában telekom/telenornál lehet 30 körül beszerezni a huaweit, amit azonnal lehet függetleníteni, de elvben már csak függetlent árulnak, ahogy látom most épp nincs készleten, flottánál biztosan van. A butított firmware miatt nem kell aggódni, van DMZ, így port forward, minden működik, a többi munka maradhat mikrotikre.
Ilyen igényre már biztos beszereztél egy korlátlan adatsimet, ha nem akkor nézz be a mobil flották topikba EQ vagy IQ néven, előbbi beugrós és talán gyorsabb az ügyintézés, de ott biztosan van b525, IQ-nál nem tudom.
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"
-
Core2duo6600
veterán
válasz MaCS_70 #6530 üzenetére
A Router OS ben létre tudsz hozni több független alhálót is, és tűzfalszabállyal kell tiltani a 2 közti átjárást.
Ne félj a Mikrotiktől.
Nálam most pl. 3 is van.
Ebből egy teljesen le van mindenről választva ebbe dugom be a szervízelni, újratelepíteni szánt gépeket, így nem kell tartanom attól, hogy akármi is átmegy a lan ra.Csináltam külön alhálót a Wifi nek is, szintén abból a megfontolásból, hogy nem rendelkezem az összes fellépő készülék felett "uralommal" így biztos ami biztos + ezen az alhálón szürőm a kimenő forgalmat is, és csak a szabvány portok vannak kiengedve, ami a webezéshez kell, érdekes mód majd minden teló ra jelez hogy eldobott ezt azt, mégis minden műkődik a telón.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
adam900331
csendes tag
válasz Fooler89 #6526 üzenetére
A backup mindent lement, belértve a jelszavakat is. A létrejövő fájl nem szerkeszthető.
Az export egy szerkeszthető fáhlt hoz létre amibe a routered konfigja van benne(jelszavak nélkül). A fájl tartalma megegyezik a CLIben létrehozható konfigok szintaxisával. Tehát akár a kijelölt parancsokat ,,manuálisan,, copy-pasteval is hozzá lehet adni a routerhez.
-
félisten
válasz Core2duo6600 #6536 üzenetére
Köszönöm!
Azt sejtettem, hogy a Mikrotikben már nagyon komoly beállítási lehetőségek vannak,amik számomra már bőven megfelelő lehetőségeket biztosítanak.
Egyelőre parkolópályára tettem ezt az ötletet, de teljesen még nem vetettem el.
Ez az M33G teljesítményben kb. milyen kommersz típusnak felelhet meg?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Core2duo6600
veterán
Amikor próbálok kapcsolódni a vpn re ami a digi -n "ül",
Kifelé a wifiről elvileg a telekomon megy a forgalom.
Ennek ellenére ezt kapom a logban:
firewall,info Wifi input drop input: in:bridge-Wifi outunknown 0), src-mac 84:3a:4b:99:62:08, proto TCP (SYN), 192.168.2.25:50892->DIGI-külső_ip:1723A 192.168.2.25 a laptop ip je a wifin.
Nem is akar kimenni a net felé ez a csomag ahogy látom.Hasonló a helyzet akkor is, ha a nas on lévő ftp szerverre akarok kapcsolódni a wifi ről.
Akkor is a fent bejegyzés láthahtó de a cél port a 21-es[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
jerry311
nagyúr
Ötletek mit tehetek crash ellen? (RB4011iGS+5HacQ2HnD, OS: 6.43.4 )
Kedd óta használom, annyira alap konfiggal, hogy ennél csak néhány sorral lehetne kevesebb, hogy még azért működjön.
Ment ez valami crash információt flashre?
support.rif nem úgy néz ki mintha tartalmazna ilyet, de lehet csak nem mutatja meg a végfelhasználóknak. -
-
jerry311
nagyúr
-
adam900331
csendes tag
válasz Fooler89 #6526 üzenetére
A backup mindent lement, belértve a jelszavakat is. A létrejövő fájl nem szerkeszthető.
Az export egy szerkeszthető fáhlt hoz létre amibe a routered konfigja van benne(jelszavak nélkül). A fájl tartalma megegyezik a CLIben létrehozható konfigok szintaxisával. Tehát akár a kijelölt parancsokat ,,manuálisan,, copy-pasteval is hozzá lehet adni a routerhez.
-
válasz jerry311 #6547 üzenetére
ha elfogadjuk, hogy új termék, akkor pont számítani kell rá, hogy az elején magasabb a gyártási hiba aránya.
egyébként nem új termék, évek óta a piacon van, csak más dobozban lakott eddig. ezért én nem hiszek benne, hogy azért döglik a tied, mert még nem optimalizálták a kernelt az adott hardverre. a magam részéről arra fogadnék, hogy peches voltál és kaptál egy hibás példányt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Gaming notebook topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Mini tuning PC - Z87 - 4670K - GTX 1060 6GB - 16GB 2400MHz(!!!) DDR3 - 500GB SSD - Alpenföhn/Corsair
- Sony Alpha A68 fotós-szett eladó.
- ASUS ROG G713RC 17.3 DDR5 RTX3050,512SSD,16GB 4800MHZ RAM,GAMER LAPTOP GARANCIÁS PÁRSZOR HASZNÁLT
- Új gyári Lenovo L15 Magyar világítós billentyűzet
- CWT 405WATT-os tápegység