- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a V Rising teljes kiadása
gp Elsőként a PC-s változat érkezik jövő hónapban, később PlayStation 5-re is befut a program.
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
Én minden tanfolyamomat Kalapos Lacinál csináltam, jó fej pali, értett is hozzá.
Nekem nagy bánatom, hogy nem lehet CSAK vizsgázni, tanfolyam nélkül, persze valami nyomott áron..
Tegnap rb 493 AH boardot javítottam, szokásos táp oldali kondi csere.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
ekkold
Topikgazda
Ránézésre a cserélt kondi mellett a bal oldali másik kettő is púpos. Ha hosszú távra akarod megjavítani akkor mindegyik tápon levő kondit cserélni kell (a jókat is) mert hasonló az élettartamuk, előbb-utóbb a többi nem cserélt is tönkremehet. Ha közel örök életre akarod megoldani: Az 5V / 3,3V-os részhez lehet kapni polimer kondikat, közel 5....10X annyit bírnak mint a sima alu-elkók. Régebben tucatszám javítottam ilyeneket, néhányba került polimer-kondi is. Azért nem mindbe mert főnök sokallta az árát (párszáz Ft plusz egy alaplapnál nem sok, de 100db-os nagyságrendnél esetleg az)
-
ekkold
Topikgazda
Az RB4011 -re vajon tényleg nem lehet valamilyen egyéb (USB, SD) háttértárat kötni?
A wifis változatnál látom hogy elvileg van: MiniPCI-e slots (a nem wifisnél nem látom a leírásban) létezik mondjuk ilyen foglalatú SSD?
Nemrég sikerült beüzemelni a TFTP szervert a hAPac2-n, szépen bootol a hálózatról a (az egyelőre még csak virtuális) PC -
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #5702 üzenetére
Látom, nem túlzottan népszerű itt a 3011-es de azért újabb közérdekű infók, megkérdeztem az okát a gyengus IPSec teljesítménynek, erre jött a válasz Emils-től (miki support):
Currently the RB3011 IPsec performance is comparable with any of the IPQ4018 routers (like 450Gx4, hAP ac2), it actually shares the same driver, however there are 4 total crypto modules on RB3011 and as of now only 1 is enabled, meaning it has the potential to achieve even higher throughput. Anyway, we will continue to develop this driver, but in the mean time, 400Mbps over the 100Mbps which you were able to achieve with software crypto is a valuable gain in my opinion.
Magyarul a 4 kripto modulból csak egyet kezel a jelenlegi driver, de fejlesztik. Mire kifut a 3011, talán még kész is lesznek
Sebaj, mi úgy is mindent tovább használunk, mint kéne[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
pitiless
senior tag
Nálam egy defconfig alapú konfiguráció csinált érdekes dolgot 6.43-al. Frissítés után néhány oldal nem volt elérhető vagy nagyon-nagyon nehezen töltött be, de általában time out volt. UPC a szolgáltató, modem vissza router módba, megy minden. Reset utáni defconfig működik. Majd ha lesz egy kis időm, akkor összerakom újra.
-
Fooler89
őstag
Bekérdezek ide is, hátha van mikrotikkel olcsóbb megoldás.
A lényeg, hogy van egy szolgáltató aki ad egy mikrotik routert. Onnan kb. 100m-re menne egy optikai kábel egy switchbe. Onnan le lenne kötve 5 AP. aminek kb. 90 számítógépet kellene ellátnia wifivel.
Jó lenne ha poe-s lenne mivel az áram nem megoldható az ap-knak.Milyen switchet ajánlanátok? rb3011?
Apnak a RbcAPGi-5acD2nD néztem ki ez mennyire ajánlott? -
ekkold
Topikgazda
Összekapcsoltam interneten keresztül, VPN-el, a routermet egy barátom routerével. Beállítottam a routingot is, működik is ahogy kell - de így csak IP kapcsolat van. Tehát a NAS-t elérem az IP címe alapján, vagy ha veszek fel DNS bejegyzést akkor a neve alapján is, de ha a hálózatokat tallózom ott (nyilván) nem látszanak a másik hálózatban levő megosztott erőforrások.
Próbáltam a VPN fölé egy EOIP-t rakni (a DHCP-t szűrve), működött is valamennyire, pl. a winbox látta, és akár el is érte MAC cím alapján a másik hálózatban levő mikrotik eszközöket, és a hálózat tallózása is működött többé kevésbé. Azonban az EOIP-vel jöttek más problémák (pl. MTU csomagméretek miatt, + a virtuális gép nem kapott IP-t valamiért).
Az lenne a kérdésem, hogyan lehet ügyesen (és esetleg mondjuk EOIP nélkül) megoldani, hogy a hálózatot tallózva látni lehessen a VPN túloldalán levő hálózat erőforrásait?
-
Fooler89
őstag
válasz Core2duo6600 #5713 üzenetére
Ajánlottak már nekem igen.
Azt megtudhatom, hogy miért jobb wifiben? -
Core2duo6600
veterán
válasz Fooler89 #5714 üzenetére
Megbizhatóság, és kezelhetőség, stabilitás, rendszeres firmware frissítés.
Akár eszközönkénti szabályok.
Barangolás, támogatása, a kliens részéről is szükséges, akkor úgy vált az áp ék közt, hogy észre sem veszed.
Figyel arra, hogy egy AP se legyen túlterhelve, szükség esetén odébb teszi.
Böngészőből intézel mindent, cloud key-t használsz, vagy csinálni kell egy linuxos szervert a kezeléséhez,, nálunk így van, ezután már böngészőből intézel mindent.
Az ap ék poe sok.
Mi az Unify AP AC Pro változatot választottukAmióta a cégnél ki lett építve 3 szintes irodaház akár 200 eszköz, ha mindenki bekapcsolja a mobilján laptopján.
Amióta ez fel lett szerelve, azóta nincs panasz a wifire, elötte napi szinten volt.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz Core2duo6600 #5688 üzenetére
A linkelt leírás elég szájbarágós, kb lehetetlen elrontani, de mégsem sikerült megcsinálni, mert a router nem jelenik meg a Netinstall programban.
Mindent pontosan úgy csináltam, ahogy a nagy könyvben meg van írva, kapott egy konfig resetet, a gépemet a 192.168.88.2-es ip-re, a netinstall-t pedig a 192.168.88.3-ra állítottam.
Próbáltam a reset gombos és a try-ethernet-once-then-nand módszert is, ugyanis winboxból reset óta be tudok lépni. A winbox belépés akkor megy, ha az eth2-5 portok valamelyikére csatlakozom (ugyebár defaultban ezek a bridge tagjai), az eth1-en nem, azt gyárilag wan porttá konfigurálja.
Ezt csak azért írtam le, mert minden leírás az eth1-et említi, mint etherboot port.(azt is próbáltam hogy eth5-n keresztül winboxal belépve kiadtam a /system routerboard settings set boot-device=try-ethernet-once-then-nand parancsot, majd átkötöttem magam az eth1-re, és úgy bootoltam meg, de semmi)
Ugyan áteresztettem a netinstall progit a tűzfalon, de azért megnéztem kikapcsolt tűzfallal is, természetesen a helyzet változatlan.
Tanácstalanságom miatt írok most..
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
ekkold
Topikgazda
válasz Zwodkassy #5718 üzenetére
Az EOIP-hez ha titkosítani akarod akkor meg kell adni a local és a remote addresst is, és mindkettő dinamikus IP. Viszont az EOIP csak a remote address mezőben kezel domain nevet, viszont a local address mezőben csak IP-t kezel. Ezt csak egy scripttel lehetne áthidalni, ami szükség esetén frissíti a IP címet. A másik (ami jelen esetben nem probléma), hogy a VPN-el ellentétben itt mindkét oldalon publikus cím kell.
Azóta kipróbáltam a BCP Bridging-et is, működik az is, de itt is előjönnek számomra megmagyarázhatatlan vagy kezelhetetlen problémák. Ha a VPN mindkét végén beállítok IP címet, akkor nem jön át rajta a DHCP (és ez pont jó így), de a többi ethernet csomag átjön (tehát a mikrotik cuccok elérhetők MAC address alapon).
Viszont a virtuális gépen futó XP esetében (de nem csak azzal) különféle anomáliák jönnek elő.
Nem kap IP címet, azaz a log szerint a DHCP szerver oszt neki IP-t, de a kliens visszautasítja, erre oszt neki másik IP-t, azt is visszadobja. Ha bármilyen fix IP-t beállítok az XP-n, akkor sem működik, olyankor IP cím ütközésre hivatkozik (pedig nincs IP ütközés). Viszont ha a layer2 kapcsolatot megszüntetem, és csak a layer3 marad, akkor a probléma azonnal megszűnik. Jelenleg nem csak azt nem tudom hogyan szüntessem meg a problémát, hanem az sem teljesen világos, hogy pontosan mi, és hogyan okozza. Így csak kísérletezni tudok, de az eddig még nem vezetett eredményre. Nyilván ha azonos IP tartományban lenne a két LAN akkor jobb lenne a helyzet, de az egyik oldal 192.168.x.x a másik oldal 10.10.x.x -
ezekiel
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tudja hogy az 6.40 fölötti routerosben hogy lehet átnevezni az address listát?
régebben ezt használtam de a 6.40.2 ben nem akar mukodni:
/ip firewall address-list set [find [name=original]] name=newname -
E.Kaufmann
addikt
Kijött a 6.43.1 (Stable) (a.k.a Current )
Most már ebben is benne van a RB3011-es IPSec gyorsítás, csak még nem merem feltenni in produksün envájorment .
Ha valaki bátrabb és 3011-est használ valamilyen IPSec alapú összeköttetéssel, jelezze már, hogy tapasztal-e valami javulást.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ekkold
Topikgazda
Most vettem észre, de a 6.43-as routeros-el változott még valami. Korábban írtam, hogy a hAPac^2-ből én is 128Mb-nál nagyobb memóriával szerelt verziót fogtam ki. Hivatalos oldalakon tudtommal erről semmi infó nincs. Viszont eddig a /system resources menüben 243Mib total memóriát írt ki, most kereken 240Mib-et... Vajon 256Mb-van benne, csak nem tudja mindet használni? Vagy hogy jöhet ki ez a 243 vagy 240Mib?
-
E.Kaufmann
addikt
Engem ilyen nem zavarna, már a c64-nél se lehetett elérni a teljes tartományt, kellhet a hely a kernelnek, eszközmeghajtóknak, az alap firmware-nek (bootloader) ésatöbbi, azokat meg lehet nem számolja bele. Örülj, hogy a tied nagyobb
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
m0ski
aktív tag
Sziasztok!
hAP Lite-ra van aki fel tudta rakni a 6.43.1-et?
Akár az eszköz töltötte le, akár én másoltam fel, kevés tárhelyre hivatkozva sikertelen volt.
Netinstall-t nem próbáltam, azzal csak felmenne , de azt csak végső esetben. -
ekkold
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #5727 üzenetére
Ennyire nem egyszerű a dolog szerintem. Van hAPac és RB951 routerem is (jelenleg AP-ként működnek), mindkettőben 128Mb RAM van, és a /system resources menüben is 128.0M-nak mutatja.
-
m0ski
aktív tag
válasz Cirbolya_sen #5735 üzenetére
Köszi, csont nélkül felment. Ezek szerint nem user error volt részemről a korábbi sikertelen frissítés
-
Ablakos
őstag
Nekem a CAP-ek frissítése nem sikerül a CRS125<->RB1100 csere óta. Előtte szépen lefrissített, most ez a hiba jön minden AP-ra. MT forumon azt írják, hogy a (Capsman) file rendszerbe kell letölteni a firmwaret, de én előtte sohasem csináltam ilyet mégis működött a frissítés.
[ Szerkesztve ]
-
feel2006
tag
Sziasztok,
Segítséget kérnék.
HEX-et cserélnék de a WAP AC marad mellette.Az alábbiak lennének fontosak a csere során, hogy melyiket válasszam.
- Dude szerver fusson rajta
- gigabites portjai legyenek
- jelenleg 500M-s netet bírja, de lehet később nagyobbat is.
- legyen elegendő ram, ne fogyjon el a sok tűzfalszabály, OSPF, VPN maitt, mert a hex-en is a 256-ból 50-60M maradt pár nap múlva
- időnként ha szükséges USB-n a 3G backup-ot tudjam használni vele
- nem igazán fontos, de a HEX-ben jó volt a HW-es IPSECAmiket kinéztem:
1. RB450GX4
Ígéretes a hw ahogy látom, 30-36e körül elérhető.
Nem tudom, hogy Dude-t támogatna-e. De az 1G memóriával elég igéretes.2 HAP AC2
Olvastam jót/rosszat a Wifi részéről, egyenlőre a WAP_AC mellett nem lenne rá szükség, de gyanítom majd kiforr ez még ami után lehet a wap_ac-tól meg is válnék.
Mennyi ennél az esélye, hogy sikerül 128M helyett 256MB-ost kifogni? Vagy ez random? Akinek ilyen van honnan szerezte be?
Igaz, hogy ez erőből is bírja akár a 1G-s netet, még a sima hex csak fastpath-al?3. HEX S
Ez igazából a legegyszerűbb csere lenne, + igaz ráfordítással de egy rezes SFP-t használva 1 porttal többet tudna adni. Minden másban tudja a HEX paramétereit.Köszönöm
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
ekkold
Topikgazda
-
ekkold
Topikgazda
válasz DanielK #5744 üzenetére
Sok helyen írták, hogy eléggé melegszik, de állítólag nem gond, bírja. Valószínűleg hamarabb elavul, mint hogy ideje lenne elromlani. De kíváncsi lennék mennyivel lesz hidegebb ha lejjebb veszed a proci órajelét. Mondjuk az egy gyors mérés lenne ha a 24V-os áramfelvételt megmérném, illetve, hogy az mennyit csökken a kisebb órajellel. Ez a csökkenés egyenesen arányos a környezeti/belső hőmérséklet különbségével - azaz elég jól saccolható lenne a kisebb órajelhez tartozó hőmérséklet, az árammérésből, és a korábbi hőmérsékletből.
-
ekkold
Topikgazda
A /tool fetch -el lehet fájlt feltölteni http szerverre, úgy mintha egy feltöltő formból menne fel a fájl? Egy barátom szeretne időzített backup fájlokat készíteni és a web/php szerverén tárolni. Nekem már működik egy ideje - csak nekem emailban küldi a mikrotik a postafiókomba.
-
ekkold
Topikgazda
Mikrotik hAPac2 routeren javult valakinek a wifi sebessége a 6.43-as szoftverrel?
Most kipróbáltam néhány eszközzel 5GHz-en. 833Mbps-en összeállt a kapcsolat, és így is csak 200Mbps körüli sebességeket tudtam mérni. Ugyanakkor 833Mbps link mellett jónéhány soho router esetében, többen is 400....500Mbps valós átviteli sebességeket mérnek. 2,4GHz-en, telefonnal (20MHz sávszéllel) kb. 50Mbps, USB-s wifi eszközzel 80Mbps a max. amit sikerült elérni (150Mbps link mellett).
-
ekkold
Topikgazda
válasz vampire17 #5612 üzenetére
Korábban ezt a választ írtam a kérdésedre, de éppen ma néztem, hogy ezt alapból tudja a mikrotik, nem kell hozzá script vagy ilyesmi.
A wireless/access list menüben beállítható, hogy melyik kliens, melyik interfészre, milyen jelszint tartományban kapcsolódhat.[ Szerkesztve ]
-
DanielK
addikt
Nekem iPhone 7-tel mérve, 240Mbit/s nettel, 5GHz-en 140/22 Mbit/s. Ez nem változott. Ilyen szokott lenni általában.
2.4GHz-en pedig 33/22 Mbit/s.
iMac WiFi-jén 5GHz-en 152/21 Mbit/s. Azt hiszem nálad lehet a gond.Processzor téma: picit érezhető volt, hogy talán kicsit hűvösebb volt, de annyira nem hogy megérje, így visszatettem a gyári a értékre.
(#5749) ekkold: az SSID szétválasztása még jobb lenne. Nem szerencsés ugyanazt adni mindkettőnek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Asustor NAS
- War Thunder - MMO Combat Game
- További aktív témák...
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8-16GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7440HQ I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!