- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz E.Kaufmann #4551 üzenetére
szerintem nem feltétlenül.
másrészt ha úgyis cseréled, cseréld ac-sre, az se sokkal drágább.nekem mondjuk nagyon bejön, hogy a 922UAGS-5HPacD panelen van sfp is, de ymmv.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Klupido
tag
Szeretnék érdeklődni,hogy van aki használ RouterBOARD wAP LTE -t.
Telenor 4G -t szeretnék rajta megosztani.
Érdekelne ,hogy a mobilal mért 99/35 Mbit menne rajta? -
quby
őstag
Sziasztok!
A következöt szeretném megoldani!
van egy 2011-em aminek az egyik portján egy szerver lóg Esxi-vel. A szerveren futó VM-eknek különbözö vlan-okba kellene kerülni. Nyilván a különbözö vlan-okra különbözö tűzfal szabályokkal (de ez késöbb elöbb a vlanok menjenek). Egy link van, tehát azon menne a managemant, és 3 subnet. Sajnos az esxi-s konfiban sem vagyok biztos, igy legalább a mikrotiknek kellen tuti menjen.
Van egy helyi háló, ami 6 port egy bridge-ben, és egy port a szervernek. A Szervers port bele kellene tartozzon a helyi háós bridge-be is, meg vlanosba is. Gondolom csinálni kell vlan interfészt, csak azt nem tudom hogy annak egy bridge be kellene kerüljön a vlan interfésszel meg fizikaival, vagy a fizikai alá kellene tenni a vlanokat? Ciscon már kész lenne....
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
teljesen rossz megközelítés.
nem abból kell kiindulni, hogy mit tudsz bekonfigurálni, hanem abból, hogy mire lenne szükség.tehát először azt írd le, hogy a virtuális gépeknek milyen vlanra van szüksége és miért.
"Ciscon már kész lenne.": akkor azt kell venni. 24 portos rendes cisco switch 230 ezer körül van a seneticnél most, + tréfa, 24 portos crs 46 + tréfa.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
quby
őstag
válasz bambano #4556 üzenetére
Rossz megközelités??? Nem irtam semmilyen megközelitést. Nem indultam ki abbol mit tudok, semmire nem irtam hogy eddig mit csináltam. Cisco-n azért lenne kész mert azzal naponta dolgozok, és van is a garázsban minden, de nem azt akarom használni..
Szal:
Lan1: helyi háló, bridge 6 porttal, ebben a subnetben kellene legyen az esxi managemant-je
Lan2: 2 vm ami a külvilág felöl, és lan1 böl is elérhetö kell legyen,
Lan3: csak kifelé kellene elérhetö legyen, szeparálva a másik két vlantolLan2 és lan3 egy fizikai vason (esxi) fut, és egy link-en kapcsolodik a 2011-hez. Ergo a 2011-en lévö lábán legalább 3 vlan kellene bejöjjön. A switch virtual lesz az esxi-n....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
"Ergo a 2011-en lévö lábán legalább 3 vlan kellene bejöjjön.": most már csak azt kellene eldöntened, hogy melyik eszköz mit csináljon.
én a magam részéről nulla darab vlan-t javaslok, és azt, hogy ha már vettél egy 2011-es routert, akkor routolj.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
quby
őstag
válasz bambano #4558 üzenetére
"...most már csak azt kellene eldöntened, hogy melyik eszköz mit csináljon...." Ezt mire fel is irod pontosan?????? A diódarálómmal tevezek heggeszteni, a fürésszel meg a tetöt fogom javitani.
Szükségem van vlanokra, más miatt is...Tisztában vagyok vagyok vele hogy mire való a vlan és mikor használjuk. Nem az volt a kérdésem hogy kell e az nekem, mert tudom hogy igen, hanem hogy az adott eszközön az adott szituációt hogy is kell megodjam....A többit magamban tartom, mert bannolnának....
Mellesleg: "problem solved"A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
konkrétan ezt írtad:
"Lan2: 2 vm ami a külvilág felöl, és lan1 böl is elérhetö kell legyen,": ezt két módon lehet megoldani: külön címtartományba teszed és a 2011-essel routolsz, vagy két interfészt lógatsz be mindkét guestbe és a két guest oldja meg magának, hogy a két hálózatot elérje.lehet a második is, annak az lesz az eredménye, hogy két vagy három tűzfalat kell kézzel karbantartani.
emlékeim szerint a 2011-esben olyan switch chip van, amelyiket nem kezeli az ebtables, tehát ott nem tudsz vlanok között hardverből tűzfalazni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
llacee
őstag
Sziasztok!
Valószínűleg nagy badarságot fogok kérdezni, de megpróbálom.
NAS 1PCIe8x bővítővel, Workstation több PCIe bővítővel rendelkezik szabadon.
Jelenleg 1Gbps switchre csatlakoznak.
10Gbe-re szeretnék bővíteni, elsősorban a szerver és a Workstation közti kapcsolatnak kellene ez a sebesség, de jó lenne, ha megoldható lenne, hogy a switch többi tagja is lássa a szervert legalább 1 gbps-el.1. és egyben legdrágább 1-1 10gbe NIC és egy Switch.(Asus U2008)
2. 1-1 Mellanox Connectx-2 10gbe és twinax cable, de itt akkor peer-to-peer van a többi gép "csak" 1gbps másik NIC-en keresztül.3. És most jön a kérdés: [link]MikroTik CSS326-24G-2S+RM sfp+ portjába dugom a twinaxokat, akkor a switch többi tagja felé láthatóak a Mellanox kártyás gépek, vagy ez így nem működik?
Köszönöm a segítséget!
-
-
llacee
őstag
válasz bambano #4562 üzenetére
Két NIC volt, amit néztem Asus xg100c, amit Te is írsz 30 amazonról, vagy 35e Intel x540-T1
Viszont, így nem úszom meg a switchet, ami Asus u2008 két 10gbe porttal 80e.Így egymás között 10gbe és a switchen lévő többi gigás eszköz is lát mindenkit, csak drága.
Az lenne a legjobb, ha szerinted működik olyan switch, ami 10gbe sfp+ al rendelkezik, ide jönne a két gép és akkor elvileg plusz hálókártya nélkül lát mindenki mindenkit.A microtik igy felel annyi és a kártyák is, bár a kábelek elég drágák.
Bár ha jobban meggondolom két általad ajánlott asus rj45 crosslinkbe és 1-1 plusz nic ugyan ez a felállás.
Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
most fedeztem fel, hogy a mikrotiknek van 10 gigás rezes sfp+-sza is: s+rj10 néven.
eddig nem is kerestem, mert azt írták róla, hogy nem lehet megcsinálni a nagy áramigény miatt.viszont ha veszel egy crs326-ot, két asus xg100c-t meg két ilyen sfp+-t, akkor a szerver meg a munkaállomás össze lesz kapcsolva 10 gigán, és a többi gép is hozzáfér a switchen keresztül a szerverhez.
így első ránézésre ez tűnik a legjobb megoldásnak. ráadásul ez az s+rj10 a seneticnél bruttó 18k alatt van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ablakos
őstag
Rászántam magam egy RB1100AHx4 -re. Még az ára is (84e) elfogadható. Most úgy látom minden üzlet kínálatából kifutott a termék. Mindenhol a kb 20-25ezerrel drágább DUDE van, ami nekem felesleges.
Termék frissítés várható a mikrotiknél?[ Szerkesztve ]
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Sziasztok
Néhány napja üzemel egy alap beállításos /a beállítást nem én csináltam/ mikrotik 3011 router, vannak oldalak amik nem jönnek be /www.ubnt.com, google driver stb/ ezt csak most vették észre.
Most hajkurászom a belépési adatokat, szerintetek mit nézzek elsősorban, mert ilyen hibával még nem találkoztam mikrotiknél.köszönettel
Cirbolya_sentinel
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Cirbolya_sen #4568 üzenetére
Rossz tűzfal szabályok, esetleg a NAT, MTU gond, vagy még az hogy bekapcsolta az illető a Proxyt, valahogy a tűzfalon meg transzparensbe tette. Nekem pont egy 3011-en nem muzsikált fényesen a Proxy direktbe sem (böngészőben beállítva), miközben a mögötte lévő külön Proxy meg szépen muzsikált.
Esetleg még azt érdemes megnézni, a névfeloldás rendben van-e, amúgy passz.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Fooler89
őstag
Azt szeretném első sorban elérni, hogy a pfsense futó proxyt, wifin keresztül is használható legyen.
Most mivel van átjárás a hálózatok között, megadom kézzel a pfsense proxy címét a böngészőben, minden működik, de a forgalom a wan1-en keresztül megy. Ha kiveszem a proxybeállítás akkor viszont a WAN2-ön.
Azt szeretném hogy maradjon a WAN2-ön ilyenkor is a forgalom.Lenne egy visio ábra (remélem érthető)
A jövőben szeretnék a diákoknak is wifit adni ott viszont már szükségem lenne hogy proxyn keresztül menjen a dolog. Ráadásul mobilokra, szóval nem is tudom, hogy lenne értelmes megoldani a szűrést.
Elméletben hogyan kéne ezt megoldani?[ Szerkesztve ]
-
-
E.Kaufmann
addikt
De pl a HTTPS-t hogy oldod meg? A 443-ast is átirányítod?
A Windows kliensek egész jól felismerik a DNS-ben és a DHCP opcióban megadott proxy infókat, de a mobil macerásabb. [link]
A DHCP-s módszer működik Mikrotik-en is, a DNS-est nem próbáltam, a DC a DNS szerver.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Fooler89
őstag
válasz E.Kaufmann #4573 üzenetére
Igen, nálam is úgy van megoldva, hogy wpaddal ismerik fel a proxyt, mivel van pár laptop ami néha wifin néha pedig vezetéken megy. Bár mostmár beégethetném a beállítást, mégis valahogy szerapálni szeretném a forgalmat.
llacee: transzparens proxy nálam nem ment HTTPS-es vagy nem szűrt vagy a https hibákat. Ugye mindenhova telepíteni kellene a saját certemet, ami 400 mobilnál csinálja az jó anyja
bambano: Igen, ilyen egyszerűen is lehetett volna kérdeznem
Köszönöm a választ![ Szerkesztve ]
-
m0ski
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
L2TP VPN-t állítottam be IPSec-el.
Működött is egészen addig, amíg a tűzfalon a végére be nem tettem drop all-t az input oldalra.
Kísérleteztem, és annyi kiderült, hogy a leírásokban megadott portokon kívül használhat egy random UDP portot is, mert ha a drop input-ot csak TCP-re szűkítem, akkor megy a VPN.Köszönöm!
-
bacus
őstag
Hát akasztják a hóhért.
Van egy ismerősöm, akinek 5 éve egy RB951Ui-2HnD routert üzemeltünk be, tulajdonképpen boldog volt egészen szeptemberig, amikor is vett egy j5 telefont. (előtte ace3 volt). Nos elkezdett speed testeket nézegetni, és vezetékesen mindig megvolt neki a digi 100/50 -es csomag, de wifin nem mért többet 5Mbit letöltésnél többet, miközben felfele 35Mbit-eket mér.
Persze az ace3-al is nekiállt tesztelgetni és ott is hasonlókat mért, ill. egy kicsit lassabbat.
Elővette a régi tp-link routert és dupla-nat os megoldással (tehát a tplink wan portjával) rádugta a mikrotikre, majd annak a wifijével "két falon keresztül" is 24/40-t mér.
Mondanom se kell, hogy az agyamra megy azzal, hogy isteniti a tplinket és fikázza a mikrotiket. Van valakinek ötlete, hogy ezt mi okozza? A wifi dupla chain-es, a legkevésbé terhelt csatornán, alap+kiterjesztett csatorna, tehát akár 300Mbit kapcsolati sebességget is támogatva van beállítva. A router tőlem 100 km -re van, nem tudok (és nem is akarok) oda menni. Számomra bosszantó az ügy.
-----------És akkor egy másik szopás. 3 napja beüzemeltem egy cégnél egy capsmanos hálózatot, 3011es központi router + capsman, a kliensek ac lite két sávos kis routerek 5 db. Este felprogramoztam, királyul megy, végigsétálva az irodán sehol nincs szakadás, szépen átcsatlakozik egyik ap-ról a másikra, stb.
Másnap éles terhelés, 20 munkát végző eszköz wifin (az 5 , ill. jobbára 4 ap-ra, mert az egyik elég kieső helyen van egy tárgyalóban), látszólag minden rendben, majd dél körül minden dolgozó felcsatlakozik a telefonjával is, összesen kb 34-38 wifis eszköz, a hálózat drasztikusan belassul, az egyik gépen a ping (bix.hu) közel 2 mp-re nő. (azon az ap-n amire rácsatlakozik 1ms), az ap-k terhelése nagyjából egyenletes. Az egyik ap -ra talán 14-15 eszköz is felcsatlakozik. 3 percenként hívogat a rendszergazda...., állítsak át valamit, mert nem jó. Átállítottam 1 csatornás N-re a hálót, mert a userek szerint ledobálja őket a wifi. Talán valamit javult.
Időnként egy egy laptop a "csatlakozáskor nem lehet csatlakozni a hálózathoz hibaüzit kapnak".
Természetesen itt is jól van bekonfigolva a rendszer, capsman forwarding van, se a központi router, se az ap-k nincsenek leterhelve, az iroda 2 szintes, a legnagyobb probléma, hogy sok az olyan hely, ahol kb egyforma térerővel jön 3 ap is.. Minden router 1 frekvencián van, de a környező wifik miatt nem igazán tudom megoldani, hogy az ap-k más más frekin menjenek. (meg szerintem akkor a váltás sem ilyen sima..)A legnagyobb probléma, hogy 1 éven belül még 100 eszközt akarnak wifin rákapcsolni a hálóra. (nem tudom mit jelent, 40 új munkatársat?!).
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
WolfLenny
senior tag
Sziasztok!
Egy irodába szeretnék Mikrotik cuccokat beállítani. Kb. 3 AP + egy wifi-s router ami CAPMAN-on keresztül vezérelné az AP-kat.
Kérdés, hogy ehhez egy RB2011UiAS-2HnD-IN elég lenne RAM és CPU szempontból?
Korábban olvastam ,hogy bizonyos darab AP-hez már kelleni fog erősebb vas a gördülékeny működéshez.Előre is köszi a választ!
WL.
-
E.Kaufmann
addikt
Első esetén lehetne próbálni csökkenteni a TX teljesítményt, valamint annak ellenére hogy tiszta a csatorna, mégis megpróbálni egy másikat. HT-t is ki lehetne iktatni.
Második problémakör esetnén az AP-k egy vagy különböző frekin vannak? A Min RSSI értékével is lehetne játszani.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
"RB951Ui-2HnD": próbáltad letekerni az adási jelszintet? esetleg az l2mtu-t lejjebb venni? a hálózat méretét lejjebb venni?
nem tudom, telefonok hogy kezelik, ha a mikrotik összerak 2-3 ethernet csomagot egy wifi keretbe, ennek a ki-be kapcsolásával is lehetne próbálkozni.
illetve meg kellene nézni pontosan, hogy a tplink milyen paraméterekkel ad.a másik problémádnál meg első körben azt kellene megnézni, hogy milyen forgalom, terhelés van az egyes interfészeken. az ac-s wifivel simán ki lehet tömni a drótot is, meg ha kevés a kijáratuk, akkor a kijáratot is. mert előfordulhat, hogy minden szuper, csak nagyon megörültek a wifinek és megborították forgalommal.
első körben lehet, hogy sebességkorlátozást tennék abba az eszközbe, amelyiken a kijárat van. meg kihajítanám a 3011-et, ahogy a régi nóta mondja: hej dude!
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bacus
őstag
igen, próbáltam a tx teljesítményt levenni. Csak rosszabb eredményt mért a haver, bármit állitok, csak leromlik a feltöltés is. Probáltam 20Mhz -re átteni, teljesitményt csökkenteni, ill. mindent amit találtam a neten, ötletet. (pl az antennát kifejezetten indoor -ra állítani). Ez a probléma inkább csak érdekesség. (természetesen több router verzióval is próbáltam). Ez nem igazi probléma, mert én nem igen hiszek a speedteszteknek (bár fura, hogy mást mutat), de itthon pl 30 mbitet mérek lefele, ehhez képest torrenten simán jön 10Mbyte /sec
a második az probléma:
én itt külsős vagyok, bár a routert elérem de nincs igazi rálátásom. (bár most próbálják rám nyomni a feladatot, hogy csak akkor fizetnek ki, ha minden flawless), de 3 órai munkámat nem fizetik ki jobb, mintha még beleölök 50-t. Nem AC-s a wifi, sima 1 csatornás N, azaz max 150Mbit kapcsolati sebesség van most.
Eddig is volt itt wifi (persze eddig is szar volt), csak 4 tplink ap volt 4 ssid, 4 csatornán. Szarul működött, lassú volt, és itt is voltak leszakadozások.A mobil eszközöket átirányítom 5 Ghz-es wifire, talán így kevesebb zavarás lesz, illetve amit lehet laptopot azt felfűzetem vezetékesre, mert a hálózat belassulása és a wifi ledobálás egyértelműen a sok rákapcsolódott eszköznél következik be (pedig szerintem a mobilok többsége nem forgalmaz extrát, nem neteznek rajta, csak a szokásos zárolt képernyős forgalom van rajta, a sok messanger, whatsapp, viber, fb, gmail., stb)
Inkább azt nem tudom mi lesz, ha tényleg még bezúdul ide 100 wifis eszköz. Hogy kéne jobbá tenni? Mert térerő az van, csak nő a caps-ek terhelése (de még akkor is csak 25 eszök/AP lesz, amit sztem birnia kéne)
Még több AP segíthet? Vagy ront?Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
hajbal
újonc
Sziasztok ! Egy kis segítséget kérnék. Adott egy hálózat mikrotik router és switchek amiket mikrotik AP-k lógnak. A router CAPsMAN, van egy bridge portja(ether2 és CAP interface-ek), ami mögött egy switch van. Erre a bridge portra mondja a router hogy "recieved packet with own source address ... probably loop". Valakinek van ötlete mi lehet ez ? És hogyan lehetne kiküszöbölni ? Köszi előre is !
-
senior tag
"Minden router 1 frekvencián van, de a környező wifik miatt nem igazán tudom megoldani, hogy az ap-k más más frekin menjenek. (meg szerintem akkor a váltás sem ilyen sima..)“
Én speciel nem szeretem a minden AP egy csatornán, mivel k***a s**r tud lenni a hálózat.
Teszteltem laptoppal és mobillal is a "sétálgatást". Simán váltottak, ping kiesés nélkül:-) -
E.Kaufmann
addikt
válasz Zwodkassy #4582 üzenetére
Én is így tudom, hogy manapság már a külön freki dívik és nekem is így működik egy hálózat. Az rssi-vel kellett csak cseszekedni, meg egy helyre be kellett rakni még egy AP-t, azóta nyugi van.
Igaz én Ubi AC Lite-vel dolgozok, de mivel pont az egyetlen cuccuk, ami nem támogatja a zero handoff-ot, és igazából már nem is ajálnják annak a használatát, úgyhogy a Mikrotik vonalon is szerintem hasonló lesz a jó forgatókönyv.
Sőt, azt olvastam, érdemes lenne rajz alapján az 1, 6 és 11-es csatornákat úgy szétosztani, hogy egymástól minél távolabb legyen két azonos csatorna beállítva, valamint 20 MHz-s sávszélességen maradni.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
senior tag
válasz E.Kaufmann #4583 üzenetére
20 MHz mindenképpen.
1-6-11 is jó, bár én használom az 1-5-9-13 kiosztást is. -
senior tag
válasz E.Kaufmann #4585 üzenetére
A 12 és 13 csatornát sok eszköz csak a Country Code megadásával vagy beállításával fogadja el.
Arra most nem emlékszem, hogy végül is a RouterOs ezt most hogyan kezeli. Volt erről a fórumon egy hosszabb topic.
Nekem eddig nem volt vele gondolom.[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Zwodkassy #4586 üzenetére
Mindenesetre köszi az infót, át is állítottam a Unifi hálózatom az este majd látjuk. Biztos ami biztos, olyan AP-t állítottam 13-as csatornára, ahol csak egy bizonyos tipusú kliens eszköz szokott lenni, azok vissza is csatlakoztak szépen.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
senior tag
válasz E.Kaufmann #4587 üzenetére
Magyarországon használható, az biztos. Egyszer rászántam az időt, és kigyűjtöttem mely országokban engedélyezett, és milyen teljesítményen :-)
-
szucsa
újonc
730 m távolság átlinkelésére keresnék városi nagyon erősen zavart környezetbe minimum 100 Mbps-re képes kültéri eszköz párt. Van valakinek ötlete, tapasztalata a témában?
Persze nem 500K-ból szeretném megoldani, használt hálózat átalakításból megmaradt cucc is jó lenne. -
-
bacus
őstag
válasz Zwodkassy #4584 üzenetére
és a 2,4 és 5 Ghz között is tudnak így váltogatni? Azaz lehet ugyanaz az SSID és az eszközök megoldják?
Az 5Ghzet ac-s re állítottam, minden ap független csatornán megy, de egyelőre más SSID-vel mint a 2,4 Ghz-es wifi. Kíváncsi vagyok mit javít ez a helyzeten.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
szucsa
újonc
Köszi a nagyon okos válaszodat, ha nem írsz semmit az jobb lett volna. Amúgy találtam és gyakorlatban ki is próbáltam egy nagyon jó kis MikroTik-es eszköszt. Nagyon szűk sugárzási szög + gallér, majd 1W kimenő teljesítmény (31dbm) full duplex, ami bemegy a végén kijön. 250/250 Mbps 4 msec ping 2 jitter.
Mindez annak ellenére, hogy a sávban 1 csatorna sem teljesen szabad, a szomszédokról nem beszélve.
Problémám kipipálva, ha valakinek kell szívesen segítek gyakorlati kérdésekben is. -
Bidu
csendes tag
Sziasztok!
Van itthon egy RB2011UiAS-2HnD-IN router. Azt szeretném rajta beállítani, hogy a gyerek 22:00 óra után ne tudjon már internetezni (asszony cseszeget vele ). Hogyan lehetne ezt beállítani?
A gyerek a vendég wifire kapcsolódik. Nem vagyok egy nagy mikrotik felhasználó, szóval ha valaki segíteni tud kérem konyhanyelven tegye.
Köszi! -
-
nekem szánta, ne aggódj
az utóbbi 2-3 évben többet foglalkoztam mikrotikkel, de nekem pl. nincs a sufniban galléros 1w-os adóteljesítményű mikrotik... amikor azt írta, hogy nem akar 500k-t költeni rá, abból lehetett tudni, hogy ócsóér kell. Olyat nem tudok, ezt kapta a válaszban. Azt viszont nem írta meg, hogy nála a használt cucc raktár vetekszik a wireless bolttal...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care