- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
(sajnos az előbb elszállt amit írtam, pedig az bővebb volt )
Röviden:
Ha nem értesz hozzá, akkor nem biztos, hogy ez a te típusod, sok tanulás kell hozzá, vagy meg kell fizess valakit aki ért hozzá. Ez a közösség itt sokat segít a tanulásban, de ingyen ne várd, hogy bárki megcsinálja.Az én cégem 15e Ft/h díjat számláz utánam egy ilyen munkáért és nincs meg egy óra alatt, azaz sokkal többet fizethetsz ki munkadíjra, mint hardverre.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
n00n
őstag
Nyilván sok tanulás kell hozzá, mihez nem? Viszont nem akarok semmi bonyolultat beállítani rajta. Jelenleg az ISP-nk modem/router-jét használjuk a cégnél default beállításokkal. Az RB-n sem akarnék sokkal bonyolultabb dolgokat beállítani, mindössze, hogy kezeljen egy második, failover vonalat. Ráadásul a vásárlás után lesz 2 hetem bekonfigolni az eszköz, plusz a héten kapok egy egyszerűbbet „gyakorolni”. A cli-s konfig sem áll távol tőlem, több száz cloud Linux szervert üzemeltetek napi szinten.
De senkit nem akartam megsérteni, meg semmi ilyesmi, kicsit szerintem pongyolán fogalmaztam és talán kicsit félre is értettétek. Akkor azt mondjátok, hogy az ajánlott eszköz (MikroTik RouterBoard RB3011UiAS-RM) megfelel a célnak (ami azóta kicsit pontosodott):
250 MB/s (UPC) + 50 MB/s (még nem tudni milyen ISP) failover line
mögötte 2 TP Link switch + 40 laptop.
és csak böngészésre használják a netet. -
bacus
őstag
Igen, szerintem ezt hosszú távon is kiszolgálja.
"A cli-s konfig sem áll távol tőlem, több száz cloud Linux szervert üzemeltetek napi szinten."
Na ez másképp hangzik, mint a nem nagyon értek hozzá..., de jó a winbox, nem kell gépelj ma már egy sort sem."kezeljen egy második, failover vonalat"
Ha failoverre kell, és csak ennyi, az valóban nem tart sokáig, de nem szokott itt megállni a történet, a terhelés elosztás, - mert használjuk már a második netet, ha fizetjük - lényegesen bonyolultabb feladat tud lenni.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
n00n
őstag
Köszi a választ. Akkor ez lesz.
„Na ez másképp hangzik, mint a nem nagyon értek hozzá...”
Nyilván a hálózati alapok meg vannak, de mivel nem dolgozok fizikai hálózati eszközökkel napi szinten így nincs tapasztalatom, hogy a papírra vésett specifikáció mennyire állja meg a helyét a valóságban.
„Ha failoverre kell, és csak ennyi, az valóban nem tart sokáig, de nem szokott itt megállni a történet, a terhelés elosztás, - mert használjuk már a második netet, ha fizetjük - lényegesen bonyolultabb feladat tud lenni.”
Nem, azt leszögeztük már az elején, hogy CSAK failoverre lesz használva a második net és rá is bólintott mindenki. Pont azért, mert tisztában vagyok vele, hogy az jóval bonyolultabb lenne.
-
"Viszont nem akarok semmi bonyolultat beállítani rajta.": az isp routere mögé berakott második router és failover az a bonyolult kategória szokott lenni. tehát ha ezt akarod, akkor de, bonyolultat akarsz beállítani.
én pc-t raknék be, oszt jónapot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bacus
őstag
nem a DHCP-t kell kikapcsolni, hanem átállítani router módot bridge módra.
UPC-nél ez minden modemjüknél egyszerű és támogatott, de tcom -nál régebbi tipusoknál nem mindig.
egyébként a bonyolult az relatív fogalom:
mert kapásból tudsz e 10%-os sóoldatot csinálni? (mondjuk 30 éve nem foglalkozol ilyesmivel), a 15 éves gyerek megcsinálja, akkor bonyolult? Vagy adott két komponensű ragasztó és térfogat arányosan keverd össze őket 3:1,1 arányban, de úgy, hogy csak egy digit grammos mérleged van. Ez sem bonyolult, mégis szerintem kevesen tudják megcsinálni.[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
n00n
őstag
-
-
bacus
őstag
mivel failover lesz, ezért a második nem számít.
A fő wan legyen bridge módba, mert azt kell érzékelni, hogy az a gateway nem megy, a másikra kell átváltani.
Ha a fő megy, a failover mindegy megy e, ha meg egyik sem megy, akkor úgysincs neted, azt csak észre veszik a userek is.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
n00n
őstag
válasz bambano #3309 üzenetére
Sajnos sok gond volt a múltban a UPC vonalával, ezért elég sokat járt nálunk a szerelő és ha jól emlékszem be lehet lépni másképp is az admin felületre és akkor több lehetőséged van, ott meg is kérdezte, hogy kikapcsolja-e a routing módot. A 7-8. „találkozásunkkor” el is kértem tőle, hogy hogyan lehet belépni, azt hiszem fel is írtam valahova.
(#3310) bacus: Ez valóban igaz, hirtelen arra gondoltam, hogy a DHCP-t se tudom kikapcsolni a második eszközön, valamiért mindig keverem a kettőt.
[ Szerkesztve ]
-
Bile Demon
őstag
Más is találkozott az alábbi problémával?
A hAP AC Lite Access Point AUTO freki kiválasztással. Működik egészen addig, amíg nem indítok egy Freq Scant. Ilyenkor scannel is rendesen látom a hálózatokat, de a scan leállítása után nem látják a kliensek a saját AP-mat, pedig a státusz szerint "running".
Ugyanez a bug megvan a 2.4 és az 5GHz interfészen is, egymástól függetlenül. Magyarul, csak az az interfész hal le, amelyiken indítom a Freq Scant, akár egyik akár másik, akár mind a kettő.Újraindítás vagy Disable/Enable wlan interfész kell, hogy helyreálljon.
Workaroundként működik, ha fix frekvenciát állítok be az AP-nak. Ilyenkor a Freq Scan leállítása után újra lehet hozzá kapcsolódni.
Bruhe
-
tami_
csendes tag
- naz ez szuper info, en most gondolkodoom idehaza egy kisit jovotallo HW cserere, es 3011-est gondoltam beszerezni, akkor ezekszerint batran bevallalhatom, olvastam a megjeleneskori bugokrol, de ha jol tudom most nincs komoly gond veluk(?)
- a hozza illesztheto wAPAC-t mennyire hasznalod? tapasztalat?..hg1dfb
-
bacus
őstag
egyáltalán nem használok wap ac-t, de capsmanagerrel több 941, 951, 493, 433 stb van hozzá kapcsolva, gondolom, hogy wap ac-vel se lenne másképp.
a 3011-t sztem az első 10ben benne voltak aki beszerezte, voltak hibák, nem ment az lcd, volt amit winboxból nem lehetett még állítani, konzolból kellett, de ezek a bugok kikoptak. Lehet még mindig lehetne optimalizálni (és fognak is biztos) az arm proci miatt, de nekem stabil több darab is, erősen ajánlott kategória nálam!
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
ulaci78
csendes tag
válasz Bile Demon #3316 üzenetére
Kipróbáltam, amit írtál, és nálam is így van, nem lehetett kapcsolódni.
-
E.Kaufmann
addikt
Hogy lehet belőni, hogy USB-s 3G modemen keresztül kapjon az RB IPv6-os címet T-mobilos SIM kártyával? Ugyanilyen előfizetéshez mobilra sikerült IPv6 címet kapni, csak át kellett állítani a szolgáltatás típusát IPv4-ről IPv4+IPv6-ra.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
quby
őstag
Sziasztok!
Dinamikus cimmel rendelkező (digi+UPC) két oldal közti s2s VPN-re mit javasoltok? IPSEC-et nem nagyon tudtam beállitani csak IP-vel, dns névvel nem. Megy is ip-vel amig meg nem változik...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
bacus
őstag
-
quby
őstag
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
-
-
senior tag
RouterOs-ben úgy kell "bakapcsolni" az ethernet switch funkcióját, hogy a kívánt Ethernet portokon megadunk egy közös master portot. Eddig okés. Viszont, nekem ilyenkor az adott port LED-je világít, mintha link lenne rajta, pedig nincs is. És bizony ez nem egyszer már megsz****ott. Van erre vmilyen megoldás?
-
hotian
csendes tag
Sziasztok!
Kis céről van szó 6 aktív user (notebook+teló), főleg N-es 300 Mbps kliensekkel (router mellettünk egy légtérben). Jelenleg egy TL-WDR4300 látja el a router szerepét, amivel csak annyi baj van, hogy lokálisan a NAS és a kliensek között elég gyenge a sebesség wifi-n keresztül. Ha indítok egy másolást a NAS-ra, akkor oylan 13 MB/s a plafon 3-4 aktív user mellett.
Ha csak én vagyok, akkor tudja a 23 MB/s-ot ( ~200 Mbps) ami közelít a laptopom képességeihez.
Valamilyen Mikrotik router+AP megoldás tudna ezen javítani? -
senior tag
válasz E.Kaufmann #3337 üzenetére
RB951G, RB951Ui, RB952Ui, RouterOS évek óta, verzió függetlenül. Nem csak nálam, kollégámnak is.
-
ibenny
senior tag
Elnézést, sztornó.
[ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Már feltettem a kérdést, de azóta körvonalazódik a rendszer. Egy iskolában kellene a wifi hálózatot fejleszteni, jelenleg linksys, tplink ap-k vannak. Szeretnék egy jól működő, viszonylag normális sávszéleségű seamless roaming-os hálózatot megvalósítani.
A fő routerünk egy Cisco 892fsp, ezt nem szeretnénk fejleszteni, mert keret természetesen elég szűkös.
Kezdetben 7, majd ha nem elég a hatótáv akkor 10db Mikrotik RBwAP2nD ap-t üzemelnénk be.
Összesen kb 60-70 dolgozó van, mindegyiknek engednék 2 eszközt(laptop,telefon), így kb 120 kliense lenne a wifi hálózatnak.
Szeretnék mac cím szűrst is beállítani erre a 120 mac címre.
Kérdésem, hogy megoldható e külön mikrotik controllet nélkül, úgy a hálózat, hogy az egyik ap látná el a controller, capsman szerepét és a többit az vezérelné, meg persze megát is?
Illetve, ennyi klienst (ap-ként 10-15 csatlakozik egy időben egy ap-re) elbírna e az említett Mikrotik ap?
Válaszokat előre is köszönöm! -
senior tag
válasz bakonyip95 #3342 üzenetére
Hát szerény véleményem szerint ennyi eszközhöz különálló kontroller dukál
-
poli27
veterán
Mi a fene lehet az eddig faszán működő capsmannal (rb450g, és egy hAP lite), iszonyatos sebességet produkál 0,01mbit-et.... meg nagy ritkán 1mbit-et... Semmi nem lett hozzányúlva, egyszer csak ezt kezdte játszani... most ráfrissítettem a legfrisebb szoftot hátha a 38.1 el lett vmi, de nem segített... komolyan nem értem miért nem tud normálisan működni hozzányúlás nélkül.... komolyan veszek mindjá egy ubiquiti ap-t.... Megdöglött volna a wifi a mikobe vagy mi fene lelhette ezt sebességleesést?
[ Szerkesztve ]
-
-
bacus
őstag
Egy ügyfelemnél volt ilyen egy hete, hogy lehalt a wifi (ott még capsman se volt).
Sikeresen dugdosták a kábeleket és persze csináltak loopot a miki után rádugott switchen. A lényeg, hogy a wifi feküdt meg. (mikrotik procija meg pörgött rendesen), volt ellenpróba, kihúzattam a switchet, azonnal volt wifi, ahogy rádugták a switchet, lehalt. Mondtam, hogy keressék meg a loopot, mert tuti van.
A lényeg, hogy persze "nem csináltak semmit', csak kihúztak mindent és visszadugtak (és váltig állitották, hogy nem volt ilyen ), de rendbe jött.Ezt egyébként már megcsinálták egyszer, valaki lát egy lógó vezetéket, azonnal kényszere van, hogy bedugja valahova
Érdekes módon a wifi eszközök fel tudtak kapcsolódni, a routeren láttam is, de sávszélesség az nem volt nekik. A hiba jelenség pont az volt, mint most nálad. Nézd azért át a kábeleid, hátha nálad is ilyesmi van.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
poli27
veterán
Sztem a hap lite al lesz valami, mert semmit nem csináltam, csak kíhúztam 1 órára, visszadugtam és 50/10 et mérek... fuck...
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
Én voltam olyan hülye, hogy nyitva felejtettem az 53-as portot a külvilág számára, másnap reggel belassult a net, kínaiak nézegették a DNS szolgáltatást. Net szerint valami amplification támadás. Meggyógyítottam a szabályokat, de UDP 4444-ről még mindig van jópár próbálkozó, direkt erre raktam egy külön drop-pot, hogy lássam, mi történik. Szerencsére nem jelentős a forgalom, de azért azt a pici netet csak zargatja. Olvastam, hogy TCP esetén a tarpit művelet tud lassítani a támadókon, de UDP esetén várjak míg elfelejtenek? Vagy van valami trükk a lerázásra?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- Motoros topic
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000