- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Mobil flották
Hirdetés
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
Igen mellette megy az openvpn. Csak k...@ lassu. pikipakk 100% a CPU load vele. Ezt a vodás APN-t megnézem. Aztán kipróbáljuk az SSTP-t is
Jaa:nem natolt a vodanetem.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
bacus
őstag
natolt az, hidd el
mond csak milyen ip cimet kapsz? mert tuti nem publikus tartományból van.
100% a cpu load? Milyen board az, mert nekem van pár nyitott ovpn kapcsolat, de még a régi 493G is elég jól viselte..
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
hmgergo
újonc
Sziasztok!
A következőben szeretném kérni a segítségeteket:Van egy mikrotik routerem amire van kötve egy pc és egy ubuntu szerver.
Van egy fix ip címem és + alhálózatok.
A fix ip címen jelenleg nem tudom elérni az FTP szolgáltatást.Nyilván nem jó a konfig amit csináltam.
Mi az a beállítás amivel biztosan működhet így függetlenítve a szervert ami külön téma?
Tehát egyelőre csak Mikrotik beállításra vagyok kíváncsi ami 100%-os a port továbbítást tekintve.Belső hálózaton természetesen működik az FTP.
Köszi a válaszokat előre is
-
-
bacus
őstag
válasz hmgergo #1905 üzenetére
Általános hibák
1. Belülről nézed, külső ip címre hivatkozik, megoldás hairpin
2. Mikrotik ftp szolgáltatás nincs letiltva, megoldás tiltani
3. Szolgáltató blokkol, megoldas más port
4. Data port nincs nyitva , megoldás , 20 ás port forward, v. Upnp[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
-
Proci85
senior tag
válasz hmgergo #1910 üzenetére
Neked nem filter rules -> forward kell, hanem a NAT fül alatt kell matatni a "dst-nat"-tal.
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Forwarding_a_port_to_an_internal_IP -
quby
őstag
A telóm rmnet0 interfésze jelenleg 94.44.157.x/32, és erröl a cimröl is megy ki minden kérés...sztem ez public..
2011 a board és file másoláskor bizony 100% és nem megy 3MB/s felé. Az max 10Mbit. A net tudna többet is. Még sosem néztem miért ennyi. Annyira sokat nem használom. De ugyanez PPTP-n 10MB/s 20% cpu load mellett...már ha megy a pptp
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
bacus
őstag
Kísérleti jelleggel a laptopomon megpróbálok teljesen microsoft mentes életet élni, winbox szépen megy is wine alatt, de ....
nem találja meg az azonos hálózaton lévő routereket sem. Tudok hozzájuk kapcsolódni, de nem listázza.
Mit csinálok rosszul? Szükség van, hogy mac szerint is tudjak kapcsolódni, anélkül, hogy egyéb más módszerrel kellene kideritenem az interfész címet(Most nekem is jobban esik kérdezni, mint rá googlizni, de majd a 3. Kávé után biztos eljutok oda is)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
-
mm00
aktív tag
2011es routerbe lehet valahogyan 5ghz-t is varázsolni? Van értelme?
Vagy RB962UiGS-5HacT2HnT lenne érdemes otthoni használatra?
[ Szerkesztve ]
-
-
Pilok
tag
Sziasztok!
tanácsot kérnék 200/100 ill majd 500/200 nethez melyik mikrotiket ajánlanátok elég csak sima eth router a wifit megoldom egy AP-vel
-
zsolesz6
aktív tag
Sziasztok!
Kissé elakadtam egy mikrotik routerrel. A gondom az hogy 5 különböző VLAN van rajta definiálva, köztük valamiféle átjárással. Ezt kéne leredukálnom kettőre. A másik nagy gond, hogy a switchek külön VLAN-ban vannak. Ha átírom az IP címüket, sehogy sem tudom őket elérni. Pedig azt a VLAN-t disabledre raktam. Valaki valamit, esetleg?
-
-
poli27
veterán
valaki kipróbálta már a fastpath a pppoe client esetén.?
-
azé' itt egy kicsit kiszaladt egy-két keresetlen szó
~$ apt-cache search mndp
mactelnet-client - Console tools for telneting and pinging via MAC addresses
~# apt-get install mactelnet-client
~# mndp
Searching for MikroTik routers... Abort with CTRL+C.
MAC-Address Identity (platform version hardware) uptime
0:c:42:21:3a:6e RB600 (MikroTik 6.35 (stable) RB600A) up 5 days 19 hoursEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
juhiati
tag
válasz #96292352 #1928 üzenetére
Oda a 2011 nagyon kevés. 3011 vagy esetleg ahx2.
Az elöbbit még nem ajánlom, kb 2 hónapja a polcon pihen egy mert még nincs kész rá a szoftver.
Mikor megjött a 3011 kipróbáltuk olyan 420 mega környékén ét tudott natolni, de csak az egyik cpu magot hajtotta ki.
Ha egyszer befejezik a szoftverét a 3011 nagyon jó kis eszköz lessz, de nemhiába van belöle még csak RM verzió.
De egy szó mint 100 a 2011 nagyon kevés 500 megához.Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
feel2006
tag
Sziasztok,
2 dologban kérnék segítséget.
I. SSTP beállítás RB2011-en.
Szeretném beállítani, valaki letudná írni, közepesen szájbarágósan, hogy is megy ez szerver (RB) és kliens (Android) oldalon? L2TP-m már van, de ahol lehet kiváltanám.II. Kapcsolat váltás SMS értesítése
Van egy 3G backup-om és egy Koax-os kapcsolatom. A Koax az elsődleges, a 3G a backup.
Az átváltás, forgalom átterhelés megy magától, már túl jól és túl gyorsan.
Kérdésem, hogy tudnám Netwatch-hoz hasonlóan vizsgálni, hogy mikor szakad le a fővonal és megy át a forgalom a mobilra? SMS-t kellene küldjön, az SMS szkript megvan, de az eddig használt netwach-ba figyelés nem válik be, mert túl gyorsan átvált a fővonal a 3G-re. Más megoldás kellene.Köszönöm
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
ldrfrm
újonc
Hello!
Kaptam a napokban kölcsön egy Mikrotik AP-t ismerkedni, és ehhez kerestem hasznos irományt. A DBob által írt cikk nagyon megtetszett, mert az alapoktól indul, és igencsak részletes:
http://logout.hu/cikk/a_mikrotik_routeros_vilaga_mi_ez_a_vacak_es_miert/miert_nem_megy_rajta_a_net.htmlKedvet is kaptam egy PPPoE-s beállításhoz.
Annyi különbség van az én eszközöm és a cikkben említett között, hogy nekem nem egy 951-esem van, hanem egy wAP-om. Tehát addig OK a dolog, hogy eth1-be megy a bejövő net, de nekem nincs eth2-m, ami bárhova is tovább mehet, én csak wifin tudom osztani tovább a netet. Emiatt a bridge rész is kimaradt nálam + a switch-es részt kihagytam, mert nekem nincs 2-3-4-5 sw portom.
Az eth1 és a wlan1 megkapta a 192.168.0.1, 0.2 végű /24-es ip-ket
pool megcsinálva, azon nincs mit beszélni
DHCP létrehozva, csak nálam az interface a wlan1
itt a DHCP-nél a networks fül is egyértelmű, nem lehet hibázni.A wifi beállítások is megvannak.
AP bridge módban vagyok, van SSID + security profile is.A PPPoe is megcsinálva a cikk iránymutatásai szerint.
Addig frankón eljutok, hogy látom az SSID-t, fel is tudok csatlakozni az AP-ra, csak éppen netem nincs. A RouterOS terminal-jából viszont tudok pingetni bármit.
Szóval ahogy a cikk is írja, ha eddig eljutok, akkor vagy Firewall, vagy NAT probléma
lehet már csak. (vagy talán 1 rossz route list zavarhat még be általános esetben)A filternél a Forward accept-et az In interface-re megcsináltam, csak nálam értelemszerűen nem LAN-wifi van, hanem wlan1
A NAT-nál pedig a Chain ugyanúgy srcnat + Action masquerade
az Out interface pedig az eth1Ha megnézem a route listet, akkor 3 dinamikus route-om keletkezett.
1.
DAS; Dst address: 0.0.0.0 /0; GW: 10.0.0.1 reacheable pppoe-out1;
Distance:12.
DAC; Dst address: 10.0.0.1/32; GW: pppoe-out1 reacheable;
Distance:0; pref source: külső IP-m3.
DAC; Dst address: 192.168.0.0/24; GW:wlan1 reacheable - eth1 reacheable;
Distance:0; pref source: 192.168.0.2Van esetleg tippetek, hogy a fent leírtak alapján hol lehet a hiba?
Előre is köszönöm!
-
quby
őstag
válasz feel2006 #1933 üzenetére
Közben ez alapján érthetően megvan. Még értem is mit miért csinálok, és nem kell hozzá egy linux a cert-ek generálásához.
A (#1935) juhiati által linkelt is jó de nem annyira érthető (számomra).
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
juhiati
tag
Első kérdés:
Miért tettél arra az interfészre IP-t amelyiken keresztül betárcsázod a pppoe-t?
Második kérdés: a router mögül ip-ket vagy domaineket probálsz pingelni? Ha a második próbáld az elsővel. Ha úgy megy akkor a dns-eddel van valami.Jótanács:
Ha a Routerből pingelsz az advanced fülnél mindig add meg a router lan felőli ip címét, ami esetedben a wlan1-é.Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
bacus
őstag
válasz juhiati #1930 üzenetére
Én muszájból cseréltem a régi mikrotiket egy 3011-re, már legalább 2 hónapja teszi a dolgát. Igaz, nincs 500as netem, nekem mindenre elég a 100/100 , nem tudom még csak megakasztani sem.
Remek eszköz. Nem tudom nem ajánlani !Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
ldrfrm
újonc
Miért tettél arra az interfészre IP-t amelyiken keresztül betárcsázod a pppoe-t?
Ennek 1 nagyon egyszerű oka van. Kábelesen összekötve kezdtem el configolni. Akkor kellett neki IP-t adnom a következő miatt: Ha MAC alapon léptem be, akkor ahogy elkezdtem piszkálni az IP/firewallt, egyből kivágott a Winboxból. Először azt hittem, hogy ez csak a v6.29 bugja. Fel is frissítettem v6.35-re, de ott is ezt csinálta. Viszont, ha IP alapon lépek be, akkor nincs ez a "bug"(?). Utána pedig véletlenül benne maradt az IP. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet! De ennek ellenére továbbra sem jó a net.Csinált érdekes dolgokat ezt követően is, valami "beragadhatott", ezért most reseteltem mindent. Induljunk tiszta lappal!
MAC alapon beléptem, most már csak a wlan1-nek adtam IP-t, megcsináltam a poolt, a DHCP szervert, a wireless dolgait + a PPPeE-t is. A firewallnál pedig beállítottam, amiket régebben is:
Filter Rules: Forward / accept, In interface: wlan1
NAT: Chain srcnat + Action masquerade, Out interface: eth1Mikrotik terminálról tudok pingelni ip-t és domaint egyaránt.
A kliens gépen látható (ipconfig), hogy a 192.168.0.2 címen van a gateway, + a DNS kiszolgáló és a DHCP kiszolgáló is. A 192.168.0.2-t tudom pingetni + a külső IP-met is. Viszont mást már nem. (pl. 8.8.8.8) Domaint meg pláne nem.
A route list erre módosult:
1.
DAS; Dst address: 0.0.0.0 /0; GW: 10.0.0.1 reacheable pppoe-out1;
Distance:02.
DAC; Dst address: 10.0.0.1 GW: pppoe-out1 reacheable;
Distance:0; pref source: külső IP-m3.
DAC; Dst address: 192.168.0.0/24; GW:wlan1 reacheable
Distance:0; pref source: 192.168.0.2Ha a Routerből pingelsz az advanced fülnél mindig add meg a
router lan felőli ip címét, ami esetedben a wlan1-é.
Erre miért van szükség, ha megy enélkül is a ping teszt mindkét módon? -
szegedilaci
tag
Sziasztok tudna valaki segíteni?
Adott 2 mikrotik router:
1. routeren jön a wan eth2őn van a lan
2. router az 1. alatt van ennek eht1 én jön a router 1 lanja és az eth2őn oszt egy új alhálót1. router: ip címe: 172.17.47.1
2. router ip címe: 172.17.7.1
a 2odik router alhálójából elérem az 1 router alhálóját de az 1 router alhálójából nem érem el a 2odik roter alhálóját
Milyen nat szabály kellene a 2odik routerbe hogy elérhető legyen az 1 router alhálójából is? -
poli27
veterán
válasz szegedilaci #1946 üzenetére
muszáj amúgy 2 alhálózat?
-
szegedilaci
tag
Ideiglenesen muszáj mert átállás lesz és mindkettőből elérhetőnek kell lenni a szervernek
-
nyilasmisi
tag
válasz szegedilaci #1946 üzenetére
Neked nem NAT szabály kell, hanem egy static route az elsőbe, hogy ha a második router subnet-ét keresed akkor az "merre van"!
IP/ routes alatt az elsőbe vegyél fel egy ilyet hogy dst address: 172.17.7.0/24, default gateway: 172.17.47.0/24-ether2
Pingel próbáld ki hogy utána már át fognak menni a csomagok a 2 router alhálójába, és az első nem felfelé a WAN default gateway felé fogja akarni felküldözgetni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Iqos cigaretta
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- További aktív témák...