- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44563 üzenetére
ebben a g1-ben nincs stabi, és az oly obi-kban sincs, így teljesen stabi nélkül kellene majd kattognod, az átalakítót meg kb. fölöslegesnek tartom..nem tom mennyiért van ez a g1 duplakit, de én helyedben ha kijön az árából inkább vennék egy újabb "rendes" szimpla kit-et kezdésnek...persze ez csak szubjektív vélemény
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
.mf
veterán
válasz csimpekve #44563 üzenetére
Szerintem:
- még mindig nem írtad le, hogy mit és milyen körülmények között fotóznál, pedig ez eléggé befolyásolni tudja, hogy melyik vázat és obi(ka)t ajánlanánk.
- milyen szinten szeretnél videózni vele, milyen videós fícsöröket vársz.A G5, G6 jó irány. A 160 k-ba kis szerencsével beleférhet
a.) használt G5, 14-42 és 45-150 vagy 45-175 (nem tudom, hogy melyik a jobb)
b.) használt G5 és régebbi 14-140 túraobi, ha az FZ5-höz hasonló átfogás kéne
c.) használt G5, 14-42 alapzoom és kvázi-normál látószögű fényerős-éles 20 f1.7
d.) használt G5, 14-42 és Oly 45 f1.8-as, ha szeretsz portrézni[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz csimpekve #44579 üzenetére
"Tehát ami kellene az egy utazó zoom (mert azért vinném is magammal, persze lehet nem gyalog vagy kerékpártúrákra, de autós utazáshoz vagy vonatos túrákhoz mindenképp), egy portré és egy makró obi. Nyilván nem egyszerre, mert most arra nincs elég, tudom."
Lássuk:
- Jmakk G5-öse 72k -- indexen van mégegy, de 92k-t kérnek érte, kicsit sok
- gyalog és bringás túrára nem árt egy alapzoom, Pana 14-42 20-25k használtan
- túrazoom a régebbi 14-140-es nemrég volt pár indexen, 90-100k
- portréobi Oly 45 f1.8 kb. 60-65k (90k újonnan)
- makró: olvasd ezt át. Gondolom méhekhez kell egy kis távolság, így az Oly 60-as makró-obi helyett hosszabb obikat és adaptereket javasolnék
- a.) olcsón: régi filmes manuál-fókuszos, manuál-rekeszes obi, pl. vmi 135 mm-es, egy makró-közgyűrű (vagy az obié, ami lehet párszázastól párezerig, vagy m4/3-hoz nem jelátvivős) és az adott obi -> m4/3 adapter (1-3k). Vagy egy még hosszabb obi, csak azok kicsit ritkábbak. Akár 10-15k-ból kihozható.
- b.) nemrég teszteltem, így tudom ajánlani: az ebay legolcsóbb működő AF-et átvivő m4/3-os makro-közgyűrűi, 6k -- csak 3 hét, mire megjönnek. Ha van 45-150/-175 vagy 14-140, akkor a hosszú végén. De mivel ilyen olcsó, még az a.) módszerhez is tudom ajánlani.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz csimpekve #44640 üzenetére
Szerencsétlen esetben be lehet kapcsolni mindkét stabit, de rosszabb a végeredmény mintha egyik sem működne. Az m4/3 bajonettes objektívek feltehetőek, adapterezve pedig minden olyan más objektív, ahol az élesség állítás és a rekeszvezérlés, meg a zoom vezérlés manuális, illetve elektronikus kapcsolattal a 4/3 rendszerű objektívek. Pl. a 35 mm macro elég költséghatékony 1:1 leképzést tud, de kicsi a munkatáv.
Más gyártók m4/3 objektívjeinek egy része teljesen manuális, tehát pont olyan mint egy adapterezett más objektív az adapterrel egybeépítve. Persze a mai technikai és gyártási színvonalon megépítve. De van pl. olyan Sigma objektív amit pont úgy vezérel a váz mint a saját objektívjeit.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz csimpekve #44644 üzenetére
Nagyjából igaz, de alacsony záridőnél jól jön a stabi, mindegy milyen váz/obi páros.
Illetve az oly féle öttengelyes stabilizátor szerintem lekőrözi bármelyik teleobjektív belső stabiját, de azért egy ilyen tetsztre kíváncsi lennék. Mondjuk egy EM-5 pana 100-300 teszt, hogy a 300 végén melyik stabi a hatékonyabb.
-
titán
válasz csimpekve #44640 üzenetére
1 dolog biztos, minden kompatibilis mindennel.
Ezen belül viszont bármilyen kombináció összejöhet váz és objektív típusa alapján. Van stabilizált Pana váz és stabilizátor nélküli Pana objektív. Lehet, hogy Olympuson nem tudod bekapcsolni a Pana stabit az objektíven, van hogy igen, ez függ objektív és váz kombinációjától. Van, hogy stabis objektív esetén a vázba épített kikapcsol, van hogy dupla stabit kapsz, neked kell a vázban kikapcsolni a használható eredmény érdekében.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44652 üzenetére
mindenképp működik, az adapterezett 4/3-osokkal is, csak lassú tudtommal, más rendszerről átadaptált obikkal meg régi manuális üvegekkel viszont csak manuális fókusz van, ami szintén nem rossz de nem egy célozz-lőj kategória, mozgó témára nem ideális...tehát kb bármilyen obi feltekerhető m4/3-ra, rendes af-ed viszont csak natív üvegekkel lesz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz csimpekve #44652 üzenetére
Nagyjából ahogy jjeah mondja, kis kiegészítéssel: minden m43 AF-es objektív tökéletesen működik minden vázon, tehát van AF, blendevezérlés, stabisokban képstabi (itt régi Oly vázakon ki kell kapcsolni a vázba épített stabit, vagy ha az objektíven van kapcsoló, akkor azt is lekapcsolhatod). Ezen felül minden 4/3 rendszerű objektív is tökéletesen és teljeskörűen működik, annyi megjegyzéssel, hogy az eltérő AF rendszerek miatt az élességállítás kicsit lassabb.
Ezen felül szinte az összes objektívet fel lehet adapterezni az m43 vázakra, viszont ezeket elektromosan vezérelni nem tudja, ezért csak olyanokat érdemes rátenni, ahol az élességállítás, blendevezérlés megy manuálisan is. (pl: Canon EF obik blendevezérlés hiánya miatt nem túl jól használhatóak, de Canon FD, Minolta MD, régi M42 objektívek teljesen jók) -
Gondwana
addikt
válasz csimpekve #44782 üzenetére
Ha te így látod, akkor legyen... A céges gépem 7D, 17-55 f/2.8 IS a kitobjektívem, a felvételek kevesebb, mint 1%-ánál tartom csak bekapcsolva az IS-t. Az EDC gépem X100s, a zárszerkezete miatt könnyebben kiatrtom vele az 1/10s-t, mint sok más nagyobb csattogóval. GH1-en se hiányoltam soha a stabilizálást. Persze, ez mind egyéni szocproblémám, de csak arra akartam rámutatni, hogy van élet képstabilizálás nélkül is, AF+recompose+shoot üzemmódban sokszor még be is zavarhat a stabilizátor. Ettől függetlenül persze használjuk a technika fejlődésének gyümölcseit - különben járhatna mindenki Ford T-modellel ma is.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Tin_Shield
őstag
válasz csimpekve #44782 üzenetére
Azért a 14-42 első verziója elég rendszeresen fel szokott bukkanni Pana verzióban is 30e környékén. 40-50e körül vagy a 14-42X vagy a 14-45 szokott menni, ebből az utóbbi megéri a felárat, az első maximum GF vázzal, ha tényleg a méret a lényeg. A kínálat kicsit rapszodikus, van amikor egyszerre többet is hirdetnek, van amikor meg hetekig egy sincs. Az index fórum m43 adok-veszek topikját érdemes rendszeresen látogatni, talán az legpörgősebb még mindíg*.
Szóval ha a Panasonic a szimpatikusabb ne add fel ilyen hamar. Az olympus stabiját ami a PM és PL gépekben van - bár jó dolog -, de nem szabad túl értékelni, nagyon nem OM-D szintű.*Mondom ezt annak ellenére, hogy bőven túl van már a zenitjén az index fórum...
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44782 üzenetére
a gondolatmeneted igaz, de túl erős ha olcsó cuccokban gondolkodsz, akkor csak kéttengelyes stabit kapsz, ami sztem nem akkora előny, hogy miatta oly mellett tedd le a voksod, + tudtommal pana fronton a g5-g6 már olyan árkategóriában tud nagy keresőt, ahol oly-ból csak a pen-ek játszanak, amire csak opcionális kereső van...pana mellett szól még a kezesebb menü, gyorsabb af.. oly-k inkább a szuper jpeg motorban erősek, (sztem raw-ban is szebbek a színek), dizájn-ban, szerethetőségben, anyagminőségben, meg hogy olcsóért is kínálnak már sony szenzoros gépeket...ha többet is költenél rá akkor persze más a helyzet. pana oldalon csak gx7, gh3 játszik, oly-ból ott az om-d sorozat meg a nagy pen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44809 üzenetére
a flickr-es képek nagyon megtévesztőek tudnak lenni sztem, van, ami jpeg-ben lett lőve van ami raw-ban, utómunka mindig más, sok minden függ a stabitól, a jpeg motortól, képfeldolgozó procitól, a használt üvegtől, sőt a fényektől, meg a kompótól, a fotós stílusától is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz csimpekve #44809 üzenetére
pixel-peepers.com-on tudsz vázra és natív obira szűrni, persze a felhasználói benazast, vagy épp PS általi pluszt ezzel se lehet kiszurni.
Ezek a mai vázak már elég jók, kevesen vannak akik elmondhatják, hogy a váz volt a szűk keresztmetszet és amiatt nem tudja képei lényeges hányadát megcsinálni.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44811 üzenetére
na igen, helios nagyon egyedi a rajzolata...és ingyért kaptam
a gépemben lévő szenzor amúgy már az újabbakhoz képest harmatgyenge, néha ölni tudnék egy kis bónusz dinamikáért meg magas érzékenységértFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz csimpekve #44809 üzenetére
Nem biztos, hogy ez a legjobb -- mert ezeknek többségében van utómunka, néhánynál nem is kevés; az se mindegy, hogy ki lőtte; és vannak képek-helyzetek, amikből nagyon jó kép lesz, de nagyon ritkán adódnak. Tehát ha ezeket veszed alapnak, lehet, hogy túl magasak lesznek az elvárásaid, ami után élőben bármeilyik gép pedig csalódás.
Gondold végig, hogy mire, milyen helyzetekben használnád. Én pl. szeretem a kora-reggeli ill. kora-esti fényeket, az éjszakai város- és tájképeket is. Ez néha még a 25 f1.4-gyel is hosszabb záridőt jelent, az obiban pedig nincs stabi. Így nálam akkor az EM5 volt a logikus választás (most már megjelent az EM10 is, valószínűleg inkább az lenne).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HollyBoni
veterán
válasz csimpekve #44816 üzenetére
Ha nem mozgó dolgokat fotózol kevés fényben oda szerintem inkább állvány kell nem obi vagy szenzor stabi.
Persze jó cucc a stabi. Én csak akkor hiányolom mikor manuálfókuszálok stabi nélkül 50-essel, belenagyítok és remeg eléggé a kép ha épp nem tudom nagyon stabilan tartani a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz csimpekve #44819 üzenetére
Mindenkinek mások az igényei végülis. Én mindenhova állvánnyal járok kb szóval engem nem nagyon érint a dolog. Ha nem is rakom le olyan stabilan lehet vele tartani a gépet hogy sokszor jobb mint a stabi.
(#44821) csimpekve: Nem próbáltam még, de sokszor videózok, csak EVF-et használok kb, meg elég kényelmetlen és hátráltató megoldásnak tűnik. Mindenképp kell állvány, de nekem ez nem gond.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz csimpekve #44819 üzenetére
Amúgy belső térben is többnyire akkor jó a stabi, ha álló dolgoz fotózol, a stabilizátor a kezed mozgását eltünteti, de ha az alanyod mozog azon nem tud segíteni. Ettől függetlenül számos helyzetben nagyon jól tud jönni, főleg ha az állvány nem fér be a táskába, vagy csak fogod a vázat este és elindulsz spontán, kevés cuccal fotózni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44816 üzenetére
pana
+ár/érték aránya valszeg sokkal jobb mint az oly-é
oly
+sokkal masszívabb borítást kapott sztem
+jobb sony szenzor
+azok a híres oly színek
-a stabit nem értékeled túl, csak a kéttengelyes stabit értékeled túl az igazi vázstabi az om-d sorozatnál kezdődik
-a két obit gondolom duplakitre érted, aminek én sok értelmét nem látom, az a váz nagyon pici, ordít sztem a csini kis fix-ekért, az ilyen kitzoomok pont annak tesznek keresztbe amire szántákszal: ha zummozni akarsz akkor arra a pana ideálisabb sztem, meg lehet markolni, és sötét zummhoz az oly kéttengelyes vázstabija úgyis kevés, az én gépemben is olyan van, és ha zummot vennék erre is ugyanúgy stabisat választanék mint a panához
ha pici, csini ékszer gépet akarsz, fényerős kis penge fix obikkal, akkor viszont az oly neked való
evf nélkül lehet élni, nekem nagyon hiányzik, de csak azért mert manuálozokszerk: a forgatható kijelzőt sztem próbáld ki valahol, elvileg nekem is tetszett, aztán amikor használni kellett... anélkül hogy kihajtanád oldalra nem lehet dönteni, úgy meg akad bele folyton a nyakpántba meg mindenbe, és idegelek is, hogy nehogy letörjem/sérüljön...oldalról meg én soha nem fotózok. a dönthető ezzel szemben masszív, nem akad bele semmibe, a használati értéke meg ugyanaz számomra mint a kihajthatóé...egy hátránya van: nem befordítható.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz csimpekve #44829 üzenetére
törőékes üvegnek hívják, digitális gépen is lehetséges, de úgy, hogy a tükör feletti reflexüveget ki kell cserélned, ami némi finomműszerész érzéket igényel, ja és csak DSLR-eken alkalmazható, a konstrukcióból adódóan.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44829 üzenetére
olyan csak újabb fujikon van gyárilag, illetve a canonok magic lantern-je is tudja, igaz utóbbi elég béna...digitális vázon sokak szerint a legjobb manuálfókusz segéd a focus peaking, ami a g5-ben szintén nincs benne. ettől függetlenül valszeg a panával is lehet manuálozni biztosan jobban, mint az én vázammal pl., csak mozgó témára nem igazi...filmes vázon nagyon zsír, akkora keresőben én egy 50-es fényerős üveggel mf-el lehet lekörözném a lassabb af-es gépeket sebességben
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jmakk
őstag
válasz csimpekve #44829 üzenetére
Miért akarod sokat csukogatni? Az EVF-ben pont az a jó, hogy nem nagyon kell a hátsó LCD. A képet készítés után ott is visszajátssza, a beállítások nagy része szintén látható és módosítható. Egyedül akkor nyitogattam a hátsó LCD-t, mikor olyan szögből fotózok, ahol EVF-be nézni már nehéz vagy amikor sok képet nézek vissza.
Szóval nem kell azt olyan sűrűn mozgatni, de én sem a G5-n, sem a GH2-n nem éreztem még csak lazulást sem a használattól.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz csimpekve #44964 üzenetére
Ezen érvek alapján neked egy használt Canon 5dMark kell, azt manuál módban használva ugyanazt kapod szinte.
Ha a keresőkép hangsúlyos az APS-C DSLR-ek is csalódást fognak okozni, ha nem akkor viszont jó egy EVF-es milc is, azon is van manual mód, érzed a zár csattanását expónál (talán még jobban is mint 1-2 dslr-nél silent módban) és bármilyen filmes obit feldobva rá jöhet a hipszterkedésEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44969 üzenetére
fogalmam sincs miért jutottál arra a következtetésre, hogy egy dslr-el hasonló élmény fotózni mint egy slr-el...mármint ha belépő dslr-eket nézed akkor ez biztos nem így van, én is kattogtam már slr-el, és egy belépő-haladó dslr keresője labdába sem rúghat az analóg cucc keresője mellett, sőt számomra a d7000, 60d keresője is idegtépő pedig a látásommal nincs probléma...az ovf-ben komponálás csak addig élmény sztem amíg hatalmas..+ egy alap dslr ovf-ben sztem sosem fogsz manuálfókuszálni és akkor erre rájön még az, hogy a mai belépő dslr-eket a régi analógokhoz képest kézbevenni is szörnyű, vagyis az anyagminőség messze nem adja azt a színvonalat sztem mint a 30-40 éves gépek.
milc fronton viszont rengeteg a fémvázas-borítású retró gép, az evf meg sokkal ideálisabb manuálozáshoz, sőt ezek általában akkorák vagy nagyobbak is, mint egy ff dslr kukucskája, szal sztem egy gondosan megválasztott milc-el + adapterezett manuálokkal közelebb vagy az analógozós élményhez, mint egy belépő dslr-el[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz csimpekve #44967 üzenetére
keresőt tekintve persze hogy jó érzés és élmény filmes slrrel fotózni, csak én ezt az apsc-s dslrekkel nem kaptam vissza, és nem a szenzorméret miatt. Hanem pl egy Oly OM2 vagy Konica egyik varázsa a gigantikus, világos keresőkép. Körbe kell-lehet benne nézni Hozzá képest egy apsc canikon keresője sötét kukucslyuk. Napjaink evf-e megközelítigeti méretben ezt, világosságban néha jobb is, az élmény persze nem ugyanaz, de elég jó. A croppos gépek keresője a hátrányért cserébe semmit sem nyújt. Legalábbis szerintem.
-
gorgo
őstag
válasz csimpekve #44964 üzenetére
B*szták már el a messzi tájon készített képek negatívjainak hívását a laborban? Nekem igen. Ez is hozzá tartozik ám a retró fílinghez! Persze nem ebből kell kiindulni, a memóriakártya is cserben hagyhat...
De az, hogy heteket/hónapokat kell várni az eredményre vitathatatlanul szopás, és elveszi tőled a tanulás lehetőségét: akkor már állatira nem emlékszel majd hogy adott képen mit rontottál el, vagy esetleg milyen beállítást (amit eleve nem rögzít a negatív, tehát felteszem jegyzetelgetni fogsz majd) kell majd másképp tenned. Jó móka ám, csak próbáld ki.
De ha belegondolsz, hogy 3 fix obi árán egy komplett labort, meg több évre elég nyersanyagot vásárolhatsz, sztem megéri, mert aznap előhívhatod, nem lesz time lag, lesz lehetőséged utómunkára, és hát a laborozás sztem még a fotózásnál is izgalmasabb!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...