- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kínai androidos okosórák
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone 12 mini - kicsi a bors, de bitang erős
- iOS alkalmazások
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mobil flották
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Meg azért azt az apróságot se felejtsük el, hogy tavaly tokkvonó 15,2 millió fényképezgépet adtak el (ebből 4,4M DSLR, 3,8M MILC, 6,6M a resztli) , telefonból viszont majdnem 1.4 milliárdot. Százszoros különbség az egészen, a cserélhető obisokon közel kétszázszoros...
-
grigo
őstag
Viszont a fényképezőgépek 100%-a fotózásra lett véve, de mobilt olyan is vett aki csak telefonálni akar. Ez kicsit sarkított, mert persze már senki sem akar csak telefonálni, ha nem fotóz akkor is netezik, navigál, e-mailezik. Vagy ha telefonnal fotóz akkor sem biztos hogy a klasszikus értelemben vett fotózás. Én például rengeteget fotózok telefonnal, 95%-a olyan, hogy küldök a boltból képez, hogy "kell ilyen?".
Szóval persze, mondanak valamit a számok, de sosem fogjuk megtudni hogy pontosan mit. Legalább is szerintem.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
MrChris
nagyúr
A fotózás a kompakt digitális gépek megjelenésével futott fel az egekbe, ehhez jött a DSLR, majd MILC. Kb kétezres évek elejétől 2010-es évek közepéig tartott a fényképezőgépek mennyiségi aranykora. A csak egyszerű céleszközmentes fényképezési igényt kiszolgálja a mobil, most visszarendeződik a korábbi szintre, azokra akik a filmes korszakhoz hasonlóan vállalják a plusz költséget, macerát egy fényképezővel. Ezt nagyon visszafordítani nem lehet, még lassítani is alig, tovább fog csökkenni, majd beáll egy szintre és a körül stagnál. Szerintem.
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #95904 üzenetére
Így-így! Emlékszem még az ezredfordulón, a csúcskompaktnak számító Canon PowerShot G1-re, ami akkoriban egy mai MILC érzését adta. 100e ft-ért lehetett beszerezni szürkeimportosan, ami az akkori minimálbér 2,5x-ese volt. Apám ilyet vett, én meg egy Oly E10-et...le se merem írni, mennyiért...
-
Throme
veterán
Folyamatosan arra kaptál reagálást, csak ha nem tetszik valami, akkor jön a sértettség. (.. ahogy írod már korábban is leszóltak itt, úgy látom nem megy ez neked.... )
Szerintem hagyd ezt a rendszert és vegyél innovatív gyártó portékáját. Hidd el jobban jársz.
Az oly nem tudja kielégíteni az igényeid, és ha valaki ezzel nem ért egyet, akkor nem vitapartner. -
Throme
veterán
... más ...
A héten módomban áll megtapasztalni az oly szerviz szolgáltatást.Az em10-em nem kapcsol be. Kb 1.5 - 2 hónapja volt már hasonló gondom, de egy napos vacakolás után, mintha mi sem történt volna, működött rendesen a gép. Azonban most már nem kapcsol be, mondhatni véglegesen.
Bizakodva tekintek erre az "akcióra", mert van fejlesztési tervem, de a szerviz szolgáltatás nagyban befolyásolja ez irányú érdeklődésemet...
Azt valaki tudja, hogy a szerviz alkatrész szinten, vagy modulárisan javít?
Garis vázról van szó, szóval elméletileg mindegy lenne, de kíváncsi vagyok!
-
Lassú Víz
őstag
válasz Throme #95907 üzenetére
A csehekkel rossz tapasztalatom van, a portugálokra (állítólag most ott a szervizközpont) meg még nem volt szükségem (kopp-kopp-kopp).
Az alkatrész vs modul csere szerintem azon múlik, hogy a műszerész a drágább vagy a kicserélendő eszköz, és helyben van-e rá technológia vagy csak az automata gyártósoron.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
peppe79
senior tag
válasz Lassú Víz #95910 üzenetére
Nem hiszem, de majd ráméretek, hogy hány voltos feltöltve. A tönkrement, E-PL5-ös gépemből felhasznált akkuval is ugyanezt csinálja.
Ellenben, amit egy picit furcsállok, hogy ha akkut cserélek benne (akár csak egy pár másodperc erejéig), akkor utána mindig be kell állítani a dátumot, időt. De ez már új kora óta így van. -
aginor
addikt
Ez a videó nagyon kemény.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #95913 üzenetére
Nem semmi technológia ez, az ember természetesnek veszi ma már, de így látva hogy mik működnek mögötte, nagyon tanulságos.
Egyébként ha már erről van szó, nemrégiben egy borospincében csináltam pár képet a hordókról, a GX80-nal, 20mm-es obival. Igaz hogy ez egy 4 éves gép, de teljesen értékelhető képeket csinált. A fényviszonyokról annyit, hogy egy db villanykörte volt a pince egyik végében, egy másik a másik végében. Olyan sötét volt, hogy szabad szemmel is problémás volt a látás. Igaz, hogy ISO3200-on, de f/2-n, 1/8 záridővel bemozdulásmentes képet csinált a gép. És az ISO miatt a zaj is teljesen rendben volt. Pár képet utána csináltam plafonra villantott vakuval, de amikor utólag megnéztem a vaku nélküli képeket, akkor jöttem rá, hogy kár volt vakuzni, simán mehetett volna le még 1-2 fénykértéknyit a záridő, a stabi bírta volna szerintem, és az iso is teljesen használható volt 3200-on a gépnél.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #95914 üzenetére
1/4-et nyugodtan tolhatod a GX80+20-szal kézből, de még a fél másodperces expók jó része is bemozdulás mentes lesz. Én ilyenkor 4-5 képes, elektronikus záras sorozatokat szoktam csinálni. Abból már szinte biztos, hogy lesz legalább 1-2 éles kép.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #95909 üzenetére
Leadtam a cuccost. Elég kulturált az üzlet. Portugálokhoz küldik.
Ma még megpróbáltam bekapcsolni, heves rázkódás volt tapasztalható a vázon belül... egyre érdekesebb ez a történet ... de be nem kapcsolt.
Üzletben is kipróbálták, más akksival. Meg se mukkant.
Meglátjuk...Érdekes, a nikon szerviz esetében pont a csehekkel vannak jobb tapasztalatok, szemben az itthoniakkal. Utóbbit messzire kerülöm, ha netán szükség lenne rá (remélem nem lesz).
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mercutio_ #95912 üzenetére
Nem, a normál akkura.
peppe79: Az akku terhelhetősége szempontjából az üresjárati kapocsfeszültség alig jelent valamit. Ennek ellenére lehet, hogy más a gond. Azt hiszem, hogy mára csak az a lehetőséged maradt, hogy együtt élsz a jelenséggel, ha a vázat meg akarod tartani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Throme
veterán
Peter Forsgard egyik videójában ( [link] ) egy oly akciót is bemutat. Pro Kit, EM1 II + 12-40 egy - a videóban elhangzó - kóddal olcsóbb 25%-kal.... de csak a megadott országokban él ez a buli... persze kitalálható, a miénk nincs benne...
Nem mintha ilyet vennék, még csökkentett áron se, de azért na.... -
grigo
őstag
válasz Throme #95919 üzenetére
Ezt én is néztem, először még el is gondolkodtam rajta, mert biztos meg lehetne oldani, aztán úgy gondoltam korai még nekem az em1II
Amúgy rá szoktam nézni a videóira, valahogy nagyon fura nekem ez a faszi. Jó persze egyből lejön, hogy nem a trendi youtuber típus, de akkor is olyan fura nekem. Viszont már nem egy videót megnéztem tőle, úgyhogy működik.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
iscsu
tag
100-400mm RW teszt. Szép nagy darab...
-
grigo
őstag
válasz lugosi #95921 üzenetére
Én is és nekem is. De valahogy olyan fura. Szerintem csak a videóit nem a mai trendeknek megfelelően vágja, szerkeszti. Amúgy szimpatikus, a mutatóujjas integetését elhagyhatná, attól mondjuk kivagyok. De lehet hogy én vagyok túl érzékeny ezekre 🙂
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Throme
veterán
Miért lenne korai egy em1?
Ez is cak egy fényképező. Több szolgáltatással, mint egy em10, vagy epl. Más rendszerek felhasználóinál is előfordul, hogy nem használják ki a váz minden funkcióját. Nikonban én is megvettem a haladó vázat, mert kellett kb 5 olyan funkció, amit a kisebb nem tudott, de közben nem használom ki maximálisan, nem is vagyok photography, de kit érdekel, kellett és kész.
-
vond
MODERÁTOR
A fél kilós, 500 dolláros Pana 100-300 f/4-5.6 II mellett számomra ez egy teljesen felesleges lencse. Biztos jól karcol, meg minden, de 1.12 kg és 1500 dollár egy 100-400 f/5-6.3-ért?
Viszont az Oly 8-25 f/4 jöhetne már. Arra nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz, és főleg, hogy mennyiért fogják adni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aginor
addikt
válasz lugosi #95914 üzenetére
Én a 40-150-el távoli témára 1/13 vagy 1/15-öt is kitartok kézből, de a 8-18-al 8mm-en mintha lett volna már 1/3 és 1/5-el is éles képem, nem is egy.
iscsu: itt egy magyar teszt is. Mondjuk érdekes, hogy nagyobb nehezebb és talán drágább is, mint a Leica. Kíváncsi leszek az első összehasonlító tesztre róluk. Viszont továbbra is azt gondolom, hogy a fele ennyibe kerülő 75-300 és 100-300 mellett nem lesz egy slágertermék. A 100-300 annyira etalon ebben a kategóriában, hogy ésszerű keretek mellett nem lehet überelni, csak ha javítod a fényerőt. Időjárásálló, szépen rajzol, fényerő és építés is rendben van. Egyedüli hibája az állványmenet hiánya, de az is orvosolható.
vond: ha a 8-25 rendben lesz árban is, akkor menni fog a 8-18 és beköltözik majd helyette ez. Mondjuk szerintem nagyobb, nehezebb és drágább is lesz, mint a Pana, a kérdés csak az, hogy mennyivel és hogy normálisan szűrőzhető lesz-e vagy ennek is egy nagy buborék lesz az elején.
Throme: vele egyáltalán nincsen bajom, de Sultano valóban furcsa, olyan sótlan faszinak tűnik nekem. Az ő videói is rendben vannak, szoktam nézni őket, de az tény, hogy az előadásmódja egyáltalán nem izgalmas, már-már unalmas. Mondjuk a másik végletet sem szeretem, amikor valaki nagyon bohóckodni akar a kamera előtt, mert ő mekkora arc.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Oly-Service
tag
A ami nappal néhány váz firmwar-e frissült
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
Throme
veterán
válasz aginor #95927 üzenetére
Most, hogy az oly váz nincs nálam nem használom a 45-150-et. Előkerült ideiglenesen a nikon 70-300. Jól jött a másfélszeres hossz (ekv) kistestű madarakhoz... mennyivel durvább lenne az ekv. 600mm . Gyerkőc fotózásra viszont ideálisabb a 45-150. Nagyobb is, lassabb is a madaraknál .
Sultano előadásmódja nekem se tetszik. Jól látható a különbség mikor egy videóban szerepel Peter-rel. Utóbbi magabiztosabb, és talán nagyobb az angol szókincse.
Közben itt az em10 IV is
[link][ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz Throme #95930 üzenetére
Célhoz az eszközt. Gyerekre egy viszonylag nagylátó elejű valami kell (én kipróbálnám a 35-100-at is), míg madarakra a létező leghosszabb bármi.
A mókás az, hogy a Sigma 150-600 egy százassal olcsóbb, mint ez (ha már Nikon), de a 100-300 ára még mindig bajnok.Az e-infinity-n nézz körül a 100-300 most 150k körül van újonnan, és megindult végre lefelé a 12-45 ára is, jelenleg 185k alatt van kicsivel (mondjuk még mindig gáz, hogy a 12-40 alig 15k-val drágább csak), így már jöhetnek belőle a használt darabok 130k alatt.
Sultánonál kicsit olyan, mintha muszájból csinálná a videókat, mert vagy elvárja a gyártó, vagy azért mert trendi és kell. Mondjuk az utóbbiban van némi igazság, mert az írott blog már nem annyira divat, most, hogy mindenki videózni akar, ha kell, ha nem..
Közben itt az em10 IV is: de mi az az e-m10mk3s?!
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz aginor #95931 üzenetére
Kiszemeltem a 12-45, csak hát az ára... Értem én, hogy pro. Ettől függetlenül szemezgetek vele...
e-infinity-től kicsit parázok, persze valamit valamiért. A 185k elég baráti a kb 230k-hoz képest.
Itthon elfogadják a garit, ha onnan vásárolok (már ha egyáltalán van rá gari...)?Nekem most nagyon úgy tűnik, hogy egy esetleges upgrade-nél az em10 M4 kiütötte az em5 M3-at nálam .
Időjárás állóság előnye még ott van az em5-nél, az igaz...
Esedékes szerviz tapasztalatok nagyban befolyásolják a jövőbeni beruházásokat.
Nikon fejlesztést teljesen leállítottam, ahogy jött az m43-ad. -
iscsu
tag
válasz aginor #95927 üzenetére
És itt is az összehasonlítás. (A heti lottószámokra nem szeretnél kíváncsi lenni? )
-
b.vr
őstag
válasz Throme #95932 üzenetére
"Itthon elfogadják a garit, ha onnan vásárolok?"
Korábban több forgalmazó honlapján kint volt az állásfoglalás hogy szürke importos termékekre nem lehet náluk garanciát érvényesíteni (tökéletesen érthető és nagyon helyes álláspont) Azóta nem tudom ez változott-e.
De az e-infinitynek amúgy van saját garanciája, visszaküldéssel (Fuji topicban érdeklődj, mintha ott olvastam volna hogy volt aki már használta. De amúgy valószínűleg érdemes lenne már egy külön e-infinity/e-global stb topicot csinálni és akkor ott minden info egy helyen lenne)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
aginor
addikt
válasz Throme #95932 üzenetére
A baj az a 12-45-el, hogy ha a használt árakat, vagy az angol szürke importot is figyelembe vesszük, akkor nem éri mag az elhanyagolhatóan drágább 12-40-el szemben, ezért írtam, hogy 130k alatti használt verzió már nálam is szóba jöhet, afelett inkább a 12-40 a befutó.
Kicsit más, de mégsem. Nemrég kipróbáltam pár kép erejéig mindkettőt ugyanott, ugyanazon a vázon, ugyanolyan körülmények között és nálam az jött le, hogy F4-en közel azonos a rajzolat, míg 2.8-on a 12-40 láthatóan lágyabb (persze közel sem katasztrófális).Én úgy tekintek az e-global és e-infinity-s vásárlásokra, hogy olyan használt terméket veszek ami új, aztán gari vagy van rá, vagy nem, reméljük soha nem derül majd ki.
iscsu: ez alapján a teszt alapján mondjuk, ha a képminőség elsődleges, akkor az Oly-t választanám, de ezzel az oldallal már korábban is szívtam meg, így azért megvárnám az ítélet előtt mások tesztjeit is. Ja, és privátban jöhetnek a lottószámok is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
grigo
őstag
Legutóbb beszéltük Forsgard-ot. Hát tegnap pont az ő m10mk4 hands on videóját néztem. Megmosolyogtató volt azért, ahogy leadta mennyire jó lett ez a gép. Ami persze igaz, de én mondjuk használom az mk1-et és az is jó, legalábbis nekem, legalább is arra amire én használom, és annyiból amit egyelőre szánok erre a felhasználási területre.
Kicsit ez az új gép megmutatja mi is volt a gond. Vagy csak belemagyarázom utólag
Biztos én vagyok hippi de én most azt csináltam volna, ha már az olympusnak bukó volt a fotó ág és eladják, de még nincs tető alá hozva akkor ha már minden áron ki kell ezt az m10-et hozni én beáraztam (és benyeltem volna) úgy, hogy az emberek azt mondják: jójó, dögunalom, és semmi új nincs benne de akkor búcsúként nesztek olyan áron, hogy az is elgondolkodjon egy "sétálós" gépen aki nem is akart, hiszen úgyis veszteséges már az egész és eladjuk, nem sokat fog ez már számítani a negyedéves jelentésben. Persze hippi vagyok és naiv
Továbbra sem látom nagy értelmét ennek az m10 kategóriának, és m5 alatt beszántanék mindent TG-t kivéve, m5-ből m1- ből gyúrtam volna egy kategóriát belerakva mindent ami van és rámentem volna a FF rendszerre mellette. Így lett volna egy kompakt m4/3 váz minden jóval ami kizárólagos, nincs pen meg m10 m5 m1 stb, csak egy váz mind felett. És lett volna a trendi fancy FF vonal ami legalább reményt adott volna. Na, kiálmodoztam magamhttps://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
-
asdf_
veterán
Továbbra sem látom nagy értelmét ennek az m10 kategóriának
Most majdnem mondtam, hogy a kispénzűnek jó az, mert amikor szemtelenül olcsó em5-II-t láttam külföldről és egy pillanatra elgondolkodtam, akkor megláttam az ecg-5 szerény majd 70 ezres árát és az egész elmélkedés ment azonnal a levesbe (mert grip nélkül nem használok gépet, valamint ennyiért gripet már csak elvből sem) de ez az érvrendszer rögtön össze is dőlt, mert em10-III-hoz már nincs grip és nyilván a IV-hez sem.
De tény, 300 ezres váz ár belépő modellnek nyilván nem járható út, főleg, ha a konkurenciának van ezalatt 2-3 modellje, és mondjuk a gx80 kitobival ennek az árnak a fele, nem tehetik meg, hogy ezt eldobják, hatalmas fejlesztenivaló pedig az EM10-III és IV között meg gondolom nem volt (még nem néztem meg a specs-t meg semmi videót róla (ennyire érdekel kb. lol), de nyilván tök minimális a különbség a kettő között és nem lényegi, 98%-a átemelt cucc az előző verzióból.
-
aginor
addikt
E-M5-höz is van utángyártott markolat 10k-ért, és szerintem a 10-esekhez is, bár tény, hogy amikor a 10km3-nál írták, hogy ehhez nem lehet markolatot venni, akkor elengedtem képzeletben az egész szériát, pedig korábban tök jól elvoltam az első és második iterációjával is. Középhaladó szinten kb. mindenre elég volt a széria amíg el nem kezdték butítani, ha nem kellet az a pár extra, amivel az M5 többet tud.
lugosi: jogos. "Sultano", valamiért számomra így volt értelme.
MrChris: a Pana-Leica egyre nyobb csalódás a számomra. Már ott tartunk, hogy nem csak az Oly Pro lencséi jobbak náluk, hanem már a sima széria is, és akkor még nem is beszéltünk a több típusnál is jelentkező minőségi hibákról. Pedig a Pana tud bitang üvegeket csinálni, ha nem a Leica logóra költi el a fejlesztési büdzsét..
A 12-35 és 35-100 még mindig etalonnak számít, amiknek egyenértékű -a tesztek szerint pedig még kicsit jobb is- a képminősége, mint az Oly Pro 12-40 és 40-150 párosnak, pedig azok sem gyenge darabok.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
Hát én totál nem értek egyet ezzel.
Kellenek a belépő vázak (em 10 a keresős belépő). Elérhetőbb a haladóknál és aki vacillál, hogy most mit vegyen, annak nem feltétlen em5-tel kéne kezdeni (aki meg tele van zsével, az egyből kimaxolja a rendszert, vagy FF-t vesz, szvsz).
A rev. IV az az em10 , aminek az em10-nek kellettvolna lenni eddig is. A fejlesztett követő/folyamatos fókusz, a kényelemesebb markolat, 20MPx szenzor (ami nem új, csak ebben a kategóriában).
A panoráma mód is végre normális. A kis gf7-emben már alapból normális a panoráma mód, nem képekből kell összeillesztgetni, külső sw-el. Nem is értettem az oly-t, mit bénáznak még ezzel....
Em5 3 AF rendszere is benne lesz, ha jól emlékszem a videóra (vagy csak a proci/szenzor)....
Ha nem kell az időjárásállóság, akkor már nem is kell em5 .Az új ára pedig olyan amilyen, a régiek se voltak olcsók megjelenéskor!
Tavaly novemberben már akciózták az MK2-t, idén az MK3-at. 120k - 145k hozzá lehetett jutni ezekhez egy kitobival.
Itt is többeknek van, vagy volt em10 gépe. Nem biztos, hogy egyből em5-be vágtak volna.Vannak olyanok, mint én, akiknek egy szaladgálós másodváz kell. Nem fogunk em5-t vagy em1-et venni.
Ha nem lenne belépő, akkor az árak láttán elgondolkodnék APS-C milcen.#95941) asdf_
Azért az en10 m4 nincs 300k. Kb 260k (videóban 700€).
Ne régi pana vázakkal (GX80) hasonlíts össze 2020-as oly vázárakat. Milyen új váza van mostanában a panának ebben a kategóriában (em10/5)?[ Szerkesztve ]
-
rizso
addikt
válasz Throme #95943 üzenetére
Én pont tegnap szívtam meg az M10 MK II-vel két ponton:
- akartam egy panoráma képet: az istenért nem sikerült, aztán az MKIV videóban láttam, hogy nincs is benne klasszikus panoráma rögzítés
- majdnem elkapott az eső, szállás még úgy 5 perc sétára volt - emiatt lehet megérné az új M10 MKII helyett egy használt M5-öt vennemAmúgy elégedett vagyok vele, képminőség terén valószínűleg a komolyabb gépekkel sem lennének (sokkal) jobb képeim, valószínűleg egy jobb objektív segítene csak.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
.bTr
tag
Sziasztok!
Beléptem az olympus világába és szeretnék egy BLH-1 pót akkut venni.
Tudtok ajánlani megbízható utángyártott márkát?
Korábban Patona akkuval volt tapasztalatom, azok rendben voltak.
Köszi! -
grigo
őstag
válasz Throme #95943 üzenetére
Alapjában véve igazad van. Én olyan kontextusban gondolom ezt amit írtam, hogy ha a számok annyira rosszak hogy a divízió eladása felmerült akkor nem biztos hogy 3 omd családot etetnék hanem maximum kettőt de inkább egyet de a az legyen olyan hogy komolyan megvesse a lábát a piacon.
Aki most vacilal hogy mit vegyen az pont olyt nem fog venni az eladás miatt. Amikor szembesültek a rossz számokkal és piaci pozícióval akkor kellett volna feladni a sok termékcsaládot és újra gondolni azt amit írtam.
M10-el semmi bajom, nekem is az van, ráadásul őskori mk1 és mégis szeretem. Nem rosszindulatból írtam amit írtam.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
asdf_
veterán
Aki most vacilal hogy mit vegyen az pont olyt nem fog venni az eladás miatt. Amikor szembesültek a rossz számokkal és piaci pozícióval akkor kellett volna feladni a sok termékcsaládot és újra gondolni azt amit írtam.
Szerinted az átlagjúzer tudja, hogy eladták az Oly-t? Mai napig jönnek a kompaktgépes topikba, hogy kinéztek egy Kodak gépet, jó-e. Hány éve csődölt be fotócuccilag a Kodak? Majdnem tíz?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kompakt azért más kicsit. Mondjuk, aki úgy vesz gépet mint én, annak a mostani Olykból lehet választani, ott nem nézed, hogy bajok vannak a céggel, a szerviz nyilván még sokáig nem lesz problémás. A rendszert építő komoly amatőrök, profik viszont nyilván tájékozódnak.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
aginor
addikt
válasz MrChris #95947 üzenetére
Ezen már meg sem lepődök.. Amúgy a 40-150 elég magasra tette a lécet, de a Pana már megugrotta Leica nélkül a 35-100-al egyszer, így mással sem kellene, hogy lehetetlen legyen és ráadásul azokra nem is hallok komoly minőségi kifogásokat (ettől még persze lehetnek).
philoxenia: " A rendszert építő komoly amatőrök, profik viszont nyilván tájékozódnak." - az ő szempontjukból sem látok alapvetően problémát, mivel az objektívpark rendben van, vannak elfogadható új vázak is jelenleg, így egy hobbifotós szerintem nyugodtan építhet a rendszerre nem lesz hátránya. Mire egy kezdő eljut odáig, hogy a képminőség korlátozza, addigra már éveket tett a felszerelésbe, tehát nem mondhatja, hogy kidobott pénz lett volna.
grigo: "mert nem is érti miért ennyi és miben jobb mint a még piacon lévő mk3" - ezt szerintem mi sem értjük nagyon egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
grigo
őstag
Hát azért merem remélni hogy az csak kisebbség. De aki így vesz gépet az szerintem nem fogja megvenni az mk4-et mert nem is érti miért ennyi és miben jobb mint a még piacon lévő mk3 vagy mk2, illetve a sokkal komolyabbnak kinéző bridge gépek.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Throme
veterán
válasz philoxenia #95949 üzenetére
Tudtam, hogy megkapom a gx9-et, de az már 1 éves váz, és - árukeresőn nézve - az is 260k huf körül kezdett
#95954:
Egy kis em5 III.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
nozs23
addikt
válasz philoxenia #95954 üzenetére
Új szenzor, nagyobb felbontás, kicsit jobb ISO tűrés
Gyorsabb sorozatkép
Tölthető USB-vel, van Bluetooth, hogy átküld a képeket telefonra
Selfihez hajtható kijelzőNagyjából ennyi a változás.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Motoros topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Windows 11
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Építő/felújító topik
- Autós kamerák
- Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
- További aktív témák...