- MG4 menetpróba
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ubulhun
tag
válasz Ubulhun #92469 üzenetére
Egy Kenko polárszűrőt kaptam kölcsön. Ez gondolom a noname kategória, ugye?
Kicsit nehézkes volt a dolog, mert 67 mm-es átmérőjű a konkrét darab, tehát csak állványra tett gép objektívje elé kézzel odatartva tudtam próbálgatni. Nem tudom, mennyire korrekt az eredmény, amit sikerült felmutatnom, így a két két alapján szerintetek?[ Szerkesztve ]
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Biztos volt már róla szó, de hiába kerestem, nem találtam a megoldást: a GX80 bizonyos fényviszonyok "alatt" nem hajlandó képet készíteni és kiírja a jobb felső sarokba egy fehér kör kíséretében, hogy "LOW". Ez ellen lehet tenni valamit, hogy ilyenkor is lehessen vele fotózni vagy ilyenkor biztos, hogy teljesen használhatatlan kép készülne és fölösleges is lenne próbálkozni vele? Vettem egy állványt (Vanguard Veo 2 235AB) és ki akartam próbálni este, hogy mit lehet alkotni ezzel a szerkezettel (bár tudom, hogy a gyenge fényviszonyok mellett nagy csodát nem lehet tenni ezzel a géppel)...Köszönöm!
-
MrChris
nagyúr
Ha nincs elég fény, pl obisapi rajta van akkor P, S, A módban nem engedi elsütni csak manuálfókusz esetén. M módban, ha hosszabban nyomod akkor elsüti, de sikertelen fókusszal.
Ha azt akarod, hogy mindenképp fotózzon, ahhoz át kell kapcsolnod a MENU/SET, csavarkulcsos C, 1/9, Shutter AF: ON/OFF -
MrChris
nagyúr
válasz Ubulhun #92611 üzenetére
Valóban! Nálad a pont! Amit írtam kikapcsolja az AF-t azért engedi mindenhol.
Amit pedig te írtál a jó megoldás, Release-re kell tenni és akkor fotóz, csak annyi még hogy hosszan kb 3-4 másodpercig kell nyomni, hogy felül legyen bírálva a LOW figyelmeztetés.[ Szerkesztve ]
-
theporcupine
tag
A "LOW" egy speciális fókuszálási mód, kevés fény esetén. Ez lassabban és magasabb ISO-n megpróbál fókuszt találni. Ha így sem talál, valószínű, hogy nem érdemes elkészíteni a képet, mert 99.9%, hogy homály lesz. A tiltás feloldását meg leírták már a FOCUS/RELEASE beállítással.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
peppe79
senior tag
válasz Stauffenberg #92509 üzenetére
Beszereztem én is egy 25mm-es Panát. Hát, ez egy nagyon szuper kis objektív; nem is értem, hogy eddig miért nem áldoztam rá! Beltérre most már szinte csak ezt használom a gyerek fotózásához.
Általában a manuál módot használom, de azért kíváncsi vagyok, és le fogom tesztelni, hogy nálam is elmászkál-e a fókusz. -
asdf_
veterán
Most alltam at Olympus Viewer 3-rol Olympus Workspace-re. Ennek vegre van mar annyi esze, hogy ha ferdesege miatt forgatok egy picit egy kepen, akkor nem akar az elotuno fekete terulebol cropolni, hanem automatikusan osszebb megy a keparanynak megfelelo keret, no de az egyik kepet 1400*933 pixelesnek menti el, a masikat meg 1400*932-nek (1400 max width van megadva mentesi meretnek). En vagyok hulye, vagy ok? (van 1400*938-as meretu kepem, ez nem is tudom hogyan jott ossze, szoval gyanithatoan ok, de gondoltam azert rakerdezek).
-
MrChris
nagyúr
válasz peppe79 #92616 üzenetére
Amit nem értek, hogy 7,5MB egy kép még se valami nagy felbontású, ebbe már a 16 mp-nek bele kéne férnie, de kb fhd felbontás, letölteni nemtom.
Az Olympus összességében rosszabb A zöld levelek rózsaszín tintessek, sárga virágok össze vannak pacsmagolva, meg olyan kiégett némely rész, pedig nincs maximumon. Panáé kicsit zöldes. Mintha különböző rekeszen készültek volna.
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #92618 üzenetére
Ezek a gépekből kipottyant, eredeti jpeg fotók. A színkülönbségre voltam csak kíváncsi, ezért nem bíbelődtem semmit a beállításokkal.
Mindkettő nyitott rekesszel készült, Oly 1/250, Pana 1/320.
A letöltés gomb a fotó alatt található (a kedvelés, megosztás gomb mellett) -
MrChris
nagyúr
Most már ilyen is van, mindössze 86$.
-
Lehet mótvá, de ez nekem nagyon úgy szaglik, hogy az új EM5-ben lesz PDAF
Az IBIS-t nem tudom, hogy lehet továbbfejleszteni már, ha leejtem, akkoris éles képet csinál ?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
aginor
addikt
válasz MrChris #92625 üzenetére
A Laowa egy igazi "gyökér" ebből a szempontból. Csupa olyan objektívet csinál, amit más nem, és ezzel jól meg is szedik magukat, mivel egyáltalán nem adja olcsón a portékát, pláne, hogy a kínálat többségében semmi elektronika nincs. Csodálom a találékonyságukat, csupán azt nem értem, hogy a nagy gyártók erre mért nem jöttek még rá?!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92623 üzenetére
Én olyan irányú IBIS fejlesztést látnék szívesen, ami kifejezetten videós használatra megy rá. Mondjuk pásztázás közben nem rángatja be és a stabilizálás is kicsit csillapítottabb módon megy, utánozva mintha mondjuk egy válltámaszos kamerával dolgoznál.
A fotós IBIS szerintem már eléggé ott tart, ahonnan már nem olyan egyszerű látványos továbblépést elérni. Attól még fejlesszék csak, de ott már nem számítok csodára.
-
válasz Stauffenberg #92628 üzenetére
Ez már szoftverből meglesz, ha odafigyelnek rá...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #92628 üzenetére
Van már valami program évek óta, ami ezt tudja. Levág egy kicsit a kép széleiből, ha jól tudom a bemozdulástól függően. Szerintem valami ilyesmi megoldás a vázba építve pont jó lehet erre a problémára, amit felvetettél (és mintha már lenne is valamelyik vázban, de nem jut eszembe, hogy hol olvastam, vagy mivel kapcsolatban).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz aginor #92630 üzenetére
Azért nem kicsit vág le a kép széleiből. Nyilván az újabb vázak tudják kombinálni az IBIS + elektronikus stabilizálást, de utóbbira jobb a paraméterezhető Warp Stabilizer, annyit engedsz neki, amennyit jónak látsz, nem égeted bele az anyagba már rögtön a felvételnél. de azért ez nem az igazi, még az IBIS is torzítja a képszéleket a szenzor mozgatásával, de sokszor éppen az a baj, hogy az IBIS feleslegesen rángatja magát.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #92631 üzenetére
Így van, én is inkább utólag stabilizálom szoftveresen, de ezt is kerülöm, ameddig csak lehet.
Mivel kb. egy időben vásároltuk, gondolom a Te G80-asod sem az 1.0-s firmware-rel érkezett. De itt pl. látható, hogy mennyit tudtak javítani már egy sima firmware frissítéssel is. Nálam azt hiszem, már az 1.3-as van fent, és én is úgy tapasztalom, hogy nagyon szépen meg vannak már fogva ezek a rángatások. Persze nem tökéletes, de már sokkal jobb, mint pár évvel ezelőtt, vagy egy mostani, de kevésbé jó stabilizálással rendelkező gépnél.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
Én valami olyasmira gondoltam (mondjuk választható IBIS üzemmódként a meglévők mellé), hogy a nagy mozdulatokat ne kompenzálja, csak a kisebb remegéseket, amik egy kézről átmennek a vázra, így nem lenne az, hogy elkezdesz svenkelni és az IBIS még azért a mozdulat elején vagy közepén valamiért úgy érzi bele-bele kell fognia. Az általad hozott példa is jól illusztrálja, mennyit lehet egy sima FW frissítéssel is változtatni a hangoláson, szóval csak így tovább, ezen a téren még bőven van hova fejleszteni.
Biztosan nem egyszerű egy ilyen hangolást szoftveresen megírni, de aki előbb megoldja, hogy ne kelljen monopodot vagy válltámaszt vinnie a videósoknak, annak a nevét aranyba fogják foglalni.
-
MrChris
nagyúr
A minőségre értettem, hogy minden kínai, de rendkívüli módon jól sikerült. Az árát, most látom 170e-ről felment kissé 200-ra. 1-2 éve a használt 7-14/4-el volt egy árba, csak van némi képminőségi különbség. AF-el Oly matricával nem tudtam volna megvenni, szvsz 300e felett lenne.
Nekem a legfurcsább az Oly 12/2, egy hétig próbáltam, de alig volt jobb a kittnél, pedig 250e.
aginor: Úgy látszik, jól kigondolják mit gyártsanak. Még a könnyített verzió is mutatja, hogy drónozásra egyedüli és valóban felesleges pénzköltés ehhez az elektronika, nagyon keveset kell tekergetni. -
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #92631 üzenetére
Ezt nem tudom, nem videózok, így nem merültem bele, csak fórumon olvastam, hogy van ilyen.
t72killer: ez csak videó alatt, vagy állóképeknél is működik?
MrChris: Ja, ez nem baj, tök jól csinálják, csak kár, hogy nem autófókuszosak, ha már nem olcsóak. Meg jó lenne egy értelmes nagylátó zoom, szintén af-el. Valami 10-17, 10-25 F4, vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
-
asdf_
veterán
Van mar egy rakás video review is, kíváncsi vagyok, a Jared Polin is ment-e tesztre, vagy örökre kiírta magát Olympus-éknál
-
hotkar
aktív tag
Remélem, a dedikált expókorrekció gomb azt is jelenti, hogy végre működik manuál módban is az auto ISO úgy, hogy a beállított korrekciót figyelembe veszi...
Ha meg a dedikált ISO gombot esetleg át lehet konfigurálni valami - számomra - hasznosabb dologra, akkor jöhet a cucc
-
-
trlala
aktív tag
E-M1 Mark 2 CAF képességéről osztanátok meg tapasztalatot?
(Elcsábultam, rendeltem egyet...)