- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #92097 üzenetére
Na most gyors meg is néztem, hogy nekem mi van a kis táskában. De ahogy nézem az csak GN9-es. Elég karcsú szegény.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
peppe79
senior tag
Lehet, hogy fura, amit kérdezek, de vagy 2 évtizedes technikai lemaradásban vagyok: tényleg használható a GX80-hoz távkioldóként egy simogatós mobilteló?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz peppe79 #92102 üzenetére
Ezek szerint igen. [link]
Én is szeretem az olympusban ezt a funkciót. Wifin keresztül csatlakozol, és mindent tudsz állítani rajta.
Volt, hogy állványra tettem a gépet, és telefonról irányítottam.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
peppe79
senior tag
@Speeedfire , vond:
Köszi! Nekem csak arra kell, hogy ha közös fotót szeretnék a picivel, akkor nyugodtan elhelyezkedjünk, utána a telóval vezérelném az AF-et, és az exponálást. Ha ez működik, akkor kissé szomorúan, de hajlandó lennék lecserélni az öreg S5610-est.
Baromi sok - számomra kihasználatlan - fícsör van ebben a GX80-ban, és egyelőre a menüje is elég kacifántos...vagy csak túlságosan hozzászoktam már az Olympushoz. De azért nem adom fel... -
-
MrChris
nagyúr
válasz peppe79 #92102 üzenetére
Igen, még az élő nézetet is át tudja küldeni, G6 óta kb majnem minden funkciót lehet vele vezérelni.
Valamint a fényképező egy PC-re is át tudja lőni expó után automatikusan az elkészült képet/videót. Nálam csak 1.5MB/s-al küldi ami elég csíra, valamint nálam valamiért a PC-nek muszáj jelszavasnak lennie. Ilyen is van. -
FirstTripla
tag
Sziasztok, tud esetleg valaki segíteni nekem adapterben? Panasonic G80-ashoz szeretnék egy régi orosz M39-es obit rárakni, illetve majd majd pár régi m42-es obit is, viszont sehol nem találok készleten normális áron blendeperemes mft --> m42 adaptert és hozzá egy m42-m39 menetátalakító gyűrűt. Sajnos itt nem volt készleten jelenleg menetes átalakítója. Valakinek esetleg valami jó ötlete ebayen kívül?
-
AMn3t
csendes tag
válasz FirstTripla #92109 üzenetére
szerk: látom ebay/ali kizárva, bár nem tudom miért ...
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
@vond
Fantasztikus kis masina, csak néhány dolgot még nem igazán értek rajta. Például, néha automatikusan előugrik a PIP, néha meg kézzel kell elővarázsolni. Vagy, néha jelzi az EVF-en, hogy alul- vagy túlexponált, néha meg nem.
Viszont a régi E-PL5-höz képest, ezen kész öröm a kis Konica manuálisakkal dolgozni. Ha mindössze az 50/1.4 és 40/1.8-as lenne kéznél, nekem már ez a két objektív is elég lenne. Az EVF, a PIP, a focus peaking óriási segítség. Délután lent voltam a 16 hónapos gyerekemmel a játszótéren, aki úgy megy, mint a motolla. A ~40 fotóból mindössze 5-6-ot nem sikerült élesre állítani. A régi PEN lighton, ahol az LCD nagyítás volt az egyetlen segítség, gyakorlatilag képtelenség volt mozgás közben rendesen lencsevégre kapni, kizárólag az etetőszékbe szíjazva.
Amúgy, nekem a jpeg minőségével sincs problémám, elsőre ránézésre nem látom rosszabbnak, mint az Olympus jpeg fotóit. Ha majd lesz rá lehetőségem, akkor egyszer összevetem őket.@MrChris
Szuper! Wifi még nincs itthon, abban is lemaradásban vagyok. Az adatátviteli sebesség számomra nem mérvadó, de a Deepin-t semmiképp nem cserélném le Windows-ra. Majd körbenézek, hogy van-e valami szoftver debian alapú oprendszerre.@Speedfire
Egy E-M10-est szívesen kipróbálnék, de csak kíváncsiságból.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz FirstTripla #92109 üzenetére
Nála érdeklődtél már?
Bár nem tudom, hogy a normális ár neked összegszerűleg mit jelent. Az biztos, hogy ebay-en, alin jóval olcsóbban megkapod...egyelőre, mert legkésőbb 2021-től már az is adóköteles lesz. Remélem vámot nem kell majd fizetni rá.
Amúgy a menetes objektívekkel az a gáz, hogy ha csak egy adaptered van, azzal kész kínlódás lesz az obi csere. Ha tehetem, nem is nagyon veszek M42-est, M39-est. Menetesből pill. két Helios, és egy 105-ös Takumar van itthon. Mindegyiken van külön adapter, teflon szalagozva.[ Szerkesztve ]
-
Ubulhun
tag
Sziasztok!
No, hiába fogadtam meg a tanácsaitokat...
Tegnap este lebeszéltem az eladóval, hogy szombaton - akkor érünk rá mindketten - megyek az objektívért; jegelte is kedvemért a hirdetést - majd most este küldött egy üzenetet, hogy felesége eladta másnak... Nyilván ha akarom, el is hiszem.
Mindegy, van ilyen is.Csak már beleéltem magam...
Tudom, ez nem adok veszek topic, de ha esetleg valaki tud eladó példányról Olympus 45 1.8-ból, legyen olyan jó, és ossza meg velem az infót!
Köszi!
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
FirstTripla
tag
válasz peppe79 #92112 üzenetére
Nem ismertem köszi . Ilyen adapter esetén normális árnak a 3000-4000Ft-ot mondanék, mivel nem hiszem, hogy annyival többet tudna efelett főleg, hogy nem speedboostert keresek, hanem elektronika nélküli kis adaptert. Ebayen tudom, hogy van olcsóbban, viszont nem rendeltem még onnan semmit, és az 1 hónap szállítás nagyon soknak tűnik nekem. Igaz nem fontos, de azt se tudom, mikorra hozza futár és úgyse leszek otthon amikor megjön. Ha Magyarországon tudom megvenni akkor időben sokat spórolhatok.
-
peppe79
senior tag
válasz FirstTripla #92114 üzenetére
Racionálisan, attól többet nem is igazán érdemes rá költeni. M42-ből nekem Fotga és Leinox van. A bajonettesek pedig mind Fotga. Hibátlan mind. Az AF átvezetős 4/3-m4/3-tól tartok csak egy picit, mert az a többitől eltérően műanyag házas, és a közel 1 kg-os Oly 50-200 elég necces rajta.
-
Balinov
félisten
válasz FirstTripla #92114 üzenetére
Szia, esetleg nézz szét pl a német amazonon, onnan valszeg megjön egy hét alatt.
Nekem K+F concept m42 illetve nikon adapterem van, mindkettő jó minőségű, nem lötyög, nem kell wd40 hogy le tudd tekerni
M42 to m43 adapterek ahogy látom vannak 10-20 euros sávban bőven
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz FirstTripla #92114 üzenetére
"1 hónap szállítás nagyon soknak tűnik nekem. Igaz nem fontos, de azt se tudom, mikorra hozza futár és úgyse leszek otthon amikor megjön. Ha Magyarországon tudom megvenni akkor időben sokat spórolhatok." Hát pont ezekért kerül itthon két-háromszor annyiba! Memkari, akksi... majd minden apró bizbaxxal ezt fogod tapasztalni.
Viszon azt ígérik, hogy az EU bekeményít és megszűnik az áfa és vám mentesség, ha a 2% vám mellett vámkezelési díjas is lesz áfával... na akkor már egy árba kerül az EU-n belülivel és nem lesz ár arány gondod. -
FirstTripla
tag
válasz MrChris #92117 üzenetére
Közben megnéztem az ebayen milyen adapterek vannak és találtam egy olyat ami M39 foglalatba alakít. Eddig M42re gondoltam melyhez egy szűkítőt használnék. M39-es orosz obihoz melyikkel lenne pontos a fókusz végtelenben is, csak mert képek alapján az M42-es adapter sokkal távolabb tartja az objektívet a szenzortól mint a M39-hez készült? Olvastam olyat is, hogy valami 28-29mm vagy 45-46mm távolságban használható jól és egyikben nem lesz pontos fókusz. Viszont olyat is olvastam, hogy az orosz M39-es obik egy része azonos távolságra van a szenzortól így M42-es adaptert kellene csak szűkíteni. Valakinek ebben tapasztalata? Nekem egy FED3-as fényképező objektíve lenne most az első, hogy működjön.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz FirstTripla #92127 üzenetére
Kétféle M39 van, arra figyelj! Az egyik távmérős gépekhez való, a Leica használta, szokták L39-nek is hívni. Ennél sokkal közelebb kell lennie az obinak az érzékelőhöz, ezért rövidebb az adapter is.
A másik az M39x1, az első orosz DSLR-eknél alkalmazott, az M42-vel azonos, hosszabb bázistávolsággal.
Más a menetemelkedés is, ezért a kettő rendszer nem kompatibilis semmilyen formában. -
MrChris
nagyúr
válasz FirstTripla #92127 üzenetére
Annak a váznak 28.8mm a bázistávja, vagyis az M42-es adapterbe tekerhető M39 átalakító nem lesz jó hozzá, mert abba az SLR M39 (Zenit M39) objektívek lennének jók. Neked szimpla M39x1 adapter kellene, Russian M39 néven is szerepel, hogy megkülönböztessék a Leica M39-től, aminek más a menetemelkedése, de azonos az átmérő és a bázistáv.
[ Szerkesztve ]
-
Ubulhun
tag
válasz Mercutio_ #92128 üzenetére
Mercutio_
(nagyúr) Igen, igazad van, úgy látom. .Nem is gondoltam azt igazán komolyan. Inkább várok egy Olyra. Főleg, ha zsolt734 fórumtárs esetleg piacra dobja a sajátját.vond
(MODERÁTOR) Nekem már mindegy, mint a szélső háznak, ahogy mondani szokták..."Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
FirstTripla
tag
válasz MrChris #92131 üzenetére
Válasz még (#92130) Studi üzenetére is:
Köszi az infókat, most utána néztem és látom már, hogy tényleg van két M39-es foglalat van, egyiknek 45mm másiknak pedig 28.8mm a bázistávolsággal. Ahogy néztem, akkor nekem tényleg a vékony adapter kellene viszont amit írtatok M39x1 adapter az ellentmondásos most, mert Studinál ez M42-vel azonos bázistávú, ha jól értem, MrChris esetén pedig ez kellene nekem (ami 28.8mm). Ebayen sajna oroszra keresve nincs találat csak ha, ilyen univerzális "M39, L39 adapter" néven ad sokat olcsón M39->M4/3 adpaterek. Viszont amit nem tudok most, hogy a menete mennyire lesz jó mert elvileg ez mindkettőhöz jó gondolom, de a Leica az 27.8mm az enyém pedig ugye 28.8mm bázistávolságú, és ha más a menetemelkedése akkor csak szétforgálcsolnám a menetet. Én ezt néztem még ki, egy egyszerűbb Fotga adapter kupakkal talán. Ez jó lehet akkor számomra? Obit közben megkerestem és egy Industar 26m obiról lenne szó.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz FirstTripla #92133 üzenetére
Kicsi kavar van, a Leica M az nem menetes, hanem bajonettes! Olyan biztosan nem kell.
A Leica M39-es bár átmérőre 39mm, de nem metrikus emelkedésű, hanem colonként 26 fordulatos (tpi). Jó mi! Japók egy darabig erre nem jöttek rá.
Ahogy írod aszem pár fordulat és deformálni kezdi egyik a másikat. Most jutott eszembe, hogy próbáltam 4 éve
Leica-t és Zorkijt, aszem olyan nagy problémát nem jelentett, nem erőltettem rá, már nem emlékszem, hogy végtelen volt e.Ezek az ebayes megnevezések tiszta káosz. Korrektül az orosz FED3-as M39x1, míg a Leica M39x26tpi.
-
peppe79
senior tag
válasz FirstTripla #92133 üzenetére
Csak kíváncsiságból: mit szeretnél fotózni ezzel az Industarral, miért ragaszkodsz ennyire hozzá?
-
FirstTripla
tag
válasz peppe79 #92136 üzenetére
Alapból meg szeretném ismerni a működését egy ilyen full manual obinak, valamint utána portrézáshoz használni. Amiért ragaszkodok hozzá, hogy családi fényképző volt és én vagyok már a 3. generáció aki használja, szóval szeretném én is használni ameddig tudom, nem pedig az értéke miatt fontos. Sajna a FED3-as váz már nem az igazi, mert beragad a redőny féluton és kézzel kell elhúzni, viszont még van hozzá 230 voltról üzemelő vaku is, bár használni nem merem.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz FirstTripla #92137 üzenetére
Tehát inkább érzelmi alapon ragaszkodsz hozzá. Nekem is van ilyen objektívem, csak az épp a fiókban szunyókál...már jó ideje. Azon kívül elég sok objektívem összegyűlt, úgyhogy lassan racionalizálnom kell a szortit...nem is a belefektetett összeg miatt, hanem mert egyszerűen kihasználatlanok, és csak a helyet foglalják.
-
peppe79
senior tag
Írtátok, hogy a Panasonic jpeg minősége rosszabb, mint a Olympus-é. Sajnos egyelőre még nem tudtam összevetni őket, de első ránézésre nekem a GX80-al készített jpeg fotók teljesen rendben vannak. Illetve, ha épp nyers képekkel kell dolgozni, akkor nekem úgy tűnik, mint ha a Panasonicnál kevesebb korrekcióra lenne szükség. Ha lesz rá lehetőségem, ezt is összevetem.
-
peppe79
senior tag
válasz xXxian #92140 üzenetére
Nekem ebből ez jött le. Ezért is lennék rá kíváncsi, mert lehet, hogy csak én emlékeztem rosszul, vagy egyszerűen csak az én ízlésemnek a Pana jobban megfelel. Hadra fogható Olympusból nálam most csak egy E-PL1 van kéznél. Azzal is össze tudom vetni, de jobb lett volna egy hasonló , 16mp-es Olyval összehasonlítani.
-
xXxian
senior tag
válasz peppe79 #92141 üzenetére
A kommentek nagy része (vagy mind) arról szól, hogy a más a színvilág, a kidolgozás neutrálisabb, talán kicsit hidegebb mint pl. a Fuji / Canon / Oly esetében, de ez nem egyelnő azzal, hogy rossz a minőség. Akinek ez jön be, az Panasonicot vesz, az meghagyja. Akinek nem, az más vesz, vagy RAW-ban fotózik. Itt van pár kép G80-al lőve (van közte pár FZ5 kép is), ezek nincsenek kidolgozva, nézd meg, ok lehet-e neked: [link]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
csacsi77
senior tag
válasz xXxian #92142 üzenetére
Egyáltalán nem támadásként írom, de hosszú évekig az volt itt a közvélekedés, hogy aki jpg-t akar használni az vegyen Oly-t mert eye-candy jpg-t kap, amihez nem nagyon kell hozzányúlni. Ellenben a Panával, ahol komolyabban kell raw-ban macerálni a csúszkákat, hogy kijöjjön valami, ha egyáltalán lehet és nem túl jó a jpg-je.
Aztán jöttek az újabb szenzorok, ahol már a Pana kicsit behozta a hátrányt és már elfogadható a jpg-motor benne. Ilyen szempontból szerintem peppe79 jól emlékszik erre.
Ne vedd támadásnak, de én így emlékszem az elmúlt évek kommentjeire.Öreg fater megoldja!!!!
-
xXxian
senior tag
válasz csacsi77 #92143 üzenetére
Dehogy veszem támadásnak, sőt, pontosan így van, ahogy mondod. Eyecandy jpg vs. neutrálisabb jpg. De összekevertek két fogalmat, attól tartok. A MÁS és a rossz minőségű, az nem ugyanazt jelenti. A rossz minőség azt jelenti, hogy valami silány, nem alkalmas arra, amire kitalálták, nem ér annyit, mint egy hasonló másik termék, stb. Itt viszont arról van szó, hogy az algoritmus hangolása más, mert más volt a tervezők elképzelése, ha úgy tetszik ízlése. Ezért sok embernek a Pana színvilága kielégítő, míg sok embernek nem. Audi vs. BMW kb.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Mercutio_
félisten
válasz csacsi77 #92143 üzenetére
Kb. a 2015-ben kijött Pana vázak G7/GH4/GX8 óta már csak színvilágbeli különbségek vannak, de a jpg motor szerintem már rendben van. (Bár én sose fotóztam raw-ban, max átlöktem a gépet B&W-be )
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz xXxian #92144 üzenetére
Mivel Jpeg-et egyáltalán nem vagy csak módjával szerkesztek (ha a videót mint műfajt nem nézzük), komolyabb belenyúláshoz meg a RAW-val matatok, így ezt még nem is teszteltem, de a Panasonic Jpeg motorjára mondták még pár éve, hogy szerkesztésre gyorsan széteső anyagot gyárt.
Tudom a Fuji az állandó hivatkozási alap, de náluk egy Jpeg is elég jól húzható, sok az információ az árnyékos részeken meg a csúcsfényekben is és a finom átmeneteket is jól kezeli. A Pana esetén volt az a közvélekedés, hogy gyorsan blokkosodni, sávosodni kezd. Nem tudom ez 2019 mennyire helytálló még.
BTW nekem pozitív csalódás volt ezen a téren a G80, persze messze nem egy Fuji, de kicsit meglökve a kontrasztot és telítettséget a Natural és a Standard profilok is aránylag jó eredményt hoznak, jól élik a naplementés/napfelkeltés fényeket (cserébe szürke, lapos időben ezek is halál döglöttek, de nagyon).
-
asdf_
veterán
Oly 9-18, 14 mm-ig semmi gond, utána fixen Ellenőrizze az objektívet hibaüzenet, ha fókuszálnia kellene (de szeretem amúgy az ilyen bőbeszédű hibaüzeneteket, mintha halállal járna egy hibakód közlése).Auto és manual fókusszal egyaránt. Az elhíresült szalagkábel problémát szívom be épp? :/
-
b.vr
őstag
Szerintem igen, tavaly nekem is volt ilyen, 6 év használat után. Olympus szervízben megjavíttattam (általánydíjas, le tudod tölteni az árlistát, nem emékszem hogy pontosan mennyibe került) mert utazásnál az egyik legfontosabb objektívem. Azóta is örömmel használom (persze nem örültem a hibának, de remélem javítás után megint jól működik majd újabb 6 évig )
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
asdf_
veterán
Közben volt időm utánaolvasni (sokat nem is kellett keresnem), ez az lesz :/. Ami viszont teljesen elképesztő, hogy volt olyan, akinek a nullkilométeres zsírúj obija csinált ilyet (meg persze sokan, akinek gariidőn belül, meg sokan, akiknek gariidőn kívül). Utazásnál nekem is ez van a gépre ragadva, de értelemszerűen főleg az alját használom, tehát ha így marad, azzal kb. együtt tudok élni, de ha teljesen meghal, az biztos, hogy előbb vágom bele a kisbaltát, minthogy 55 ezret fizessek egy flex cable cseréért (ami inkább teljes elektronika cseréje amin már rajta lóg a flex cable, mert nekik úgy kényelmesebb). Főleg úgy, hogy nem tudni, hogy valami javított v2-t kap az ember, vagy lehet, hogy pár év múlva ismét elfekszik.
Az R&D részleget persze üdvözlöm...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST