Hirdetés

2019. február 23., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#901) Messer22 válasza nord_ (#897) üzenetére


Messer22
(senior tag)

HI
valós iso 50 és már lenne is öröm :)
túl széles ma már az iso skála, nem lehet egyformán jól optimalizálni minden érzékenységen
(FF rulez?)

Messer

(#902) Parci válasza Messer22 (#901) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

azért a nikon d7000 / pentax k5 esetében elég jól sikerült.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#903) FEDman


FEDman
(PH! addikt)

Az IR-re jellemző még, hogy a meglőtt iso sort nem csak pixelkukkolva veti össze a többi géppel, de ki is nyomtatja azokat különböző méretben.

Az utóbbi eljárás tapasztalatai:

"Overall, the Panasonic G3's JPEG images print amazingly well, rivaling the Canon 60D's images, and challenging any concern that Micro Four Thirds sensors would continue to lag in image quality behind their APS-C competition. While upcoming SLRs may do better, it's clear that Panasonic has met the challenge in the meantime. Very impressive!"

(#904) Parci válasza FEDman (#903) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

jaja, én is láttam. helyes, épp ideje volt. dinamikáról mondjon vki vmi biztatót és végleg megnyugszom. :)

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#905) FEDman válasza Parci (#904) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Majd meg látjuk, de szerintem dinamikában is a GH2-re fog hajazni.
Ami biztos, hogy így Jpeg-ben iso3200-n a régi szenzorhoz képest már monitor méretben látványosan jobb dinamikában. Az a szenzor ami magas iso-n jobb dinamikát mutat az meg többnyire alap iso-n is jobb. ;)
A sample képeket nézve amúgy nekem nem volt hiányérzetem e téren.

De ebből a szempontból igazából majd a Rawokra leszek kíváncsi.

(#906) Mercutio_ válasza FEDman (#905) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Ha azt hozná, akkor már csak valami megfizethető fényerős "kitobi" kellene és a DSLR-t max. telézni vagy szélsőséges dolgokra kellene megtartani, a hétköznapokban jó lenne a G3 is :K

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#907) FEDman válasza Mercutio_ (#906) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Szerintem hozni fogja! ;)

A következő bejelentés meg jöhetne az Oly-tól beígért állítólagos mZD 12/2 fix plusz a szintén régóta a roadmap-on szereplő macro, egy helyes kis mZD 50/2 formájában.
És akkor szép lassan összeáll a rendszer. :))

Na jó, az év vége felé jöhet még az a sokat emlegetett Lumix 12-50/2,5-3,3 OIS is. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#908) Degeczi válasza Parci (#895) üzenetére


Degeczi
(PH! nagyúr)

külsőleg legalábbis változott a 14-42 - hátha belül is...

(#909) Parci válasza Degeczi (#908) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

erre kitértek a panasonic interjúban, ahol azt mondta a pana, hogy "kapott egy ezüst gyűrűt, mert így profibbnak néz ki". :DDD

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#910) Parci válasza Mercutio_ (#906) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

ott a 20/1,7 rá. komolyan mondom, egyre jobban bánom, hogy eladtam. bazinagy, második generációs kereső, hajtogatós lcd, jó szenzor, 20/1,7. jájj, remélem az oly nagyon keményen odateszi magát az új Penhez!

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#911) hegyimorc válasza Degeczi (#908) üzenetére


hegyimorc
(senior tag)

A 14-42-vel kapcsolatban csak egy dologra vagyok kíváncsi. Lehet-e majd nélküle is kapni G3-t? :DDD

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#912) Messer22 válasza hegyimorc (#911) üzenetére


Messer22
(senior tag)

HI
elvileg lesz külön váz is, mondjuk itthon nem tudom..

Messer

(#913) hegyimorc válasza Messer22 (#912) üzenetére


hegyimorc
(senior tag)

A hazai képviseletnél csak kitet és duplakitet látok.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#914) FEDman válasza Parci (#910) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Egy X100 tulaj találkozása egy Pana GF1-el.

Halkan hozzáteszem később kiderül, hogy mindezt úgy, hogy a Panán a lassú fókuszmotoros 20/1,7 volt. ;)

(#915) Parci válasza FEDman (#914) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

miért olyan meglepő ez? a fuji csak most lépett be erre a piacra, a pana meg reszeli magát évek óta. biztos nem az af-sebesség miatt vennék x100-at. ebben tényleg a pana a jobb. de fordítsuk meg: a pana l1 után szégyen és gyalázat, hogy a fuji csinált egy ilyen vázat, és nem ők, méghozzá évek alatt sem. :B

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#916) Messer22 válasza Parci (#915) üzenetére


Messer22
(senior tag)

HI

Ha az L1-ben egy apsc szenzor lett volna másként alakulnak a dolgok :N

Messer

(#917) Parci válasza Messer22 (#916) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

nincsen gond azzal, hogy kihalt az l1, azzal van gond, hogy azóta sem jutott eszébe egyetlen gyártónak sem, h talán-talán lenne piaca egy olyan váznak, ami egyrészt szép, másrészt úgy néz ki, mint 30-40 évig minden fényképezőgép.

de szerencsére ez mindegy, mert a fuji x100 sikere után a sok kis japó másológép be fog indulni, és mindenki csinál majd retró vázat. ;]

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#918) Messer22 válasza Parci (#917) üzenetére


Messer22
(senior tag)

HI
úgy legyen! :K

Messer

(#919) FEDman válasza Parci (#915) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Azért én ezt nem intézném el egy vállrándítással. Mindenki csak a sebességet látja egy AF rendszerben, de én már évek óta pont azt próbálom sulykolni, hogy a Pana AF-e nem is elsősorban a gyorsasága miatt olyan meggyőző, hanem hogy kevés fényben is milyen határozottan, pontosan és megbízhatóan teszi a dolgát. Ez számomra nagyon fontos és nem véletlen, hogy végül a Pana melett kötöttem ki.
Ami engem illet én kifejezetten szeretek kevés fényben fotózni és ha egy X100-al hasonló helyzetbe kerülnék, hogy csak szenvedés vele a fókusz akkor én nagyon hamar eljutnék oda, hogy már nem is érdekel a komoly építés, a hybrid kereső, meg a retro külső és már csak legszívesebben földhöz vágnám az egészet.

L1? Az egy DSLR volt. A Fuji is gyártott DSLR-t, ráadásul nem is csak 2 típust mint a Pana. :)
Viszont egy nagy szenzoros mirrorless kontraszt AF rendszerének nem soka köze van a DSLR-ekhez. Sokszor hallom mikor kijön valami konkurens, hogy ez még csak az első próbálkozás..
Na de a Panának meg a G1 volt az első ilyen gépe, még 2008-ban. És bizony a ma már őskövület G1 AF rendszerénél azóta is csak egy gyártó tudott jobbat alkotni, de az is a Pana volt. :DDD

Vágyok én is baromira egy minőségi retrós vázra, de hogy a megbízható működést nem adom érte cserébe az tuti! ;)

(#920) FEDman válasza Messer22 (#916) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Ha az L1 tartalmilag is legalább fele olyan jó lett volna mint ahogy kinéz akkor szerintem is tuti másként alakulnak a dolgok. Az baj, hogy az L1 után érkező semmilyen külsejű L10-es azt sugallja számomra, hogy a Pana pont az egyedi kialakításban látta a bukás okát és talán pont ezért nem mert a mai napig karakteres vázat alkotni.

Pedig szerintem most minden adott a sikerhez. Jó szenzor, ütős AF, relatíve kis méret, jó EVF, vagy akár hybrid kereső és tuti kaszálnának. :))

(#921) Messer22 válasza FEDman (#920) üzenetére


Messer22
(senior tag)

HI

Ja!
egyébként volt kompaktba is LC1
Szerintem sok ember vár egy ilyen vázra :W

Messer

(#922) FEDman válasza Messer22 (#921) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Igen az LC1 is egy szívet melengető darab volt. :K

Idén szeptemberben jubilál a Pana Lumix szériája, aminél jobb alkalmat el se tudok képzelni arra hogy visszatérjenek a gyökereikhez. :U

[ Szerkesztve ]

(#923) Parci válasza FEDman (#919) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

öö, az l1-et formailag hasonlítom az x100-hoz, nem af-ben, értelemszerűen... ;)
ja, és mielőtt teoretikusan földhöz vágnád az x100-at, ki kéne próbálni... még stevehuffnak is tetszik... ;]

[ Szerkesztve ]

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#924) Mercutio_


Mercutio_
(PH! félisten)

Szerintetek mit csinál a jobb szemével? :DDD

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

(#925) SpongyaBob válasza Mercutio_ (#924) üzenetére


SpongyaBob
(PH! kedvence)

Hát ez besz@rás :DDD Micsoda marketing :D

[ Szerkesztve ]

"Mikor ninja lettem, te voltál a példaképem :K , elvittél minden kódot." by Golden9

(#926) FEDman válasza Mercutio_ (#924) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Fene se tudja, lehet kapott egy nagyot a stricijétől és most egy előre behűtött fémvázas E-P1-el kezeli a duzzanatot.. :U

(#927) FEDman válasza Parci (#923) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Már az elején azt mondtam, hogy nekem nagyon szimpatikus, de mielőtt ítéletet mondanék róla ki kéne próbálnom, mert van pár fenntartásom vele kapcsolatban.

Például ha már Steve Huff-ot említed, legutóbb azt írta a kis Fujiról, hogy az optikai keresője max tájképeknél használható, de amint kicsit közelebbi téma kerül a képbe el lehet felejteni, mert a keresőben jelzett fókuszpont nincs fedésben a valósággal. De persze ettől még sikeresen becsippan valahová máshová az AF, csak hát nem oda ahová szeretted volna. És mivel ez egy sima átnézeti kereső semmit nem fogsz abból látni hogy pontosan hova is ment.
Írja is Steve, hogy emiatt az esetek 90%-ban az EVF-et használja.
Ha meg EVF…

Szóval remek kis gép az X100-as, az én szívemet is meglágyító köntösben remek képminőséggel, csak hát a semmilyen AF és a nagyon korlátozott körülmények között használható optikai keresője finoman szólva lerombolja bennem az összképet.

(#928) FEDman


FEDman
(PH! addikt)

Na, ezt nevezem én tesztképeknek! :R
Rettentő kevés fény, hatalmas nagy kontraszt, igazi szivatós körülmények. :))
Letöltöttem, eltettem magamnak a Raw-okat, aztán majd ha lesz rá módom LR-ban megcibálom kicsit őket, asszem elég beszédes lesz. :U

Megnéztem azért a Jpeg-eket is, még mindig hihetetlen számomra, hogy egy Panából ilyenek potyogjanak kifele. :DDD

(#929) Parci válasza FEDman (#927) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

nem azt mondtam, hogy az x100 tökéletes, hanem azt, hogy rettentően, véresen ciki, hogy 2011-ben, egy l1 után a fuji az, aki megcsinálta (a retró vázat nagy szenzorral, kicsi obival), és nem a panasonic. az egész af kérdést nem akartam belekeverni, se az evf/ovf vitát stb. egyszerűen csak arról van szó, hogy kiábrándítóan kretén a panasonic, millió elpuskázott lehetőség boldog tulaja. amit jól csinál, azt nem tudja legyártani (gh1, gh2). vagy esetleg elrontja (14-45 -> 14-42). esetleg kiárazza a sztratoszférába (leica 45, 7-14). érdemi utód nélkül hagyja (gf1). stb. stb.

a g3 egyébként az első izgalmas cuccuk a gf1 óta, ha engem kérdezel. még mindig hezitálok, hogy bevállaljam-e a 14-150 mellé. mert hogy ugye kis zoomot is képtelen gyártani a lángelméjű pana, a 14-140 egy hülye vicc ezekre a vázakra. (de már a kitobival is egészen ormótlanul néz ki a g3... kellett nekünk röhögni a nex-5-ön)

(persze egy csomó dolgot jól csinál a pana, épp ezért iszonyú idegesítő, hogy a többit meg nem. csakúgy, mint az olympus.)

[ Szerkesztve ]

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#930) FEDman válasza Parci (#929) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

A vitát én indítottam a belinkelt felhasználói véleménnyel, ami pont az AF-ról szólt. :)
De félre ne érts én nem ellened beszélek, csupán leírtam a saját kis véleményemet az X100-ról.
Arról az X100-ról ami a hybrid keresőjével felforgatta a fél fotós társadalmat.
Arról az X100-ról amit mindenki ünnepel az OVF-e miatt.
Arról az X100-ról aminek az optikai keresőjéért még a mindenért lelkesedő Steve Huff se rajong és ezért 90%-ban inkább az EVF-et használja.
Arról az X100-ról ami véleményem szerint az utóbbi idők legnagyobb parasztvakítása! :DDD

Akárhogy is, egy biztos egy sima átnézeti kereső miatt még soha nem volt ekkora felhajtás az tuti! :DD

Abba meg ne menjünk bele ki gyártott előbb normális vázat, mert lehet a Pana nem jönne ki jól a történetből. ;)

[ Szerkesztve ]

(#931) Parci válasza FEDman (#930) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

de az x100-nak nem az ovf a lényege! a tárcsák és maga a váz. miért oké mindenkinek, hogy normálisan kezelhető klasszikus vázat csak a leica tud másfél millió forintért? a sok tucatműanyag között miért nem csinál más is ilyesmit? az oly pen is egy erőtlen, bizonytalan, félkretén lépés ebbe az irányba.

(az ovf-et én leszarom magasról, már rég evf-párti vagyok, amióta használom)

az x100 nem parasztvakítás, hanem egy tényleg retró váz, retró kezeléssel. szégyen mindenki másra nézve, hogy ez egyedi, ez ekkora felhajtást kell generáljon. vajon miért néz ki effektíve ugyanúgy az összes dslr manapság? normális dolog ez, hogy az összes ugyanúgy néz ki?

(egyébként nem bírom már követni az ellenérveid, nem azt mondtam, hogy a panasonic találta fel a retró vázat, hanem pont azt, hogy a pana a világ hülyéje, hogy a digitális érában, 2011-ben másvalaki arat épp egy retró vázzal, miközben már nekik is volt egy. persze a többi gyártó is sorbanállhatna a pofonért...)

[ Szerkesztve ]

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#932) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)

másik példa: mind az evf-en, mind az lcd-n, mind az elkészült képen alapvetően triviális dolog volna, hogy alul egy sávban az alábbiakat lássam: blende, záridő, iso, wb, hisztogram.

így nem kéne teleszarni a képet millió ikonnal (IS mód 3, face detection mód x, tökömtudja, ezer ikont odarak mindenki az evf-re), nem kéne egy elkészült fotónál ötven gombot nyomkodni, hogy a képet is lássam és az adatokat is.

meg millió ilyen apróság. amit egy retró váz legalább 80%-ban megold, már ami a kezelést illeti (bele sem kezdek, hogy mennyire elcseszett dolog expókorrekciót állítani az e-pl1-en). szóval egy csomó ilyen apróság van, amit 60 éve tudtak a fényképezőgépek, de manapság nem. oké, hogy egy nikon f6 überprofi valami millió kezeléssel, de miért kellett a d40-be is átültetni ugyanezt, miért néz ki a d40 is pont úgy, mint egy f6?

ezek a bajaim, de ez már nagyon off topik. hogy on topik legyek, a g3 továbbra is tetszik, ha az oly nem csinál jobbat nyáron, megveszem, annak ellenére, hogy pana... :DDD

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#933) FEDman válasza Parci (#931) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Neked lehet hogy nem, de hidd el a nagytöbbségnek igen. ;)
Mindenhol máshol azt olvasom, hogy a lelkendezés legfőbb oka az hogy végre OVF került egy ilyen gépbe. Sőt, mióta kijött az X100 azóta a micro fórumokon is szinte követelik, hogy mFT vázba is tegyenek ilyen hybrid keresőt.
Ha a jól kezelhető retrós váz önmagában elég lenne akkor az L1 is hatalmas siker lett volna, de nem lett, mert tartalmilag sajnos nem nyújtott semmi pluszt a többi DSLR-hez képest.

Nem rossz gép az X100, a kialakítását én is nagyon díjazom. A paraszt vakítás része meg nálam ott kezdődik mikor sokan annyira bezsonganak az OVF puszta lététől is (legyen az akármilyen), hogy ebay-en az 1200 $-os listaár többszörösét is megadják ezért a gépért.

Az L1 féle micro vázat én is nagyon várom. Sajnos az L1 a Panának elég nagy bukás volt anno, így aztán ennek fényében azt hogy eddig nem lépték meg én inkább óvatosságnak mondanám, de majd rá jönnek..

remélem! :DDD

(#934) FEDman válasza Parci (#932) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

"másik példa: mind az evf-en, mind az lcd-n, mind az elkészült képen alapvetően triviális dolog volna, hogy alul egy sávban az alábbiakat lássam: blende, záridő, iso, wb, hisztogram."

A G1-emen most is így működik. ;)
A Panákon be lehet állítani, hogy a sok biszbasz a keresőképen vagy azon kívül legyen alul egy sávban.

Amúgy teljesen egyet értek veled az alább írottakkal.

(#935) Parci válasza FEDman (#934) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

no, az nem rossz. és a sok bizbaszból lehet kevés bizbaszt is csinálni? engem tényleg csak a lent írott 5 dolog érdekel, semmi más.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#936) Dare2Live


Dare2Live
(PH! nagyúr)

öhh huhh hiihh [link]

Panasonic G3, egyelőre nem tudom hova tenni, vmiben jobb, vmiben rosszabb mint G2, eközben induló ára jóval a G2alatt van.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#937) Degeczi válasza Dare2Live (#936) üzenetére


Degeczi
(PH! nagyúr)

igen, a Panasonic úgy tűnik, növelni akarta a látható különbséget a G és GH szériák között, nyilván ezért a külső butítások - és cserébe a $100-al alacsonyabb induló ár

de szerencsére nem vészes dolgok, mert amúgysem sok értelme volt pl. pont az AF módot külön kapcsolóra tenni a korábbi modelleken

(#938) Messer22 válasza Degeczi (#937) üzenetére


Messer22
(senior tag)

HI

nézzétek a DP fórumot, van ahol már (pl pana központtól FB keresztül) 450$ a G3, obival megáll, +tax 550-be megáll, persze csak az usákoknak :(

Messer

(#939) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)

sony nex obi roadmap

ezek mit szívtak a sony-nál? nincs kis pancake obi a 16-oson kívül egy sem. az 50/1,8 röhejesen nagy (és röhejesen fölösleges egy 1,5x-os szenzorhoz, miért nem 60-70 mm lett akkor már, vagy legalább 58 mm a'la voigtlander?). a 30-as makrónál sem az igazi a fókusztáv, ráadásul fényerőtlen és nagy. eközben a nex-c3 még kisebb lett. ki találta ki, hogy frankó dolog a nagy obi + kis váz kombó?

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#940) Messer22 válasza Parci (#939) üzenetére


Messer22
(senior tag)

HI

néztem én is, vicces :)
a nex-c3 markolata kb. 0
mondjuk ha a macro elég olcsó lesz (249 eur) akkor utcai obinak még elmegy, feltéve ha jó lesz optikailag...
a legtöbb nex user úgyse vesz kit-en kívül + obit..

Messer

(#941) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)

új oly mft obik -- ha tényleg a 12/2 mellé jön egy portré, ami nem az 50-es makró, akkor én egyre boldogabb ember vagyok!

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#942) madgie válasza Parci (#941) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Basszus, az a Tatsuno-i "obigyár" valami ultrabrutál, egyszer de szeretnék beszabadulni egy ilyen helyre :)

[ Szerkesztve ]

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#943) Szulita28 válasza madgie (#942) üzenetére


Szulita28
(senior tag)

Vajon hogy fújja ki az orrát egy olyan beöltözött japó? Vagy mi van, ha rájön a tüsszögőroham? :)

(#944) Szulita28 válasza Parci (#941) üzenetére


Szulita28
(senior tag)

12 f2, 20 f1.7, 50 f2 macro, 75 f1.8

Így nem lennél boldog? :)

(#945) madgie válasza Szulita28 (#943) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Japó munkaidőben nem tüsszent, nem szellent, sőt, úgy vesz levegőt, hogy még véletlenül se a lencse irányából tegye :)

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#946) FEDman válasza Parci (#935) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Lefotóztam az EVF-em, újabban ebben a felállásban használom. :)

(#947) madgie válasza FEDman (#946) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

G1-en nincs szürke körvonala a keresőképnek? (a fekete keret találkozásánál)

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#948) FEDman válasza Parci (#939) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Mondjuk úgy hogy érdekes.
Eddig az egyetlen értelmes obi a 16-os volt. Kicsit kompromisszumos, de legalább olcsó.
Most mindjárt jön ez a 30/3,5 macro. Ha azt vesszük, hogy egy macro obi teljesen normális a mérete, csak hát tényleg túl rövid ahhoz, hogy mint macro komolyan lehessen venni.
Általános fix obinak viszont tökéletes a látószög, csak annak meg kicsit nagy és szörnyen fényerőtlen. Konkrétan amellett, hogy fényerőtlen majdnem pont akkora mint a kit zoom.
Viszont erre is igaz, hogy de legalább olcsó.
Aztán ott az 50/1,8. Hogy miért fejlesztenek direkt APS-C-re 50mm-es obit nem tudom felfogni. A Sony megtette ezt már DSLR vonalon is. Fene se érti, pedig tényleg elég lett volna pár plusz mm a boldogsághoz.
Ami az ábrát illeti szerintem téves. Kizárt, hogy egy NEX-re tervezett sima 50/1,8 ekkora legyen. Vagy ha mégis az mókás lesz. :)
Na de a lényeg, hogy mindent szemet kápráztató króm borít! :D

(#949) FEDman válasza madgie (#947) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Nincs. Miért a GH1-en van? Mondjuk egy éjszakai fotózásnál jól jöhet a komponáláshoz.

(#950) FEDman válasza Parci (#941) üzenetére


FEDman
(PH! addikt)

Bizony, ha G3 után most kijön még 2 penge fix obi az Oly-tól akkor egy nagyon durva rendszer fog itt összeállni.. :))

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.