- Honor 50 - apám nevében
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Yettel topik
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
Hirdetés
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grga_Pitic
aktív tag
Lehet, hogy csak 642, mert a Pro cuccokra van most visszatérítés is.
Fenébe, elkezdett motoszkálni a kisördög.szerk. lassú voltam!
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz Grga_Pitic #87701 üzenetére
Még így se sajnos, már bevásároltam
Jól látom kb 5k a váz, 150-et megér két pro obi[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #87701 üzenetére
"A fent említettek csak akkor alkalmazhatók, ha a fényképezőgép és az objektívek különálló termékek - tehát nem egy kit részei."
Viszont a kitből a gépre igénybe veheted a visszatérítést, az obit meg külön kell megvenni. Mondjuk a dupla kit mellé még vehetsz három f1.2-es pro fixet kedvezménnyel...
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
topikk
senior tag
válasz Grga_Pitic #87701 üzenetére
Annyiert best buy
-
totálkezdő
tag
Két történet a paranoiáról. Tudom, hogy az alábbi felvetések nem teljesen újak.
Ma egy parkon mentem keresztül, ahol egy nagyon szép lombú fa állt. Elővettem a kis zsebgépemet és készítettem róla egy emlékképet. A fával szemben, nekem háttal, egy négyemeletes ház van. Miközben eltettem a gépet, a házból kiszólt egy hölgy és azt kérdezte, hogy mit fotózok. Mondom, hogy a fát, mert nagyon szép. Mire ő: csak azért kérdezte, hogy nem az ablakokat fényképezem-e és mi érdekel. Persze otthagytam.
Erről eszembe jut egy korábbi paranoia. A házunkkal szemben lévő épületen egy darabon omladozni kezdett a vakolat, ami kitűnő alkalmat kínált nekem arra, hogy a teléim élességét ellenőrizgessem és gyakoroljak velük. Egyszer csak új lakó költözött valahová a szemközti házba, aki rám ordított, hogy mit fényképezek én be a lakásokba. Mivel semmi szükségem arra, hogy valami őrült miatt kijöjjön a rendőrség és megnézze készítettem-e "kukkoló" fotókat a szemközti lakásokról, már több mint egy éve felhagytam a vakolat fotózással.
Ezek az esetek elgondolkodtattak. Mindenképpen tiszteletbe tartom mások személyiségi jogait. De vajon meddig lehet ezen az alapon korlátozni a fotózást? Mi lesz akkor, ha a fenti alapon valaki feljelent, amint éppen egy kedvenc pesti épületemet fotózom, ő pedig azt állítja, hogy direkt befotóztam az ablakán?
-
Mercutio_
félisten
válasz totálkezdő #87708 üzenetére
Beperled rágalmazásért.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
félisten
válasz totálkezdő #87708 üzenetére
Mondani kell, hogy be lehet fogni, vagy odarepülsz egy drónnal a fürdőszobaablakhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz totálkezdő #87708 üzenetére
Vagy feljelented, hogy miért nézi hogy te mit csinálsz (nézel)
Sérti a személyi jogaidat[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
totálkezdő
tag
Hátha mást nem is, de egy kis vidámságot azért sikerült becsempészni a topicba.
-
Peat;)
veterán
válasz totálkezdő #87708 üzenetére
Mondjuk ha jól belátni a szomszédokhoz akkor a második esetnél nálam az vetődik fel hogy erre egy fotós miért nem gondol, hogy átlép egy egészséges határt mások szemében, mert nem értenek hozzá hogy megítéljék mi történik. Az nem az utca, közterület hanem a saját privát szféra amit sokan nem takarnak el 2 cm vastag sötétítővel, lásd hollandoknál belátni sok helyen. Mégsem fotóznak be, vagy tesznek olyat ami erre hasonló magatartás.
-
válasz totálkezdő #87708 üzenetére
Vegyes tapasztalataim vannak erről: a spanyoloknál voltunk egyszer "vegyes" strandon, ahol nudisták is előfordultak - ergo az én textilhez szokott etikettem szerint az ember nem kamerázgat, pont. Erreföl megjelenik egy fiatalabb párocska, csajnál, pasasnál is tükörreflex+közepes zoom, és nekiállnak elég kendőzetlenül az embereket fotózni. Amikor célzottan ránk fordították a kamerát, annak ellenére kaptak egy középső ujjat, hogy mi a népesség textiles részéhez tartoztunk. Akkor vagyok modell, ha fizetnek érte - pláne családostul. Az meg, hogy nem a háttérben lévő partszakaszt fotózta a csaj, abból kiderült, hogy az ujj felmutatására azonnal elkapta a gépet, azaz rajtunk volt a fókusz és feltételezhetően nem mikroszkopikus méretben voltunk jelen 20mm-es zoom-állásnál.
A "másik oldalról": rómában turistaként fotóztam, és az egyik emlékmű előtt állt egy "legionárius" - engem ő nem érdekelt, az épületet akartam lefotózni, nem a műanyag "páncélba" öltöztetett díszpintyet, de a fotó elkészülte után úgy rohant át hozzám a fél téren keresztül az "ő 5 eurójáért", mintha én lettem volna a parthus ellenség. Csakazért se adtam neki, inkább kitöröltem a képet.
Harmadik - na, ez aztán maga a terrorizmus: elkezdtem egy phantom 4 pro-val repülni - itt már eleve messze kerülöm a homo sapienseket, mert a hírek alapján a drónt max képen/másnál látott populáció 99%-a szentül hiszi, hogy egy 24mm ekv lencsével 50 méterről belelátok a kicsilánya bugyijába/és persze kizárólag arra vettem a jó drága madarat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
totálkezdő
tag
válasz Peat;) #87714 üzenetére
Azt hiszem, részben van igazad.
A kilencvenes évek elején voltam egy szigetszentmiklósi építkezésen (lakást szerettünk volna venni). Egészen letaglózó élmény volt: két háztömb között összesen annyi hely volt, hogy át lehetett köpni az egyik ablakból a másikba. Ha itt vettem volna lakást, nyilván eszembe sem jutott volna a másik házat fotózni. Az már más kérdés, hogy szerintem ott aztán szó szerint be lehetett volna bámulni a szemben lévő lakó szájába, és nem hiszem, hogy emiatt mindenki mint a bolond, befüggönyözött (beton) lakásokban élne.
Ez esetben a következő a helyzet: mindkét ház előtt van kb. 3-4 méter füves rész. A füves rész után mindkét oldalon van egy-egy elég kényelmesen széles betonozott sáv az autók számára. A két sáv között mindkét oldalon egy-egy (ferde beépítésű) garázssor húzódik.
Azt képzelem, hogy ez azt jelenti, hogy a két ház egymástól kb. 30-40 méter távolságra van.
Te szerinted milyen távolságra kellene lennie a két háznak egymástól, ahhoz, hogy ne merülhessen föl a "kukkolás" gyanúja. Pl. az Andrássy út egyik oldaláról átfotózhatnék-e gyanú nélkül a másikra? Ha nem, akkor vajon az Oktogon két egymástól legtávolabbi épülete elegendő távolságot jelent-e?
És akkor még nem is beszéltünk arról,hogy vajon egy Pana 14-140-es objektívről van-e szó, vagy egy Pana FZ3000-ről.
-
Peat;)
veterán
válasz totálkezdő #87716 üzenetére
Minden helyzetfüggő szerintem, meg kell találni egy határt, ez néha nem egyszerű. Nem véletlenül vannak szociológusok, agyturkászok Amikor engem messziről fotóznak nem érdekel, de volt hogy 5 méterről lőtte a képeket ott azért zavar. Mindenki más, ez a konfliktok alapja.
-
p_adam
addikt
válasz Peat;) #87717 üzenetére
A paradox ebben az, hogy a távolról készített képek szimplán nem működnek, ha csak ebből a célból készülnek, hogy nem akar az ember közelebb menni, ennél nyomósabb ok kell a használatukra (pl. én esetenként úgy szoktam használni, mint ahogy azt a filmekben szokták, egész utcát messziről, lehetőleg nem vízszintből).
Szerintem utca a 35-50mm vagy annak megfelelő látószöget adó m43 obi a legnormálisabb - vagy a provokatívabbaknak 28mm - akár okostelefonnal Tüntetéseken akár 15mm
Számomra ezek azok, amikre x év távlatából is vissza lehet vonatkoztatni, egy idegenről készített kép önmagában kevés(ha nem egy sorozat része ami akár a hely akár a tele téma része)
Persze ezt ellensúlyozandó, a jogszabály probléma stb. valós. -
félisten
Amúgy tegnaptól én is tag vagyok egy Oly E-PL5-tel.
Úgyhogy majd jönnek noob kérdések.
Remélem, olvassátok annyian, hogy választ is kapjak majd.Első körben azt lenne jó tudnom, hogy ár/érték arányokat figyelembe véve milyen vintage obikat érdemes keresni a gépre, illetve azokhoz hol lelhető fel a megfelelő adapter? Én elsősörban hangulatos képek előállítására törekszem, nem vagyok képminőség-nerd. Főleg, portréról van szó, ehhez, és makróhoz keresnék régi, érdekes rajzolatú full manual obikat.
-
Mercutio_
félisten
válasz FoxiestFox #87720 üzenetére
Manuál obi témában jjeahh lesz a te embered, itt a topicban rákeresve megtalálod a flickr albumát is.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
p_adam
addikt
válasz FoxiestFox #87720 üzenetére
50mm-ből a választás végtelen, én olyat választanék ami nyitva sem ad rossz képet, pl. a Canon FDn 50mm f1.4 talán ami a legjobb választás, de másokat is próbáltam Konica Hexanon 50mm 1.4 Olympus Zuiko 50mm 1.4 mindegyik jó.
35mm-ből is vannak jók, de nehezebb találni, pl. a Flektogon 35mm f2.4 nem egy rossz objektív 1-2 lépés lerekeszelve vagy a Canon FDn 35mm f2
28mm már nem mossa el a hátteret eléggé, úgyhogy azzal nem foglalkoznék.
Egy Focal reducer is számításba jön, bár én ezt akkor választanám, ha egy márkából kigyűjtesz 2-3-at és mindegyiket használod.
A jó makró objektívek már drágábbak (meg a kisebb szenzoron több színhibájuk lesz), pl. a Konica Hexanon 55mm f3.5 néha szokott lenni olcsóbban, Olympus Zuiko 50mm f3.5 nem rossz az optimális rekeszértékeken.
De van ezeknek egy külön topikja is. -
félisten
Köszik. Jó képei vannak Sej, mennyi jó kis házi.. sosem volt még cserélhető obisom. Egy bridge-em volt anno, de hamar eladtam, mikor elértem a határait, mondván, hogy veszek dslr-t, azóta se vettem, most meg már nem akarok sok kilót magamnál hordani, úgyhogy vettem egy ilyen kis gyöszt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FoxiestFox #87723 üzenetére
No, rég jártam erre, de most pont benéztem .
Ha olcsó kell meg karakteres bokeh kell, akkor szerintem vedd az örök klasszikust a helios-t. Adapterek nekem ebay-ről vannak, a legolcsóbb noname kínaiak, nem volt soha különösebb gondom velük. Ha nem elég a helios háttér mosodája, vagy fényerőben is lépnél egyet előre, akkor F1.4-es üveg helyett érdemes megfontolni egy focal reducer-t, egyrészt az a helios karakteréből már tényleg kihozza a kisördögöt, másrészt sokkal élesebb lesz vele az öreg orosz obi, mint egy olcsó F1.4-es fix, harmadrészt ha végül mégis leváltod a helios-t, az utódját is felcsavarhatod a focal reducer-re.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tomi_Sci
őstag
válasz jjeahh #87724 üzenetére
Én nekem is Helios volt az első játszós manuálom pont EPL5-re, nagyon jól elvoltam vele
Ebayes adapter sem drága, nem is csavargattam fel-le, volt egy minden obin.
Focal reducerem viszont még nem volt, lehet előkaparom a Heliost és ránézek azzal is.Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
félisten
válasz jjeahh #87724 üzenetére
Köszi!
Ő volna az?
Adaptert tudnál linkelni ebay-ről? Pl azt, akitől te vetted, ha megvan még az eladó.
Focal reducerből vagy rosszakat nézek, vagy drága[ Szerkesztve ]
-
Tomi_Sci
őstag
válasz FoxiestFox #87726 üzenetére
Adapter
Van olcsóbb is, én ezt próbáltam.Obiért 5k-nál többet ne nagyon adj, max ha patika állapotban van. Facebookos fotós aprókon tucatjával lehet szerezni.
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
félisten
-
Stephan89
aktív tag
Sziasztok,
Kölcsön kaptam egy ismerősömtől egy Panasonic DMC-G7-et a 14-42-es kitobjektívével, hogy kipróbálhassak egy komolyabb gépet. (Eddig csak egy kis 50.000 Forintos kompakttal és telefonnal fotóztam, de szeretnék továbblépni.)
Úgy alakult, hogy eladná nekem kihasználatlanság miatt. Jó állapotú a gép, még kb 2 év gyári gari van rá. Egy Canon adapterrel együtt 130.000 Forintot kérne érte.
Mi a véleményetek erről a típusról? Ennyiért érdemes lenne megvennem tőle?
Később egy utazóobjektívet vennék rá, akár használtan is. Milyen árkategóriában nézelődjek ha újat szeretnék? Mekkora gondot okoz, hogy a vázban nincs képstabilizátor? Csak olyan objektívet lenne érdemes rá venni amiben van? Városban, erdőben, magas hegységekben, néha beltérben is használnám. Azért gondoltam első körben egy “mindenes” obira, hogy kezdőként ne dobjak ki egy halom pénzt különböző obikra, ha esetleg mégsem ez lenne az én világom.
Köszönöm szépen a válaszokat előre is!
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz FoxiestFox #87726 üzenetére
Igen, ez a helios, bár ennyit nem adnék érte, én 10k-ért vettem az 55mm F1.4-es üvegemet, helios-t ha jól emlékszek 3-6k körül ki lehet fogni. Adapterre úgy keress rá, hogy m42 to m4/3, de valszeg a linkelt Fotga is jó. Focal reducer-ből meg ez a legolcsóbb, ez meg jobb minőségű, de ha találsz olyant, aminek EOS vége van, az még jobb, mert arra nem csak M42-es manuálokat tudsz felcsavarni. Nekem amúgy Camdiox van, ennyiért elégedett vagyok vele.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Royo85
tag
válasz FoxiestFox #87728 üzenetére
Zenit vázzal együtt nagyon sok helios objektívet hirdetnek.
Érdemes szétnézni a jó(nagy)fogáson is! -
félisten
Köszi a válaszokat újfent
-
MrChris
nagyúr
válasz Stephan89 #87729 üzenetére
Obival együtt ez az ár... 100e körül megy a váz 25-30-ért az obi. Nekem két bajom van a G7-el, nincs benne stabi és a shuttersock. Végül ezért vettem GX80-at, elsősorban lemondva a forgatós kijelzőről, mikrofon bemenetről, kevésbé jó ergonómiáról. Talán még olcsóbb is mint a G7.
-
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87723 üzenetére
-
félisten
válasz totálkezdő #87734 üzenetére
Az első link brutál jó. Gyakorlatilag minden kérdésemre választ kaptam, és el tudok indulni vele. Ezer kösz!
Jövő hónapban akkor indul a shopping, focal reducerrel kezdve, és Obikkal folytatva. Addig kiismerem a gépet is a kitobikkal. -
Tomi_Sci
őstag
válasz FoxiestFox #87728 üzenetére
Alapvetően ha marketplacen rákeresel, hogy Helios, egy csomó publikus hirdetést találni.
De itt van pár csoport amikben én nézelődnék:
m42
antikA többi fotós csoportban is ha rákérdezel, biztos kallódik pár embernek otthon.
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
félisten
-
oil120
senior tag
Pana G9-en próbálnám ki a barátom Canon bajonettes Lensbaby üvegét. Szerintetek fotóra a Viltrox M2.vel ez járható út vagy teljességgel értelmetlen. Esetleg más Canon objait is felcsavarnám.
-
Stephan89
aktív tag
válasz MrChris #87733 üzenetére
Köszönöm szépen a választ! Obival együtt adná ennyiért. Ha esetleg mégis e mellett döntenék (újat ilyen áron csak nagyobb kompromisszumokkal kapnék, használtat mástól nem annyira szívesen vennék), mekkora gondot jelent a shutter shock? Mennyire észrevehető? A vázon belüli stabilizátor hiánya mit jelent majd a gyakorlatban? Mennyivel drágábbak a stabilizátoros obik? Elsősorban kézben tartva fotóznék a géppel, lesz valamilyen hátránya, hogy csak az objektívbem van stabilizátor?
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Stephan89 #87741 üzenetére
A shutter sock a G6-omon ha megjelent egy kicsi életlenedést okozott, mintha picit bemozdult volna. Aszem az 1/60 volt a jellemző, de már pontosan nem emlékszem. Ez a jelenség más márkák vázainál is előfordul, érdemes rákeresni vásárlás előtt.
IBIS hiánya, hogy a legtöbb fix gyutávú obiban nincs OIS, valamint hatékonyabb is a stabilizálása mint a zoomok OIS-a. Ha jó kezed van stabi nélkül a reciprok szabályt érdemes követni. A gyakori 20/25 és 45-össel 1/25 és 1/40 az ajánlott záridő, míg IBISel nem szükséges annyira figyelni a stabil tartásra, légzésre és le lehet menni akár 1/4s-ra is.
A lényeg meg a videónál van, nincs képremegés, alig jelenik meg a zseléhatás és a jó IBISel még sétálni is lehet. -
félisten
Félig-meddig off, de azért kapcsolódik. MILC rawok utómunkájára milyen szoftveres (lehetőleg free, vagy olcsó) alternatívái vannak a PS-nek?
Alapszintű vágások, színek, HDR, illetve zajszűrés tudása kellene. -
mpierre
veterán
válasz FoxiestFox #87745 üzenetére
Darktable vagy Raw Therapee. Tudnak magyarul is.
Szerk.: Hogy tudják-e azt, amit elvárnál nem tudom... Már egy ideje használom ezeket, de nem egyszerű. CAD alapú szoftverekhez szokva nekem döcögősen megy.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Mercutio_
félisten
válasz FoxiestFox #87745 üzenetére
Típus/szenzor függő is , hogy melyik sw (és melyik verziója) felel meg a célra.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
félisten
-
Royo85
tag
-
Mirman
őstag
válasz FoxiestFox #87748 üzenetére
Kérdés hogy mit értünk olcsó alatt. Ha havi lebontásban belefér 3 ezer forint akkor a Lightroom + Photoshop verhetetlen , előbb utóbb úgyis szükséged lesz rá / ki akarod próbálni . Szerintem nagyon megéri ha belefér a keretbe.